Делайте бизнес после пятидесяти!

Андрей Власов пишет:
Есть множество возможных условий и вариантов решения.

Причем как никогда раньше. И даже "успешных реализованных проектов" в багаже иметь необязательно. Необходимо и достотачно иметь что-то в рамках накопленного опыта действтельно ценное, что способно помочь молодым (не по возрасту) предпринимателям более успешно вести бизнес. И без открытия фирмы можно обойтись, кстати. На первых порах по крайней мере.

Елена Рыжкова пишет:
Необходимо и достотачно иметь что-то в рамках накопленного опыта действтельно ценное, что способно помочь молодым (не по возрасту) предпринимателям более успешно вести бизнес.

То есть, необходимо только "уникальное торговое предложение"? Как-то неубедительно, да и нынешнее время не предоставляет тех стимулов, что были у предпринимателей ещё лет 10 назад. Кажется, что возможностей для самореализации стало больше, но на самом деле их в разы меньше.

Александр Савельев пишет:
Кажется, что возможностей для самореализации стало больше, но на самом деле их в разы меньше.

Я не знаю, о чеьей именно самореализации Вы говорите. Когда управленец-профессионал самореализуется в передаче своего опыта, навыков и знаний за деньги, это одно. Когда вчерашний слесарь вася берет кредит и покупает идиотскую фрагшизу - другое. Это площадка не про вась, и пишу я здесь не для них

Уважаемые участники,

Сообщения, нарушающие Декларацию Сообщества, удалены.

Не переходите на личности, не разжигайте конфликтов, пожалуйста.

"8. Участники Сообщества должны воздерживаться на портале Executive.ru от флейма, от открытых недоброжелательных онлайновых высказываний и оскорблений по отношению к участникам Сообщества и организациям. Недоброжелательные и оскорбительные высказывания в адрес организаторов и участников Сообщества могут служить поводом к исключению из Сообщества."

Предлагаю еще один кейс для бизнеса а-ля полтинник:

Совершаете турнэ по корпорациям США и заключаете контракт на разработку программного обеспечения (ПО).

Разбиваете ТЗ по ПО на атомарные сущности

Нанимаете отечественных разработчиков, каждый из которых делает атомарную сущность.

Скомпонованный результат меняете на американские доллары, которые меняете на отечественную валюту и оплачиваете труд разработчиков.

Собственно от вас нужна только харизма 50+ лет человека, который убедит корпорацию доверить ему контрат. Справитесь?

Андрей Роговский пишет:
Совершаете турнэ по корпорациям США и заключаете контракт на разработку программного обеспечения (ПО).

А это "турне" за чей счет совершается? А английским на профессиональном уровне любой 50+ владеет?

Про такую ерунду как визы, санкции, боязнь "русских хакеров" и т.д. я молчу.

Михаил Лурье пишет:

Андрей Роговский пишет:
Совершаете турнэ по корпорациям США и заключаете контракт на разработку программного обеспечения (ПО).

А это "турне" за чей счет совершается? А английским на профессиональном уровне любой 50+ владеет?

Про такую ерунду как визы, санкции, боязнь "русских хакеров" и т.д. я молчу.

Если человек к 50 годам не выучил язык и не накопил денег на турнэ - то чем он знимался все это время?

Андрей Роговский пишет:
Если человек к 50 годам не выучил язык и не накопил денег на турнэ - то чем он знимался все это время?

Ну во-первых, у человека много иных занятий, чем копить деньги на турне и учить английский. Причем, почему надо обязательно учить английский, а не итальянский или суахиль?

Насчет денег, они могут и быть, но вложены, например, в недвижимость. Причем, даже если есть свободные деньги, то совершенно не понятно, зачем их надо тратить предложенным Вами способом, когда есть много других. Кстати, на эту сумму можно прожить несколько лет.

Да, кстати, имейте в виду, что для такого турне в США надо въезжать не по гостевой визе, а по бизнес-визе. Иначе иммиграционная служба может поинтересоваться, почему указав причину поездки - посещение родственников, Вы не с любимыми родственниками проводите время и не в магазинах и Дисней-Лэндах, а посещаете фирмы и чего-то там высматриваете и выспрашиваете, а это поставщики NASA и Министерства обороны.

Ну во-первых, у человека много иных занятий, чем копить деньги на турне и учить английский. Причем, почему надо обязательно учить английский, а не итальянский или суахиль?

Потому что на английском разговаривают во всем мире. Это вообще странный вопрос.

Андрей Роговский пишет:

Ну во-первых, у человека много иных занятий, чем копить деньги на турне и учить английский. Причем, почему надо обязательно учить английский, а не итальянский или суахиль?

Потому что на английском разговаривают во всем мире. Это вообще странный вопрос.

На свой странный вопрос я получил странный ответ. Взгляните сюда:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9

Если рассматривать только европейские языки, то испанский вполне равнозначный.

Кстати, была попытка унифицировать международное общение с помощью эсперанто, но провалилась.

И по существу не понятно, зачем человеку учить язык, без которого он может обходиться? По крайней мере до 50 лет обходился.

Еще раз обращаю внимание, что знание английского языка на уровне - общения в сфере услуг, понимания объявлений, возможность объясниться, понимания фильмов, "чтение со словарем" или даже без него не являются достаточными для ведения переговоров. Кстати, многие допускают такую ошибку, считая, что они могут вести переговоры без переводчика.

Вики в своем викийном репертуаре - в качестве первичной справки пригодно, но с тааакой осторожностью...

английский - 378 млн, основная страна (вики) Англия - реально - США

португальский - 223 млн, основная страна Португалия - реально Бразилия

Но самая песня: арабский 315 млн, основная страна - Саудовская аравия 

Виктор Шкурин пишет:
Вики в своем викийном репертуаре - в качестве первичной справки пригодно, но с тааакой осторожностью...

английский - 378 млн, основная страна (вики) Англия - реально - США португальский - 223 млн,

основная страна Португалия - реально Бразилия

Но самая песня: арабский 315 млн, основная страна - Саудовская аравия 

Но если под понятием "основная страна" понимать "страна происхождения" или "страна исхода", то это будет точнее, но может не очень политкорректно.

Но суть не в этом, я имел в виду, что если ты не специалист в области международных контактов в бизнесе, то делать это самому для построения своего бизнеса не очень рационально. Хотя разумеется, если тема перспективная, то можно найти тех, кто проведет презентацию и предварительные переговоры.

Виктор Шкурин пишет:
английский - 378 млн, основная страна (вики) Англия - реально - США

Надо ещё не забыть Индию. Да и в остальных странах английский — язык международного научного и делового общения, что-то вроде латыни в средневековье. Язык простой, на фоне русского — даже примитивный, немногим сложнее не прижившегося Эсперанто.

В общем, если нужны быстрые бизнес результаты, и нужен язык, то да, в первую очередь, английский. Хотя бы чтение — пресс-релизы быстро понимать.

Главный секрет в изучении — ежедневность. (Хотя бы по 15 минут.) Все видимые «сложности» — от саморекламы курсов. Ничего особо сложного нет.

Вот только многие мои знакомые (примерно, половина из уехавших в США) владеют им на бытовом уровне, а для бизнеса не используют (общаются через других знакомых и переводчиков). А с пресс-релизами и автоматические интернет-трансляторы уже хорошо справляются.

Так что и обойтись при желании можно. От задачи зависит.

г) Делаете наценку 12-13% и выигрываете тендер (больше наценить не получится, Вас обойдут по цене другие участники тогда) 
д) Берете кредит и платите производителю (а лучше - свои накопления или занять у знакомых) 
е) Ваша прибыль составит 2-3 процента , после вычета всех расходов, ставки по кредиту и т.д. 

А если покупатель вас прокинет с оплатой?  Вы остаетесь в долгах с кучей ненужного хлама, вернее нужного, но тому, кто не может за него платить...

Рустем Бигеев пишет:
А если покупатель вас прокинет с оплатой?  Вы остаетесь в долгах с кучей ненужного хлама, вернее нужного, но тому, кто не может за него платить...

Есть модель, при которой покупатель с оплатой не прокинет. Но это не про тендеры, а про дропшиппинг. Ведется продажа до размещения заявки с предоплатой, а затем передается на исполнение поставщику.