Возраст «X»: стоит ли нанимать «пятидесятников»?

Не стоит воспринимать эту статью как очередную спекуляцию на тему повышения пенсионного возраста. Тем более не стоит ее рассматривать как оправдание скандального законопроекта. Ведь тенденции возрастного ценза при найме сотрудников были и раньше. Поэтому я хочу рассказать, почему сотрудники возрастной категории «50+» – это крайне интересный вариант для найма.

Прошу прощения у всех, кого статья может задеть. Я буду в ней выражать точку зрения работодателя в несколько циничной форме, которая наиболее близка к тому, что реально происходит в головах у работодателей.

Я уже более 19 лет нанимаю персонал и провожу собеседования. Более того, часто общаюсь с HR-специалистами и другими руководителями. И потому я не только объясню логику найма сотрудников в возрасте 50+, но и проиллюстрирую это реальными успешными кейсами.

Конечно же, большинство работодателей пытаются избегать нанимать людей в возрасте более пятидесяти, а то и более сорока лет. Это связано со многими причинами, но большинство из них, на самом деле, скорее психологические – с точки зрения жесткой логики они обосновываются с трудом.

Представим, что перед руководителем – специалисты формально одной квалификации, которые примерно одинаково подходят под заявленную должность, но критически разные по возрасту. Как сделать правильный выбор? Естественно, руководитель должен рассматривать кроме квалификации и опыта еще и перспективы, психологические склонности и особенности данного человека. Ответ на данный вопрос не так прост.

Разделим персонал на несколько категорий: молодые люди, люди среднего возраста (до 50 лет условно) и «пятидесятники». И отбросим статистические перекосы «ну, ведь бывают же...», взглянув в самую среднестатистическую сердцевину возрастных групп соискателей.

Молодые специалисты

Что руководитель видит, когда перед ним молодой специалист, который недавно окончил институт, уже успел поработать, наработать какой-то стаж, у которого горят глаза и куча энергии? Собственно, это и есть одни из главных плюсов молодых специалистов – энергия и энтузиазм. В голове у них только свежие знания и готовность учиться. Включив прагматичного циника, также скажем, что молодого человека легко мотивировать грандиозными планами и перспективами роста через 2-3 года, ради которых ему придется эти пару лет получать оклад плюс-минус статистическая погрешность. Благо, иногда планы реализуются с задуманной грандиозностью, и пешка быстро выходит в дамки. Иногда.

Если перед тобой молодая девушка, вопрос усложняется (да, я озвучу то, что и так понимают обе стороны трудовых отношений и что, безусловно, вызовет гневный флейм феминисток разной степени радикальности). Она может быть хорошим специалистом. Она может быть экспертом (в рамках возможностей своего возраста). Гореть энтузиазмом и выражать готовность работать без выходных. Но ты же руководитель опытный, поэтому сталкиваешься с некоторыми обычными для работодателя вопросами, которые нужно прояснить. Первый вопрос – замужем девушка или нет? Если нет, возникают сразу же риски, что данная девушка выйдет замуж, и ты потеряешь сотрудника. Второй риск, безусловно, это декрет. Девушка в соответствующем возрасте и социальном статусе имеет высокие риски с точки зрения беременности. После чего у тебя, как у работодателя, будет в расходной части бюджета два года расходов на декретный отпуск, плюс ОПУЗР, плюс подменный сотрудник. Это знаем мы, это знают они.

Сотрудники 30+

Нанимая специалиста среднего возраста, ситуация иная. Если целью найма является опытный работник с высоким КПД, оптимальный возраст – 30-35 лет. Перед тобой устоявшийся специалист с большим опытом, который не растратил еще энергию, готов биться за результат, у которого достаточно большие амбиции. Но какая обратная сторона медали? Нанимая его, ты понимаешь, что у человека, скорее всего, есть семья, дети и достаточно большое количество и качество амбиций. В 30-40 лет хотят сразу интересную должность, светлое будущее в краткосрочной перспективе, карьеру в рамках вашей компании и весьма, весьма хорошую компенсацию, тогда он будет «рубиться под вашими флагами». Иначе это будет очень не долгоживущее сотрудничество. Это касается и женщин, и мужчин.

Эти специалисты недешевы, но их опыт позволяет им решать самые сложные задачи. Но нужно помнить одно. Лояльность специалиста среднего возраста прямо пропорциональна лишь одному доминирующему параметру – деньгам, которые он может получить за свою работу. Если быть еще более точным – параметру «деньги/риски». В его глазах на собеседовании будет гореть не голый энтузиазм как у 20-летних. В них вы увидите либо покупку новой квартиры для своей большой семьи, либо бизнес, который он будет вести либо с тобой как партнер, либо… без тебя. Расшифрую последнее. Под бизнесом я подразумеваю масштабируемое зарабатывание денег, реализацию предпринимательской части амбиций. Либо в рамках должности и системы KPI, которая позволяет человеку ощущать себя партнером компании. Либо в рамках недокументированных возможностей «левака», который хороший и опытный, но недооцененный, по его мнению, специалист почти всегда найдет при желании.

Возрастные сотрудники

Когда мы переходим в возрастную категорию 50+, то видим немного иное. Из минусов персонала этого возраста:

  • На первом месте – здоровье.
  • На втором – это энергия. Высокая интенсивность труда – не их конек. Переработки оставьте студентам.
  • Третий минус – низкая адаптация. Приспособляемость к новым изменчивым условиям у них ниже.
  • Четвертое – работа в коллективе. Им трудно работать в коллективе, где много молодых специалистов.
  • Пятое – им трудно работать в условиях жесткой внутренней конкуренции. Не надо заставлять их строить карьеру внутри компании.
  • Шестое – упрямство. С возрастом у людей выстраивается достаточно жесткое представление о том, как должно быть. Вы должны быть очень сильным авторитетом для данного человека, чтобы он вас начал слушать и воспринимать как руководителя.
  • Седьмое – проблемы с мотивацией. Та мотивация, которая подходит для молодых специалистов и для специалистов среднего возраста, не всегда подходит для людей в возрасте. В большинстве случаев им нужна стабильность. И уважение.

А теперь поговорим о плюсах. Основной плюс, конечно же, опыт. Человек, который проработал по необходимой вам специальности 15, 20, а то и 30 лет, естественно, сталкивался с большинством ситуаций, с которыми вашей компании еще предстоит столкнуться. Он хорошо знает рынок. Зачастую поименно знает важных ЛПР ваших потенциальных клиентов и конкурентов. Это самый «жирный» плюс специалистов данной возрастной категории.

Еще один плюс – лояльность. У них уже был определенный опыт по поиску работы, и они понимают, что найти другую работу в данном сегменте будет достаточно проблематично. Это хороший повод держаться за данную должность.

Третий плюс. Используя их в качестве продавцов, вы сразу же получаете достаточно солидный козырь в сложных и тяжелых переговорах. Людям некомфортно спорить с людьми, которые старше их. Более того, на переговорах слова, сказанные человеком, убеленным сединами, кажутся более весомыми, чем аргументы трижды профессионала с дипломом МВА, но возрастной категории «молодой специалист».

Четвертый плюс – амбиции ниже, потому что люди уже себе все доказали и живут, в принципе, достаточно размеренной жизнью. Им нужно эту размеренную жизнь поддерживать. Их интересы находятся зачастую вне рамок простой прямой конкуренции и амбиций 20-30-летних.

Теперь расскажу о кейсах из своей практики. Так или иначе, я по роду своей деятельности сталкивался с наймом персонала и проводил достаточно много конкурсов и собеседований. У меня на собеседовании были люди от 18 до 60 лет. Я рассматривал их с различных точек зрения, оценивал и личные, и профессиональные качества. Причем, это были люди и базовых специальностей, например, курьеры, и это были кандидаты на топовые должности.

Первый кейс

На один из своих проектов я нанимал руководителя отдела продаж и, безусловно, у меня был спектр запросов. Один из главных запросов – опыт работы с торговыми сетями, поэтому я выбирал людей, которые могут обеспечить действительно качественную работу по вхождению в сети и налаживанию последующей работы с ними. Отсобеседовав достаточно большое количество кандидатов, я был немного удручен. В большинстве случаев я сталкивался с людьми, скажем так, больших амбиций, но не слишком высокой квалификации. Они себя хорошо позиционировали, хорошо презентовали, напористо себя продавали, но хотели получать заметно выше рынка при не самом релевантном и успешном опыте.

Но мне достаточно быстро повезло. Я столкнулся с соискателем, который был заметно старше 55 лет. Он подходил далеко не по всем категориям. Множество его недостатков было налицо. Но пообщавшись с ним, изучив его опыт, я понял, что, возможно, именно он сможет мне подойти, и я его взял на испытательный срок. Как оказалось потом, я не прогадал. При всех минусах, которые есть в его возрасте, и при том, что он провалил некоторые важные для руководителя отдела продаж скиллы, с точки зрения топового продавца, презентатора, человека, входящего в сети, он был очень эффективен. Он хорошо знал рынок. Был уверен и убедителен на переговорах. С ним я входил без труда в локальные и федеральные сети гипермаркетов. Он был способен организовать эффективное взаимодействие с текущими клиентами и оптимально решать возникавшие нештатные ситуации.

Как я упоминал выше: нанимая человека, который молод, амбициозен, хорошо упакован и производит приятное впечатление, он производит приятное впечатление в первую очередь молодого амбициозного человека и во вторую очередь специалиста. И когда вы приходите с ним на переговоры, вы выглядите как стартаперы. Первое впечатление трудно изменить. Когда же вы приходите на презентацию серьезного продукта в серьезную компанию и рядом с вами сидит человек возрастом старше 50 лет, это производит совсем иное впечатление на представителей клиента и много говорит о вашей команде.

Также важно, что он понимает, как говорить с людьми его возраста. Зачастую, среди ЛПР крупных клиентов много людей в возрасте 50+. На переговорах, в дальнейшей работе и решении текущих вопросов одногодки находят общий язык быстрее и проще.

А если ЛПР клиента – молодой человек? Еще лучше! Подсознательно он будет более внимателен к переговорщику старшего возраста.

Второй кейс

Нанимая человека на должность закупщика растений в Европе для своей новой компании, я столкнулся с очень жестким и специфичным рынком такого рода специалистов. Если понимать, с кем ты имеешь дело, ты сталкиваешься, чаще всего, с двумя типами закупщиков.

Первый тип. Это люди достаточно неопытные и подходящие к закупкам стандартно. Они плохо знают язык, не умеют подбирать поставщика по цене и качеству. Они не могут планировать закупки на несколько месяцев вперед и взаимодействовать с коммерческим подразделением. Действуют по формальному принципу: мне что-то дали, я что-то закупил.

Второй тип. Опытные спецы. Знают языки. Знают рынок и всех поставщиков. Стоят дорого. Работают быстро. Но вместе с ними ты нанимаешь в компанию сразу же небольшую ОПГ, которая будет поставлять тебе, с одной стороны, качественный продукт и даже вовремя, но прокручивая это через левые фирмы или «щедрых» поставщиков, зарабатывая себе чуть ли не больше, чем это можешь сделать ты, реализуя товар уже в России. Хотите вы этого? Не думаю.

Поэтому я был рад, когда увидел отличный вариант – специалиста, знающего семь европейских языков, с прекрасным опытом и хорошей репутацией среди поставщиков. И то, что специалисту было хорошо за 50, давало больше плюсов, чем минусов. Я не прогадал. Специалист работала очень хорошо. К закупкам подходила вдумчиво. Находила более интересные варианты, инициируя поправки на сезонные закупки и отметая рискованные варианты. Я был ею крайне доволен. Более того, с удовольствием ее рекомендовал после того, как она продолжила карьеру в другой компании. Кстати, Ирина, приветствую, если читаете эту статью.

Какие выводы можно сделать?

Буду говорить достаточно цинично. Рынок сжимается, и денег у работодателей становится гораздо меньше, на передний план выходит снижение расходов на ФОТ. А соотношение «цена и опыт» – это серьезный плюс в сторону сотрудников старше 50 лет. Почему? Именно по тем причинам, которые я озвучивал до этого. Их мало берут. Их часто «бракуют» по возрасту. При этом квалификация у них высокая. Опыт у них большой. Нет проблем с маленькими детьми. Нет проблем с декретным отпуском. Нет проблем с семейной жизнью. В этом отношении они люди максимально стабильные. Вы не будете думать о лояльности человека. Если вы его наймете, он будет максимально вам лоялен по причине, опять же, рынка труда.

Люди возраста 50+ – интересное и перспективное направление в найме персонала. Подходите к этому осмотрительно, но обязательно обращайте внимание на людей с большим опытом. Зачастую можно нивелировать их минусы, правильно подобрав должность и должностные обязанности, либо наняв им помощников помоложе, или каким-либо образом выстраивать под них рабочий день. Да, это затраты, но это окупится в достаточно короткие сроки.

Повторюсь. Я не являюсь поклонником последней политики повышения пенсионного возраста. И эту статью ни в коей мере нельзя расценивать с точки зрения оправдания данного рода действий. Но хочу обратить внимание всех тех, кто ищет хороших специалистов, на действительно опытных людей. Попробуйте не отсеивать соискателей по формальному признаку. За цифрой возраста постарайтесь увидеть возможности для компании и реальных людей. Ведь их плюсы заметно перевешивают те минусы, с которыми вы можете столкнуться.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва

Прекрасная статья, отличные комментарии!

Мне за 50. Есть ли у меня возрастные недостатки? Практически нет! ))))
Мне так видится. Ну а со стороны, наверное, виднее.

Упрям? Вряд ли - хочется найти что-то новое, интересное.

Что угнетает - надоело доказывать 30 лет одно и тоже. Каждый новый молодой руководитель приходит в этот "взрослый" мир с чистым чек-листом. Как ребёнок. Он убеждён, что всё началось именно тогда, когда он пришёл в этот мир. Вот это мне, действительно, мешает.

Какие я вижу свои конкурентные преимущества? Мифы по поводу слабого здоровья - редкий мужчина не способен работать в режиме офис-квартира. Ну выпьет на корпоративе поменьше. Меня не так интересуют большие деньги, точнее, роль больших денег снижается. В принципе, у меня всё есть. Ну что-то подновить.

Карьера - с удовольствием! Но всему свой интерес - не хочу быть тупым исполнителем чужой воли.

Поиск нового - да ради бога!

Руководитель управления, Казань
Игорь Мыльников пишет:
Те молодые, которым режет слух слова взрослых о прошлом однажды вырастут сами и с удивлением увидят в зеркале седые виски. Но не только это изменится. Кроме внешнего облика появится история, которую проживет каждый сегодняшний молодой человек и от того, насколько яркой и наполненной событиями она будет, настолько ему в возрасте 50+ будет о чем говорить. Пока еще я не встретил ни одного состоявшегося человека в близком общении промолчавшего о чем то ярком из своего прошлого.

Вот здесь и кроется недопонимание:

У молодых - все впереди, планы, мечты, стремления...

У возрастных - все уже было (самые яркие моменты в прошлом), часто отсутствуют мечты и планы, кроме самых обыденных и прозаичных.

Естественно, не без исключений, как с одной так и с другой стороны!!!

Игорь Мыльников +4612 Игорь Мыльников Директор по развитию, Санкт-Петербург
Денис Перевезнов пишет:
Игорь Мыльников пишет:
Те молодые, которым режет слух слова взрослых о прошлом однажды вырастут сами и с удивлением увидят в зеркале седые виски. Но не только это изменится. Кроме внешнего облика появится история, которую проживет каждый сегодняшний молодой человек и от того, насколько яркой и наполненной событиями она будет, настолько ему в возрасте 50+ будет о чем говорить. Пока еще я не встретил ни одного состоявшегося человека в близком общении промолчавшего о чем то ярком из своего прошлого.

Вот здесь и кроется недопонимание:

У молодых - все впереди, планы, мечты, стремления...

У возрастных - все уже было (самые яркие моменты в прошлом), часто отсутствуют мечты и планы, кроме самых обыденных и прозаичных.

Естественно, не без исключений, как с одной так и с другой стороны!!!

Чему я старательно учусь и работаю над этим постоянно, это анализ и способность видеть деревья за лесом.

Недопонимание отцов и детей. Столько книг уже было написано об этом. Очень много историй и примеров в прошлом и происходят прямо сейчас.

Но стоит четко различать профессионализм независимо от возраста не выделяя как Вы пишите молодых и взрослых людей.

Да, я согласен с Вами, существуют люди у которых независимо от возраста ничего в жизни не произошло и не происходит и скорее всего не произойдет. Осуждать их за выбор, который они сделали для себя я не вижу смысла бо от этого ровным счетом ничего не изменится.

Но есть и те, кто ярко жил в молодости и в зрелом возрасте и сейчас перевалив за 50 стоят планы и достигают их. Это образ жизни. Хорош он для таких людей или плох, не мне судить.

Противопоставлять первых вторым? В чем смысл сравнивать мягкое с синим? Для каждого из этих групп в жизни есть свое место и свой путь и свое счастье. Но это все больше из философии и применимо к работе снова и снова возвращаю к мысли: для каждой задачи есть персонифицированные профессиональные требования не связанные с полом и возрастом. Мы же здесь о профессиональном говорим, верно?

А если так, предлагаю объединить усилия и в рамках группы создать статью в которой само по себе определение возраста как параметра было бы обосновано стерто из критериев отбора на конкретное рабочее место.

Руководитель управления, Москва

Прям серия возрастных статей! 50+, 40+, 30+. Если рассматривать 50+, как единую серую массу полубольных профессионалов, то можно сделать какие-то общие выводы наподобие средней температуры по больнице. Во-первых (и это важно!) первичный просмотр и отбор резюме происзодит на уровне менеджера по персоналу, край - его руководителя. И есть смысл обсуждать их отношение к 50+, а не собственникка бизнеса или топ-менеджмента к конкретному специалисту в возрасте. Если бы персонал отсматривали руководители под себя, а кадровики потом проверяли их на пригодность по своим параметрам - это был бы абсолютно другой штат людей с иным подходом. Из полодительных моментов 50+ могу назвать следующее. 1. После 40 у человека на лице отображено все. У него то лицо, какое он "заслуживает". Достаточно посмотреть на фото или на человека и можно понять: бухает он или нет, ленивый или активный, стабильный или нервный. Это снижает вероятность общения с "маской" и формирует здесь и сейчас практическое мнение о личности. 2. Здоровье. В 50, как и в 30 все здоровы по-разному. Кто-то живет до 90, кто-то до 60 - для них 50 это совершенно разный возраст с точки зрения души и здоровья. Смотрим на 50+ и если он выглядит больным - значит он более часто. Смотрим на 30+ - и ничего не видим. Признавать 50-летних менее здоровыми, чем 30-летние - это измерение средней температуры по ббольницы, в каждом конкретном случае можно легко определить визуально. 3. Стабильность работы, коллектива, подходов. Если компании необходимо найти руководителя на конкретный блок, то по данному блоку должны стоять задачи. Стабильное выполнение данных задач есть результат. С этой точки зрения 50+ с большей вероятностью справится с этой задачей, если ее оцифровать и принимать результат в процентах, штуках и "оборачиваемости" коллектива. Если для управленцев важен путь, а не результат - то это можно решить на этапе собеседования. Если управленцем важна походка и энергетика исполнителя, его необходимость соответствовать т.н. стандартам компании, ее духу - а результат на втором-третьем месте - то 50+ в эьтом смысле нисколько не отличается от 30+. Среди обоих групп есть изворотливые приспособленцы, которые подстраиваются под ситуацию и соответствуют ей. Так же есть профессионалы, которые знают, что делать и которых будет раздражать измельчение конечных целей. ПРосто профессионалы среди 30+ будут более изворотливы. Однако такая изворотливость при большем спросе у профессионалов зачастую заканчивается публикацией резюме на профильных сайтах.

Надо понимать конечную цель постановки задачи. Исходя из этого подбирать персонал, руководствуясь не заученными, а фактическими приоритетами. Ну и руководителям я рекомендую периодически участвовать в отборе своих будущих сотрудников, а не перекладывать это на плечи Отдела кадров, который разбирается в вашей специфики не хуже, чем вы в кадровом делопроизводстве.

Руководитель управления, Казань
Анатолий Курочкин пишет:
Что угнетает - надоело доказывать 30 лет одно и тоже. Каждый новый молодой руководитель приходит в этот "взрослый" мир с чистым чек-листом. Как ребёнок. Он убеждён, что всё началось именно тогда, когда он пришёл в этот мир. Вот это мне, действительно, мешает.

Анатолий Курочкин пишет:
Мне за 50. Есть ли у меня возрастные недостатки? Практически нет! ))))

Вот-вот, недостатков нет, кроме "детей-руководителей" и это мешает и угнетает)))

А в остальном, все хорошо!

Менеджер по маркетингу, Екатеринбург
Денис Перевезнов пишет:
Денис Сиденко
пишет:
С другими поколениями общение ролевое - на уровне наставника. Новое поколение - это всегда пропасть в общении и понимании. Следующее поколение - еще дальше.

Общение с молодыми, в основном - фамильярно/отеческое, с высоты прожитых лет. Регулярные обвинения в "безрукости/безмозглости" (иногда заслуженные).

Бесконечные рассказы о "боевой молодости", - армия/институт/стройотряд... с обязательным напоминанием: - "Ну вас тогда еще и в планах у родителей не было")))

В общем, не просто все это, но надо как-то искать компромиссы, о чем Денис Сиденко и пишет в статье.

Нет, это зависит от характера, воспитанности, ума, в конце-концов, а не от возраста. Приходилось все такое выслушивать от моложе меня на десятки лет.

Аналитик, Москва
Сергей Алейников пишет:
Сергей Григорьев пишет:
Основная проблема относительно молодого начальника в том, что ему неловко командовать человеком, который намного старше его.

Я, видимо, тупой и не понимаю: что значит "неловко командовать", если командовать - это твоя работа?

Начальник командует подчинёнными, исходя из прописанного функционала исполнителей и руководителей, текущих задач компании и имеющихся в наличии начальника ресурсов.

Если тебе "неудобно командовать" - значит, ты просто не зозрел ещё как руководитель! А если "возрастной подчинённый" отказывается "слушать молокососа" и при этом страдает бизнес-процесс, то это бунт, и такого подчинённого нужно либо "скорректировать", либо отстранить от работы.

Согласен абсолютно! И мною руководили 25 летние, и я руководил "отцами". Если это проблема, то, увы, проблема субъекта управления.

Аналитик, Москва

Мне кажется, что мы упускаем ещё одну сторону вопроса: очень многое зависит от профессии, специальности, отрасли. Я могу оценить несколько направлений. Например, ИТ. Я бы не стал утверждать, что здесь существует возрастная дискриминация. Разброс очень широкий. Очень важен последний опыт, свежие навыки, а остальное - не важно.

Сын работает техником в одной высокотехнологической компании - там нужны быстрые ноги (командировки), физическая выносливость, которая есть у молодых. Ну и знания. Ему 25.

На флоте ценится опыт и прежде всего опыт - у меня есть 70-летние друзья-капитаны, кторые помнят лоцию наизусть. Если есть здоровье, то - милости просим.

В строительстве я бы предпочёл более старших.

Ну а по офису бегать - какая разница сколько лет человеку? Тут уж точно, как в любви: любит-не любит. )) Извините, тут и креативность молодости не при чём, и консервативность старости. Выставки, презентации - или молодые красивые барышни, или седовласые мужчины, дело вкуса и тактики.

Инженер, Ижевск

Страна продавцов.... очередной опус о том, как кто продает А интересно, сие писатели знают, что более 70% работоспособного населения работают в сфере материального производства? И куда этих 50+ девать? Институт наставничества разрушен, продаванов столько не надо, итак их перебор, консультантов-советников тоже нужно единицы, остаться на производстве здоровье уже на исходе... Никаких плюсов для работодателя-производителя у возраста "Х" нет... Вот о чем надо писать, а не о кучке менгеров, которых в категории 50+ имеется 0 целых, хрен десятых процента. Нашли, блин, проблему рынка труда, писаки.

Руководитель группы, Москва
Виктор Иванов пишет:
Вот о чем надо писать, а не о кучке менгеров, которых в категории 50+ имеется 0 целых, хрен десятых процента. Нашли, блин, проблему рынка труда, писаки.

Так это сайт executive - это сообщество менеджеров - людей, занимающихся управлением. Сообщество "кучки менгеров". Поэтому и темы создаются о карьерных проблемах менеджеров, а не врача, инженера, сантехника, дворника, стилиста и т.л.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.