Возраст «X»: стоит ли нанимать «пятидесятников»?

Не стоит воспринимать эту статью как очередную спекуляцию на тему повышения пенсионного возраста. Тем более не стоит ее рассматривать как оправдание скандального законопроекта. Ведь тенденции возрастного ценза при найме сотрудников были и раньше. Поэтому я хочу рассказать, почему сотрудники возрастной категории «50+» – это крайне интересный вариант для найма.

Прошу прощения у всех, кого статья может задеть. Я буду в ней выражать точку зрения работодателя в несколько циничной форме, которая наиболее близка к тому, что реально происходит в головах у работодателей.

Я уже более 19 лет нанимаю персонал и провожу собеседования. Более того, часто общаюсь с HR-специалистами и другими руководителями. И потому я не только объясню логику найма сотрудников в возрасте 50+, но и проиллюстрирую это реальными успешными кейсами.

Конечно же, большинство работодателей пытаются избегать нанимать людей в возрасте более пятидесяти, а то и более сорока лет. Это связано со многими причинами, но большинство из них, на самом деле, скорее психологические – с точки зрения жесткой логики они обосновываются с трудом.

Представим, что перед руководителем – специалисты формально одной квалификации, которые примерно одинаково подходят под заявленную должность, но критически разные по возрасту. Как сделать правильный выбор? Естественно, руководитель должен рассматривать кроме квалификации и опыта еще и перспективы, психологические склонности и особенности данного человека. Ответ на данный вопрос не так прост.

Разделим персонал на несколько категорий: молодые люди, люди среднего возраста (до 50 лет условно) и «пятидесятники». И отбросим статистические перекосы «ну, ведь бывают же...», взглянув в самую среднестатистическую сердцевину возрастных групп соискателей.

Молодые специалисты

Что руководитель видит, когда перед ним молодой специалист, который недавно окончил институт, уже успел поработать, наработать какой-то стаж, у которого горят глаза и куча энергии? Собственно, это и есть одни из главных плюсов молодых специалистов – энергия и энтузиазм. В голове у них только свежие знания и готовность учиться. Включив прагматичного циника, также скажем, что молодого человека легко мотивировать грандиозными планами и перспективами роста через 2-3 года, ради которых ему придется эти пару лет получать оклад плюс-минус статистическая погрешность. Благо, иногда планы реализуются с задуманной грандиозностью, и пешка быстро выходит в дамки. Иногда.

Если перед тобой молодая девушка, вопрос усложняется (да, я озвучу то, что и так понимают обе стороны трудовых отношений и что, безусловно, вызовет гневный флейм феминисток разной степени радикальности). Она может быть хорошим специалистом. Она может быть экспертом (в рамках возможностей своего возраста). Гореть энтузиазмом и выражать готовность работать без выходных. Но ты же руководитель опытный, поэтому сталкиваешься с некоторыми обычными для работодателя вопросами, которые нужно прояснить. Первый вопрос – замужем девушка или нет? Если нет, возникают сразу же риски, что данная девушка выйдет замуж, и ты потеряешь сотрудника. Второй риск, безусловно, это декрет. Девушка в соответствующем возрасте и социальном статусе имеет высокие риски с точки зрения беременности. После чего у тебя, как у работодателя, будет в расходной части бюджета два года расходов на декретный отпуск, плюс ОПУЗР, плюс подменный сотрудник. Это знаем мы, это знают они.

Сотрудники 30+

Нанимая специалиста среднего возраста, ситуация иная. Если целью найма является опытный работник с высоким КПД, оптимальный возраст – 30-35 лет. Перед тобой устоявшийся специалист с большим опытом, который не растратил еще энергию, готов биться за результат, у которого достаточно большие амбиции. Но какая обратная сторона медали? Нанимая его, ты понимаешь, что у человека, скорее всего, есть семья, дети и достаточно большое количество и качество амбиций. В 30-40 лет хотят сразу интересную должность, светлое будущее в краткосрочной перспективе, карьеру в рамках вашей компании и весьма, весьма хорошую компенсацию, тогда он будет «рубиться под вашими флагами». Иначе это будет очень не долгоживущее сотрудничество. Это касается и женщин, и мужчин.

Эти специалисты недешевы, но их опыт позволяет им решать самые сложные задачи. Но нужно помнить одно. Лояльность специалиста среднего возраста прямо пропорциональна лишь одному доминирующему параметру – деньгам, которые он может получить за свою работу. Если быть еще более точным – параметру «деньги/риски». В его глазах на собеседовании будет гореть не голый энтузиазм как у 20-летних. В них вы увидите либо покупку новой квартиры для своей большой семьи, либо бизнес, который он будет вести либо с тобой как партнер, либо… без тебя. Расшифрую последнее. Под бизнесом я подразумеваю масштабируемое зарабатывание денег, реализацию предпринимательской части амбиций. Либо в рамках должности и системы KPI, которая позволяет человеку ощущать себя партнером компании. Либо в рамках недокументированных возможностей «левака», который хороший и опытный, но недооцененный, по его мнению, специалист почти всегда найдет при желании.

Возрастные сотрудники

Когда мы переходим в возрастную категорию 50+, то видим немного иное. Из минусов персонала этого возраста:

  • На первом месте – здоровье.
  • На втором – это энергия. Высокая интенсивность труда – не их конек. Переработки оставьте студентам.
  • Третий минус – низкая адаптация. Приспособляемость к новым изменчивым условиям у них ниже.
  • Четвертое – работа в коллективе. Им трудно работать в коллективе, где много молодых специалистов.
  • Пятое – им трудно работать в условиях жесткой внутренней конкуренции. Не надо заставлять их строить карьеру внутри компании.
  • Шестое – упрямство. С возрастом у людей выстраивается достаточно жесткое представление о том, как должно быть. Вы должны быть очень сильным авторитетом для данного человека, чтобы он вас начал слушать и воспринимать как руководителя.
  • Седьмое – проблемы с мотивацией. Та мотивация, которая подходит для молодых специалистов и для специалистов среднего возраста, не всегда подходит для людей в возрасте. В большинстве случаев им нужна стабильность. И уважение.

А теперь поговорим о плюсах. Основной плюс, конечно же, опыт. Человек, который проработал по необходимой вам специальности 15, 20, а то и 30 лет, естественно, сталкивался с большинством ситуаций, с которыми вашей компании еще предстоит столкнуться. Он хорошо знает рынок. Зачастую поименно знает важных ЛПР ваших потенциальных клиентов и конкурентов. Это самый «жирный» плюс специалистов данной возрастной категории.

Еще один плюс – лояльность. У них уже был определенный опыт по поиску работы, и они понимают, что найти другую работу в данном сегменте будет достаточно проблематично. Это хороший повод держаться за данную должность.

Третий плюс. Используя их в качестве продавцов, вы сразу же получаете достаточно солидный козырь в сложных и тяжелых переговорах. Людям некомфортно спорить с людьми, которые старше их. Более того, на переговорах слова, сказанные человеком, убеленным сединами, кажутся более весомыми, чем аргументы трижды профессионала с дипломом МВА, но возрастной категории «молодой специалист».

Четвертый плюс – амбиции ниже, потому что люди уже себе все доказали и живут, в принципе, достаточно размеренной жизнью. Им нужно эту размеренную жизнь поддерживать. Их интересы находятся зачастую вне рамок простой прямой конкуренции и амбиций 20-30-летних.

Теперь расскажу о кейсах из своей практики. Так или иначе, я по роду своей деятельности сталкивался с наймом персонала и проводил достаточно много конкурсов и собеседований. У меня на собеседовании были люди от 18 до 60 лет. Я рассматривал их с различных точек зрения, оценивал и личные, и профессиональные качества. Причем, это были люди и базовых специальностей, например, курьеры, и это были кандидаты на топовые должности.

Первый кейс

На один из своих проектов я нанимал руководителя отдела продаж и, безусловно, у меня был спектр запросов. Один из главных запросов – опыт работы с торговыми сетями, поэтому я выбирал людей, которые могут обеспечить действительно качественную работу по вхождению в сети и налаживанию последующей работы с ними. Отсобеседовав достаточно большое количество кандидатов, я был немного удручен. В большинстве случаев я сталкивался с людьми, скажем так, больших амбиций, но не слишком высокой квалификации. Они себя хорошо позиционировали, хорошо презентовали, напористо себя продавали, но хотели получать заметно выше рынка при не самом релевантном и успешном опыте.

Но мне достаточно быстро повезло. Я столкнулся с соискателем, который был заметно старше 55 лет. Он подходил далеко не по всем категориям. Множество его недостатков было налицо. Но пообщавшись с ним, изучив его опыт, я понял, что, возможно, именно он сможет мне подойти, и я его взял на испытательный срок. Как оказалось потом, я не прогадал. При всех минусах, которые есть в его возрасте, и при том, что он провалил некоторые важные для руководителя отдела продаж скиллы, с точки зрения топового продавца, презентатора, человека, входящего в сети, он был очень эффективен. Он хорошо знал рынок. Был уверен и убедителен на переговорах. С ним я входил без труда в локальные и федеральные сети гипермаркетов. Он был способен организовать эффективное взаимодействие с текущими клиентами и оптимально решать возникавшие нештатные ситуации.

Как я упоминал выше: нанимая человека, который молод, амбициозен, хорошо упакован и производит приятное впечатление, он производит приятное впечатление в первую очередь молодого амбициозного человека и во вторую очередь специалиста. И когда вы приходите с ним на переговоры, вы выглядите как стартаперы. Первое впечатление трудно изменить. Когда же вы приходите на презентацию серьезного продукта в серьезную компанию и рядом с вами сидит человек возрастом старше 50 лет, это производит совсем иное впечатление на представителей клиента и много говорит о вашей команде.

Также важно, что он понимает, как говорить с людьми его возраста. Зачастую, среди ЛПР крупных клиентов много людей в возрасте 50+. На переговорах, в дальнейшей работе и решении текущих вопросов одногодки находят общий язык быстрее и проще.

А если ЛПР клиента – молодой человек? Еще лучше! Подсознательно он будет более внимателен к переговорщику старшего возраста.

Второй кейс

Нанимая человека на должность закупщика растений в Европе для своей новой компании, я столкнулся с очень жестким и специфичным рынком такого рода специалистов. Если понимать, с кем ты имеешь дело, ты сталкиваешься, чаще всего, с двумя типами закупщиков.

Первый тип. Это люди достаточно неопытные и подходящие к закупкам стандартно. Они плохо знают язык, не умеют подбирать поставщика по цене и качеству. Они не могут планировать закупки на несколько месяцев вперед и взаимодействовать с коммерческим подразделением. Действуют по формальному принципу: мне что-то дали, я что-то закупил.

Второй тип. Опытные спецы. Знают языки. Знают рынок и всех поставщиков. Стоят дорого. Работают быстро. Но вместе с ними ты нанимаешь в компанию сразу же небольшую ОПГ, которая будет поставлять тебе, с одной стороны, качественный продукт и даже вовремя, но прокручивая это через левые фирмы или «щедрых» поставщиков, зарабатывая себе чуть ли не больше, чем это можешь сделать ты, реализуя товар уже в России. Хотите вы этого? Не думаю.

Поэтому я был рад, когда увидел отличный вариант – специалиста, знающего семь европейских языков, с прекрасным опытом и хорошей репутацией среди поставщиков. И то, что специалисту было хорошо за 50, давало больше плюсов, чем минусов. Я не прогадал. Специалист работала очень хорошо. К закупкам подходила вдумчиво. Находила более интересные варианты, инициируя поправки на сезонные закупки и отметая рискованные варианты. Я был ею крайне доволен. Более того, с удовольствием ее рекомендовал после того, как она продолжила карьеру в другой компании. Кстати, Ирина, приветствую, если читаете эту статью.

Какие выводы можно сделать?

Буду говорить достаточно цинично. Рынок сжимается, и денег у работодателей становится гораздо меньше, на передний план выходит снижение расходов на ФОТ. А соотношение «цена и опыт» – это серьезный плюс в сторону сотрудников старше 50 лет. Почему? Именно по тем причинам, которые я озвучивал до этого. Их мало берут. Их часто «бракуют» по возрасту. При этом квалификация у них высокая. Опыт у них большой. Нет проблем с маленькими детьми. Нет проблем с декретным отпуском. Нет проблем с семейной жизнью. В этом отношении они люди максимально стабильные. Вы не будете думать о лояльности человека. Если вы его наймете, он будет максимально вам лоялен по причине, опять же, рынка труда.

Люди возраста 50+ – интересное и перспективное направление в найме персонала. Подходите к этому осмотрительно, но обязательно обращайте внимание на людей с большим опытом. Зачастую можно нивелировать их минусы, правильно подобрав должность и должностные обязанности, либо наняв им помощников помоложе, или каким-либо образом выстраивать под них рабочий день. Да, это затраты, но это окупится в достаточно короткие сроки.

Повторюсь. Я не являюсь поклонником последней политики повышения пенсионного возраста. И эту статью ни в коей мере нельзя расценивать с точки зрения оправдания данного рода действий. Но хочу обратить внимание всех тех, кто ищет хороших специалистов, на действительно опытных людей. Попробуйте не отсеивать соискателей по формальному признаку. За цифрой возраста постарайтесь увидеть возможности для компании и реальных людей. Ведь их плюсы заметно перевешивают те минусы, с которыми вы можете столкнуться.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий партнер, Новосибирск

главное вводить в умы работодателей понятие "биологический и календарный возраст". Это первое. Далее - понимание кандидата как условия его развития в рынке - теория поколений... И уже с накладкой на должность и структуру делать выводы. А не тупо давать установку офис-менеджеру, бедной девочке по сбору резюме " до 40"... И вообще единообразие по возрасту в компании - это и дурной тон, и диагноз руководителю о его не зрелости, и тактический менеджмент вплоть до компании одного дня и банкрлтстве. Явно не системы и целей развития...


Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

С возрастом возрастает мастерство и опыт, но падает скорость. Т.е. 50+ хороши для дачи консультаций, или для выполнения сложных, но не требующих скорости работ. Для руководства тоже подходят, если есть навыки. Естественно, речь идёт о серьёзных специалистах.

Основная проблема относительно молодого начальника в том, что ему неловко командовать человеком, который намного старше его. Но это дело привычки и нормальной работы HR.


Аналитик, Ростов-на-Дону
Сергей Григорьев пишет:
С возрастом возрастает мастерство и опыт, но падает скорость. Т.е. 50+ хороши для дачи консультаций, или для выполнения сложных, но не требующих скорости работ. Для руководства тоже подходят, если есть навыки. Естественно, речь идёт о серьёзных специалистах.

Скорость нужна при ловле блох и при поносе. И третий исключительный случай, когда убегаешь от чужой жены, а муж наступает на пятки. Вот тут действительно нужна скорость. А то, что с возрастом падает скорость - это демагогия. Скорость для чего - для принятия решения ? Или чтобы бегать, исправляя ошибки, которые налупили такие вот "скоростные" ?

Опять же не забываем притчу о молодом и старом быках.

Адм. директор, Санкт-Петербург
Сергей Григорьев пишет:
Основная проблема относительно молодого начальника в том, что ему неловко командовать человеком, который намного старше его.

Я, видимо, тупой и не понимаю: что значит "неловко командовать", если командовать - это твоя работа?

Начальник командует подчинёнными, исходя из прописанного функционала исполнителей и руководителей, текущих задач компании и имеющихся в наличии начальника ресурсов.

Если тебе "неудобно командовать" - значит, ты просто не зозрел ещё как руководитель! А если "возрастной подчинённый" отказывается "слушать молокососа" и при этом страдает бизнес-процесс, то это бунт, и такого подчинённого нужно либо "скорректировать", либо отстранить от работы. Иначе будут разброд и шатания.

У меня и в последние 10 лет были подчинённые "старше меня", которые периодически пытались либо "качать права", либо добиваться привилегированного положения для своей бригады/смены/подразделения.

Но ещё в советской армии, во время срочной службы, один из рядовых выставил мне резонную претензию: из-за того, что ты стал сержантом и НЕ НАУЧИЛСЯ подавать нормальные и под нужную ногу команды по строевой подготовке (напра-во, нале-во, кругом -марш) - ты чуть не сорвал мне сдачу "на отлично" по строевой подготовке, а я отпуск хочу заработать! И я запомнил на всю жизнь - подчинённым нужен ТОЛКОВЫЙ руководитель, а возраст - это вторичное!

Сейчас все мои "высокие" руководители младше меня, и что? Часть из них обращается ко мне по имени-отчеству, других различий они не делают, спасибо им за это!

Иван Титов +2555 Иван Титов Член совета директоров, Москва
Денис Перевезнов пишет:
Лично я, часто видел, вакансии с требованиями "от ... и до ...", что нужно знать и уметь, помимо профессиональных обязанностей - ну так, на всякий случай... А вдруг ситуация изменится, я тебя взял менеджером по продажам, а потом придется кирпичи грузить, а тебе 50+?

Прочитал статью, комментарии... Как говориться "читал пейджер - долго думал"...))

Что по сути, есть своих несколько кейсов из более чем 23-х летней собственной практики.

1. Были разные случаи, когда нанимали сотрудников и ключевых ТОП-ов по знакомству, потому что чей-то родственник, потому что молод, потому что с опытом и т.д. - но при этом всегда вставал вопрос личной эффективности, личного КПД и что может человек в итоге привнести в развитие компании, коллектива и прочее.

2. Есть много примеров из жизни, когда человек 70+ может не только кирпичи таскать, но и КАМАЗы разгружать, как в переносном, так и в прямом смысле. Поэтому здесь, скорее вопрос, лично к каждому, как он за собой следит, что может и хочет от жизни.

3. Полно рядом "молодых/перспективных", у которых якобы глаза горят и им много чего хочется. Только вот беда: глаза тухнут, как-только их кидаешь в реальный идеальный шторм, потому что ни опыта, ни энергии, ни желания, а во-вторых, сыкунов среди них еще больше и слова часто расходятся с делом.

4. Предложите своим сотрудником молодым или 30+ подтянуться хотя бы 10 раз на турнике, или скажем 15; отжаться от пола на руках в стойке на голове, без упора на ноги - раз десять - это для начала, а то и все 15-ть. Вот здесь и будет основной критерий и здоровья и мотивации и горения в глазах.

В своей команде имею людей разных возрастных групп: там и молодым, и средним и в возрасте найдется место, главное баланс и равновесие системы.

В своей практике выработал несколько основных правил подбора людей в свои команды, которые выстрадались за долгие годы наступания на грабли и поиск скелетов в шкафу:

1. Не важно сколько тебе лет, важно - какое у тебя здоровье.

Человек и в 20-ть лет может еле дышать (дохлый, астма и прочие радости), и в 70-т за 2 минуты на прыгалках в спортивном зале напрыгать раз 200 (попробуйте....кто не прыгал, заодно и узнаете свой реальный потенциал здоровья, есть ли одышка, какой пульс и т.д.).

2. Не важно замужем/женат ты или нет, важно - готов ли ты работать на благо коллектива и компании, если того требует общее дело.

Мы все родители настоящие или будущие, все живые люди, в жизни может быть все, что угодно. Главное, чтобы работа работалась и дело делалось.

3. В любом возрасте надо повышать свою квалификация держать нос по ветру отслеживая тренды, тенденции, течения. Сегодня тоже много пузырей, фейков, идей. Важно их уметь видеть и заранее готовится к сделкам.

4. Опыт важен, конечно, но на мой взгляд более важен здравый смысл, так как знать и понимать, а потом еще и хорошо и качественного делать - принципиально разные вещи.

5. Не важно сколько лет человек стоял у станка и точил деталь. Важно как и что он делал, и как быстро и качественно. Сегодня многие процессы автоматизированны и ценней тот специалист, который 20-25 лет точил деталь руками, когда не было широкой автоматизации, а потом прошел курсы повышения квалификации и теперь может не сам точить деталь, но точно знает, как это делать и на каком станке процесс можно запрограммировать и прошел этот путь.

6. Важен специалист, который смотрит в твою же сторону, так как он в будущем будет являться частью твоей команды и задача ген.директора собрать такую команду, которая обеспечивала бы бесперебойную работу любого участка и корабль двигался верным курсом. Ответственность за моральный позитивный климат в коллективе также лежит на ТОП-менеджменте компании, поэтому люди подбираются в команду со схожими взглядами по жизни.

Спасибо за внимание, ко всем с большим уважением.

Аналитик, Ростов-на-Дону
Денис Перевезнов пишет:
Александр Логинов пишет:
удивительно, что тут нет требований к знанию англ.языка на уровне upper intermediate))

Денис Перевезнов пишет:
желание развиваться в компании с перспективой роста до Исполнительного директора

Я даже боюсь представить, что нужно будет уметь Исполнительному директору)))

Исполнительному директору нужно будет уметь лишь одно - требовать выполнения от начальника производства всех тех обязанностей, которые перечислены в вакансии.

Руководитель управления, Казань
Алексей Ягнов пишет:
Исполнительному директору нужно будет уметь лишь одно - требовать выполнения от начальника производства всех тех обязанностей, которые перечислены в вакансии.

Следуя "логике" вакансии, у Исполнительного директора, добавятся функции и подчиненные и он должен будет, при необходимости их заменить.

Сделать за бухгалтера квартальный отчет, за маркетолога - анализ рынка, за менеджера по продажам - продать ну и т.д.

Аналитик, Ростов-на-Дону
Алексей Ягнов пишет:
Денис Перевезнов пишет:желание развиваться в компании с перспективой роста до Исполнительного директора

===Денис Перевезнов пишет:
Следуя "логики" вакансии, у Исполнительного директора, добавятся функции и подчиненные и он должен будет при необходимости их заменить.Сделать за бухгалтера квартальный отчет, за маркетолога - анализ рынка, за менеджера по продажам - продать ну и т.д.===

Т.е. после Исполнительного директора - перспектива развития на пост государя Всея Руси ? Неладно что-то в "датском королевстве".

Преподаватель

Достойна внимания статья! Спасибо!

Игорь Мыльников +4612 Игорь Мыльников Директор по развитию, Санкт-Петербург
Сергей Алейников пишет:
И я запомнил на всю жизнь - подчинённым нужен ТОЛКОВЫЙ руководитель, а возраст - это вторичное!

Плюсую слово в слово. Можно в 25 отлично управлять людьми и в 40 и в 50... Возраст не при чем.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.