Возраст «X»: стоит ли нанимать «пятидесятников»?

Не стоит воспринимать эту статью как очередную спекуляцию на тему повышения пенсионного возраста. Тем более не стоит ее рассматривать как оправдание скандального законопроекта. Ведь тенденции возрастного ценза при найме сотрудников были и раньше. Поэтому я хочу рассказать, почему сотрудники возрастной категории «50+» – это крайне интересный вариант для найма.

Прошу прощения у всех, кого статья может задеть. Я буду в ней выражать точку зрения работодателя в несколько циничной форме, которая наиболее близка к тому, что реально происходит в головах у работодателей.

Я уже более 19 лет нанимаю персонал и провожу собеседования. Более того, часто общаюсь с HR-специалистами и другими руководителями. И потому я не только объясню логику найма сотрудников в возрасте 50+, но и проиллюстрирую это реальными успешными кейсами.

Конечно же, большинство работодателей пытаются избегать нанимать людей в возрасте более пятидесяти, а то и более сорока лет. Это связано со многими причинами, но большинство из них, на самом деле, скорее психологические – с точки зрения жесткой логики они обосновываются с трудом.

Представим, что перед руководителем – специалисты формально одной квалификации, которые примерно одинаково подходят под заявленную должность, но критически разные по возрасту. Как сделать правильный выбор? Естественно, руководитель должен рассматривать кроме квалификации и опыта еще и перспективы, психологические склонности и особенности данного человека. Ответ на данный вопрос не так прост.

Разделим персонал на несколько категорий: молодые люди, люди среднего возраста (до 50 лет условно) и «пятидесятники». И отбросим статистические перекосы «ну, ведь бывают же...», взглянув в самую среднестатистическую сердцевину возрастных групп соискателей.

Молодые специалисты

Что руководитель видит, когда перед ним молодой специалист, который недавно окончил институт, уже успел поработать, наработать какой-то стаж, у которого горят глаза и куча энергии? Собственно, это и есть одни из главных плюсов молодых специалистов – энергия и энтузиазм. В голове у них только свежие знания и готовность учиться. Включив прагматичного циника, также скажем, что молодого человека легко мотивировать грандиозными планами и перспективами роста через 2-3 года, ради которых ему придется эти пару лет получать оклад плюс-минус статистическая погрешность. Благо, иногда планы реализуются с задуманной грандиозностью, и пешка быстро выходит в дамки. Иногда.

Если перед тобой молодая девушка, вопрос усложняется (да, я озвучу то, что и так понимают обе стороны трудовых отношений и что, безусловно, вызовет гневный флейм феминисток разной степени радикальности). Она может быть хорошим специалистом. Она может быть экспертом (в рамках возможностей своего возраста). Гореть энтузиазмом и выражать готовность работать без выходных. Но ты же руководитель опытный, поэтому сталкиваешься с некоторыми обычными для работодателя вопросами, которые нужно прояснить. Первый вопрос – замужем девушка или нет? Если нет, возникают сразу же риски, что данная девушка выйдет замуж, и ты потеряешь сотрудника. Второй риск, безусловно, это декрет. Девушка в соответствующем возрасте и социальном статусе имеет высокие риски с точки зрения беременности. После чего у тебя, как у работодателя, будет в расходной части бюджета два года расходов на декретный отпуск, плюс ОПУЗР, плюс подменный сотрудник. Это знаем мы, это знают они.

Сотрудники 30+

Нанимая специалиста среднего возраста, ситуация иная. Если целью найма является опытный работник с высоким КПД, оптимальный возраст – 30-35 лет. Перед тобой устоявшийся специалист с большим опытом, который не растратил еще энергию, готов биться за результат, у которого достаточно большие амбиции. Но какая обратная сторона медали? Нанимая его, ты понимаешь, что у человека, скорее всего, есть семья, дети и достаточно большое количество и качество амбиций. В 30-40 лет хотят сразу интересную должность, светлое будущее в краткосрочной перспективе, карьеру в рамках вашей компании и весьма, весьма хорошую компенсацию, тогда он будет «рубиться под вашими флагами». Иначе это будет очень не долгоживущее сотрудничество. Это касается и женщин, и мужчин.

Эти специалисты недешевы, но их опыт позволяет им решать самые сложные задачи. Но нужно помнить одно. Лояльность специалиста среднего возраста прямо пропорциональна лишь одному доминирующему параметру – деньгам, которые он может получить за свою работу. Если быть еще более точным – параметру «деньги/риски». В его глазах на собеседовании будет гореть не голый энтузиазм как у 20-летних. В них вы увидите либо покупку новой квартиры для своей большой семьи, либо бизнес, который он будет вести либо с тобой как партнер, либо… без тебя. Расшифрую последнее. Под бизнесом я подразумеваю масштабируемое зарабатывание денег, реализацию предпринимательской части амбиций. Либо в рамках должности и системы KPI, которая позволяет человеку ощущать себя партнером компании. Либо в рамках недокументированных возможностей «левака», который хороший и опытный, но недооцененный, по его мнению, специалист почти всегда найдет при желании.

Возрастные сотрудники

Когда мы переходим в возрастную категорию 50+, то видим немного иное. Из минусов персонала этого возраста:

  • На первом месте – здоровье.
  • На втором – это энергия. Высокая интенсивность труда – не их конек. Переработки оставьте студентам.
  • Третий минус – низкая адаптация. Приспособляемость к новым изменчивым условиям у них ниже.
  • Четвертое – работа в коллективе. Им трудно работать в коллективе, где много молодых специалистов.
  • Пятое – им трудно работать в условиях жесткой внутренней конкуренции. Не надо заставлять их строить карьеру внутри компании.
  • Шестое – упрямство. С возрастом у людей выстраивается достаточно жесткое представление о том, как должно быть. Вы должны быть очень сильным авторитетом для данного человека, чтобы он вас начал слушать и воспринимать как руководителя.
  • Седьмое – проблемы с мотивацией. Та мотивация, которая подходит для молодых специалистов и для специалистов среднего возраста, не всегда подходит для людей в возрасте. В большинстве случаев им нужна стабильность. И уважение.

А теперь поговорим о плюсах. Основной плюс, конечно же, опыт. Человек, который проработал по необходимой вам специальности 15, 20, а то и 30 лет, естественно, сталкивался с большинством ситуаций, с которыми вашей компании еще предстоит столкнуться. Он хорошо знает рынок. Зачастую поименно знает важных ЛПР ваших потенциальных клиентов и конкурентов. Это самый «жирный» плюс специалистов данной возрастной категории.

Еще один плюс – лояльность. У них уже был определенный опыт по поиску работы, и они понимают, что найти другую работу в данном сегменте будет достаточно проблематично. Это хороший повод держаться за данную должность.

Третий плюс. Используя их в качестве продавцов, вы сразу же получаете достаточно солидный козырь в сложных и тяжелых переговорах. Людям некомфортно спорить с людьми, которые старше их. Более того, на переговорах слова, сказанные человеком, убеленным сединами, кажутся более весомыми, чем аргументы трижды профессионала с дипломом МВА, но возрастной категории «молодой специалист».

Четвертый плюс – амбиции ниже, потому что люди уже себе все доказали и живут, в принципе, достаточно размеренной жизнью. Им нужно эту размеренную жизнь поддерживать. Их интересы находятся зачастую вне рамок простой прямой конкуренции и амбиций 20-30-летних.

Теперь расскажу о кейсах из своей практики. Так или иначе, я по роду своей деятельности сталкивался с наймом персонала и проводил достаточно много конкурсов и собеседований. У меня на собеседовании были люди от 18 до 60 лет. Я рассматривал их с различных точек зрения, оценивал и личные, и профессиональные качества. Причем, это были люди и базовых специальностей, например, курьеры, и это были кандидаты на топовые должности.

Первый кейс

На один из своих проектов я нанимал руководителя отдела продаж и, безусловно, у меня был спектр запросов. Один из главных запросов – опыт работы с торговыми сетями, поэтому я выбирал людей, которые могут обеспечить действительно качественную работу по вхождению в сети и налаживанию последующей работы с ними. Отсобеседовав достаточно большое количество кандидатов, я был немного удручен. В большинстве случаев я сталкивался с людьми, скажем так, больших амбиций, но не слишком высокой квалификации. Они себя хорошо позиционировали, хорошо презентовали, напористо себя продавали, но хотели получать заметно выше рынка при не самом релевантном и успешном опыте.

Но мне достаточно быстро повезло. Я столкнулся с соискателем, который был заметно старше 55 лет. Он подходил далеко не по всем категориям. Множество его недостатков было налицо. Но пообщавшись с ним, изучив его опыт, я понял, что, возможно, именно он сможет мне подойти, и я его взял на испытательный срок. Как оказалось потом, я не прогадал. При всех минусах, которые есть в его возрасте, и при том, что он провалил некоторые важные для руководителя отдела продаж скиллы, с точки зрения топового продавца, презентатора, человека, входящего в сети, он был очень эффективен. Он хорошо знал рынок. Был уверен и убедителен на переговорах. С ним я входил без труда в локальные и федеральные сети гипермаркетов. Он был способен организовать эффективное взаимодействие с текущими клиентами и оптимально решать возникавшие нештатные ситуации.

Как я упоминал выше: нанимая человека, который молод, амбициозен, хорошо упакован и производит приятное впечатление, он производит приятное впечатление в первую очередь молодого амбициозного человека и во вторую очередь специалиста. И когда вы приходите с ним на переговоры, вы выглядите как стартаперы. Первое впечатление трудно изменить. Когда же вы приходите на презентацию серьезного продукта в серьезную компанию и рядом с вами сидит человек возрастом старше 50 лет, это производит совсем иное впечатление на представителей клиента и много говорит о вашей команде.

Также важно, что он понимает, как говорить с людьми его возраста. Зачастую, среди ЛПР крупных клиентов много людей в возрасте 50+. На переговорах, в дальнейшей работе и решении текущих вопросов одногодки находят общий язык быстрее и проще.

А если ЛПР клиента – молодой человек? Еще лучше! Подсознательно он будет более внимателен к переговорщику старшего возраста.

Второй кейс

Нанимая человека на должность закупщика растений в Европе для своей новой компании, я столкнулся с очень жестким и специфичным рынком такого рода специалистов. Если понимать, с кем ты имеешь дело, ты сталкиваешься, чаще всего, с двумя типами закупщиков.

Первый тип. Это люди достаточно неопытные и подходящие к закупкам стандартно. Они плохо знают язык, не умеют подбирать поставщика по цене и качеству. Они не могут планировать закупки на несколько месяцев вперед и взаимодействовать с коммерческим подразделением. Действуют по формальному принципу: мне что-то дали, я что-то закупил.

Второй тип. Опытные спецы. Знают языки. Знают рынок и всех поставщиков. Стоят дорого. Работают быстро. Но вместе с ними ты нанимаешь в компанию сразу же небольшую ОПГ, которая будет поставлять тебе, с одной стороны, качественный продукт и даже вовремя, но прокручивая это через левые фирмы или «щедрых» поставщиков, зарабатывая себе чуть ли не больше, чем это можешь сделать ты, реализуя товар уже в России. Хотите вы этого? Не думаю.

Поэтому я был рад, когда увидел отличный вариант – специалиста, знающего семь европейских языков, с прекрасным опытом и хорошей репутацией среди поставщиков. И то, что специалисту было хорошо за 50, давало больше плюсов, чем минусов. Я не прогадал. Специалист работала очень хорошо. К закупкам подходила вдумчиво. Находила более интересные варианты, инициируя поправки на сезонные закупки и отметая рискованные варианты. Я был ею крайне доволен. Более того, с удовольствием ее рекомендовал после того, как она продолжила карьеру в другой компании. Кстати, Ирина, приветствую, если читаете эту статью.

Какие выводы можно сделать?

Буду говорить достаточно цинично. Рынок сжимается, и денег у работодателей становится гораздо меньше, на передний план выходит снижение расходов на ФОТ. А соотношение «цена и опыт» – это серьезный плюс в сторону сотрудников старше 50 лет. Почему? Именно по тем причинам, которые я озвучивал до этого. Их мало берут. Их часто «бракуют» по возрасту. При этом квалификация у них высокая. Опыт у них большой. Нет проблем с маленькими детьми. Нет проблем с декретным отпуском. Нет проблем с семейной жизнью. В этом отношении они люди максимально стабильные. Вы не будете думать о лояльности человека. Если вы его наймете, он будет максимально вам лоялен по причине, опять же, рынка труда.

Люди возраста 50+ – интересное и перспективное направление в найме персонала. Подходите к этому осмотрительно, но обязательно обращайте внимание на людей с большим опытом. Зачастую можно нивелировать их минусы, правильно подобрав должность и должностные обязанности, либо наняв им помощников помоложе, или каким-либо образом выстраивать под них рабочий день. Да, это затраты, но это окупится в достаточно короткие сроки.

Повторюсь. Я не являюсь поклонником последней политики повышения пенсионного возраста. И эту статью ни в коей мере нельзя расценивать с точки зрения оправдания данного рода действий. Но хочу обратить внимание всех тех, кто ищет хороших специалистов, на действительно опытных людей. Попробуйте не отсеивать соискателей по формальному признаку. За цифрой возраста постарайтесь увидеть возможности для компании и реальных людей. Ведь их плюсы заметно перевешивают те минусы, с которыми вы можете столкнуться.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Адм. директор, Санкт-Петербург

Увидел название статьи - и сначала хотел её игнорировать, тема актуальная для меня, но уже порядком заезженная, но решил взглянуть на анонс - увидел признаки зрелого анализа, прочитал первый абзац - заинтересовал, прочитал всю статью - понравилась, респект Автору!

Теперь по содержанию - принимаю авторское разделение по категориям, понятное дело - с некоторыми оговорками, но они второстепенные!

По категории "молодые специалисты" - у них "горят глаза" зачастую не за счёт того, что происходит у них и с ними на работе, у них ещё достаточно значимых для них дел и событий за пределами работы, они просто ещё не считают работу главным действием в своей жизни! Но это не минус и не плюс - это просто их особенность. У меня такой в семье есть - как раз из этой категории, и работаем в разных отраслях, но про работы друг другу какие-то вещи рассказываем...

Сотрудники тридцать плюс, тот миддл, за которым сейчас модно гоняться на самом деле (ИМХО) достаточно как плодотворная, так и проблемная категория сотрудников! Об их плюсах сказано и написано много, с этим я согласен, но - ведь у них МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ! И если их в коллективе подавляющее большинство, то в конце мая, начале сентября, во время каникул тяжело всем! Мудрые работодатели учитывают их потребность параллельно с работой или с минимальным отвлечением от неё - заниматься своими чадами, и позволяют им "по договорённости" закрывать образовывающиеся в работе бреши... Им бы сокращённый рабочий день, особенно - если оба родителя работают... А если один из них работает, то да - второй живёт на работе! Но лет за десять это проходит, главное -чтобы у работодателя была возможность и способность ЭТО перетерпеть и пережить! А если вдруг понравится - выгнать этих повзрослевших и набрать на их место других таких же - пусть это и нелогично, но так хочется, они же такие...(действительно замечательные, и об этом много написано)

Теперь о категории "за пятьдесят", к которой и сам отношусь.

По первым четырём "минусам" (здоровье, переработки, адаптация, трудно работать с молодыми) - я просто хихикнул, потому что, за пять лет не оформил НИ ОДНОГО больничного листа, работать в режиме "ОТ и ДО" окончания рабочего дня не позволяет направление деятельности - наши объекты работают 7 дней в неделю 365 дней в году, надо поработать - значит- надо! Адаптация - как раз с опытом проходит зачастую проще, а среди молодых сотрудников есть и молодые девушки - с ними же общаться просто приятно...Пятое (конкуренция) - также не вопрос, уж раз ты оказался на НОВОЙ работе, значит - опыта и чутья у тебя только прибавилось... Шестое (упрямство) - либо ломается "через колено", либо человек действительно только и будет делать, что менять работу...Седьмое (мотивация) - если ты в свои 50+ всё ещё вынужден работать, то она у тебя есть!

От себя добавлю восьмой минус -собственная переоценка тех ЦЕННОСТЕЙ, которые двадцать лет назад высоко котировались, а теперь просто воспринимаются как "один бит информации" по усмотрению воспринимающего - со знаком "плюс или минус". Например - прямота и порядочность, отсутствие привычки "ходить спиной вперёд" и далее - у каждого свой список!

И девятый - всё-таки старческое брюзжание, что раньше "всё было не так", но это свойство человеческой натуры, "Отцы и Дети" и сейчас - актуальное произведение!

О четвёртом плюсе (живут размеренной жизнью) - да это чаще тост, чем реальное положение дел СЕГОДНЯ! С нашими-то законодателями и верховными... Накопления - обесценились, стоимость услуг/товаров - возросла, возможностей потратить теперь гораздо больше, чем заработать! Потратить "не свои" и украсть - не в счёт, это удел единиц...

Какие выводы можно сделать? А пока в общем-то никаких, особенно сейчас - в период нестабильности, которая напрямую сейчас затронула поколение "пятьдесят плюс" и которая ещё встряхнёт "рынок труда" из-за совершенно непродуманной так называемой пенсионной реформы, по сути являющейся ничем иным, как завладением большей частью средств пенсионного фонда...

И работодателям, как и всем остальным, придётся энергично маневрировать между молотом и наковальней!

Руководитель управления, Казань
Сергей Алейников пишет:
Какие выводы можно сделать? А пока в общем-то никаких

Автор статьи, в очередной раз, показал, что при вдумчивом подходе, грамотной оценке необходимых компетенций, под конкретную вакансию, всестороннем анализе сильных/слабых сторон можно найти +++ у соискателей 50+.

Только вот, таких мудрых руководителей единички, а остальным важно: - "глаза - гореть, копытом - бить, головой - кивать, в рот - заглядывать...")))

Игорь Мыльников +4612 Игорь Мыльников Директор по развитию, Санкт-Петербург
Денис Перевезнов пишет:
Только вот, таких мудрых руководителей единички, а остальным важно: - "глаза - гореть, копытом - бить, головой - кивать, в рот - заглядывать...")))

отличное определение!

Консультант, Красноярск
Игорь Мыльников пишет:
Денис Перевезнов пишет:Только вот, таких мудрых руководителей единички, а остальным важно: - "глаза - гореть, копытом - бить, головой - кивать, в рот - заглядывать...")))отличное определение!

Коллеги. да после таких заявлений мы должны прыгать от радости- у нас нет конкурентов, большая часть руководителей не умеют анализировать ситуацию, им не нужны хорошие работники. они живут капризами, а не разумом.Но это же не так?

Руководитель управления, Казань
Николай Перов пишет:
они живут капризами, а не разумом.Но это же не так?

Уважаемый Николай, где Вы увидели "капризы" руководителей?

Лично я, часто видел, вакансии с требованиями "от ... и до ...", что нужно знать и уметь, помимо профессиональных обязанностей - ну так, на всякий случай... А вдруг ситуация изменится, я тебя взял менеджером по продажам, а потом придется кирпичи грузить, а тебе 50+?

Руководитель требовал от конструктора, что бы он как маркетолог нашел сферу применения, оценил емкость рынка, просчитал себестоимость, создал план продвижения... Прежде чем разрабатывать деталь.

Как Вам такое "разумное предложение"?


Консультант, Красноярск
Денис Перевезнов пишет:
Руководитель требовал от конструктора, что бы он как маркетолог нашел сферу применения, оценил емкость рынка, просчитал себестоимость, создал план продвижения... Прежде чем разрабатывать деталь

Такие требования я и считаю капризами.Они не поддаются логике бизнеса.Если. коенчно. в момент устройства на работу не обговаривалась универсальность или сам претендент не заявлял о своих скрытых талантах.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Получается, что самый лучший сотрудник -- человек 30-35 лет, без семьи, с приличным опытом работы, без претензий на топовые руководящие позиции, с жильём и автомобилем не в кредит, желающий работать на интересной должности (преимущественно, в свободном графике) и за среднюю зарплат.

Но я что-то не уверен, что таких кандидатов отрывают с руками. Я бы сказал, что именно таких кандидатов побаиваются...

Дизайнер, Москва

Хорошая статья с подробным анализом. Правильная - с надеждой на лучшее будущее :)
Пока читал, думал, почему бы работодателям уже не привыкнуть к мысли, что работа - это несколько отдельно от личной жизни и нужно уже привыкнуть к тому, что да - дети у работников есть или будут (это просто жизнь), что сегодня работнику 35, а через 5 лет уже 40, а через 10 (всего лишь через 10!) - 45, но как профессионал человек хуже не становится. Наоборот, человек только вырастает и набирает опыта. Да и сам "собственник" или группа оных моложе не становится. А что уж говорить о тех, кому за 50 - там уже огромный опыт обычно. Да, они не "бегают" порой аки лани молодые, но для того чтобы бегать и есть эти "молодые лани", у которых пока может и не быть наработанного опыта и у них все впереди. Почему бы работодателям не привыкнуть к мысли, что у их работников тоже есть право на детей, личную жизнь, на "непереработки" и т.д. Это просто жизнь и важно соблюдать баланс везде. И самое важное - это понять, что работа и бизнес - это только часть жизни - в том числе и всего лишь часть жизни работника. Иначе (чисто обобщая и гипотетически), если все работники будут, допустим, без детей, без права на личные дела, жизнь и обстоятельства, то кто же лет через 20 будет работать или покупать продукт деятельности? И ради чего тогда весь этот бизнес, если не будет следующего поколения?


Директор по логистике, Уфа

Автор затронул тему весьма актуальную, и по моему мнению "разложил все по полочкам" за что ему благодарность! В тоже время не соглашусь с пунктами 3 и 4 минусов возрастных сотрудников опираясь на свой опыт (а мне уже далеко за 60). В своей работе я не вижу этих проблем, не испытываю какого либо дискомфорта при изменениях происходящих в компании и во взаимодействии с молодыми коллегами и подчиненными. Возможно это индивидуально. Жаль только тех руководителей , которые отсекают от себя "возрастных сотрудников". К сожалению в последние годы уровень молодых кандидатов сильно упал-возможно это последствия падения уровня образования и общей культуры. Приходящие кандидаты с завышенными запросами по заработной плате и не желанием ее "зарабатывать" - вот что сейчас я наблюдаю и не только в компании где я работаю. И самое печальное -молодые сотрудники не умеют (или не хотят) обучаться , хотя компания делает для этого .

IT-менеджер, Мурманск

По тексту примеров и в выводе проскользнуло основное - все кого отсеяли - "хотели получать заметно выше рынка"...
Т.е. задача эффективной работы не стоит (точней явно не основная), стоит задача заткнуть "дырку" свободную вакансию, при этом не оголив "фронт"

И естественно тут выбор 50+ оптимальный

20+ дешевы, но без опыта (долго учить)

30+ с опытом, но дороги

50+ с опытом и просит не много (да и уронить можно ниже рынка)


Пожалуй статья будет интересна, тем у кого в компании не работают 50+ (точней когда руководитель не сталкивался с такими работниками)












Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.