Lean, Бережливое производство, Кайзен и т.д. работает ли в России?

Равиль Загидуллин пишет:
Если все не так, значит вы лучше Цветова разбираетесь в ситуации, которая складывалась в послевоенной Японии. Может быть, были там в это время....

Иногда большое видится на расстоянье.

Равиль Загидуллин пишет:

Если все не так, значит вы лучше Цветова разбираетесь в ситуации, которая складывалась в послевоенной Японии. Может быть, были там в это время....

Владимир Токарев пишет:
Иногда большое видится на расстоянье.

Владимир! Вы не ответили на вопрос: Были ли Вы на японских предприятиях или вы судите о них "... на расстоянии"?

Лично мне, приходилось бывать на заводах Sharp и Toshiba, учиться у профессионалов из NEC (Nippon Electric Company Ltd.). Это, правда, не автопром, но тоже вполне уважаемые в мире компании.

Виталий Елиферов пишет: Были ли Вы на японских предприятиях или вы судите о них "... на расстоянии"?

А где там был вопрос у Равиля? - просто сентенция о советской журналистике ...

А разговор шёл о развитии всей японской промышленности - как японские Дзайбацу трансформировались после запрета в Кейрецу, и американцы закрывали на это глаза. Немецких промышленников судили - это ведь факт.

Т.е. были деньги, заработанные во время войны - а для Японии периодические военные действия начались ещё в 1931 году, потом в 1937 году японо-китайская война и т.д. - Они увеличивали свои капиталы во много раз - и после войны никто эти деньги не отбирал у дзайбацу . И вот как раз эти, заработанные на войне деньги, стали работать на подъём экономики. Кто нибудь был на японских заводах в то время из участников дискуссии??? - что за дикие вопросы??? )))

В 1945 году дзайбацу Мицубиси, Мицуи,,Сумитомо, Ясуда и императорская фамилия контролировали почти четыре пятых всего финансового капитала Японии и примерно половину всего национального богатства страны.

А если перевести рассказ Цветова в фильме на "русский" - "отобрали" деньги у простых людей - был обмен, обменяли на другие и положили в банк под проценты - и потом выдавали в небольших количествах. И эти деньги в банках тоже работали на экономику - выдавались кредиты. Но эти суммы разве можно сопоставить с капиталом, накопленным всеми дзайбацу? - Нет, конечно.

А советские журналисты- международники, и в том числе Цветов, разве могли что-то написать без разрешения, когда любое их печатное слово расценивалось как позиция МИД СССР? )))

Когда Цветов рассказывает о земельной реформе, то хочется сказать - лучше заткнись!!! У крестьян не было денег. Стоит почитать, что писали японские коммунисты - земельная реформа ничего не дала большинству крестьян.

Виталий Елиферов пишет:

Равиль Загидуллин пишет:

Если все не так, значит вы лучше Цветова разбираетесь в ситуации, которая складывалась в послевоенной Японии. Может быть, были там в это время....

Владимир Токарев пишет:
Иногда большое видится на расстоянье.

Владимир! Вы не ответили на вопрос: Были ли Вы на японских предприятиях или вы судите о них "... на расстоянии"?

Лично мне, приходилось бывать на заводах Sharp и Toshiba, учиться у профессионалов из NEC (Nippon Electric Company Ltd.). Это, правда, не автопром, но тоже вполне уважаемые в мире компании.

Виталий, четкого ответа ты не дождешься. Разве что о дзайбацу расскажут, как А. Радионов. На мой вопрос по автоматической линии было десятка два ответов, но все они были хвилософского толка.

Андрей Радионов пишет:

А советские журналисты- международники, и в том числе Цветов, разве могли что-то написать без разрешения, когда любое их печатное слово расценивалось как позиция МИД СССР? )))

Угадайте с трех раз название газеты, от редакции которой Цветов работал в Японии.

Андрей Радионов пишет:

Когда Цветов рассказывает о земельной реформе, то хочется сказать - лучше заткнись!!! У крестьян не было денег. Стоит почитать, что писали японские коммунисты - земельная реформа ничего не дала большинству крестьян.

http://geolike.ru/page/gl_1487.htm

Равиль Загидуллин пишет: Угадайте с трех раз название газеты, от редакции которой Цветов работал в Японии.

Ваши ответы в этой дискуссии скоро растащат на мемы )))

Очень значимы были для Иновещания Централизованные редакции. Их было две: одна занималась подготовкой и выпуском информации, а вторая - выпуском тематических передач, рассказывающих о жизни Советского Союза, о международных событиях. Во второй редакции был такой человек, как Д. Манькович, он был замом у А. Погодина (главный редактор ГРП - Главной редакции пропаганды), вечным замом, его иначе как «дядька Черномор» никто и не называл. Он курировал международную тематику. Через его руки проходили материалы всех корреспондентов: В. Цветова, А. Потапова, А. Шакин был, А. Жолквер, В. Глазунов. Весь цвет, первые зарубежные корреспонденты, они все были с Иновещания. ... Д. Манькович - он их курировал, давал задания. На первых порах «союзники»-то еще не раскачались, они еще не очень понимали, что можно требовать от этих людей. А Д. Манькович регулярно, каждый день, через корсеть посылал им задания. Все корреспонденции, которые приходили, ложились ему на стол. Он рассматривал их и распределял по редакторам. Д. Манькович был очень скромный, очень тихий человек, человек, который хорошо помнил 38-й и прочие годы. На него очень большой отпечаток наложили события тех лет. Он никогда, говоря по-современному, «не высовывался», но тихо, спокойно и очень требовательно делал свое дело.

Андрей Радионов пишет:

Очень значимы были для Иновещания Централизованные редакции.

Не угадали. Осталось 2 попытки.

Я вам пишу о ситуации в советской международной журналистике тех лет, можно было бы догадаться. По контексту в поиске найдете:

Владимир Цветов - уникальный корреспондент, очень способный, очень талантливый, очень умный, но и на него опыт работы на Иновещании наложил отпечаток. Когда он давал свои репортажи из Японии, почему они очень хорошо слушались в Москве, в России? Потому что он, пользуясь методом Иновещания, рассказывал о Японии так, как хотелось бы получить информацию тем, кто живет в России. Например, как перерабатывается дерево в Японии - там не остается ни капельки после переработки. То есть он, зная российскую действительность, там находил вещи, интересные для России. Так же и Таратута делал, именно с учетом менталитета российского слушателя, советского слушателя.

Равиль Загидуллин пишет: Не угадали ...

У вас получается замылить тему лучше, чем Владимиру )))

Андрей Радионов пишет:
Я вам пишу о ситуации в советской международной журналистике тех лет, можно было бы догадаться. По контексту в поиске найдете:

Владимир Цветов - уникальный корреспондент, очень способный, очень талантливый, очень умный, но и на него опыт работы на Иновещании наложил отпечаток. Когда он давал свои репортажи из Японии, почему они очень хорошо слушались в Москве, в России? Потому что он, пользуясь методом Иновещания, рассказывал о Японии так, как хотелось бы получить информацию тем, кто живет в России. Например, как перерабатывается дерево в Японии - там не остается ни капельки после переработки. То есть он, зная российскую действительность, там находил вещи, интересные для России. Так же и Таратута делал, именно с учетом менталитета российского слушателя, советского слушателя.

Это общая информация в Интернете и я ее читал давно. У вас осталась одна попытка. PS. Попробуйте подключить к процессу мышления верхние полушария.

Неужели на КГБ? ... там всех заставляли отчёты о встречах с иностранцами писать. Какой вы проницательный, перед вами любая тайна не устоит..

Валерия Мироненко пишет: Уважаемые участники, Пожалуйста, не переходите на личности и не отклоняйтесь от темы публикации.

Тема публикации: LEAN, БЕРЕЖЛИВОЕ ПРОИЗВОДСТВО, КАЙЗЕН И Т.Д. РАБОТАЕТ ЛИ В РОССИИ? Отвечаю - не работает. В РФ другие инструменты: откатинг, распилинг и "бери побольше, кидай подальше".

Андрей Радионов пишет:

Неужели на КГБ? ... там всех заставляли отчёты о встречах с иностранцами писать. Какой вы проницательный, перед вами любая тайна не устоит..

Угадали.... Сами посудите. Поработав в системе иновещания с 1976 работал в Японии собственным корреспондентом Советского телевидения. А что такое собкор? Да ничего. Человек, которого обычно гоняют из точки в точку. Но Цветов вдруг заинтересовался исключительно производством, именно в годы промышленного подъема Японии, причем в годы начала первого нефтяного кризиса, когда японский автопром, насытив внутренний рынок убогими тогда малолитражками, вырвался на мировые просторы, подмяв под себя даже продукцию Детройта (см. Кролик разбогател, третья книга тетралогии Дж. Апдайка). И стал теперь обычный собкор жить оседло и весьма презентабельно - солидный дом, семья при нем, личный автомобиль и пр. бонусы. И ноги носили его исключительно по промышленным предприятиям. Как вы думаете, во сколько обходилось его содержание и что от него ждали ... - нет, не читатели в СССР, а ГОСПЛАН СССР, который в те годы, освоив первую модель Жигулей-Лады занимался вопросами конкурентоспособности отечественной продукции.

Все эти редакции телевидения, иновещания для многих журналистов аналитического склада ума были всего лишь ширмой. Оплачивать такие расходы как ему, так и другим подобным журналистам могла лишь одна Контора - Глубогого Бурения. Но Вы же понимаете, что это не напишут в Интернете.

Равиль Загидуллин пишет:

Валерия Мироненко пишет: Уважаемые участники, Пожалуйста, не переходите на личности и не отклоняйтесь от темы публикации.

Тема публикации: LEAN, БЕРЕЖЛИВОЕ ПРОИЗВОДСТВО, КАЙЗЕН И Т.Д. РАБОТАЕТ ЛИ В РОССИИ? Отвечаю - не работает. В РФ другие инструменты: откатинг, распилинг и "бери побольше, кидай подальше".

Хм... Может быть, следуя современному тренду импортозамещания, следует отказаться и от этих забугорных концепций? ... Ведь есть и у нас свой собственный советский опыт организации производства: скажем, книга А.К.Гастева "Как надо работать", или известная монография А.Родов, Д.Крутянский "План, поток, ритм", описывающая популярную при социализме новочеркасскую систему управления производством.

Между прочим, в СССР не было такого уровня коррупции при проведении тендеров. :) :) :)