И не только молодые, и не только для храбрости, но и на нервной почве)Как насчет двух диреторов ...
Даст ли это импульс развитию государства?
Повысится ли производительность труда?
А что будет с зарплатой, сохранится ли она?
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
Уважаемые участники Сообщества,
Ветка дискуссии отредатирована. Напоминаю Вам, что темы истории и политики не являются профильными для E-xecutive.ru.
Вспомнил про уникальный Петербургский эксперимент, где собственник компании объявил часовой сон после обеденного перерыва. В результате, производительность труда увеличилась на 27%.
Что-то в этом есть определенно.
На флоте есть до сих пор капитанский час, где все свободные от вахты имеют право поспать.Когда служил мой отец, то у них час сна после обеда в части. И, хотя по уставу и положен отдых после обеда, но в моё время ор уже не соблюдается. Хороший тому пример - сиеста. Идея нормальная!
А разве политика с историей не имеют отношения к менеджменту? Мне кажется стратегический менеджмент не может рассматриватся вне парадигмы имеющей историческую глубину. А политика вообще отражение ценаправленой реализации стратегий менеджмента. Без этих тем, мы Будем ковыряться в детской песочнице внутренней среды предприятий, например, "оптимизации процессов", которые неизвестно кто контролирует и к чему ведёт.
Одна из концепций менеджмента - СТЭЭП факторы.
То есть, менеджер должен учитывать влияние на бизнес следующих факторов дальнего окружения:
- С социальных
- Т технологических
- Э экономических
- Э экологических
- П политических.
Но как говорил один из американских исследователей истории науки профессор MIT Лорен Грэхем на Петербургском форуме, который вел Герман Греф:
"вы талантливый народ, но вы хотите молоко без коровы"
Федерация независимых профсоюзов РФ поддержала идею о сокращении рабочей недели как средства оптимизации времени труда и отдыха, но при обязательном сохранении прежнего размера заработной платы. По ее мнению, «высокопроизводительный труд в отдельных странах, отраслях и на предприятиях уже сегодня позволил перейти на 35-часовую рабочую неделю».
Работать меньше – отдыхать бошльше, получать так же или больше? Получится ли так в России?
Разумеется будут больше пить. А что выходному пропадать? С другой стороны повысится потребление, люди будут успевать тратить все что заработали и даже больше.
Вырастит безработица. Вместо россиян работодатель , например в магазины, начнет набирать бесправных гастарбайтеров, на которых 4х дневка не распространяется .
По факту, многие так и живут, без официального перехода. Работают-то все не по 7 часов в день, а по факту 3-6. А, получать сразу станут больше, если пересчитать стоимость часа. С этой стороны очень положительный пиар ход для социалки. А, с другой стороны, только начни. Через год потребуют трёхдневную рабочую неделю.
Про сейчас я и сам подтверждаю там выше. Сейчас земли пустуют. А что было раньше? Население России не такое уж маленькое, в центральной ее части. При ранешной низкой урожайности прокормить себя и еще что-то выработать на продажу было не просто. Вокруг Москвы в центральных губерниях плохая урожайность, особенно в Тверской, Калужской областях. Земли на месте бывших лесов. Нет чернозема плодородного. И тем не менее растениеводство позволяло больше получить доход, чем животноводство в пересчете на площадь. Так что выращивали что могли, коноплю (пеньку), лен.
А коров держали ограниченно.
Другая ситуация могла быть в Европе. Там урожаи выше и там есть горные районы. В горных районах земли трудно пахать, проще под пастбища их определить или под виноградники в зависимости от климата. Так у них и сформировались культуры сыроделия в Швейцарии, где просто было труднее пахать, а проще пасти.
Профсоюзы наконец то вспомнили, зачем они нужны и какова их роль.
Ограничение рабочих часов - это была главная роль профсоюзов. Потому что в отсутствии ограничений бедные рабочие соглашались работать по 12 часов. При низкой часовой ставке они только так могли прокормиться. Если они соглашались, то ставка еще снижалась и все становились бедными, но работали по 12 часов, а не по 8.
8 часовой рабочий день был главным достижением рабочего движения. Про него сейчас забыли, как данность, но это важный шаг вперед.
Учитывая, что прошло 100 лет, вполне логично ставить вопрос о дальнейшем снижении. Производительность выросла. Урожайность зерновых с гектара сейчас в разы больше, а трудоемкость в разы меньше. То есть прокормить население вообще не трудно. Базовые блага обеспечить можно минимумом труда. Количество человеко-часов в производстве тубаретки в десять раз меньше, чем раньше.
А остальное это уже развивается сверхпотребление.
Ну ладно, не хотите ко мне прислушиваться дело ваше. Но умоляю, ребят, не сокращайте пятницу. Раз уж так приспичило забирайте понедельник, ребят!
Старый анекдот, но по тме:
Совещание.Директор:
- План на неделю: понедельник - все отходим от выходных, вторник - готовимся к среде, среда - работаем, четверг - репетиция пятницы, пятница - бухаем перед выходными. Вопросы есть?
Сотрудник:
- Есть. Когда эта фигня со средами закончится??
:-) Думаю, что в бундесвере уже решили проблему со средой. Отпуск.
Смех смехом а на самом деле фундаментальное противоречие ценностей задачам. Ценности наши христианские, они сформированы тысячи лет до. Труд - это высочайшая благодетель. Кто не трудится - лодырь и недостойный чел. Это из библии и это возведено в ранг высшей благодетели.
Оно так и было предыдущие века. Но теперь, начиная с 20 века труд деструктивен. Избытки материальной продукции уничтожались вместе с населением в 20 веке. Ну такой был метод, за неимением других.
Сейчас вроде бы никому не хочется опять положить n процентов населения и разрушить города, чтобы снова создать поле для труда и строителей, но экономика все равно по инерции воспроизводит промышленный рост. И что делать?
Другой формы существования, кроме роста производства материальных благ человечество не придумало. Ну или придумало? Его можно найти в восточных религиях. Там они раньше столкнулсь с ограничениями роста и создали определенные религии, в которых просто внутренний рост и нирвана возведены в способ совершенствования.
Благодетель - это лицо, которое оказывает кому-то услугу, помощь, покровительство.
А труд - это деятельность.
Чего-то не сходится...Можно ссылку на библию?