Рабочая неделя в России может стать четырехдневной.

Валерий Андреев пишет:

Андрей Роговский пишет:
Дыхание - это тоже труд? А сон? Ведь очень трудно бывает заснуть,

В переносном смысле, да. Это рабочие процессы организма. Определённая работа. И, здесь человек соработник. Всё взаимосвязано. Организму мы должны помогать!

Больше безделья и праздности! Отдыху время а работе - час ну или два

Андрей Роговский пишет:
Больше безделья и праздности! Отдыху время а работе - час ну или два

....напоминает описание режима отдельных, типа лечебных, закрытых учреждений, где несчастные люди содержатся из благих побуждений. Там, да. Работать им дают мало, пару часов. Больше нельзя! Мозг начинает кипеть.  В основном, праздность и безделье...не рвитесь туда, Андрей! Уж лучше 5дневку, с зп в кармане, зато на свободе! Среди, условно,нормальных людей!))))

Валерий Андреев пишет:

Андрей Роговский пишет:
Больше безделья и праздности! Отдыху время а работе - час ну или два

....напоминает описание режима отдельных, типа лечебных, закрытых учреждений, где несчастные люди содержатся из благих побуждений. Там, да. Работать им дают мало, пару часов. Больше нельзя! Мозг начинает кипеть.  В основном, праздность и безделье...не рвитесь туда, Андрей! Уж лучше 5дневку, с зп в кармане, зато на свободе! Среди, условно,нормальных людей!))))

Это лишение свободы а не праздность

Учитесь понимать нюансв

Даст ли это импульс развитию государства? 

На мой взгляд, непонятно. 

Для тех людей, которые любят работать и любят получать деньги, сокращение рабочей недели - хорошо, потому что в высвободившийся один день можно устроиться на вторую работу на 1/4 ставки, повысив свой доход. 

Для тех людей, которые не любят работать, увеличатся выходные на один день: это три дня подряд употреблять алкоголь, а для малопьющих - три дня валяться на диване и от нечего делать поглощать содержимое холодильника. (Как показывают длительные новогодние выходные, люди в основном, при появлении свободных дней, сидят дома, объедаются и упиваются). Для здоровья это не очень хорошо. 

Как новшество повлияет на жизнь людей - более-менее понятно. А как повлияет на развитие государства - не очень понятно.

Повысится ли производительность труда? 

Где как - где-то повысится, где-то снизится, где-то останется прежней. 

А что будет с зарплатой, сохранится ли она?

В новостях сказали, что сохранится.

Елена Аронова пишет:
В новостях сказали, что сохранится.

Credo quia absurdum

Вообще всё сохранится. Включая трудовые отношения. Одни будут продолжать делать вид, что платят, другие, что работают.

Валерий Андреев пишет:
Они  откуда пошли? И, если вы текмге хотите навязавыния какой-либо власти, то почему к ним делаете отсылки?

Здесь такое не обсудишь. Интересно, на какой именно форум администрация нас постоянно отправляет? 

Виктор Москалев пишет:
Здесь такое не обсудишь. Интересно, на какой именно форум администрация нас постоянно отправляет? 

Да, здесь такое не приветствуют. Виктор, полно форумов на соответствующие темы. Достаточно лишь поискать. Они все давно существуют и там есть ответы на все вопросы.

Проблема в другом. в Графике работы Центрального банка и его сессии по переводам денежных средств. Если Центробанк и банки будут работать 4 дня ,то будет заблокирована работа  бухгалтерии, сократится времядля переводов между юридическими лицами  налогов, и той же зарплаты. Увелилчится наличный денежный оборот. Это не выгодно.

Валерия Мироненко пишет:
Ветка дискуссии отредатирована. Напоминаю Вам, что темы истории и политики не являются профильными для E-xecutive.ru.

Предполагаю, что цель этой идеи  от руководства страны - отвлечь от провальной так называемой "пенсионной реформы", потому принимать участие в обсуждении не буду согласно правилам Е-хе.  :)

Профессор РАНХиГС Александр Щербаков считает, что в случае принятия инициативы, сопутствующее четырехдневной рабочей неделе изменение длительности рабочего дня обязательно пагубно скажется на здоровье людей, которым придется работать не по восемь, а по десять часов.

Он также отметил, что в случае оставления восьмичасового рабочего дня, но при этом сокращении рабочей недели до четырех дней, одним из главных пагубных следствий станет сокращение ВВП на 20%.

Елена Маринос пишет:

Проблема в другом. в Графике работы Центрального банка и его сессии по переводам денежных средств. Если Центробанк и банки будут работать 4 дня ,то будет заблокирована работа  бухгалтерии, сократится времядля переводов между юридическими лицами  налогов, и той же зарплаты. Увелилчится наличный денежный оборот. Это не выгодно.

Когда я работал на крупном предприятии нас тоже переводили на сокращенную рабочую неделю. Это было после кризиса 2008 г. Был составлен график, по которому часть сотрудников не выходила в один день, часть - в другой и т.д. Так что, в целом, предприятие работало 5 дней как и раньше. Думаю, и здесь будет то же самое. 

Еще Карл Макс говорил, что богатство государства определяется  количеством свободного времени в его граждан. За точность цитаты не ручаюсь, передаю только смысл. Свободное от работы время человек посвящает саморазвитию, творчеству, своим хобби, а также семье, здоровью.  При условии, что есть средства на занятия хобби и спортом. Еще одним условием является наличие в городе или районе условий для отдыха и местного туризма.

Если инфраструктуры отдыха нет, и сфера досуга не развита, то трезвенники могут получить нервные расстройства от непрерывного трехдневного общения с любимой семьей в замкнутом пространстве (в квартире), а любители алкоголя пропьянствуют все три дня,  окончательно посадят свою печень,  и захватят четвертый, так что от рабочей недели останется  не четыре,  а всего три дня. 

Александр Жириков пишет:
Еще Карл Макс говорил, что богатство государства определяется  количеством свободного времени в его граждан. За точность цитаты не ручаюсь, передаю только смысл. Свободное от работы время человек посвящает саморазвитию, творчеству, своим хобби, а также семье, здоровью

Константин Комшуков пишет:
только  там можно получить подлинные комменарии Владимира Фёдоровича. Сказали, что лучше поторопиться, а то на всех может не хватить.

 комментарии подлинные :) - 

Мне повезло в советское время закончить университет марксизма-ленинизма (второе образование). Моей выпускной работой являлся Закон экономии времени у Маркса, который не попал в последнюю версию Капитала  (был в ранних версиях). 

Так вот, Маркс  признанный философ, в экономике - его Теория денег вроде тоже не опровергнута, но ошибок в экономике наделал много (одна прибавочная стоимость чего стоит).

По Закону экономии времени - тоже серьезная ошибка, полагаю сегодня:

Свободное время для чего? Полежать на диване?

Но это первичная потребность по Маслоу. А еще есть потребность в самовыражении, уважении и пр. И без работы (не важно - человек работает фрилансером или на фирме) - этих высших потребностей не удовлетворить на высоком уровне, разве что как хобби по причине, что с работой не повезло. 

Если реально оценивать ситуацию в России, то надо признать, что почти по всей стране (в медицине, образовании, в торговле, в сфере обслуживания, в туризме…в бизнесе)   люди работают на 1,5–2 ставки по 6-7 дней в неделю. Иначе ничего  не заработать, особенно при падении покупательского спроса и обнищания населения.

И на заводах умных машин и роботов, высвобождающих труд людей, пока почти нет. В 2016 г. в нашей промышленности приходилось только 3 робота на 10 тыс. рабочих, тогда как в Южной Корее – 631. Производительность труда – основа для снижения трудовых затрат без снижения заработков – в среднем по российской экономике составляет всего 26 долл. в час, когда в Ирландии – 100.

Сокращение рабочей недели в России может быть выйдет на повестку дня лет через 10-15 и то сомнительно. 

Александр Жириков пишет:
Он также отметил, что в случае оставления восьмичасового рабочего дня, но при этом сокращении рабочей недели до четырех дней, одним из главных пагубных следствий станет сокращение ВВП на 20%.

Это исходя из устаревшего представления Маркса о том, что стоимость всех товаров = стоимость труда, вложенного в них. Давно уже не так. Труд может быть заменен на другие ресурсы. По Марксу, другие ресурсы = тоже труд. Капитал к примеру. 

Но это не совсем так или вообще не так. Особенно применительно к сегодняшней ситуации глобализованного капитала. Он может быть нажит на другом континенте, а проинвестирован в России. Или наоборот. 

Так что простой пересчет ВВП путем уменьшения его на 20% - наивная точка зрения на вопрос.