Work-life blend – новый стандарт работы или ловушка?

Николай Сычев пишет:
Многие психологи пытаются сделать что-то с детскими травмами человека, но у них это не очень получается.

Неудивительно) В психологи ведь инзначально подаются в основном на мотиве разобраться со своими собственными траблами с помощью психологии.
А когда профессия получена - что уж там))) Не выбрасывать жеж 5 лет учебы кото под хвост)) Траблы не проработаны, так хоть профессия в кармане)

Это я говорю потому что сегмент современных психологов в разрезе услуг мне отлично известен.
Они у меня для ассистентов даже записаны в список вероятных не-клиентов, когда речь об исходящих продажах)))
За годы плотной работы (с 2009) в клиентском инет-маркетинге поняла, что легче волка посреди Красной площади встретить, чем психолога, который пошел в профессию на мотиве "мне интересны люди и хочу им помогать".

Знаю из сотен попавших в поле зрения таких нормальных всего парочку - одна профессор, которая преподавала у меня в универе, а второй встретился  лет 9 назад уже в качестве клиента.

И это я про психологов, которые реально приличные хотя бы тем что умеют академическую базу в бэкграунде.
А стандартно-привычный путь в психологи сейчас после "курсов" - 3-6 мес, на которые идут на том же мотиве, а затем пытаются отбить бабки.

Самые нагло-удачливые становятся инфоцыганами и делают неплохие сборы именно на отработке этих травм))) Продукты у них масштабные (марафоны, курсы) - все онлайновое, поэтому и заработки вполне себе)

Наиболее популярная тематика - "деньги-бедность" и отработка стыда "богатым быть стыдно"  
Вторая по популярности травма - "все мужики  сво"- для девочек, и "мужичины не плачут" - для мальчиков.
Тут все пострашнее, поскольку деятельность всевдо-психологов ложится в инициаторов той же повестки,которая запустила у нас образовательные реформы в начале нулевых. Что в итоге видим сами - феминизм цветет и пахнет, а недо-мужчины проявили себя в виде доблестных штурмовиков Верхнего Ларса.

Третья- "не высовыайся, будь как все" - это травма доставшаяся уже от поколения родителей, молодость которых пришлась на 90-е, когда стратегией банального физического выживания во многих местах было "не отсвечивать". Сейчас рецепиенты этой травмы уже народ взрослый и породил страту "снежинок" по-буржуински и "хрупких людей" по-нашему))

Результат этой травмы - загоны в общении и  страх этого самого общения  с незнакомыми людьми.
Тут инфоцыганам неинтересно, а обучение общению как инфопродукт в виде мастер-класса или короткого мини-курса было не востребованно при честной подаче.
У меня такой есть в линейке. Как на инфоцыганскую подачу в оффере переобуть прекрасно знаю и от предложений инвесторов откаывалась неоднократно. Так и валялся, пока внезапно инет-общение  необхоимым в полный рост не стало)
Мастер-класс по крнструктивно-выгодному комментингу и снятию зажимов к общению у меня не раз уже просили - все блогодаря ресурсу, о котором вы теперь в курсе)

Елена Рыжкова пишет:
Николай Сычев пишет:Многие психологи пытаются сделать что-то с детскими травмами человека, но у них это не очень получается.

Неудивительно) В психологи ведь инзначально подаются в основном на мотиве разобраться со своими собственными траблами с помощью психологии. 

Это понятно, очень сильный мотив кстати.

Елена Рыжкова пишет:
За годы плотной работы (с 2009) в клиентском инет-маркетинге поняла, что легче волка посреди Красной площади встретить, чем психолога, который пошел в профессию на мотиве "мне интересны люди и хочу им помогать".

Может быть, это и хорошо.

Есть такой синдром начинающего психолога — начинать помогать всем, кто под руку подвернется.

Сам такое некоторое время ощущал.

Им надо переболеть и помогать тем, кто этого сильно хочет и способен принять помощь.

Елена Рыжкова пишет:
Самые нагло-удачливые становятся инфоцыганами и делают неплохие сборы именно на отработке этих травм)))

Инфоцыгане интересны как явление.

По моему мнению, за этим, как и за финансовыми пирамидами, стоит тривильное зомбирование, которое происходит на ментальном уровне и которым эти самые инфоцыгане сами не управляют.

Сначала они попадают под зомбирование соответствующих сил и потом двигают его дальше.

Как общественное явление это можно изучать, вред от него есть, так как ведет к отупению населения и отвлекает людей от нормального дела и развития.

Но сама идея продажи чего-то информационного и типокого через интернет интересна, как пример тиражирования, как те же книги, например.

У меня был небольшой опыт в области бизнес-консалтинга в 2008 году, мне понравилось.

Думаю, что интернет можно и продуктивно использовать.

Елизавета Радина пишет:
Не об удаленной работе статья.

в этом моменте мне уже интересненько стало и похоже что вечер с утра перестает быть томным))) (когда-то давно на Экзе были смайлики, и на этом месте был бы пока зловещий. Зеленый смайлик пока не ставлю, хотя рука на фантомной памяти к нему потянулась)

А о чем тогда, пардон муа? Напомню на секундочку, что тут портал профессиональных топ-менеджеров и руководителей, а не разновидность "бизнес" группешки из фейскниги, где как раз в относительно недавние времена и обсуждаличь подобные траблы.

Это что за режим трудового распорядка, при котором наемные сотрудники (повторюсь - наемные!), то есть работающие официально, свободно шастают по педикюрам с барбешопами и прочим массажам, от чего у их "работодателей" возникают страдания, требующие вмешатеьств профессионалов - то есть как бы в данном случае вас?!

Тут ведь народ по доброте души и я по иллюзии что об Экзе профи подобных категорий не в теме, подумал, что речь идет о конкретной компании, где вы руководите каким-то из подразделений.
Коллеги, поправьте, если я ошиблась.

Однако нет. Речь об  вот этих вот

Елизавета Радина

пишет:
Я пишу не об удаленной работе. А пишу о смешении рабочего и личного графиков. Когда сотрудники достаточно вольно чувствуют себя в планировании своих личных дел во время, которое раньше было полностью рабочим.

... Онлайн-школа репетиторов, компания, занимающаяся визовой поддержкой, IT сфера, туризм. 

Проще говоря о "бизнесах", которые пачками основывают вчерашние пэтэушники с пэтэушницами (тут этот термин метафоричный)  и никаким намеком на знание у них хотя на слово менеджмент и не пахнет.

О чем мы тогда тут рассусоливаем? Эта публика берет на работу людей по хитровыделанным схемам, где самые честные это  ГПХ и самозаность при оформлении. Ни о каком ТК РФ в отношении к сотрудникам вообще речь не идет. Зато хочется построить их "по-взрослому".
Поэтому и никакие системы регламентов им не не нужны. Нужно именно что инструкцию в комиксах на наивной вере что она поможет)))

Николай Сычев пишет:
У меня был небольшой опыт в области бизнес-консалтинга в 2008 году, мне понравилось. Думаю, что интернет можно и продуктивно использовать.

нужно) Я думала вы это окончательно поняли когда пришли в новую деловую соцсеть, с моей подачи)
Именно там при грамотном ее использовании можно монетизировать свой опыт и навыки с помощтю продуктов консаллтинга разных типов)

Николай Сычев пишет:
Инфоцыгане интересны как явление. По моему мнению, за этим, как и за финансовыми пирамидами, стоит тривильное зомбирование, которое происходит на ментальном уровне и которым эти самые инфоцыгане сами не управляют. Сначала они попадают под зомбирование соответствующих сил и потом двигают его дальше. Как общественное явление это можно изучать, вред от него есть, так как ведет к отупению населения и отвлекает людей от нормального дела и развития.

Я про инфоцыганство давно могу трактат целый написать)
Только стоит ли тащитьочередную новую сущность в тему? Вы вон уж психологов притянули. Глядишь - еще то-нить поведется, а тут еще инфоцыганщину нвнем обсуждать) 
Вообще в шлухой оффтом уйдет тема.

А тут между тем выше новые откровения обнаружились)) Не вспугните

Николай Сычев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

Никопай, мне искренне нравится Ваш взгляд, я разделяю его. .

В любой игре нет свободы от всего, и уж тем более в нашей «детской песочнице».

Но в игре вполне может быть игра в поиски свободы от всего.

Да.
Есть такая игра, "прятки" называется. Спрятаться от проблем общения, от проблем ухаживания за  женщиной, от проблем военной службы, от ответственности. И назвать это свободой, хотя на самомо деле это простой страх и трусость. 

Николай Сычев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

Никопай, мне искренне нравится Ваш взгляд, я разделяю его. .

Меня почему-то интересует, куда нас игры с рождаемостью заведут.

Сейчас от прироста населения сильно зависит и экономика, и военная безопасность стран, вот его и пытаются увеличить разными мерами.

А кое-где и ограничить не мешало бы.

Может быть, пора экономику как-то перестраивать на меньшую потребность в приросте населения и с максимальным увеличением участия государства в финансировании и обеспечении детей и их матерей?

У меня на это не самый популярный взгляд. Выскажусь.

Я знаю свою родословную вплоть до 1735 года, не дошёл до 1 ревизской сказки.

Поражает, что у моих прадедов было не менее 5-6 детей, плюс братья селились рядом, плюс дети братьев, плюс 2-3 приёмных. Представляете, как куст, "кооператив"! Чуток помоги, чуток дай экономической свободы и за неделю дом поставят. Даже наёмный труд был абсолютно не нужен.

И резкая убыль детей где-то после второй мировой войны. Это касается средней полосы, независимо от  образования, религии, национальности и пр и др.

Может быть колхозы, как вынужденная мера после Гражданской войны тому виной? Колхозы, как вторая гражданская? Колхозы сильно разделили семьи перед ВОВ. Но бог сними, смиримся с историей.

Большие семьи нам нужны для относительно недорогого удержания территорий. Дагестан смог удержать свою территорию в известных событиях, а вот малонаселённые места имеют повышенные риски. 

Скажу крамольную мысль, очень бы хотелось как-нибудь обсудить её отдельно. Столичная жизнь не так проста, она хоть и частично развращает, позволяет что-то недопустимое, но она и требует особых правил и норм жизни. Можно сказать, требует повышенной учтивости, вежливости. Это часто не понимают приезжие гости, условные мигранты - тебя никто не тронет, тебе многое доступно, но веди себя вежливо с учётом желаний других людей. Им кажется , что в муравейнике легко затеряться, легко уйти от наказания, легко воспользоваться недозволенным и прочее. Столичный образ жизни - это своего рода прогресс. 

Бороться с прогрессом в городах-милионниках бесполезно и бессмысленно. Если раньше мы боролись за "смычку города и деревни" (кто не знает, это лозунг коммунистов), то теперь надо бороться за отделение деревни от города. И в деревне просто стимулировать рождаемость, а город оставить в покое. Вряд ли женщины в большом городе массово поменяет карьерные возможности на 2-3-4-5 детей. Хоть 10 миллионов плати за каждого ребёночка.

А в деревне многдетность станет выгодной. Многдетность для деревни не обуза. Вынужденная мера. Она в деревне дешевле обходится государству, а территорию защищает, столбит. В деревне можно дёшево, но массово внедрять блага цивилизации.

STOP-Стоп-Стопэ)))

Господа,можно я включу сейчас  фасилитатора?)

Ради нашего общего блага!)

Мы рискуем утопить основную тему! В итоге придут взрослые и снесут часть ветки, комменты из которым многим тут дороги не тольк как память!

Между тем
а) основная тема интересная, а развитие внезапно только что за счет откровений автора статьи вообще обещает стать захватывающей)
б) оффтопные темы тоже суперские настолько, что жалко их бросать.

Предлагаю оффтоповые разобрать по интересантам и создать дискуссии - благо что есть 4 места, которые будут в зоне видимости.
Я могу взть инфоцыганство + траблы с коммуникациями  и рулить дискуссиями. тема важная.

Другие, которые тут наметились

Детские травмы с преносом сегодняшние бизнес-реалии
Регламенты удаленки

Это те что сразу заметила. Наверняка будут еще.

Как вам идея?)

Анатолий Курочкин пишет:
А в сказки, типа, сделано из мяса утки, пойманной на горе в полночь руками девственницы я не верю.

Вот я слышал, что раньше в Японии на производстве микросхем работали молодые незамужние девушки, потому что только девственницы могли обеспечить необходимое качество такой работы. Это вроде необходимо для нужного уровня концентрации внимания и точности манипуляций.

Через 3 года работы они накапливали приданное, выходили замуж и уходили с этой работы, а их место занимали другие. Ну собственно эта работа выматывала, на ней долго не проработаешь. А эти девушки становились домохозяйками или фирма им другую работу предлагала.

Так что насчет сделанного из мяса утки, пойманной на горе в полночь руками девственницы, может в этом есть какой-то смысл. Возможно внутренняя энергетика разная, может гормональная перестройка организма происходит. Может голова по разному работает.

Анатолий Курочкин пишет:
Дагестан смог удержать свою территорию в известных событиях, а вот малонаселённые места имеют повышенные риски. 

это за события такие? Аж заинтриговали)

Анатолий Курочкин пишет:
И в деревне просто стимулировать рождаемость, а город оставить в покое. Вряд ли женщины в большом городе массово поменяет карьерные возможности на 2-3-4-5 детей. Хоть 10 миллионов плати за каждого ребёночка. А в деревне многдетность станет выгодной. Многдетность для деревни не обуза. Вынужденная мера. Она в деревне дешевле обходится государству, а территорию защищает, столбит. В деревне можно дёшево, но массово внедрять блага цивилизации.

Такое тоже возможно как вариант.

Я думаю, вариантов еще много может быть.

По моему предположению, дело идет к тому, что когда-нибудь вынашивание детей будет происходить в искусственной среде.

Потому что это сильно обременительно для здоровья и жизни женщин.

Но еще будет движение женщин, которые сами вынашивают детей.

А вообще я не об этом, не об увеличении населения, а об экономике, которая построена на росте численности населения.

По-моему, это надо менять.

Елена Рыжкова пишет:

STOP-Стоп-Стопэ)))

Господа,можно я включу сейчас  фасилитатора?)

Ради нашего общего блага!)

Мы рискуем утопить основную тему! В итоге придут взрослые и снесут часть ветки, комменты из которым многим тут дороги не тольк как память!

Между тем
а) основная тема интересная, а развитие внезапно только что за счет откровений автора статьи вообще обещает стать захватывающей)
б) оффтопные темы тоже суперские настолько, что жалко их бросать.

Предлагаю оффтоповые разобрать по интересантам и создать дискуссии - благо что есть 4 места, которые будут в зоне видимости.
Я могу взть инфоцыганство + траблы с коммуникациями  и рулить дискуссиями. тема важная.

Другие, которые тут наметились

Детские травмы с преносом сегодняшние бизнес-реалии
Регламенты удаленки

Это те что сразу заметила. Наверняка будут еще.

Как вам идея?)

 

Идея хорошая, участвовать не могу, новой деловой сетью с вашей подачи займусь, не могу распыляться.