Какие профессии абсолютно не перспективны завтра и потому должны быть исключены из программ вузов и колледжей уже сегодня? Этот вопрос редакция Executive.ru задала экспертам. В ответ мы получили список специальностей и расположили предложения по алфавиту. Если вы хотите оспорить мнение спикеров или внести в список свои предложения, вы можете сделать это в комментариях.
Фото в анонсе: freepik.com
- Банковский операционист
- Библиотекарь
- Бухгалтер
- Водитель
- Копирайтер
- Медсестра, няня
- Метеоролог
- Механик ДВС
- Младший аналитик
- Нотариус
- Оператор колл-центра
- Оператор станка с ЧПУ
- Переводчик
- Повар
- Почтальон
- Страховой агент
- Терапевт
- Турагент
- Финансовый брокер
- Штурман
- Экскурсовод
- Юрист
Отделения банков продолжают закрываться повсеместно, так как клиенты отдают предпочтение мобильным приложениям. Все банковские услуги можно получить онлайн (оплатить счет, пополнить баланс, взять кредит). И не только. Есть еще и новые функции, которые персональный менеджер банка предложить не может. Приложению доступна вся история ваших финансовых операций, оно может проанализировать, как и на что вы тратите деньги и дать полезные персональные рекомендации.
Инна Анисимова, генеральный директор агентства PR Partner
Конечно, библиотеки с бумажными книгами в скором времени не исчезнут. Но профессия библиотекаря и архивариуса постепенно теряет популярность, поскольку многие библиотеки переходят в цифровой вид. Но и в «бумажных» библиотеках все постепенно меняется – вместо людей функцию библиотекарей выполняют автоматические системы. От запроса книги до ее выдачи в случае обращения к роботу проходит всего несколько десятков секунд.
Павел Гужиков, CEO и основатель Worki
Массивы данных за предыдущие годы сканируются и переводятся в электронные хранилища. Будет одна нейронная сеть и, соответственно, один IT-специалист, который ее обслуживает. Работу бухгалтера уже сейчас заменяют специальные программы. Однако пользователь этого ПО – будь-то собственник малого бизнеса, бухгалтер или директор компании – должен понимать, что означает тот или иной показатель.
Максим Иванов, директор по развитию «Хэндисофт»
В развитых странах до 10% людей работает водителями такси, грузовых автомобилей и общественного транспорта. И хотя автоматизировать вождение не так просто, цена победы слишком высока, поэтому десятки корпораций и тысячи стартапов уже включились в гонку и очень близки к тому, чтобы самоуправляемые автомобили стали реальностью.
Антон Попович, основатель, технический директор Hint Lab
Автоматическое создание несложных текстов, компиляция текста из нескольких источников, основанные на machine learning, семантическом анализе и других технологиях Natural language generation, уже на подходе. Технологии заменят человеческий труд в таких задачах, как написание Summary для книг, аналитических статей, описания продуктов...
Наталья Симоненко, основатель Oyster
Эти виды деятельности также занимают значительную долю в структуре занятости и зачастую требуют специального образования. Тем не менее, алгоритмы уже позволяют определить нештатную ситуацию – например, падение пожилого человека. А роботы справляются с обслуживанием пациентов больниц.
Антон Попович, основатель, технический директор Hint Lab
Нейросети с машинным обучением способны прогнозировать изменение погодных условий намного лучше (и гораздо быстрее) человека. К таким системам подключено большое количество источников погодной информации, поступающие данные обрабатываются почти что в режиме реального времени, и цифровой метеоролог может предсказать погоду на час, день, месяц и даже несколько лет.
Павел Гужиков, CEO и основатель Worki
Развитие электродвигателей лишит работы механиков по двигателям внутреннего сгорания. Эти два типа моторов принципиально отличаются, и механик по ДВС не сможет отремонтировать электродвигатель без специальной подготовки.
Виталий Стукалов, владелец sovetnik-off.ru
Современные системы Business Intelligence для работы с Big Data настолько просты, что даже непрофессионал может пользоваться ими без предварительного обучения. И составление отчета занимает максимум несколько часов, в зависимости от объема исследуемой базы данных.
Максим Иванов, директор по развитию «Хэндисофт»
Функция нотариуса в скором времени исчезнет совершенно, так как регистрацию сделок или проверку сделок на соответствие закону легко сделает компьютер. Blockchain и распространение электронных подписей значительно ускорят этот процесс.
Наталья Симоненко, основатель Oyster
Идет повсеместная замена операторов на роботизированные программы, которые принимают и обрабатывают обращения потребителей услуг.
Константин Поздняков, декан факультета «Международного туризма, спорта и гостиничного бизнеса», Финансовый университет при Правительстве РФ
На смену рабочим специальностям приходят роботы. Искусственный интеллект пока еще нужно контролировать, но отрасль настолько активно развивается, что вероятность замены рук человека автономными роботами очень и очень велика.
Мила Семешкина, CEO Lectera.com
Решения в области перевода от Google, IBM Watson, Microsoft и других становятся с каждым днем все лучше и быстрее, преимущества их использования очевидны. Переводчик-человек теперь становится, скорее, редактором – чтобы править, редактировать автоматически переведенный текст. И нет никаких сомнений, что в скором времени качество перевода искусственного интеллекта (ИИ) будет не хуже профессионального переводчика.
Наталья Симоненко, основатель Oyster
Уже несколько стартапов показали прототипы робо-поваров. Пока что их возможности весьма ограничены – они готовят только относительно простые блюда по точно заданному рецепту. Но лет через 10 основную деятельность по приготовлению пищи, по крайней мере, в ресторанах массового сегмента, возьмут на себя роботы.
Антон Попович, основатель, технический директор Hint Lab
Функция переписки окончательно передана интернету и мессенджерам, а доставка товаров – логистическим компаниям. Не вижу места для почтальонов в будущем, если только не в качестве трогательного атрибута ностальгии.
Инна Анисимова, генеральный директор агентства PR Partner
Интернет оказывает значительное влияние и на рынок страхования. Сократился спрос на экспертов-оценщиков в сфере страхования, снизилось число страховых агентств.
Артур Абакаров, HR-консультант Wyser, международный кадровый Холдинг Gi Group
Диагностика будет эффективнее проводиться алгоритмами, учитывающими генетические данные пациента, чем среднестатистическим терапевтом. Но при этом может вырасти спрос на личного или семейного врача, специалиста-консультанта по wellbeing. Здесь коммуникации и личное общение могут иметь большое значение.
Наталья Симоненко, основатель Oyster
Непонятно, как эта профессия до сих пор жива в наше время, когда каждый сам себе турагент. С помощью приложений можно забронировать отель или апартаменты, оплатить авиаперелет. В будущем если турагенты и останутся, они будут заниматься организацией уникальных поездок, например, в закрытую Северную Корею или опасный Мадагаскар.
Инна Анисимова, генеральный директор агентства PR Partner
Многие банки внедряют системы, при которых торговлей на бирже занимаются роботы и искусственный интеллект, вычислительный и аналитический потенциал которых в ближайшем будущем будет многократно превосходить человеческий. Пара «человек + робот» обещает стать очень прочной на ближайшие годы.
Мила Семешкина, CEO Lectera.com
Навигационные системы уже настолько совершенны, что в некоторых случаях электронный навигатор прокладывает маршрут и дает соответствующие советы гораздо лучше человека. Искусственный интеллект, машинное обучение, IoT стали частью электронных навигационных систем, они работают эффективнее людей.
Павел Гужиков, CEO и основатель Worki
Аудиогиды становятся все более популярными и изучение достопримечательностей с помощью интернет-технологий (определяется локация, показ фотографий и описание исторического объекта). Экскурсоводы если и останутся, то только в VIP-сегменте.
Константин Поздняков, декан факультета международного туризма, спорта и гостиничного бизнеса, Финансовый университет при Правительстве РФ
Роботы-юристы вполне могут занять низшее звено юридических специалистов в таких областях как оспаривание штрафов и заканчивая заключением договоров. Любая некреативная и механическая работа будет выполняться роботами быстрее, эффективнее и качественнее.
Дмитрий Пучков, руководитель HRTech в TalentTech
Андрей, ребёнок точно так же «может копировать походку, жесты, манеру общения и ведения дискуссии», например, вечно-пьяного отца-матерщинника или дворовой шпаны. Да хоть дебильных американских мультгероев, вроде «Тома и Джерри», «Губки Боба» и иже с ними…
Когда Вы, наконец, поймёте, что если воспитанием (основанном на показе) ЗАНИМАТЬСЯ, то можно демонстрировать высочайшие стандарты и роботом?
А если НЕ ЗАНИМАТЬСЯ, то вырастет «чертополох». Со смартфонами/роботами или без них — уже не так важно.
А Ваши примеры с «детьми-маугли» вообще неясно зачем. Никто ведь не ставит задачу импринтинга роботом со младенчества.
Ну и, мало что ли примеров, когда и люди-родители ничего путного воспитать не могут?
А телевизору, непонятно что часами ребёнку транслирующему, значит можно? (И доверяют ведь!) А компьютеру с его кровавыми стрелялками? А интернету — глобальной информационной свалке абсолютно всего? Кто-то это обсуждал? Референдумы и парламентские слушания устраивали?
Экий Вы наивный, однако!
Да сколько Вам раз повторять, что люди — не роботы и следовательно законам робототехники НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ? Греф — не робот, ферштейн?
Законы робототехники были предложены как способ превентивной защиты людей от роботов. Но никак не людей от людей, это, надеюсь, Вам понятно?
Люди же подчиняются ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ законам — писаным и не писаным. В том числе, позволяющим легально (!) убивать других людей. В армии, например. Или, скажем, ради самозащиты. (Гипотетический Робот с Тремя законами в этой ситуации безропотно дал бы себя разрушить. Особенно, получив «разумное» основание необходимости этого.)
И если писаные законы Грефу увольнять по 1500 человек ПОЗВОЛЯЮТ, а неписаные такие увольнения пусть не прямо и не всеми, но ПООЩРЯЮТ (капитализм и частная инициатива, однако), то все Ваши ссылки на законы робототехники — это «разговоры в пользу бедных». Никак не связанные с реальностью.
Хотите иной этики? Меняйте общественный строй! Неужели не ясно?
PS. Посмотрите, наконец, что-нибудь популярное. Например, западный сериал «Люди» и наш «Лучше, чем люди». Там Ваши вопросы и фобии жёваны-пережёваны. И не только в смысле воспитания.
Если ситуация на рынке труда сильно меняется, то должны изменяться и законы.
Вряд ли все уволенные 1500 работников Сбера смогли сразу найти работу, и если они зарегистрировались на бирже труда и им выплачивется пособие, то оно выплачивается из "кармана" государства, т.е всех нас и с вами в том числе. А Грефу захотелось засветиться как "передовому" чиновнику ))) - .. каждый раз удивляюсь как его назначили в своё время министром экономичческого развития (((
Таких наивных, кто ограничивает для детей просмотр телевидения и пользование гаджетами, достаточно много. Запрет гаджетов в школах сейчас обсуждается ....
Не путайте тёплое с мягким. Никто никогда законодательно просмотр телевидения детьми у нас не запрещал. Всё остальное — частные инициативы.
Что касается запрета гаджетов в школе… будем посмотреть. Насколько понимаю, дети не сами их себе покупают? Да и сколько часов дети проводят в школе, а сколько — дома?
Во-первых, законотворческая практика меняется куда медленнее, чем ситуация на рынке, которой бизнесмены пользуются НЕМЕДЛЕННО.
А я, например, не удивился ни разу. Человек на своём месте — чётко соответствует текущему «госзаказу». А каков этот «госзаказ» — догадывайтесь сами.
Это один стандарт, а дети все разные и к ним нужен разный подход.
Пока ещё робототехника ограничена в своих возможностях, требуется заранее вводить ограничения - потом будет поздно. Даже сейчас для кого-то оказалось уже поздно (((
Андрей, разработчикам школьных программ, а главное — ЕГЭ это сообщите, пожалуйста. А то они не в курсе.
По счастью мы эти границы профессионально знаем и избыточных фобий не испытываем. Зато прекрасно осведомлены о НАСТОЯЩИХ угрозах, в которые большинство, увы, не посвящены или, хуже того, не верят.
Андрей, поймите одну простую вещь. Со времён изобретения каменного топора всё зависело от того, в чьих он руках. Не более и не менее.
Дайте робота капиталисту, и он использует его, как любое средство производства, по-капиталистически. Что может быть естественнее? Вам не нравится этот способ? Меняйте капитализм на что-то другое.
А наивная паника — неконструктивна. Прогресс идёт, и его не остановить никаким апокалиптическим пророкам и луддитам.
Уже где-то в дискуссии говорилось, что пишите об Абстрактном прогрессе - а это может быть - выбирайте: Регрессом, Деградацией, Застем, Упадком, на самом деле. И всё просто решается с Капитализмом - например, во Франции в школах с этого года мобильные телефоны разрешены только лицеистам, которым уже исполнилось 15 лет. Этот опыт собираются использовать и у нас в стране.
Использование роботов можно точно так же ограничить в каких то предметных областях деятельности, можно заставить собственников компенсировать потерю рабочих мест, и ничего сложного в этом нет.
Это ведь не означает, что нужно портить жизнь детям??? (((
Заметьте, я вижу эволюцию (материи в целом, биологическую и социальную) и выбираю технический прогресс, а Вы — лишь варианты регресса, деградации и т.д. Воля ваша. («Я художник, я так вижу».)
Во-первых, нужно понять, чем «провинились» мобильные телефоны перед школой? Если тем, что звонят на уроках или используются как шпаргалки, можно использовать «глушилки», запирать телефоны в ячейки хранения и т.д. Технических способов много. И школа действительно может править свой устав, устанавливая дресс-код, нормы поведения на территории и другие правила. В том числе, на уровне всей страны. Школьники же могут творчески все правила (особенно устаревшие и глупые) нарушать (в данном случае — однозначно), бунтарство молодёжи свойственно. Однако…
Вы очень ловко подменили предмет обсуждения. Телефоны в случае школы не являются средствами производства. Да и дети — лишь пользователи, а решение в данном случае принимается взрослыми — школой/родителями. Но запретить капиталисту использовать в производстве принадлежащее ему более эффективное оборудование, не нарушая самих основ капитализма, Вы в капиталистическом обществе не можете.
В Великую депрессию в США на улицы шли целые толпы людей. Уже в наши дни с переменами в сталелитейной или, скажем, автомобильной промышленности исчезают целые города. Привело ли это к запрету или ограничению новых технологий? Ничуть. Попробуйте запретить, например, интернет. Сможете?
Можно и в ГУЛАГ их согнать при желании. Вот только со свободой предпринимательской инициативы это согласуется плохо. Предприниматель вполне имеет право нанять любое количество рабочих и не продлить с ними контракт в дальнейшем.
Помог, например, кому-то свежий запрет на увольнение предпенсионеров?
Почему обязательно портить? То, что роботы в состоянии что-то улучшать в жизни, в том числе, детей, Вы и представить не можете?