Некоторое время назад я модерировал очень статусное мероприятие. Стоимость участия была настолько высокой, что присутствие случайных людей в зале полностью исключалось – все собравшиеся представляли крупные компании, которыми владели или которыми управляли.
Один из спикеров заговорил об управлении по ценностям, то есть о миссии и ценностях, причем не только для клиентов, но и для сотрудников. Ему не дали даже толком начать. «О каких ценностях сотрудников вы тут говорите?», возмущался крупный мужчина, директор сети заводов с общей численностью персонала в 60 000 душ. «Да все, что их интересует – это отсидеть свои восемь часов и получить зарплату. И это в лучшем случае, если им не хочется выпить или украсть!». «Совершенно верно!», поддержала его хорошо одетая женщина, «у меня работают в основном женщины, которых не заставишь думать о своей работе больше, чем о муже и о детях! Ценности – это все для нас, для предпринимателей, а не для сотрудников!». Третий мужчина с ноткой горечи в голосе рассказывал, что часто ездил в США, где подсматривал идеи для своего бизнеса, о которых он потом с жаром рассказывал подчиненным, надеясь их вдохновить. Но подчиненные оставались равнодушными. «Им ничего не надо!» – горестно восклицал мужчина.
Во всех возмущенных голосах слышался один и тот же сквозной мотив – обида. Нам так хотелось, чтобы не мы одни двигали этот бизнес! Нам так хотелось бы, чтобы наши подчиненные были нашими союзниками, соратниками, единоверцами! Мы выбиваемся из сил, развивая свои компании, а наши подчиненные, ленивые сволочи, уходят в 6 часов, зевая, со своего рабочего места, чтобы забыть о нас до следующего утра. И хорошо еще если они до шести как следует работали – так нет же, сидели, небось, в социальных сетях или сплетничали! Все перебившие спикера ощущали себя капитанами, вглядывавшимися во мрак в поисках искры возможностей, в одиночестве ведущими свои корабли в светлое будущее, тогда как их ленивые матросы думают только о том, чтобы напиться, поесть и поспать.
Низы не хотят
Доля истины в их словах, действительно, есть. То, что предприниматели и наемные сотрудники смотрят на свои отношения с различных точек зрения, известно давно и характерно не только для России. Главная цель бизнесмена – рост стоимости своего бизнеса (а вовсе не прибыль, как думают некоторые не очень образованные бизнесмены в России). Главная цель наемного сотрудника – стабильность. В последние годы своего директорства я собеседовал уже только топ-менеджеров, но даже люди, претендующие на шестизначные оклады, на вопрос о том «что для вас важно при выборе работодателя» так или иначе, в прямой или косвенной форме отвечали «стабильность».
И это совершенно понятно, по крайней мере тем, кто хотя бы один день работал по найму. Приходя на работу, ты ставишь свою зарплату (а, значит, кредиты, планы на жизнь, содержание детей и т. д.) в зависимость от действий, решений и порядочности в сущности глубоко посторонних тебе людей. Может, они принимают глупые решения, которые приведут бизнес к банкротству (а меня, соответственно, к поиску новой работы)? А, может, они вовсе мошенники? В России популярность «Газпрома» и госкомпаний в качестве работодателей так высока не потому, что там платят много (обычным клеркам – вовсе нет), а потому, что зарплата там гарантирована и стабильна.
В России этот конфликт ценностей и интересов усугубляется негативным отношением населения к бизнесменам. Не надо быть социологом, чтобы знать, что популярность предпринимателей среди населения крайне невысока. Различные опросы ВЦИОМ и «Левада Центра» указывают на это – например, 73% населения не верит, что в России можно честно зарабатывать миллионы рублей, а 60% определенно утверждают, что не хотят открыть свое дело (в США – 30%). Пару лет назад на РБК публиковали результаты опроса, в которых большинство обывателей называли предпринимателей жуликами или проходимцами, просто оказавшимися в нужное время в нужном месте. Иными словами, предпринимателей не любят, им не доверяют, даже если работают на них. Казалось бы, как на таком негативном фоне выстраивать какие-то системы ценностей в компаниях?
Верхи тоже не хотят
Сложность в том, что «верхи», то есть предприниматели, воспринимают это как национальную беду, а не как задачу, которую можно и нужно решать в рамках отдельно взятого бизнеса. Это такое же ограничение внешней среды, как длинная логистика в России, плохие дороги и холодная зима. Что толку переживать по этому поводу – это всего лишь условия задачи, которая называется «построй успешный бизнес в России». Да, у нас семь месяцев в году лежит снег, а когда он сходит, то вместе с ним сходит и асфальт, но разве это повод опустить руки? С ценностями сотрудников, которые не доверяют нам, видят в нас коварных обманщиков или людей, занявших свое место исключительно в силу везения, тоже можно и нужно работать. Как и с длинной логистикой.
Тот мужчина, который привозил из США идеи, напрасно удивляется, что его не слушали – ведь он говорил с подчиненными на своем языке, а не на их. Что он им сказал? Что подсмотрел в США классную идею, которую можно применить здесь и развить бизнес? А почему он, собственно говоря, решил, что кому-то из них это может быть интересно?
Он говорил о том, что компания заработает больше денег? Они услышали это так – «Он купит себе новый Mercedes». Он говорил, что они могут существенно развить бизнес? Они слышали его так: «Это угроза нашему стабильному существованию. Это рискованная затея, которая еще неизвестно куда заведет. Может статься, что мы потеряем работу».
Что делать?
Плохая новость: полностью сблизить ценности предпринимателей и сотрудников можно только взяв последних «в долю». Но зачем вам такие партнеры? А пока они будут наемными сотрудниками, они никогда не будут смотреть на ваш бизнес так же, как и вы.
Хорошая новость заключается в том, что до некоторой, рабочей и продуктивной степени сблизить ваши интересы можно. Вот некоторые мысли по этому поводу, сформировавшиеся еще в те времена, когда я был наемным директором:
- Найти только «самонаводящихся» сотрудников – утопия. Исходите из того, что 70% команды всегда будут «пассажирами». Это нормально, не стройте иллюзий.
- Никогда не задерживайте зарплату, ни на день. Если вы задерживаете зарплату хотя бы на один день, по любым причинам, половина ваших сотрудников обновляет резюме на Headhunter.
- Сформулируйте миссию компании, но не глупый лозунг для переговорной, типа «Стать самыми великими и всех победить». Напишите ее на языке, который что-то говорит сотрудникам. Например, «мы делаем самые лучшие товары (оказываем услуги) для простых людей, таких же, как мы». Да, люди работают за зарплату. Но работать за зарплату, заодно делая что-то хорошее им, однозначно, приятнее. Если вы сумеете внушить им, что их труд приносит пользу таким же людям, как они сами, это чуточку улучшит их отношение к вашей компании.
- Формулируйте цели и ценности на их языке. Вы хотите создать новый продукт, который выведет вас на новый уровень? У вас кружится голова от масштабности задачи? Возможно, но – только у вас. Они с ужасом слушают ваши идеи, как те выводят их из зоны стабильности. Лучше внушайте им, что ваша компания станет еще стабильнее, и их зарплата будет им гарантирована. Это немного их успокоит.
- Стабильность – главная ценность наемных сотрудников, но не единственная. Опрашивайте их, слушайте их – вы узнаете много нового. Иногда мелочи вроде теннисного стола или гибкого графика для молодых мам обходятся компании в сущие копейки, а творят чудеса в плане лояльности.
- Вспомните (а если не помните, перечитайте книгу «Сначала нарушьте все правила»), что четко поставленные задачи и четкие критерии оценки труда сотрудников – это тоже мощный фактор стабильности в глазах сотрудников на всех уровнях. Они очень хотят точно знать, чего вы от них хотите и как будете оценивать результаты их труда. И потому:
- Разрабатывайте стратегию развития вашего бизнеса, и в рамках стратегии ставьте четкие цели и планы работ, вплоть до рядовых исполнителей;
- Проследите, чтобы все сотрудники четко знали свои задачи;
- Проследите, чтобы критерии оценки работы сотрудников были измеримы и понятны не только вам, но и самим сотрудникам.
Все это не приведет, разумеется, к благорастворению воздухов в вашей компании, но общий психологический климат существенно улучшит. Ваши сотрудники не станут вашими единомышленниками, но разговаривать друг с другом вам станет однозначно легче.
Помните, что лояльность, честность, желание работать – это не внутреннее имманентная природа сотрудника, а ваша задача. И если ваши сотрудники вялы, склонны уклонятся от задач, склонны преувеличивать внешние сложности – это результат вашей некачественной работы. Я не раз видел, как сотрудник, уволенный из одной компании за лень и полное отсутствие мотивации, в другой расцветал, становился одним из лучших специалистов. И, увы, наоборот – свежий огурец, попавший в банку с солеными огурцами, неизбежно становится соленым. Каков уровень «солености» в вашем коллективе?
Когда Россия станет успешной в бизнесе
Малькольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» очень убедительно показывает, что поведение большинства людей в очень большой степени зависит от окружения и ситуации. Поэтому, в зависимости от внешних условий, люди могут вести себя очень по-разному. И потому меняя атмосферу в коллективе, вы неизбежно измените отношение к компании, к своему труду и к вам лично даже самых закоренелых скептиков. Главное – помните, что это ваша задача.
Когда страна становится успешной в футболе? Почему в бедных Аргентине или Бразилии играют в футбол не хуже, чем в богатых Великобритании или Германии? Потому что там обожают футбол, и миллионы мальчишек пинают во дворах мяч, мечтая вырасти в Месси или Роналду. Есть место для селекции – из миллионов мальчишек всегда можно набрать 22 звезды для национальной суперсборной.
Когда страна становится успешной в бизнесе? Когда сняты все законодательные ограничения? Когда предпринимателей не сажают? Когда у них не отжимают бизнес? Все это верно, но этого недостаточно. Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них.
Упоминаемая в этой публикации АНО «Левада-Центр» принудительно внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Моё мнение - автор не применял на практике того, о чём пишет. То есть, он освещает правильные вещи и поднимает отличные вопросы. Ео если ему и приходилось внедрять миссию и ценности в компании, то количество пассажиров его корабля так и осталось в районе 70-ти процентов. Даже решил кратко описать то, как у меня получилось: https://maxvyaznikov.ru/blog/менеджер-и-команда/ко...
Работал над проектом по повышению продаж сервиса в одной крупной компании, занимающейся поставками импортного промышленного оборудования. Сразу отметил отсутствие мотивации к изменениям у руководителей и сотрудников сервиса. Руководство на своей волне, а сервис в каком-то параллельном измерении. Спросил у директора - почему вы уверены что нет проблем с мотивацией в компании? "Ну мы же платим и зарплату и бонусы..." А привлекаете людей при обсуждении важных решений? Когда вы с ними последний раз разговаривали? "Я с ними стараюсь лишний раз не разговаривать, они постоянно просят зарплату повысить"))) Но вот что странно - уровень зарплаты был не главной проблемой в этой компании. В большей степени люди были недовольны тем, что их мнение просто не принимают в расчет. Как сказал один из руководителей сервиса: Ты хоть космический корабль перед окном технического директора построй - он скажет это все ерунда, заполни лучше табличку, которую я тебе вчера прислал". Люди потому и спрашивали только про зарплату, что понимали - ни о чем другом с руководством вообще нет смысла говорить. Сейчас ситуация меняется, но последствия такого отношения лечить сложно. В российских компаниях руководители часто не понимают важности обычного нормального диалога с людьми.
Святослав, спасибо, прекрасная статья!
как у Вас это всё сбалансировано - и в голове (в понимании), и в тексте!
умница!!!
нанимать сотрудников, которые/которых не понимают, способны многие руководители...
Все в точку!!! Насчет анекдота - в жизни бывает покруче.
Вот пример из РЕАЛЬНОЙ жизни одной моей знакомой:
Руководитель беседуя с сотрудниками, пытается воодушевить их словами:
Мы с Вами в одной лодке. Надо перетерпеть и переждать кризис!!!
Но 3!!! года не повышая им зарплату, сам летает на ВЕРТОЛЕТЕ.
"Перетерпеть и переждать" конечно надо и собственникам. Например Билл Гейтс сейчас 99% своего капитала перечисляет в общественные фонды, 1% оставляя своей семье для возможности начала своего дела... И так поступает большинство крупных американских собственников. Наши собственники наверняка сегодня выглядели бы может и получше американских, не случись октябрь 1917 года!
И только поэтому приходится сегодня ждать и откупаться от чиновников, плодя коррупцию!, не понимая разницы в способах развития: рабском и либеральном.
Спасибо за животрепещущую статью и комментарии! Присоединяюсь к посту Любови Мамчук о том, что не создавая условий для самореализации, пространства для принятия решений сотрудникам, бизнес сам себя заточает в смирительную рубашку.
Я вижу аналогичные примеры дисбаланса интересов и языка между руководителями компаний и сотрудниками в своих консалтинговых проектах. Нас, консультантов, пригласили на проект по описанию одного бизнес-процесса. Директор-заказчик в нашем присутствии на рабочем совещании по проекту затыкает рот своему подчиненному - владельцу данного бизнес-процесса. Что происходит дальше? Робкий и нерешительный при начальнике он буквально преображается со своими подчиненными, самоутверждаясь в критике в их адрес. Была свидетелем конфликта, когда сотрудник решил задачу нестандартным образом. Этот же руководитель отругал его за инициативу, т.к. выбранный способ был политически неверным. "Лучше бы ты провалил задание!" - звучала такая фраза. Люди не умеют давать обратную связь, не задумываются о том, КАК они говорят, о последствиях, часто не уважают друг друга. Иерархия и раболепие заражает бизнес, убивает его.
У меня нет однозначного ответа на вопрос, как сделать сотрудников заинтересованными в бизнесе, который им не принадлежит. И навряд ли могут быть готовые рецепты. Основное, на мой взгляд, - вовлекать сотрудников в принятие решений. А на уровне конкретных действий:
- Делайте бизнес более прозрачным: правила принятия решений, приоритеты, информацию. Следите, чтобы не возникало противоречий в решениях (сегодня так, завтра - по-другому). Это тоже, кстати, про стабильность.
- Прислушивайтесь к вашим сотрудникам - они источник ценной информации для улучшений. Собирайте и внедряйте их идеи. Об этом столько пишут. Но кто это делает?
И базовые правила коммуникации... управление эмоциями, сбалансированная обратная связь, отношения взрослый-взрослый, вербализация состояния.
Совершенно не стоит заблуждаться на этот счет.
Есть старая русская пословица - сколько волка не корми, он все в лес смотрит.
Общественные и баготворительные фонды в США - это способ увода огромных капиталов от налогообложения.
А массмедиа (созданные на деньги тостосумов и поэтому "абсолютно независимые") нам это представляют как величайшее благо и филантропство. Точно такие же фонды учреждены и используются и прочими обладателями несметных богатств.