Почему «верхи» и «низы» в компаниях не понимают друг друга

Некоторое время назад я модерировал очень статусное мероприятие. Стоимость участия была настолько высокой, что присутствие случайных людей в зале полностью исключалось – все собравшиеся представляли крупные компании, которыми владели или которыми управляли.

Один из спикеров заговорил об управлении по ценностям, то есть о миссии и ценностях, причем не только для клиентов, но и для сотрудников. Ему не дали даже толком начать. «О каких ценностях сотрудников вы тут говорите?», возмущался крупный мужчина, директор сети заводов с общей численностью персонала в 60 000 душ. «Да все, что их интересует – это отсидеть свои восемь часов и получить зарплату. И это в лучшем случае, если им не хочется выпить или украсть!». «Совершенно верно!», поддержала его хорошо одетая женщина, «у меня работают в основном женщины, которых не заставишь думать о своей работе больше, чем о муже и о детях! Ценности – это все для нас, для предпринимателей, а не для сотрудников!». Третий мужчина с ноткой горечи в голосе рассказывал, что часто ездил в США, где подсматривал идеи для своего бизнеса, о которых он потом с жаром рассказывал подчиненным, надеясь их вдохновить. Но подчиненные оставались равнодушными. «Им ничего не надо!» – горестно восклицал мужчина.

Во всех возмущенных голосах слышался один и тот же сквозной мотив – обида. Нам так хотелось, чтобы не мы одни двигали этот бизнес! Нам так хотелось бы, чтобы наши подчиненные были нашими союзниками, соратниками, единоверцами! Мы выбиваемся из сил, развивая свои компании, а наши подчиненные, ленивые сволочи, уходят в 6 часов, зевая, со своего рабочего места, чтобы забыть о нас до следующего утра. И хорошо еще если они до шести как следует работали – так нет же, сидели, небось, в социальных сетях или сплетничали! Все перебившие спикера ощущали себя капитанами, вглядывавшимися во мрак в поисках искры возможностей, в одиночестве ведущими свои корабли в светлое будущее, тогда как их ленивые матросы думают только о том, чтобы напиться, поесть и поспать.

Низы не хотят

Доля истины в их словах, действительно, есть. То, что предприниматели и наемные сотрудники смотрят на свои отношения с различных точек зрения, известно давно и характерно не только для России. Главная цель бизнесмена – рост стоимости своего бизнеса (а вовсе не прибыль, как думают некоторые не очень образованные бизнесмены в России). Главная цель наемного сотрудника – стабильность. В последние годы своего директорства я собеседовал уже только топ-менеджеров, но даже люди, претендующие на шестизначные оклады, на вопрос о том «что для вас важно при выборе работодателя» так или иначе, в прямой или косвенной форме отвечали «стабильность».

И это совершенно понятно, по крайней мере тем, кто хотя бы один день работал по найму. Приходя на работу, ты ставишь свою зарплату (а, значит, кредиты, планы на жизнь, содержание детей и т. д.) в зависимость от действий, решений и порядочности в сущности глубоко посторонних тебе людей. Может, они принимают глупые решения, которые приведут бизнес к банкротству (а меня, соответственно, к поиску новой работы)? А, может, они вовсе мошенники? В России популярность «Газпрома» и госкомпаний в качестве работодателей так высока не потому, что там платят много (обычным клеркам – вовсе нет), а потому, что зарплата там гарантирована и стабильна.

В России этот конфликт ценностей и интересов усугубляется негативным отношением населения к бизнесменам. Не надо быть социологом, чтобы знать, что популярность предпринимателей среди населения крайне невысока. Различные опросы ВЦИОМ и «Левада Центра» указывают на это – например, 73% населения не верит, что в России можно честно зарабатывать миллионы рублей, а 60% определенно утверждают, что не хотят открыть свое дело (в США – 30%). Пару лет назад на РБК публиковали результаты опроса, в которых большинство обывателей называли предпринимателей жуликами или проходимцами, просто оказавшимися в нужное время в нужном месте. Иными словами, предпринимателей не любят, им не доверяют, даже если работают на них. Казалось бы, как на таком негативном фоне выстраивать какие-то системы ценностей в компаниях?

Верхи тоже не хотят

Сложность в том, что «верхи», то есть предприниматели, воспринимают это как национальную беду, а не как задачу, которую можно и нужно решать в рамках отдельно взятого бизнеса. Это такое же ограничение внешней среды, как длинная логистика в России, плохие дороги и холодная зима. Что толку переживать по этому поводу – это всего лишь условия задачи, которая называется «построй успешный бизнес в России». Да, у нас семь месяцев в году лежит снег, а когда он сходит, то вместе с ним сходит и асфальт, но разве это повод опустить руки? С ценностями сотрудников, которые не доверяют нам, видят в нас коварных обманщиков или людей, занявших свое место исключительно в силу везения, тоже можно и нужно работать. Как и с длинной логистикой.

Тот мужчина, который привозил из США идеи, напрасно удивляется, что его не слушали – ведь он говорил с подчиненными на своем языке, а не на их. Что он им сказал? Что подсмотрел в США классную идею, которую можно применить здесь и развить бизнес? А почему он, собственно говоря, решил, что кому-то из них это может быть интересно?

Он говорил о том, что компания заработает больше денег? Они услышали это так – «Он купит себе новый Mercedes». Он говорил, что они могут существенно развить бизнес? Они слышали его так: «Это угроза нашему стабильному существованию. Это рискованная затея, которая еще неизвестно куда заведет. Может статься, что мы потеряем работу».

Что делать?

Плохая новость: полностью сблизить ценности предпринимателей и сотрудников можно только взяв последних «в долю». Но зачем вам такие партнеры? А пока они будут наемными сотрудниками, они никогда не будут смотреть на ваш бизнес так же, как и вы.

Хорошая новость заключается в том, что до некоторой, рабочей и продуктивной степени сблизить ваши интересы можно. Вот некоторые мысли по этому поводу, сформировавшиеся еще в те времена, когда я был наемным директором:

  1. Найти только «самонаводящихся» сотрудников – утопия. Исходите из того, что 70% команды всегда будут «пассажирами». Это нормально, не стройте иллюзий.
  2. Никогда не задерживайте зарплату, ни на день. Если вы задерживаете зарплату хотя бы на один день, по любым причинам, половина ваших сотрудников обновляет резюме на Headhunter.
  3. Сформулируйте миссию компании, но не глупый лозунг для переговорной, типа «Стать самыми великими и всех победить». Напишите ее на языке, который что-то говорит сотрудникам. Например, «мы делаем самые лучшие товары (оказываем услуги) для простых людей, таких же, как мы». Да, люди работают за зарплату. Но работать за зарплату, заодно делая что-то хорошее им, однозначно, приятнее. Если вы сумеете внушить им, что их труд приносит пользу таким же людям, как они сами, это чуточку улучшит их отношение к вашей компании.
  4. Формулируйте цели и ценности на их языке. Вы хотите создать новый продукт, который выведет вас на новый уровень? У вас кружится голова от масштабности задачи? Возможно, но – только у вас. Они с ужасом слушают ваши идеи, как те выводят их из зоны стабильности. Лучше внушайте им, что ваша компания станет еще стабильнее, и их зарплата будет им гарантирована. Это немного их успокоит.
  5. Стабильность – главная ценность наемных сотрудников, но не единственная. Опрашивайте их, слушайте их – вы узнаете много нового. Иногда мелочи вроде теннисного стола или гибкого графика для молодых мам обходятся компании в сущие копейки, а творят чудеса в плане лояльности.
  6. Вспомните (а если не помните, перечитайте книгу «Сначала нарушьте все правила»), что четко поставленные задачи и четкие критерии оценки труда сотрудников – это тоже мощный фактор стабильности в глазах сотрудников на всех уровнях. Они очень хотят точно знать, чего вы от них хотите и как будете оценивать результаты их труда. И потому:
    • Разрабатывайте стратегию развития вашего бизнеса, и в рамках стратегии ставьте четкие цели и планы работ, вплоть до рядовых исполнителей;
    • Проследите, чтобы все сотрудники четко знали свои задачи;
    • Проследите, чтобы критерии оценки работы сотрудников были измеримы и понятны не только вам, но и самим сотрудникам.

Все это не приведет, разумеется, к благорастворению воздухов в вашей компании, но общий психологический климат существенно улучшит. Ваши сотрудники не станут вашими единомышленниками, но разговаривать друг с другом вам станет однозначно легче.

Помните, что лояльность, честность, желание работать – это не внутреннее имманентная природа сотрудника, а ваша задача. И если ваши сотрудники вялы, склонны уклонятся от задач, склонны преувеличивать внешние сложности – это результат вашей некачественной работы. Я не раз видел, как сотрудник, уволенный из одной компании за лень и полное отсутствие мотивации, в другой расцветал, становился одним из лучших специалистов. И, увы, наоборот – свежий огурец, попавший в банку с солеными огурцами, неизбежно становится соленым. Каков уровень «солености» в вашем коллективе?

Когда Россия станет успешной в бизнесе

Малькольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» очень убедительно показывает, что поведение большинства людей в очень большой степени зависит от окружения и ситуации. Поэтому, в зависимости от внешних условий, люди могут вести себя очень по-разному. И потому меняя атмосферу в коллективе, вы неизбежно измените отношение к компании, к своему труду и к вам лично даже самых закоренелых скептиков. Главное – помните, что это ваша задача.

Когда страна становится успешной в футболе? Почему в бедных Аргентине или Бразилии играют в футбол не хуже, чем в богатых Великобритании или Германии? Потому что там обожают футбол, и миллионы мальчишек пинают во дворах мяч, мечтая вырасти в Месси или Роналду. Есть место для селекции – из миллионов мальчишек всегда можно набрать 22 звезды для национальной суперсборной.

Когда страна становится успешной в бизнесе? Когда сняты все законодательные ограничения? Когда предпринимателей не сажают? Когда у них не отжимают бизнес? Все это верно, но этого недостаточно. Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них.

Упоминаемая в этой публикации АНО «Левада-Центр» принудительно внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

 

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель, Санкт-Петербург

Моё мнение - автор не применял на практике того, о чём пишет. То есть, он освещает правильные вещи и поднимает отличные вопросы. Ео если ему и приходилось внедрять миссию и ценности в компании, то количество пассажиров его корабля так и осталось в районе 70-ти процентов. Даже решил кратко описать то, как у меня получилось: https://maxvyaznikov.ru/blog/менеджер-и-команда/ко...

Генеральный директор, Москва

Работал над проектом по повышению продаж сервиса в одной крупной компании, занимающейся поставками импортного промышленного оборудования. Сразу отметил отсутствие мотивации к изменениям у руководителей и сотрудников сервиса. Руководство на своей волне, а сервис в каком-то параллельном измерении. Спросил у директора - почему вы уверены что нет проблем с мотивацией в компании? "Ну мы же платим и зарплату и бонусы..." А привлекаете людей при обсуждении важных решений? Когда вы с ними последний раз разговаривали? "Я с ними стараюсь лишний раз не разговаривать, они постоянно просят зарплату повысить"))) Но вот что странно - уровень зарплаты был не главной проблемой в этой компании. В большей степени люди были недовольны тем, что их мнение просто не принимают в расчет. Как сказал один из руководителей сервиса: Ты хоть космический корабль перед окном технического директора построй - он скажет это все ерунда, заполни лучше табличку, которую я тебе вчера прислал". Люди потому и спрашивали только про зарплату, что понимали - ни о чем другом с руководством вообще нет смысла говорить. Сейчас ситуация меняется, но последствия такого отношения лечить сложно. В российских компаниях руководители часто не понимают важности обычного нормального диалога с людьми.

HR-директор, Москва

Святослав, спасибо, прекрасная статья!

как у Вас это всё сбалансировано - и в голове (в понимании), и в тексте!

умница!!!

Генеральный директор, Санкт-Петербург

нанимать сотрудников, которые/которых не понимают, способны многие руководители...

Генеральный директор, Москва
Иван Иванов пишет:
Еще одна отличная статья от Святослава. Спасибо! Всё именно так и есть, как вы расписали. А возмущающимся собственникам рекомендую иногда ставить себя на место простого наёмного работника и смотреть на бизнес с его точки зрения. Тогда недовольства по поводу плохих сотрудников, не желающих положить жизнь за правое дело обогащения собственника будет намного меньше. Пока же ситуация очень печальная. Собственник и руководство загребает себе всю прибыль, оставляя обычным сотрудникам крохи, которых едва хватает на удовлетворение базовых человеческих потребностей - недорогую еду, недорогую одежду, оплату ЖКХ, аренду жилья - не более того. В качестве "мотивации" сотрудникам предлагается какая-нибудь туфта а-ля "зомбирование в стиле Кока-Кола" - мы великая команда, мы всех порвем, сотрудники наш главный актив и пр. - в это фуфло давно никто не верит. И за эти крохи зарплаты собственники желают, чтобы сотрудники делили с ними все проблемы бизнеса, стремились его развивать, улучшать и т.д. Ребята - вместе с вкладом в общее дело, вместе рисками делятся и доходы. Пропорционально. Готовы поделиться своими доходами с сотрудниками? Или желаете с ними поделить только риски? То-то же. А пока обычный сотрудник для собственника - раб на строительстве его пирамиды - глупо ждать от раба желания быстрее и качественнее строить благосостояние собственника. Тот самый случай из анекдота, когда начальник говорит подчиненным - "Вы отлично поработали в этом году! Если будете в следующем работать также хорошо, я куплю себе новый Мерседес"

Все в точку!!! Насчет анекдота - в жизни бывает покруче.

Вот пример из РЕАЛЬНОЙ жизни одной моей знакомой:

Руководитель беседуя с сотрудниками, пытается воодушевить их словами:

Мы с Вами в одной лодке. Надо перетерпеть и переждать кризис!!!

Но 3!!! года не повышая им зарплату, сам летает на ВЕРТОЛЕТЕ.

Специалист, Германия
Олег Шурин пишет:
Мы с Вами в одной лодке. Надо перетерпеть и переждать кризис!!! Но 3!!! года не повышая им зарплату, сам летает на ВЕРТОЛЕТЕ.

"Перетерпеть и переждать" конечно надо и собственникам. Например Билл Гейтс сейчас 99% своего капитала перечисляет в общественные фонды, 1% оставляя своей семье для возможности начала своего дела... И так поступает большинство крупных американских собственников. Наши собственники наверняка сегодня выглядели бы может и получше американских, не случись октябрь 1917 года!

И только поэтому приходится сегодня ждать и откупаться от чиновников, плодя коррупцию!, не понимая разницы в способах развития: рабском и либеральном.

Генеральный директор, Москва
Олег Шурин пишет:
Иван Иванов пишет:
Еще одна отличная статья от Святослава. Спасибо! Всё именно так и есть, как вы расписали. А возмущающимся собственникам рекомендую иногда ставить себя на место простого наёмного работника и смотреть на бизнес с его точки зрения. Тогда недовольства по поводу плохих сотрудников, не желающих положить жизнь за правое дело обогащения собственника будет намного меньше. Пока же ситуация очень печальная. Собственник и руководство загребает себе всю прибыль, оставляя обычным сотрудникам крохи, которых едва хватает на удовлетворение базовых человеческих потребностей - недорогую еду, недорогую одежду, оплату ЖКХ, аренду жилья - не более того. В качестве "мотивации" сотрудникам предлагается какая-нибудь туфта а-ля "зомбирование в стиле Кока-Кола" - мы великая команда, мы всех порвем, сотрудники наш главный актив и пр. - в это фуфло давно никто не верит. И за эти крохи зарплаты собственники желают, чтобы сотрудники делили с ними все проблемы бизнеса, стремились его развивать, улучшать и т.д. Ребята - вместе с вкладом в общее дело, вместе рисками делятся и доходы. Пропорционально. Готовы поделиться своими доходами с сотрудниками? Или желаете с ними поделить только риски? То-то же. А пока обычный сотрудник для собственника - раб на строительстве его пирамиды - глупо ждать от раба желания быстрее и качественнее строить благосостояние собственника. Тот самый случай из анекдота, когда начальник говорит подчиненным - "Вы отлично поработали в этом году! Если будете в далее…
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Карусев пишет:
Александр Шпаченко пишет:
Представлю на суд читателей материал, который работает в реальной жизни и достаточно успешно. Будет что покритиковать:)))
Очень интересно. Жду с нетерпением
Дмитрий, пока суть да дело, можете с моей книгой ознакомиться, там об этом и не только в развёрнутом виде и с хорошими аргументами много сказано
Аналитик, Санкт-Петербург

Спасибо за животрепещущую статью и комментарии! Присоединяюсь к посту Любови Мамчук о том, что не создавая условий для самореализации, пространства для принятия решений сотрудникам, бизнес сам себя заточает в смирительную рубашку.

Я вижу аналогичные примеры дисбаланса интересов и языка между руководителями компаний и сотрудниками в своих консалтинговых проектах. Нас, консультантов, пригласили на проект по описанию одного бизнес-процесса. Директор-заказчик в нашем присутствии на рабочем совещании по проекту затыкает рот своему подчиненному - владельцу данного бизнес-процесса. Что происходит дальше? Робкий и нерешительный при начальнике он буквально преображается со своими подчиненными, самоутверждаясь в критике в их адрес. Была свидетелем конфликта, когда сотрудник решил задачу нестандартным образом. Этот же руководитель отругал его за инициативу, т.к. выбранный способ был политически неверным. "Лучше бы ты провалил задание!" - звучала такая фраза. Люди не умеют давать обратную связь, не задумываются о том, КАК они говорят, о последствиях, часто не уважают друг друга. Иерархия и раболепие заражает бизнес, убивает его.
У меня нет однозначного ответа на вопрос, как сделать сотрудников заинтересованными в бизнесе, который им не принадлежит. И навряд ли могут быть готовые рецепты. Основное, на мой взгляд, - вовлекать сотрудников в принятие решений. А на уровне конкретных действий:

- Делайте бизнес более прозрачным: правила принятия решений, приоритеты, информацию. Следите, чтобы не возникало противоречий в решениях (сегодня так, завтра - по-другому). Это тоже, кстати, про стабильность.

- Прислушивайтесь к вашим сотрудникам - они источник ценной информации для улучшений. Собирайте и внедряйте их идеи. Об этом столько пишут. Но кто это делает?

И базовые правила коммуникации... управление эмоциями, сбалансированная обратная связь, отношения взрослый-взрослый, вербализация состояния.

IT-менеджер, Курск
Геннадий Загрунный пишет:
Например Билл Гейтс сейчас 99% своего капитала перечисляет в общественные фонды, 1% оставляя своей семье для возможности начала своего дела.

Совершенно не стоит заблуждаться на этот счет.

Есть старая русская пословица - сколько волка не корми, он все в лес смотрит.

Общественные и баготворительные фонды в США - это способ увода огромных капиталов от налогообложения.

А массмедиа (созданные на деньги тостосумов и поэтому "абсолютно независимые") нам это представляют как величайшее благо и филантропство. Точно такие же фонды учреждены и используются и прочими обладателями несметных богатств.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.