Почему «верхи» и «низы» в компаниях не понимают друг друга

Некоторое время назад я модерировал очень статусное мероприятие. Стоимость участия была настолько высокой, что присутствие случайных людей в зале полностью исключалось – все собравшиеся представляли крупные компании, которыми владели или которыми управляли.

Один из спикеров заговорил об управлении по ценностям, то есть о миссии и ценностях, причем не только для клиентов, но и для сотрудников. Ему не дали даже толком начать. «О каких ценностях сотрудников вы тут говорите?», возмущался крупный мужчина, директор сети заводов с общей численностью персонала в 60 000 душ. «Да все, что их интересует – это отсидеть свои восемь часов и получить зарплату. И это в лучшем случае, если им не хочется выпить или украсть!». «Совершенно верно!», поддержала его хорошо одетая женщина, «у меня работают в основном женщины, которых не заставишь думать о своей работе больше, чем о муже и о детях! Ценности – это все для нас, для предпринимателей, а не для сотрудников!». Третий мужчина с ноткой горечи в голосе рассказывал, что часто ездил в США, где подсматривал идеи для своего бизнеса, о которых он потом с жаром рассказывал подчиненным, надеясь их вдохновить. Но подчиненные оставались равнодушными. «Им ничего не надо!» – горестно восклицал мужчина.

Во всех возмущенных голосах слышался один и тот же сквозной мотив – обида. Нам так хотелось, чтобы не мы одни двигали этот бизнес! Нам так хотелось бы, чтобы наши подчиненные были нашими союзниками, соратниками, единоверцами! Мы выбиваемся из сил, развивая свои компании, а наши подчиненные, ленивые сволочи, уходят в 6 часов, зевая, со своего рабочего места, чтобы забыть о нас до следующего утра. И хорошо еще если они до шести как следует работали – так нет же, сидели, небось, в социальных сетях или сплетничали! Все перебившие спикера ощущали себя капитанами, вглядывавшимися во мрак в поисках искры возможностей, в одиночестве ведущими свои корабли в светлое будущее, тогда как их ленивые матросы думают только о том, чтобы напиться, поесть и поспать.

Низы не хотят

Доля истины в их словах, действительно, есть. То, что предприниматели и наемные сотрудники смотрят на свои отношения с различных точек зрения, известно давно и характерно не только для России. Главная цель бизнесмена – рост стоимости своего бизнеса (а вовсе не прибыль, как думают некоторые не очень образованные бизнесмены в России). Главная цель наемного сотрудника – стабильность. В последние годы своего директорства я собеседовал уже только топ-менеджеров, но даже люди, претендующие на шестизначные оклады, на вопрос о том «что для вас важно при выборе работодателя» так или иначе, в прямой или косвенной форме отвечали «стабильность».

И это совершенно понятно, по крайней мере тем, кто хотя бы один день работал по найму. Приходя на работу, ты ставишь свою зарплату (а, значит, кредиты, планы на жизнь, содержание детей и т. д.) в зависимость от действий, решений и порядочности в сущности глубоко посторонних тебе людей. Может, они принимают глупые решения, которые приведут бизнес к банкротству (а меня, соответственно, к поиску новой работы)? А, может, они вовсе мошенники? В России популярность «Газпрома» и госкомпаний в качестве работодателей так высока не потому, что там платят много (обычным клеркам – вовсе нет), а потому, что зарплата там гарантирована и стабильна.

В России этот конфликт ценностей и интересов усугубляется негативным отношением населения к бизнесменам. Не надо быть социологом, чтобы знать, что популярность предпринимателей среди населения крайне невысока. Различные опросы ВЦИОМ и «Левада Центра» указывают на это – например, 73% населения не верит, что в России можно честно зарабатывать миллионы рублей, а 60% определенно утверждают, что не хотят открыть свое дело (в США – 30%). Пару лет назад на РБК публиковали результаты опроса, в которых большинство обывателей называли предпринимателей жуликами или проходимцами, просто оказавшимися в нужное время в нужном месте. Иными словами, предпринимателей не любят, им не доверяют, даже если работают на них. Казалось бы, как на таком негативном фоне выстраивать какие-то системы ценностей в компаниях?

Верхи тоже не хотят

Сложность в том, что «верхи», то есть предприниматели, воспринимают это как национальную беду, а не как задачу, которую можно и нужно решать в рамках отдельно взятого бизнеса. Это такое же ограничение внешней среды, как длинная логистика в России, плохие дороги и холодная зима. Что толку переживать по этому поводу – это всего лишь условия задачи, которая называется «построй успешный бизнес в России». Да, у нас семь месяцев в году лежит снег, а когда он сходит, то вместе с ним сходит и асфальт, но разве это повод опустить руки? С ценностями сотрудников, которые не доверяют нам, видят в нас коварных обманщиков или людей, занявших свое место исключительно в силу везения, тоже можно и нужно работать. Как и с длинной логистикой.

Тот мужчина, который привозил из США идеи, напрасно удивляется, что его не слушали – ведь он говорил с подчиненными на своем языке, а не на их. Что он им сказал? Что подсмотрел в США классную идею, которую можно применить здесь и развить бизнес? А почему он, собственно говоря, решил, что кому-то из них это может быть интересно?

Он говорил о том, что компания заработает больше денег? Они услышали это так – «Он купит себе новый Mercedes». Он говорил, что они могут существенно развить бизнес? Они слышали его так: «Это угроза нашему стабильному существованию. Это рискованная затея, которая еще неизвестно куда заведет. Может статься, что мы потеряем работу».

Что делать?

Плохая новость: полностью сблизить ценности предпринимателей и сотрудников можно только взяв последних «в долю». Но зачем вам такие партнеры? А пока они будут наемными сотрудниками, они никогда не будут смотреть на ваш бизнес так же, как и вы.

Хорошая новость заключается в том, что до некоторой, рабочей и продуктивной степени сблизить ваши интересы можно. Вот некоторые мысли по этому поводу, сформировавшиеся еще в те времена, когда я был наемным директором:

  1. Найти только «самонаводящихся» сотрудников – утопия. Исходите из того, что 70% команды всегда будут «пассажирами». Это нормально, не стройте иллюзий.
  2. Никогда не задерживайте зарплату, ни на день. Если вы задерживаете зарплату хотя бы на один день, по любым причинам, половина ваших сотрудников обновляет резюме на Headhunter.
  3. Сформулируйте миссию компании, но не глупый лозунг для переговорной, типа «Стать самыми великими и всех победить». Напишите ее на языке, который что-то говорит сотрудникам. Например, «мы делаем самые лучшие товары (оказываем услуги) для простых людей, таких же, как мы». Да, люди работают за зарплату. Но работать за зарплату, заодно делая что-то хорошее им, однозначно, приятнее. Если вы сумеете внушить им, что их труд приносит пользу таким же людям, как они сами, это чуточку улучшит их отношение к вашей компании.
  4. Формулируйте цели и ценности на их языке. Вы хотите создать новый продукт, который выведет вас на новый уровень? У вас кружится голова от масштабности задачи? Возможно, но – только у вас. Они с ужасом слушают ваши идеи, как те выводят их из зоны стабильности. Лучше внушайте им, что ваша компания станет еще стабильнее, и их зарплата будет им гарантирована. Это немного их успокоит.
  5. Стабильность – главная ценность наемных сотрудников, но не единственная. Опрашивайте их, слушайте их – вы узнаете много нового. Иногда мелочи вроде теннисного стола или гибкого графика для молодых мам обходятся компании в сущие копейки, а творят чудеса в плане лояльности.
  6. Вспомните (а если не помните, перечитайте книгу «Сначала нарушьте все правила»), что четко поставленные задачи и четкие критерии оценки труда сотрудников – это тоже мощный фактор стабильности в глазах сотрудников на всех уровнях. Они очень хотят точно знать, чего вы от них хотите и как будете оценивать результаты их труда. И потому:
    • Разрабатывайте стратегию развития вашего бизнеса, и в рамках стратегии ставьте четкие цели и планы работ, вплоть до рядовых исполнителей;
    • Проследите, чтобы все сотрудники четко знали свои задачи;
    • Проследите, чтобы критерии оценки работы сотрудников были измеримы и понятны не только вам, но и самим сотрудникам.

Все это не приведет, разумеется, к благорастворению воздухов в вашей компании, но общий психологический климат существенно улучшит. Ваши сотрудники не станут вашими единомышленниками, но разговаривать друг с другом вам станет однозначно легче.

Помните, что лояльность, честность, желание работать – это не внутреннее имманентная природа сотрудника, а ваша задача. И если ваши сотрудники вялы, склонны уклонятся от задач, склонны преувеличивать внешние сложности – это результат вашей некачественной работы. Я не раз видел, как сотрудник, уволенный из одной компании за лень и полное отсутствие мотивации, в другой расцветал, становился одним из лучших специалистов. И, увы, наоборот – свежий огурец, попавший в банку с солеными огурцами, неизбежно становится соленым. Каков уровень «солености» в вашем коллективе?

Когда Россия станет успешной в бизнесе

Малькольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» очень убедительно показывает, что поведение большинства людей в очень большой степени зависит от окружения и ситуации. Поэтому, в зависимости от внешних условий, люди могут вести себя очень по-разному. И потому меняя атмосферу в коллективе, вы неизбежно измените отношение к компании, к своему труду и к вам лично даже самых закоренелых скептиков. Главное – помните, что это ваша задача.

Когда страна становится успешной в футболе? Почему в бедных Аргентине или Бразилии играют в футбол не хуже, чем в богатых Великобритании или Германии? Потому что там обожают футбол, и миллионы мальчишек пинают во дворах мяч, мечтая вырасти в Месси или Роналду. Есть место для селекции – из миллионов мальчишек всегда можно набрать 22 звезды для национальной суперсборной.

Когда страна становится успешной в бизнесе? Когда сняты все законодательные ограничения? Когда предпринимателей не сажают? Когда у них не отжимают бизнес? Все это верно, но этого недостаточно. Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них.

Упоминаемая в этой публикации АНО «Левада-Центр» принудительно внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

 

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Украина
Владимир Волков пишет:
... Вот исследование Гэллапа, весьма показательно, что ценят наемные работники в компании-работодателе:
Исследование Гэллапа (опрошено более 1 миллиона работников в различных компаниях и сферах бизнеса в странах с рыночной экономикой).
В ходе исследования были выявлены 12 самых часто встречающихся утверждений относительно собственной мотивации сотрудников, а именно:

  • У меня есть возможность учиться и расти на работе.
  • За последние 6 месяцев со мной говорили о моем прогрессе в работе.
  • Мой друг работает вместе со мной.
  • Мои коллеги привержены качественной работе.
  • Миссия компании важна для меня.
  • Мое мнение принимают в расчет.
  • Люди поощряют мое развитие.
  • Босс заботится обо мне как о личности.
  • В компании важным является признание качественной работы.
  • У меня есть возможность делать то, что я делаю хорошо.
  • У меня есть все необходимое для работы.
  • Я знаю, что от меня требуется на работе.
Как видно из списка, большое заблуждение, что зарплата является мотивирующим фактором.

Не буду спорить с исследованиями Гэлапа, но здравый смысл и опыт однозначно подтверждают, что зарплата является мотивирующим фактором. Если сотрудник получает зарплату ниже рыночной, то это просто закрывает каналы мотивации - это азбука системы мотивации и стимулирования. Сотрудник это воспринимает, как громадную несправедливость со стороны компании по отношению к себе. Попробуйте на практике установить несправедливую оплату труда в компании и сами убедитесь в этом.

Зам.финансового директора, Москва

Юрий, речь не о том, что размер зарплаты совсем не влияет на качество работы. Да, если зарплата ниже рынка, ниже собственной оценки своего результата, это демотивирует. Но также демотивируют и другие, нематериальные вещи. Приведенный список можно считать тем, что повышает качество работы при адекватной рынку зарплате. А если добавить частицу "не" перед каждым пунктом списка, например "со мной НЕ говорили о прогрессе (повышении и т.п.)", или "большинство сотрудников компании НЕ стремятся работать качественно", то получим список демотивирующих причин.

Иван  Иванов Иван Иванов Аналитик, Москва
Константин Комшуков пишет:
Иван Иванов пишет:
Всё именно так и есть, как вы расписали. А возмущающимся собственникам рекомендую иногда ставить себя на место простого наёмного работника и смотреть на бизнес с его точки зрения. Тогда недовольства по поводу плохих сотрудников, не желающих положить жизнь за правое дело обогащения собственника будет намного меньше. Пока же ситуация очень печальная.
Может быть хватит ныть уже?

У вас есть что сказать по существу? Не позорьтесь. Вы вроде взрослый человек, а уровень аргументации где-то "детский сад, штаны на лямках"

Knowledge manager, Москва

"Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них."
Вот этого в России лучше не ждать, мечтателей может и наберется критическая масса, а вот уважения наши бизнесмены у народа не дождутся. И причина как раз в том, что большинство так называемых бизнесменов соответствуют критерию по которому народ определяет жуликов и проходимцев.
Бизнес - чужое слово, наше слово - ДЕЛО. Бизнес в российском понимании это "делание денег". А ДЕЛО - это как раз то о чём автор пишет в начале статьи, создание чего-либо нужного другим людям, а не исключительно самим себе.
Большинство наших "бизнесменов" банальные купи-продай...

HR-директор, Москва

Браво! Очень понравилась статья! Хочу только чуть-чуть добавить, только одну мысль... - Многие руководители очень любят про Мотивацию, изучать и что-то делать чтобы мотивировать персонал, но другой полюс - это Демотивация. Но мало кто из руководителей способен честно рефлексировать и анализировать про то, как он Демотивирует персонал .... унижает, не уважает, не считается, понижает творческую энергию подчиненных. Мне кажется надо интенсивно и честно смотреть в эту сторону собственникам и руководителям.

Генеральный директор, Украина
Любовь Мамчук пишет:
Юрий, речь не о том, что размер зарплаты совсем не влияет на качество работы. Да, если зарплата ниже рынка, ниже собственной оценки своего результата, это демотивирует. Но также демотивируют и другие, нематериальные вещи. Приведенный список можно считать тем, что повышает качество работы при адекватной рынку зарплате. А если добавить частицу "не" перед каждым пунктом списка, например "со мной НЕ говорили о прогрессе (повышении и т.п.)", или "большинство сотрудников компании НЕ стремятся работать качественно", то получим список демотивирующих причин.

1. Я ответил на категоричное утверждение Владимира Волкова о том, что: "...большое заблуждение, что зарплата является мотивирующим фактором" - здесь не шла речь о степени влияния.

2. Нельзя ставить в один ряд качественно разные факторы: 1.Оплату труда ниже рыночной и 2. "... со мной НЕ говорили о прогрессе (повышении и т.п.)", или "большинство сотрудников компании НЕ стремятся работать качественно..." и т. п.

Первый пункт просто закрывает каналы мотивации (сотрудник перестает быть чувствительным к перечисленным Вами факторам мотивации). А второй пункт определяет "степень мотивации (или демотивации)" сотрудника.

Ситуацию можно проиллюстрировать примером - я зайду в кабинет ЛПР и приведу ему аргументы, с которыми он должен согласиться. Но, ведь вначале нужно зайти в комнату к ЛПР - перед закрытой дверью приводить даже самые убедительные аргументы бесполезно. А ведь большинство руководителей при мотивации персонала так и поступают...

Исключения из этого правила есть, но это исключения.


Президент, председатель правления
Любовь Мамчук пишет:
Красава))
Специалист, Германия

"...Когда страна становится успешной в бизнесе? Когда сняты все законодательные ограничения? Когда предпринимателей не сажают? Когда у них не отжимают бизнес? Все это верно, но этого недостаточно. Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них."

Для этого в стране должна быть изменена ситуация в корне. Страна должна быть перестроена на основе отказа от марксизма и принятия иной идеологии развития человека в обществе, основанной на ином, правильном и более полном понимании демократии и сути развития человека в обществе.

Мировое сообщество ведь давно живет при либерализме(500 лет примерно), более основательно - с 1861-1865 годов, мировые войны посвящены борьбе с этим либерализмом. В настоящее время мир на грани третьей мировой!... и самое обидное в том, что Россия и возглавляет антилиберальный фронт!...Это противоречие должно быть срочно разрешено!... Власть должна стать ЛИБЕРАЛЬНОЙ(только без Жириновского и его партии вместе с коммунистами всех мастей!)...


Специалист, Германия

Ну, и коротко сама идеология развития :

1.эпоха первобытного(бессознательного) развития человека:
Право на жизнь каждого человека обеспечивала Природа на основе РАВНОПРАВИЯ.

2.Эпоха ДЕМОКРАТИИ, это - исторический процесс ускорения развития человека в обществе за счет включения в процесс развития мозга самого человека.

ДЕМОКРАТИЯ, это - общество, состоящее из двух категорий людей: собственников и рабов.

Эпоха ДЕМОКРАТИИ состоит из двух периодов:

а.период рабской демократии(рабского способа развития человека и общества)

Рабский способ развития человека и общества основан на ПРАВЕ СИЛЬНОГО, он(период) характеризуется снижением количества собственников(в пределе - до одного(монарх-император-секретарь ЦК КПСС)) и ростом количества рабов, но, самое главное, -ростом разницы в доходах между самыми богатыми и самыми бедными.

В этом периоде право на жизнь обеспечивалось для собственников их(собственников) правом на владение и управление собственностью, а право на жизнь рабов обеспечивалось только их(рабов) правом на труд.

б.период либеральной демократии, основан на Природном РАВНОПРАВИИ., но право на жизнь попрежнему обеспечивается для собственников их правом на владение и управление собственностью и для трудящихся(рабов) - их правом на труд, опять же, самое главное - снижением разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными.
Период либеральной демократии характерен повышением количества собственников до тех пор, пока ВСЕ люди станут собственниками.

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Константин Каприелов пишет:
"Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них." Вот этого в России лучше не ждать, мечтателей может и наберется критическая масса, а вот уважения наши бизнесмены у народа не дождутся. И причина как раз в том, что большинство так называемых бизнесменов соответствуют критерию по которому народ определяет жуликов и проходимцев. Бизнес - чужое слово, наше слово - ДЕЛО. Бизнес в российском понимании это "делание денег". А ДЕЛО - это как раз то о чём автор пишет в начале статьи, создание чего-либо нужного другим людям, а не исключительно самим себе.Большинство наших "бизнесменов" банальные купи-продай...

Полностью с вами согласен. Дело ведь в том, что если народ в своей основной массе считает бизнесменов мошенниками и бандитами - значит что-то в этом есть. На пустом месте такая репутация не возникает.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.