Некоторое время назад я модерировал очень статусное мероприятие. Стоимость участия была настолько высокой, что присутствие случайных людей в зале полностью исключалось – все собравшиеся представляли крупные компании, которыми владели или которыми управляли.
Один из спикеров заговорил об управлении по ценностям, то есть о миссии и ценностях, причем не только для клиентов, но и для сотрудников. Ему не дали даже толком начать. «О каких ценностях сотрудников вы тут говорите?», возмущался крупный мужчина, директор сети заводов с общей численностью персонала в 60 000 душ. «Да все, что их интересует – это отсидеть свои восемь часов и получить зарплату. И это в лучшем случае, если им не хочется выпить или украсть!». «Совершенно верно!», поддержала его хорошо одетая женщина, «у меня работают в основном женщины, которых не заставишь думать о своей работе больше, чем о муже и о детях! Ценности – это все для нас, для предпринимателей, а не для сотрудников!». Третий мужчина с ноткой горечи в голосе рассказывал, что часто ездил в США, где подсматривал идеи для своего бизнеса, о которых он потом с жаром рассказывал подчиненным, надеясь их вдохновить. Но подчиненные оставались равнодушными. «Им ничего не надо!» – горестно восклицал мужчина.
Во всех возмущенных голосах слышался один и тот же сквозной мотив – обида. Нам так хотелось, чтобы не мы одни двигали этот бизнес! Нам так хотелось бы, чтобы наши подчиненные были нашими союзниками, соратниками, единоверцами! Мы выбиваемся из сил, развивая свои компании, а наши подчиненные, ленивые сволочи, уходят в 6 часов, зевая, со своего рабочего места, чтобы забыть о нас до следующего утра. И хорошо еще если они до шести как следует работали – так нет же, сидели, небось, в социальных сетях или сплетничали! Все перебившие спикера ощущали себя капитанами, вглядывавшимися во мрак в поисках искры возможностей, в одиночестве ведущими свои корабли в светлое будущее, тогда как их ленивые матросы думают только о том, чтобы напиться, поесть и поспать.
Низы не хотят
Доля истины в их словах, действительно, есть. То, что предприниматели и наемные сотрудники смотрят на свои отношения с различных точек зрения, известно давно и характерно не только для России. Главная цель бизнесмена – рост стоимости своего бизнеса (а вовсе не прибыль, как думают некоторые не очень образованные бизнесмены в России). Главная цель наемного сотрудника – стабильность. В последние годы своего директорства я собеседовал уже только топ-менеджеров, но даже люди, претендующие на шестизначные оклады, на вопрос о том «что для вас важно при выборе работодателя» так или иначе, в прямой или косвенной форме отвечали «стабильность».
И это совершенно понятно, по крайней мере тем, кто хотя бы один день работал по найму. Приходя на работу, ты ставишь свою зарплату (а, значит, кредиты, планы на жизнь, содержание детей и т. д.) в зависимость от действий, решений и порядочности в сущности глубоко посторонних тебе людей. Может, они принимают глупые решения, которые приведут бизнес к банкротству (а меня, соответственно, к поиску новой работы)? А, может, они вовсе мошенники? В России популярность «Газпрома» и госкомпаний в качестве работодателей так высока не потому, что там платят много (обычным клеркам – вовсе нет), а потому, что зарплата там гарантирована и стабильна.
В России этот конфликт ценностей и интересов усугубляется негативным отношением населения к бизнесменам. Не надо быть социологом, чтобы знать, что популярность предпринимателей среди населения крайне невысока. Различные опросы ВЦИОМ и «Левада Центра» указывают на это – например, 73% населения не верит, что в России можно честно зарабатывать миллионы рублей, а 60% определенно утверждают, что не хотят открыть свое дело (в США – 30%). Пару лет назад на РБК публиковали результаты опроса, в которых большинство обывателей называли предпринимателей жуликами или проходимцами, просто оказавшимися в нужное время в нужном месте. Иными словами, предпринимателей не любят, им не доверяют, даже если работают на них. Казалось бы, как на таком негативном фоне выстраивать какие-то системы ценностей в компаниях?
Верхи тоже не хотят
Сложность в том, что «верхи», то есть предприниматели, воспринимают это как национальную беду, а не как задачу, которую можно и нужно решать в рамках отдельно взятого бизнеса. Это такое же ограничение внешней среды, как длинная логистика в России, плохие дороги и холодная зима. Что толку переживать по этому поводу – это всего лишь условия задачи, которая называется «построй успешный бизнес в России». Да, у нас семь месяцев в году лежит снег, а когда он сходит, то вместе с ним сходит и асфальт, но разве это повод опустить руки? С ценностями сотрудников, которые не доверяют нам, видят в нас коварных обманщиков или людей, занявших свое место исключительно в силу везения, тоже можно и нужно работать. Как и с длинной логистикой.
Тот мужчина, который привозил из США идеи, напрасно удивляется, что его не слушали – ведь он говорил с подчиненными на своем языке, а не на их. Что он им сказал? Что подсмотрел в США классную идею, которую можно применить здесь и развить бизнес? А почему он, собственно говоря, решил, что кому-то из них это может быть интересно?
Он говорил о том, что компания заработает больше денег? Они услышали это так – «Он купит себе новый Mercedes». Он говорил, что они могут существенно развить бизнес? Они слышали его так: «Это угроза нашему стабильному существованию. Это рискованная затея, которая еще неизвестно куда заведет. Может статься, что мы потеряем работу».
Что делать?
Плохая новость: полностью сблизить ценности предпринимателей и сотрудников можно только взяв последних «в долю». Но зачем вам такие партнеры? А пока они будут наемными сотрудниками, они никогда не будут смотреть на ваш бизнес так же, как и вы.
Хорошая новость заключается в том, что до некоторой, рабочей и продуктивной степени сблизить ваши интересы можно. Вот некоторые мысли по этому поводу, сформировавшиеся еще в те времена, когда я был наемным директором:
- Найти только «самонаводящихся» сотрудников – утопия. Исходите из того, что 70% команды всегда будут «пассажирами». Это нормально, не стройте иллюзий.
- Никогда не задерживайте зарплату, ни на день. Если вы задерживаете зарплату хотя бы на один день, по любым причинам, половина ваших сотрудников обновляет резюме на Headhunter.
- Сформулируйте миссию компании, но не глупый лозунг для переговорной, типа «Стать самыми великими и всех победить». Напишите ее на языке, который что-то говорит сотрудникам. Например, «мы делаем самые лучшие товары (оказываем услуги) для простых людей, таких же, как мы». Да, люди работают за зарплату. Но работать за зарплату, заодно делая что-то хорошее им, однозначно, приятнее. Если вы сумеете внушить им, что их труд приносит пользу таким же людям, как они сами, это чуточку улучшит их отношение к вашей компании.
- Формулируйте цели и ценности на их языке. Вы хотите создать новый продукт, который выведет вас на новый уровень? У вас кружится голова от масштабности задачи? Возможно, но – только у вас. Они с ужасом слушают ваши идеи, как те выводят их из зоны стабильности. Лучше внушайте им, что ваша компания станет еще стабильнее, и их зарплата будет им гарантирована. Это немного их успокоит.
- Стабильность – главная ценность наемных сотрудников, но не единственная. Опрашивайте их, слушайте их – вы узнаете много нового. Иногда мелочи вроде теннисного стола или гибкого графика для молодых мам обходятся компании в сущие копейки, а творят чудеса в плане лояльности.
- Вспомните (а если не помните, перечитайте книгу «Сначала нарушьте все правила»), что четко поставленные задачи и четкие критерии оценки труда сотрудников – это тоже мощный фактор стабильности в глазах сотрудников на всех уровнях. Они очень хотят точно знать, чего вы от них хотите и как будете оценивать результаты их труда. И потому:
- Разрабатывайте стратегию развития вашего бизнеса, и в рамках стратегии ставьте четкие цели и планы работ, вплоть до рядовых исполнителей;
- Проследите, чтобы все сотрудники четко знали свои задачи;
- Проследите, чтобы критерии оценки работы сотрудников были измеримы и понятны не только вам, но и самим сотрудникам.
Все это не приведет, разумеется, к благорастворению воздухов в вашей компании, но общий психологический климат существенно улучшит. Ваши сотрудники не станут вашими единомышленниками, но разговаривать друг с другом вам станет однозначно легче.
Помните, что лояльность, честность, желание работать – это не внутреннее имманентная природа сотрудника, а ваша задача. И если ваши сотрудники вялы, склонны уклонятся от задач, склонны преувеличивать внешние сложности – это результат вашей некачественной работы. Я не раз видел, как сотрудник, уволенный из одной компании за лень и полное отсутствие мотивации, в другой расцветал, становился одним из лучших специалистов. И, увы, наоборот – свежий огурец, попавший в банку с солеными огурцами, неизбежно становится соленым. Каков уровень «солености» в вашем коллективе?
Когда Россия станет успешной в бизнесе
Малькольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» очень убедительно показывает, что поведение большинства людей в очень большой степени зависит от окружения и ситуации. Поэтому, в зависимости от внешних условий, люди могут вести себя очень по-разному. И потому меняя атмосферу в коллективе, вы неизбежно измените отношение к компании, к своему труду и к вам лично даже самых закоренелых скептиков. Главное – помните, что это ваша задача.
Когда страна становится успешной в футболе? Почему в бедных Аргентине или Бразилии играют в футбол не хуже, чем в богатых Великобритании или Германии? Потому что там обожают футбол, и миллионы мальчишек пинают во дворах мяч, мечтая вырасти в Месси или Роналду. Есть место для селекции – из миллионов мальчишек всегда можно набрать 22 звезды для национальной суперсборной.
Когда страна становится успешной в бизнесе? Когда сняты все законодательные ограничения? Когда предпринимателей не сажают? Когда у них не отжимают бизнес? Все это верно, но этого недостаточно. Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них.
Упоминаемая в этой публикации АНО «Левада-Центр» принудительно внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Не буду спорить с исследованиями Гэлапа, но здравый смысл и опыт однозначно подтверждают, что зарплата является мотивирующим фактором. Если сотрудник получает зарплату ниже рыночной, то это просто закрывает каналы мотивации - это азбука системы мотивации и стимулирования. Сотрудник это воспринимает, как громадную несправедливость со стороны компании по отношению к себе. Попробуйте на практике установить несправедливую оплату труда в компании и сами убедитесь в этом.
Юрий, речь не о том, что размер зарплаты совсем не влияет на качество работы. Да, если зарплата ниже рынка, ниже собственной оценки своего результата, это демотивирует. Но также демотивируют и другие, нематериальные вещи. Приведенный список можно считать тем, что повышает качество работы при адекватной рынку зарплате. А если добавить частицу "не" перед каждым пунктом списка, например "со мной НЕ говорили о прогрессе (повышении и т.п.)", или "большинство сотрудников компании НЕ стремятся работать качественно", то получим список демотивирующих причин.
У вас есть что сказать по существу? Не позорьтесь. Вы вроде взрослый человек, а уровень аргументации где-то "детский сад, штаны на лямках"
"Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них."
Вот этого в России лучше не ждать, мечтателей может и наберется критическая масса, а вот уважения наши бизнесмены у народа не дождутся. И причина как раз в том, что большинство так называемых бизнесменов соответствуют критерию по которому народ определяет жуликов и проходимцев.
Бизнес - чужое слово, наше слово - ДЕЛО. Бизнес в российском понимании это "делание денег". А ДЕЛО - это как раз то о чём автор пишет в начале статьи, создание чего-либо нужного другим людям, а не исключительно самим себе.
Большинство наших "бизнесменов" банальные купи-продай...
Браво! Очень понравилась статья! Хочу только чуть-чуть добавить, только одну мысль... - Многие руководители очень любят про Мотивацию, изучать и что-то делать чтобы мотивировать персонал, но другой полюс - это Демотивация. Но мало кто из руководителей способен честно рефлексировать и анализировать про то, как он Демотивирует персонал .... унижает, не уважает, не считается, понижает творческую энергию подчиненных. Мне кажется надо интенсивно и честно смотреть в эту сторону собственникам и руководителям.
1. Я ответил на категоричное утверждение Владимира Волкова о том, что: "...большое заблуждение, что зарплата является мотивирующим фактором" - здесь не шла речь о степени влияния.
2. Нельзя ставить в один ряд качественно разные факторы: 1.Оплату труда ниже рыночной и 2. "... со мной НЕ говорили о прогрессе (повышении и т.п.)", или "большинство сотрудников компании НЕ стремятся работать качественно..." и т. п.
Первый пункт просто закрывает каналы мотивации (сотрудник перестает быть чувствительным к перечисленным Вами факторам мотивации). А второй пункт определяет "степень мотивации (или демотивации)" сотрудника.
Ситуацию можно проиллюстрировать примером - я зайду в кабинет ЛПР и приведу ему аргументы, с которыми он должен согласиться. Но, ведь вначале нужно зайти в комнату к ЛПР - перед закрытой дверью приводить даже самые убедительные аргументы бесполезно. А ведь большинство руководителей при мотивации персонала так и поступают...
Исключения из этого правила есть, но это исключения.
"...Когда страна становится успешной в бизнесе? Когда сняты все законодательные ограничения? Когда предпринимателей не сажают? Когда у них не отжимают бизнес? Все это верно, но этого недостаточно. Еще в стране должна нарасти критическая масса тех, кто уважает бизнесменов и мечтает стать одним из них."
Для этого в стране должна быть изменена ситуация в корне. Страна должна быть перестроена на основе отказа от марксизма и принятия иной идеологии развития человека в обществе, основанной на ином, правильном и более полном понимании демократии и сути развития человека в обществе.
Мировое сообщество ведь давно живет при либерализме(500 лет примерно), более основательно - с 1861-1865 годов, мировые войны посвящены борьбе с этим либерализмом. В настоящее время мир на грани третьей мировой!... и самое обидное в том, что Россия и возглавляет антилиберальный фронт!...Это противоречие должно быть срочно разрешено!... Власть должна стать ЛИБЕРАЛЬНОЙ(только без Жириновского и его партии вместе с коммунистами всех мастей!)...
Ну, и коротко сама идеология развития :
1.эпоха первобытного(бессознательного) развития человека:
Право на жизнь каждого человека обеспечивала Природа на основе РАВНОПРАВИЯ.
2.Эпоха ДЕМОКРАТИИ, это - исторический процесс ускорения развития человека в обществе за счет включения в процесс развития мозга самого человека.
ДЕМОКРАТИЯ, это - общество, состоящее из двух категорий людей: собственников и рабов.
Эпоха ДЕМОКРАТИИ состоит из двух периодов:
а.период рабской демократии(рабского способа развития человека и общества)
Рабский способ развития человека и общества основан на ПРАВЕ СИЛЬНОГО, он(период) характеризуется снижением количества собственников(в пределе - до одного(монарх-император-секретарь ЦК КПСС)) и ростом количества рабов, но, самое главное, -ростом разницы в доходах между самыми богатыми и самыми бедными.
В этом периоде право на жизнь обеспечивалось для собственников их(собственников) правом на владение и управление собственностью, а право на жизнь рабов обеспечивалось только их(рабов) правом на труд.
б.период либеральной демократии, основан на Природном РАВНОПРАВИИ., но право на жизнь попрежнему обеспечивается для собственников их правом на владение и управление собственностью и для трудящихся(рабов) - их правом на труд, опять же, самое главное - снижением разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными.
Период либеральной демократии характерен повышением количества собственников до тех пор, пока ВСЕ люди станут собственниками.
Полностью с вами согласен. Дело ведь в том, что если народ в своей основной массе считает бизнесменов мошенниками и бандитами - значит что-то в этом есть. На пустом месте такая репутация не возникает.