Как улучшить качество контента на портале?

Валентина Путилина пишет:
Опыт разный - это так! Но делиться  своим опытом  с полной откровеностью желающих особо нет, часто это коммерческая тайна или "Фишка", на уоторой стоится успешный бизнес. Вопрос больше в том, что надо сделать, чтобы  бизнесмены, вернее ведущие  специалисты,  сделали коммерческие  тайны общим достоянием? За это "по головке не погладят"! Статья даже такая есть - разгглашение коммерческой тайны.

Валентина, такой вопрос не поднимался в рамках дискуссии, с чем он связан?

Алексей Дроздов пишет:

Ирина, вы имеете ввиду статьи или общение в форуме?

Например, я иногда пишу с телефона, а там такая функция есть как авто подстановка и видишь сбой, когда комментарий разместил или палец не на ту кнопку попал. Еще здесь нет орфографического помощника, который в "Word" помогает. 

И нет возможности отредактировать если после тебя уже кто-то разместил комментарий(

Да в том то и дело, что есть разница между опечатками (и мне тоже жаль, что их нельзя исправить, но они хоть понятны), но когда человек настойчиво пишет "деректор" или допускает другие ошибки из пятого класса общеобразовательной школы, то как-то неловко серьёзные темы обсуждать.

Валентина Путилина пишет:
Но делиться  своим опытом  с полной откровеностью желающих особо нет, часто это коммерческая тайна или "Фишка", на уоторой стоится успешный бизнес.

есть вопрос бизнеса, а есть интерес конкретного специалиста, который что-то сделал, его продвижение , создание собственного бренда. К тому же, молодым специалистам будет интересен опыт более взрослых, кто чего-то достиг. 

Ирина Да Роза пишет:
А за ошибки типа "деректор" , "дагавор" вообще бан недели на две. 

Вот эмоциональной составляющей, порталу не хватает:))

Хотелось смайлик поставить или "смеюсь без остановки", который со слезами… 

Ирина Да Роза пишет:

Давно хотела предложить ввести какой-нибудь штраф за орфографию. А за ошибки типа "деректор" , "дагавор" вообще бан недели на две. 

Ужос. Чё толька с этага будит. Фтопку.

Но идея правильная. Можно также добавить легкое наказание за большие первые буквы для самых обычных слов, из-за чего текст становится сложнее понять. Чем отличается, к примеру, Маркетинг от маркетинга или Заказчик от заказчика.

Еще немного работы для редакторов и модераторов.

Елена Курочкина пишет:
есть вопрос бизнеса, а есть интерес конкретного специалиста, который что-то сделал, его продвижение , создание собственного бренда. К тому же, молодым специалистам будет интересен опыт более взрослых, кто чего-то достиг. 

В  интересах  создания собственного бренда  конечно можно  можно поделится собственным опытом и  достигнутым успехом. 

Ирина Да Роза пишет:

Давно хотела предложить ввести какой-нибудь штраф за орфографию. А за ошибки типа "деректор" , "дагавор" вообще бан недели на две. 

Все же помнят эксперимент, когда началось с разбитого стекла и как быстро потом весь район деградировал. В виртуальном пространстве с опечатками - тоже самое. Начинается с пренебрежения элементарными правилами русского языка, потом внезапно становится допустимой сниженная лексика, взаимные оскорбления, а дальше что, уважаемые сообщники, матами начнём друг друга крыть ?

Но это не к руководству портала, а ко всем участникам предложение. Никакие модераторы не обязаны за взрослыми людьми следы "словесного недержания" убирать. 

Ой, не :)
Вообще я пишу грамотно и знаю все правила русского языка.
Но иногда я искажаю слова, чтобы придать им эмоциональный оттенок.
Ну например, я терпеть не могу слово "начальник" и пишу его всегда "начальнег". То есть иронизирую над понятием.
Или, чтобы подчеркнуть некоторую абстракность предмета использую "кагбэ" вместо "как бы". Поэтому пожалуйста не надо штрафов.

Сергей Средний пишет: Ой, не :) Вообще я пишу грамотно и знаю все правила русского языка. Но иногда я искажаю слова, чтобы придать им эмоциональный оттенок. Ну например, я терпеть не могу слово "начальник" и пишу его всегда "начальнег". То есть иронизирую над понятием. Или, чтобы подчеркнуть некоторую абстракность предмета использую "кагбэ" вместо "как бы". Поэтому пожалуйста не надо штрафов.

Ирония считывается, за это можно и не штрафовать. 

Евгений Равич пишет:

Ужос. Чё толька с этага будит. Фтопку.

Но идея правильная. Можно также добавить легкое наказание за большие первые буквы для самых обычных слов, из-за чего текст становится сложнее понять. Чем отличается, к примеру, Маркетинг от маркетинга или Заказчик от заказчика.

Еще немного работы для редакторов и модераторов.

Особо упорных - вообще заставить от руки переписывать классику, например "Идиот" Достоевского. Хотя бы страничку! И уже как- то не лень будет в следующий раз со словариком проконсультироваться. :)

Простите конечно за мой "пирфыкционизм".

Алексей Дроздов пишет: Вот эмоциональной составляющей порталу не хватает:))  Хотелось смайлик поставить или "смеюсь без остановки", который со слезами… 

Главное, чтоб нас тоже за этот креатив и эмоциональную составляющую не забанили недели на две-три :)) 

Ну вообще гораздо же приятнее да и полезнее заглянуть на сайт и уйти в хорошем настроении, чем переругаться со всеми кто не прав, да и ещё и плюнуть напоследок. Так, что атмосфера конечно важна.

Кому приятно заходить на портал, где несогласных например с дроздофилами сравнивают?! :) 

Ирина Да Роза пишет:

Алексей Дроздов пишет: Вот эмоциональной составляющей порталу не хватает:))  Хотелось смайлик поставить или "смеюсь без остановки", который со слезами… 

Главное, чтоб нас тоже за этот креатив и эмоциональную составляющую не забанили недели на две-три :)) 

Да уж, у меня изначально по поводу эмоциональной составляющей была идея, из серии дать "леща" боссу (эксперту, «деду портала» и т.п.).  Некий антистресс, с одной стороны, а с другой выражение несогласия с культурой поведения на портале.

Ирина Да Роза пишет:
Ну вообще гораздо же приятнее да и полезнее заглянуть на сайт и уйти в хорошем настроении, чем переругаться со всеми кто не прав, да и ещё и плюнуть напоследок. Так, что атмосфера конечно важна.

Ну вот парадокс, кто-то хорошее настроение испытывает - если кого-то доведет до "белого каления".

Ирина Да Роза пишет:
Кому приятно заходить на портал, где несогласных например с дроздофилами сравнивают?! :) 

Вот - нужен инструмент по выражению недовольства некоторым участникам.

Это мог бы быть некий артефакт, который можно применить в исключительных случаях, когда вроде нарушения кодекса поведения на портале нет, но "токсичности" - много.

При всём уважении к «великому и могучему» языку,  который «трудно держать за зубами», не думаю, что «граммарнаци» на форуме исправят ситуацию.

Здравый смысл подсказывает, что качественными (полезными и интересными) должны быть статьи. А комментарии на форуме могут быть любыми — в рамках приличия.

К слову сказать, статьям не помешала бы и качественная типографика (все эти правильные русские «», — и правила их расстановки). Но далеко не у всех на компьютере стоит типографская раскладка Ильи Бирмана, и не все знают типографские правила. Да и не у всякой редакции портала в штате есть корректор и типограф.

А чтобы они появились (и окупились), должна быть эффективная модель монетизации. (Прежде всего, у самого портала.) Но, судя по всему, её то ли нет, то ли она не самая прибыльная…

Во всяком случае, похожий по механизму  «Хабр» явно гораздо успешнее.

Константин Куликов пишет:
Во всяком случае, похожий по механизму  «Хабр» явно гораздо успешнее.

В чем он успешен вообще?! В кармическом проклятье, которое как коммунизм, за колючей проволокой?! В засилие тупой рекламы корпоративных блогов, которые чмарят налево и направо, и правильно делают?! В наследие технических статей, которые выкладывали люди до слияния с Geektimes?! В самой низкосоциальной аудитории из всех ныне возможных?! 

E-xecutive в нынешнем своё виде - это сливки, среди всех профессиональных сообществ. У радиотехников меньше форумы и те лучше хваленного Хабра, у инженеров и то кроме сугубо специфических порталов и конференций более форумов не осталось - они ушли с Хабра ещё в 2016-м году! Даже программисты и те уже с Хабра все свалили к чёрту! 

Валентина Путилина пишет:
Опыт разный - это так! Но делиться своим опытом с полной откровеностью желающих особо нет, часто это коммерческая тайна или "Фишка", на уоторой стоится успешный бизнес.

"Вы даже не представляете друг мой, как обыкновенное здравомыслие может сделать из вас сверхчеловека в такой среде"

Боже, 3 года уже прошло с того момента, когда был повод это написать. 

Валентина Путилина пишет:
Вопрос больше в том, что надо сделать, чтобы бизнесмены, вернее ведущие специалисты, сделали коммерческие тайны общим достоянием?

Уволить всех HR-ов, которые распространяют такой миф, для начала. 

Валентина Путилина пишет:
За это "по головке не погладят"! Статья даже такая есть - разглашение коммерческой тайны.

Я как-то имел дело с нашими техническими спецификациями, когда ещё учился. В их доступности и подробности мы чуть ли не впереди планеты всей. 

Вы хоть раз читали стандарты материалов или промышленных стандартных изделий - так они уже давно общественное достояние. 

А если серьёзно, то удача и амбиции это уже личное дело каждого. Простое желание сделать свою продукцию лучше, чем другие - никто коммерческой тайной никогда не покрывал. 

Вы не замечали, что иногда люди заходят на портал чтобы поговорить сами с собой?

Им не нужны ответы на их комментарии, они уверены в своей правоте...

Может для них отдельная рубрика нужна? "Для великих цитат участников"

P.S.Признаюсь, я никогда на форумах (до E-exec) не был, возможно это обычная практика..