Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации

Мы живем в удивительное время – время изменения принципов бизнеса. Те постулаты ведения бизнеса, что складывались веками, начинают рассыпаться. Теперь нельзя работать с клиентами как прежде, нельзя организовывать производство как прежде, нельзя управлять как прежде, теперь все по-иному. И это сильно пугает, особенно крупный бизнес, который наименее гибкий, поэтому пытается этих перемен не замечать, либо делать косметические изменения, не меняя сути. Но стратегия страуса, прячущегося от реальности в песок, не работает, и даже может быть опасной: вас-то все видят, а вы не видите никого, поэтому с вами можно сделать все что угодно. По-старому уже не получится, потому что люди стали совершенно иными, с совершенно иными ценностями: свобода и самореализация.

Чтобы понять, как изменились принципы бизнеса в XXI веке, необходимо рассмотреть бизнес-принципы XX века. Они в свою очередь отражают и принципы более ранних времен. Давайте разберем каждый из них и посмотрим, как он трансформируется в бизнесе XXI века.

1. Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы

Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов. А значит, борьба за клиента означала само выживание бизнеса, иначе – просто вымирание.

Все изменилось, когда появился интернет, и открылась возможность иметь практически неограниченное количество клиентов. Больше не надо искать покупателей поблизости, так как есть доставка в любой уголок Земли, где у людей есть деньги и потребность в вашем товаре.

Следующее важное изменение – сотрудники теперь могут работать удаленно, и это касается не только высокотехнологичных IT-компаний. На удаленку перешли HR-менеджеры, продавцы, дизайнеры, бухгалтерия, отделы обучения. Спасибо Zoom. Теперь нет ограничения в выборе сотрудников, которые живут рядом, все это открывает новые, пока еще не всеми руководителями осознанные возможности для развития бизнеса.

Еще один важный ресурс, открывшийся в XXI веке и пока еще мало используемый бизнесом – это коллаборации/партнерства. Этот вид взаимодействия пока зарождается только в форматах co-working центров, где отдельные люди могут объединяться для совместной работы над проектами. Дальше такое взаимодействие должно перейти на уровень уже целых компаний, сначала малых, а затем средних. Крупные компании вряд ли будут готовы к этому, учитывая надзор антимонопольных организаций. Все это становится возможным в силу того, что нет необходимости конкурировать за клиентов – их и так всем хватает, но бизнесам имеет смысл объединяться, чтобы стать интересными как можно большему количеству клиентов.

Итак, принцип бизнеса XX века: «Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы» трансформировался в принцип бизнеса XXI века: «Ресурсы бесконечны и неограниченны».

2. Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в войне за ресурсы

Когда ресурсы и клиенты считались величиной конечной, единственным вариантом выживания была жесткая, агрессивная конкуренция «всех против всех». Компании проливали немало крови в этой борьбе. Неспроста появилась метафора про «Алый океан» в книге Чан Кима «Стратегия Голубого океана». Агрессия и гибельная конкуренция была основой бизнеса предыдущих веков.

Теперь больше не надо конкурировать за клиента, надо просто найти своего покупателя. Этот новый принцип бизнеса изменил все, теперь конкуренция между компаниями – это атавизм, который тратит напрасно слишком много ресурсов бизнеса, не принося никакой пользы, кроме удовлетворения эго руководителей/собственников, оставшихся с ментальностью прошлого века.

Теперь важно не конкурировать с другими компаниями, а формировать собственную ценность, что привлечет клиентов, которым эта ценность созвучна. Следует вкладываться не в войну с другими, а в развитие своего бизнеса. Траты на вооружение всегда неэффективны, так как никогда ничего развивают, а лишь безвозвратно тратят ресурсы.

Принцип XX века «Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в этой войне за ресурсы» в XXI веке трансформировался в «Не конкурируй с другими, найди своего клиента».

3. Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса

Прототипом бизнеса XX века была армия. Поскольку шла война за клиента и другие ресурсы, то построение бизнеса по армейским принципам было вполне логичным. А в бою важно, чтобы бойцы были максимально одинаковыми, индивидуальность мешает подчинению. Должна быть жесткая иерархия, где каждый знает свое место и свои ограниченные функции. На войне, это, вероятно, имеет смысл, но в мирное время – сильно мешает бизнесу. И хотя битва за клиента в XXI веке закончилась, многие руководители так и остались на той войне ментально, и продолжают строить единообразный иерархический бизнес прошлого века.

Когда важно не отобрать клиента у конкурента боем, а привлечь разного покупателя чем-то важным для него, стала цениться способность бизнеса быть креативным и гибким. А это возможно только тогда, когда сам бизнес разнообразен и не зажат в жесткие тиски иерархии.

Есть такое явление как группомыслие (groupthinking), когда люди, объединенные в группу, начинают ценить и отстаивать общие интересы, даже без учета собственной точки зрения. Это идеальный вариант для войны, когда важно действовать всем как один, но совершенно противопоказано в условиях мирного времени и бизнеса. У такой группы снижена критичность восприятия реальности, что мешает адекватно смотреть на вещи, а значит, у этого бизнеса нет способности предлагать адекватные решения.

Чтобы помешать развитию эффекта группомыслия в компаниях, был введен новый принцип формирования команды – разнообразие (diversity), основой которого является включение в команду людей максимально различных по социальному опыту. Это способствует появлению разных точек зрения, что в свою очередь позволяет увидеть любую проблему, с которой сталкивается бизнес, с максимального числа сторон.

Однообразные команды просто экономически невыгодны, ведь эти 20 человек с одинаковым социальным опытом могут иметь только одну точку зрения на проблему. А зачем содержать такое количество одинаковых людей, если их точку зрения может озвучить один человек?

Разнообразие же команды (по полу, возрасту, национальности, религии, расе, ориентации…) позволяет составить полную картину реальности и получить наиболее адекватный вариант решения. При этом можно учесть потребности максимально широкого числа клиентов, что тоже повышает экономическую выгоду таких решений. Так что разнообразие – это не дань моде, а трезвый расчет бизнеса XXI века.

Еще один атавизм из прошлого – жесткая иерархия вредна тем, что мешает свободному и оперативному перемещению информации сверху вниз и особенно снизу вверх. Сейчас критически важна быстрая коммуникация с клиентом, который хочет получать оперативную реакцию на свои запросы, и если бизнес не может в силу жесткой иерархии/бюрократизации предоставить такую возможность, то клиент всегда найдет другую более гибкую компанию.

Развитие технологии Agile, популярность спиральной динамики Клера Грейвза – это попытки компаний научиться работать с клиентом более оперативно. Если большие компании пока лишь имитируют внедрение Agile, то малый бизнес эти технологии активно использует. Бирюзовые компании, если когда-нибудь появятся, будут небольшими, но максимально эффективными организациями, где иерархия не будет губить креативность и продуктивность бизнеса. Думаю, большие компании остановятся на желто-зеленом уровне спиральной динамики, что тоже хорошо, пройти выше будет мешать иерархия.

Таким образом, принцип XX века «Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса», трансформировался в XXI веке в принцип «Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса».

4. Руководитель решает все – команда исполняет его решение

Этот устаревший принцип бизнеса тоже строился на сознании, что идет война за клиента. На войне только один человек может принимать решение – это руководитель, а основная функция команды – выполнять без обсуждения эти решения. Именно поэтому так долго образ руководителя был сродни командиру на боевом коне, он должен быть харизматичен, ярок и жесток. Сколько по-настоящему хороших руководителей стали жертвой этого стереотипа, стремясь переделать себя, поломать под этот образ, и не сосчитать.

Как мы уже определили, конкурентная война закончилась, и теперь главной компетентностью для бизнеса стало умение находить своего покупателя в VUCA-мире, где все непредсказуемо и многофакторно. Поэтому критически важно, чтобы максимально большое число людей в команде принимали участие в поисках лучшего решения для бизнеса. Даже очень умный руководитель с этими задачами просто не справится в одиночку.

В XXI веке бизнес-команда – это не группа исполнителей, как было в прошлом, а команда равноправных партнеров, где руководитель – модератор принятия решения, а не его единоличный творец. Хотя во все времена именно руководитель несет ответственность за все принятые его командой решения, тут ничего не поменялось.

Принцип бизнеса XX века «Руководитель решает все – команда исполняет его решение» трансформировался в принцип бизнеса XXI века «Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения».

Выводы

Принципы бизнеса XXI века стали отражением изменившейся реальности, в которой больше нет места агрессии и конкуренции за клиента, а есть кооперация и команда партнеров, которая позволяет находить лучшие решения, на основании разнообразия мнений и умения гибко реагировать на изменчивую реальность.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель, Москва
Михаил Боднарук пишет:
А Вы биолог по образованию? Если нет, то как Вы можете судить об этой теме? Давайте я объясню это на пальцах, именно на пальцах, пальцев у всех людей 5, как и пола у нас только 2, но вот вариантов размеров и форм пальцев намного больше, чем 5, так и с гендером, его тоже намного больше, чем 2.

Ну, Вы видимо биолог, раз судите? 

Про 5 пальцев у всех людей - улыбнуло... И это говорит биолог, видимо... Мдя... 
Как тут не вспомнить слова проф. Преображенского: "— Боже, пропал калабуховский дом! — "
Ну и там же, про советы космического масшатаба и космической же глупости... 

Руководитель, Москва
Михаил Боднарук пишет:
И что? Меркель вот почти лет 15 избиратели, что это значит? Ничего, если люди хотят выбирать кого-то это из право, главное, чтобы у них были выборы честные и варианты выбирать.

Вот такая вот сменяемость....

Михаил Боднарук пишет:
Мы этого 22 года лишены от слова воообще.
Михаил Боднарук пишет:
если люди хотят выбирать кого-то это из право, главное, чтобы у них были выборы честные и варианты выбирать

Эм... Не люди выбирали, или нелюди выбирали или что?  
А в октябре 1993 - демокртичный процесс был? Именно люди его выбрали?

Руководитель проекта, Москва
Максим Часовиков пишет:
Михаил Боднарук пишет:
А Вы биолог по образованию? Если нет, то как Вы можете судить об этой теме? Давайте я объясню это на пальцах, именно на пальцах, пальцев у всех людей 5, как и пола у нас только 2, но вот вариантов размеров и форм пальцев намного больше, чем 5, так и с гендером, его тоже намного больше, чем 2.

Ну, Вы видимо биолог, раз судите? 

Про 5 пальцев у всех людей - улыбнуло... И это говорит биолог, видимо... Мдя... 
Как тут не вспомнить слова проф. Преображенского: "— Боже, пропал калабуховский дом! — "
Ну и там же, про советы космического масшатаба и космической же глупости... 

Именно, я кандидат биологических наук по специальности генетика и экология. Так, что точно знаю, что говорю. 

А у вас не 5 пальцев на руке и ноге? Вы рептилоид?))

Руководитель проекта, Москва
Максим Часовиков пишет:
Михаил Боднарук пишет:
И что? Меркель вот почти лет 15 избиратели, что это значит? Ничего, если люди хотят выбирать кого-то это из право, главное, чтобы у них были выборы честные и варианты выбирать.

Вот такая вот сменяемость....

Михаил Боднарук пишет:
Мы этого 22 года лишены от слова воообще.
Михаил Боднарук пишет:
если люди хотят выбирать кого-то это из право, главное, чтобы у них были выборы честные и варианты выбирать

Эм... Не люди выбирали, или нелюди выбирали или что?  
А в октябре 1993 - демокртичный процесс был? Именно люди его выбрали?

Какая каша у вас батенька в голове, у вас тут все смешалось и Германия 2000-ых и Россия 1993! Какая связь между этими событиями?

Руководитель, Москва
Михаил Боднарук пишет:
кандидат биологических наук по специальности генетика и экология.

Мда.. Точно пропал Колабуховский... 

Руководитель, Москва
Михаил Боднарук пишет:
Эм... Не люди выбирали, или нелюди выбирали или что?  А в октябре 1993 - демокртичный процесс был? Именно люди его выбрали? Какая каша у вас батенька в голове, у вас тут все смешалось и Германия 2000-ых и Россия 1993! Какая связь между этими событиями?

хорошо, давайте по порядку... - Практика событий октября 1993 - является демокартически приемлимой?

Руководитель проекта, Москва
Максим Часовиков пишет:
Михаил Боднарук пишет:
кандидат биологических наук по специальности генетика и экология.

Мда.. Точно пропал Колабуховский... 

Инженер, который всерьез пишет о возможности и успехе импотрозамещения в России сейчас, вызывает либо удивление в его неосведомлённости в реалиях, либо просто может и не инженер вовсе, а как и некоторые псевдоIT-шники в штатском тут для реализации политики партии и правительства.))

Руководитель проекта, Москва
Максим Часовиков пишет:
Михаил Боднарук пишет:
Эм... Не люди выбирали, или нелюди выбирали или что?  А в октябре 1993 - демокртичный процесс был? Именно люди его выбрали? Какая каша у вас батенька в голове, у вас тут все смешалось и Германия 2000-ых и Россия 1993! Какая связь между этими событиями?

хорошо, давайте по порядку... - Практика событий октября 1993 - является демокартически приемлимой?

Опять каша в голове у Вас батенька. Мы не обсуждали демократию в России, её никогда не было и нет сейчас, мы обсуждали, что демократия и выборы есть в США и других цивилизованных странах мира. И именно поэтому в этих странах развитая экономика, а у нас 1,5,% мирового ВВП было, а теперь благодаря ввп и того меньше.

Руководитель, Москва
Михаил Боднарук пишет:
Демократия иногда выводит на верх идиотов, у нас на этом Жириновский поднялся, но настоящая демократия идиотов потом и убирает, именно поэтому Жириновский всё ещё на месте, так у нас уже 22 года нет настоящей демократии, к сожалению.

до 22 года у нас демократия была? 

Михаил Боднарук пишет:
что демократия и выборы есть в США и других цивилизованных странах мира. И именно поэтому в этих странах развитая экономика, а у нас 1,5,% мирового ВВП было,

а почему не наоборот? Я Вас удивлю, если скажу что наличие корреляции не говорит о причинно-следственной связи между событиями? 

Михаил Боднарук пишет:
Инженер, который всерьез пишет о возможности и успехе импотрозамещения в России сейчас, вызывает либо удивление в его неосведомлённости в реалиях, либо просто может и не инженер вовсе, а как и некоторые псевдоIT-шники в штатском тут для реализации политики партии и правительства.))
Максим Часовиков пишет:
Михаил Боднарук пишет:кандидат биологических наук по специальности генетика и экология.
Михаил Боднарук пишет:
А у вас не 5 пальцев на руке и ноге? Вы рептилоид?))

Мда... Видимо - к. б. н. производить арифметические действия не учили... Или от перенапряжения он разучился это делать. 
Разница с сообщениях - "на руке и ноге 5 пальцев" и на "руке и ноге по пять пальцев" - для Вас неуловима? 

Руководитель проекта, Москва
Максим Часовиков пишет:
Михаил Боднарук пишет:
что демократия и выборы есть в США и других цивилизованных странах мира. И именно поэтому в этих странах развитая экономика, а у нас 1,5,% мирового ВВП было,

а почему не наоборот? Я Вас удивлю, если скажу что наличие корреляции не говорит о причинно-следственной связи между событиями? 

Способность видеть причинно-следственные связи - это один из самых важных навыков развитого интеллекта.

Кстати, именно экология как наука о системах и занимается изучением этих связей. И может, именно, поэтому мне, как кандидату биологических наук по экологии этот навык даётся проще, чем многим тут на сайте.

Но, даже тем, кто не обладает особенно развитыми навыками в причинно-следственных связях должна быть очевидна прямая связь между развитой экономикой и развитой демократией. 

Китай тут исключение и то, только потому его экономика пошла вверх, что Запад этому активно способствовал, да и компартия Китая долго не лезла в экономику.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.