Почему многие авторы статей не взаимодействую с аудиторией в ходе обсуждения?

Станислав Щербаков пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Но думаю, что редакция просто не согласовывает время публикации с авторами. 

Как автор скажу. Информация о дате размещения статьи есть на соответствующей странице личного кабинета.

Это в теории ))) 

Практика бывает разной. Например, некоторое время после отправки статьи в редакцию просматриваешь, не появилась ли дата, а ее все нет и нет. А потом - БАХ! - статья уже вышла, причем с ошибками от редактора. И с криком "Караул" лихорадочно пишешь сообщение, что где нужно срочно вернуть "как было".

Следят за судьбой своих публикаций и участвуют в обсуждении только те для кого инбанунд-маркетинг - не набор букв, а метод продвижения профессионального личного бренда. При этом самого термина они могут и не знать.
Некомментирующие среди них те кто не заглядывает сюда регулрно и выход публикации просто пропустили. У меня например как-то раз почти год прошел между публикацией и отправкой))

Другая группа (игнорирующих обсуждение) делится на кластеры и не комментируют они по разным причинам)
Писать эту классификацию мне лень  да и вряд ли надо)