Почему рынок ритейла движется по худшему сценарию развития

В 2022 году оборот розничной торговли продовольственными товарами начал снижаться. Падение составило свыше 1,5% в денежном выражении, а в натуральном – более 10%, если учитывать рост цен. Больше всего пострадали крупные торговые сети. По прогнозам некоторых экспертов, тенденция к снижению оборота сохранится, а уже через 5 лет большинство крупных торговых сетей станут убыточными. Парадоксально, но крупные ритейлеры оказались не настолько востребованными, как считалось раньше. К этому привело сразу несколько причин.

Ритейл стоит на пороге больших изменений. С одной стороны его подкосили сложные политическая и экономическая ситуации, которые привели к выходу из отечественного рынка зарубежных поставщиков и снижению общей покупательской способности населения. С другой стороны повлияли социальные факторы и реструктуризация рынка с появлением новых игроков. Смогут ли торговые сети и традиционный ритейл выстоять? Давайте разбираться.

Устаревшая модель торговли разрушает ритейл

Текущая модель ритейла была разработана еще в ХХ веке, и базируется на трех составляющих:

  1. Наличие офлайн-магазина для продажи товара. При этом важную роль играет вопрос логистики: чем ближе торговая точка находится к потребителю, тем лучше.
  2. Налаженная схема поставок товара. Качественная логистика предусматривает минимальные затраты времени и ресурсов на доставку товара от завода производителя до полки магазина.
  3. Активное привлечение покупателей. Для этого задействуют разные маркетинговые инструменты, включая яркую наружную рекламу.

С приходом интернета старые модели начали работать хуже. Удачного расположения, налаженной логистики и продуманной рекламы уже недостаточно. Оказалось, даже крупным гипермаркетам сложно конкурировать с сервисами онлайн-доставки.

Отток покупателей из офлайна в онлайн-магазины начался давно, но пандемия ускорила этот процесс. Именно в период карантина огромное количество потребителей выяснили, что покупать онлайн удобно и выгодно. А чтобы получить хороший выбор товаров, вовсе не обязательно идти в гипермаркет. Все необходимое можно найти всего в пару кликов.

С появлением маркетплейсов многие производители начали предлагать свой товар покупателям напрямую. А это ставит под вопрос необходимость такого посредника как торговая сеть. Ведь покупать у производителя всегда дешевле, а доставка делает процесс покупки намного удобнее.

Поведение потребителей меняется

Позиции торговых сетей пошатнулись из-за изменений в поведении потребителей. Новое поколение так или иначе практикует философию осознанного потребления. Покупателю больше не нужен огромный выбор товаров из десятков позиций. Достаточно базового ассортимента, который включает выбор из 3-5 вариантов. К тому же, в условиях быстрого ритма жизни потребители не хотят тратить время на поход в гипермаркет и поиск нужного товара, им проще сделать заказ онлайн и получить свою покупку у двери.

Отношения производителей и торговых сетей трансформируются

Свою лепту в изменение рынка ритейла внесли перемены в традиционной модели взаимоотношений производителя и торговой сети. Принцип следующий: если производитель хочет, чтобы его товары продавались через ритейлера, он должен поспевать за темпом работы торговой сети. Это значит, что масштабы производства должны быть достаточными, чтобы покрывать спрос. При этом качество товара стоит на втором месте. Если производитель не успевает нарастить достаточный темп производства, у него есть два возможных пути: искать новые рынки сбыта или быть поглощенным более крупным предприятием.

Учитывая тотальную глобализацию, найти альтернативный рынок сбыта сложно. Поэтому для многих производителей маркетплейсы стали идеальным решением – можно напрямую предложить товар потребителю, и нет требований к скорости производства и сбыта товаров.

Для многих производителей выход нашелся в сотрудничестве с небольшими специализированными магазинами. В отличие от торговых сетей такие магазины предлагают товары лишь нескольких категорий, например, разные виды кофе или молочной продукции. При этом выбор товаров может быть шире, а их качество – выше, чем в супермаркете. Кроме того, на полки таких торговых точек часто попадают нестандартные товары, которые не востребованы в гипермаркетах, но находят своего покупателя именно в таких магазинчиках.

Что ожидает рынок ритейла в будущем?

Прогнозы многих экспертов на ближайшие несколько лет сдержанные, но оптимистичные. M.A.Research прогнозируют, что в 2023 году выручка от розничных продаж в крупных торговых сетях вырастет на 8,8% в денежном выражении. Однако это все равно ниже роста цен, поэтому можно прогнозировать дальнейшее сокращение спроса. Проблема в том, что этот прогноз сделан на основании Big data – большого объема данных, собранных за последние десятилетия. Он не учитывает всех факторов, влияющих на состояние рынка ритейла. Это значит, что реальность может оказаться менее радужной, чем прогнозируемые цифры.

Также ожидается существенный рост онлайн-продаж. Многие эксперты уверены, что доля продаж онлайн со временем в крупных городах сравняется или даже превысит офлайн-розницу. Дело в том, что крупные сети и маркетплейсы «вымывают» региональную розницу и производителей. Поэтому одна из важных функций развития онлайна состоит в формировании региональных площадок продаж, которые заменят традиционные магазины и поддержат производителей. Налицо еще один тренд – развитие региональных онлайн-сервисов доставки продуктов, в основе ассортимента которых лежат товары локальных производителей. А это, в первую очередь, фреш-продукция: молочные товары, хлеб, мясо и мясные полуфабрикаты, колбасы, фрукты и овощи, кулинария.

Будут ли торговые сети что-то предпринимать на фоне этой ситуации? Трудно сказать, но на текущий момент многие ритейлеры не видят угрозы и не воспринимают сервисы онлайн-доставки как серьезного конкурента в перспективе ближайших 3-5 лет. Более того, многие гипермаркеты решают идти по наиболее простому пути. Вместо того чтобы создать собственную службу доставки, которая могла бы конкурировать с маркетплейсами, они сами начинают пользоваться услугами таких сервисов, вроде, Сбермегамаркет, «отдавая» своих клиентов службам доставок. И через небольшое количество времени уже именно эти сервисы будут ассоциироваться с местами покупок, а не торговые сети.

С одной стороны, это дает ощутимую краткосрочную выгоду, но с другой, ставит торговые сети в невыгодное положение. Ритейлеры не могут управлять собственной доставкой – важным конкурентным преимуществом на рынке, а значит, теряют контакт с покупателем и контроль.

Это наводит на некоторые размышления: что будет, когда процент онлайн-продаж сравнится с офлайн? Ведь тогда конкурировать с маркетплейсами станет еще сложнее. А быстро создать собственную конкурентоспособную службу доставки получится далеко не у всех. Не начнут ли сервисы доставки диктовать свои условия ритейлерам? Этот вопрос остается открытым.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий партнер, Москва
Елена Аронова пишет:
В то же время торговые сети имеют другие преимущества перед маркетплейсами:

Елена, благодарю за подробный ответ!
Во многом с Вами согласен.

Частично согласен.

Экономия времени 
В магазине ты можешь обнаружить что желаемого товара нет.
В маркетплейсе это можно сделать быстрее.
При этом вопрос экономии времени может быть связан с погодными условиями и расстоянием до магазина.

Качество товара видно сразу.

Зависит от конкретного товара.

Вы меня убедили в том, что торговым сетям самое время задуматься о конкурентных преимуществах!:)


HR-директор, Москва

Статья очень интересная, но так ли это на самом деле? Откуда у вас такие данные? Опираяюсь на обывательскую психологию, не думаю что сказанное соответствует действительности, потому что:

  1. У нас, девочек, шопинг заложен в крови. Мы эмоциональные личности, которым надо пощупать, примерить, покрутиться перед зеркалом, словом, - мы ходили по магазинам, мы ходим и будем ходить в офлайн-магазины. Нас это расслабляет. Да, есть девочки которые не любят шопинг, но вынуждены делать "пробежки", чтобы приобрести товар, подходящий по фигуре, качеству и прочим характеристикам. Мы же в примерочную заходим с десятком кофточек, а выходим дай бог с одной. Онлайн магазины не позволяют нам такой роскоши. Точнее нам сначала нужно оплатить отобранные 150 кофточек, а потом мерить. Словом, одежда и обувь точно отпадает.
  2. Я понимаю, что покупая онлайн есть возможность вернуть некачественный товар. Но бывают ситуации, когда товар по сроку годности свежий, а при использовании выясняется, что он непригодный для пищи. Например, я  попадала с кефиром, - вроде сроки хорошие, а открываешь он кислый. Видимо холодильник сломан. Поэтому принципиально хожу в магазин, чтобы достать товар из глубины полок, если холодильник открытого типа.
  3. Сроки доставки отбивают всякое желание покупать онлайн. Я щи готовила, сунулась, а картошки нет. Побежала в магазин. А что может предложить онлайн даже с самой быстрой доставкой, - "доставка заказа осуществляется от 1500 руб....". Я готова еще что-то приобрести, но нужно время на выбор и заказ товара, но какой тут.... у меня готовка в полном разгаре
  4. Весовой товар - как мне узнать, что вы меня не обвесили? Да, на пакете присутствует наклейка, но где гарантия, что курьер, например, не вытащил парочку помидорок. Погуглите истории про доставку, когда продавец не доложил или курьер вытащил товар, особенно их откровения о причинах своих поступков.

Можно привести массу аргументов в пользу офлайн ритейлов. Предполагаю они еще не скоро начнут сдавать позиции, о которых вы говорите. И уж если это произойдет, то отвечая на ваш вопрос  "...что будет, когда процент онлайн-продаж сравнится с офлайн?", - мы станем теми деградированными людьми из мультика про Валли, которые всю жизнь перемещаются в кресле, перед глазами монитор, подъезжающая еда и многое другое!

Генеральный директор, Нижний Новгород

Статья сразу  обо всем и ни о чем, сорри. Ритейл - это всего лишь-навсего розничная торговля (то есть конечным покупателям).   И там даже в плане офллайнового чуть меньше чем дофига направлений, сегментов и подсегментов. Причем что в оффлайне, что в  онлайне.

Я отлиично помню время, когда розница частично (процентов так на 80) переформатировалась в сети. И кто-то тоже считал это "худшим сценарием". Только "худший сценарий" - он для тех худший, кто ленивый и не желает оперативно перестраиваться хотя бы.

Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:

Основной упор в падении прибыли в супнрмаркетах  крупных торговых компаний  автор делает на то, что  " ожидается существенный рост онлайн-продаж. Многие эксперты уверены, что доля продаж онлайн со временем в крупных городах сравняется или даже превысит офлайн-розниц"

Можно согласиться что жители крупных мегаполисов  будут пользоваться услугами онлайн продаж, но за пределами этих мегаполисов, которые в процентном отношении занимают всего  3 - 5 % всей площади огромного потребительского рынка  сеть торговых компаний не разориться, а  вполне даже сможет сохранить свою прибыль.

Конечно, в этих новых условиях  значительно увеличится конкуренция между крупными торговыми компаниями за перераспределение потребительского рынка в свою пользу.. Это надо учитывать и предвидеть. И принимать привентивные меры  для сохранения своей прибыли и возможного её увеличения.

Валентина, добрый день, именно в городах у торговых сетей основные затраты: большая аренда и зарплаты. Поэтому именно городские магазины в первую очередь будут минусовать и потянут за собой всю сеть

Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Леонид Сохор пишет:
Валентина Путилина пишет:за пределами этих мегаполисов, которые в процентном отношении занимают всего  3 - 5 % всей площади огромного потребительского рынка  
Полагаю, что как раз в мегаполисах сосредоточено 80% платёжеспособного спроса.

Вполне возможно, что на 5% площади может быть сосредоточено 80% потребительского спроса, потому что высока плотность населения,  проблемы трудоустройства не так остры, доходы работающих могут обеспечить им высокое качество жизни и естественно потребители мегаполисов - не все естественно. могут позволить себе  покупать высокого качества продукты. И они же  предпочитают не толкаться в торговых залах, а совершать покупки онлайн. что по мнению автора статьи может снизить доходы ритейла на 50%.

Но не стоит забывать, что в каждом мегаполисе есть люди среднего достатка и есть бедные, которые вынуждены сами  ходить за покупками, в поисках различных бонусов и скидок на товары. И таких потребителей тоже 80%!  Закон Перето в действии! Так что супермаркеты у дома  вполне имеют право на жизнь и в мегаполисах и в крупных городах, и процент уменьшения дохода  сетевых компаний  будет гораздо меньше, может быть до 25%.

Только конкуренция в  крупных городах между  различными  торговыми компаниями будет острее - развернется  нешуточная борьба за каждого потребителя. 

Валентина, вы во многом правы. Именно процесс снижения цен, при снижении траффика и является тем драйвером падения прибыльности. Кстати, сейчас он лайн позволяет заказывать товары по акции, при этом с бесплатной доставкой. Поэтому он лайн доступен для всех слоёв и может обеспечить каждому выполнение его целей: кому ассортимент, кому удобство, кому низкие цены. 

Генеральный директор, Москва
Андрей Мамонтов пишет:

Статья, конечно, дискуссионная, так как все мы покупатели, но взгляд в ней изложен явно не изнутри ритейла 

Андрей, добрый день, просто высказываемся мной точка зрения непопулярна среди ритейлеров, так как намекает на сложности в будущем с работой. Поэтому всё продолжают бравурные выступления. 

Валентина Путилина пишет:
Леонид Сохор пишет:
Валентина Путилина пишет:за пределами этих мегаполисов, которые в процентном отношении занимают всего  3 - 5 % всей площади огромного потребительского рынка  
Полагаю, что как раз в мегаполисах сосредоточено 80% платёжеспособного спроса.

Вполне возможно, что на 5% площади может быть сосредоточено 80% потребительского спроса, потому что высока плотность населения,  проблемы трудоустройства не так остры, доходы работающих могут обеспечить им высокое качество жизни и естественно потребители мегаполисов - не все естественно. могут позволить себе  покупать высокого качества продукты. И они же  предпочитают не толкаться в торговых залах, а совершать покупки онлайн. что по мнению автора статьи может снизить доходы ритейла на 50%.

Но не стоит забывать, что в каждом мегаполисе есть люди среднего достатка и есть бедные, которые вынуждены сами  ходить за покупками, в поисках различных бонусов и скидок на товары. И таких потребителей тоже 80%!  Закон Перето в действии! Так что супермаркеты у дома  вполне имеют право на жизнь и в мегаполисах и в крупных городах, и процент уменьшения дохода  сетевых компаний  будет гораздо меньше, может быть до 25%.

Только конкуренция в  крупных городах между  различными  торговыми компаниями будет острее - развернется  нешуточная борьба за каждого потребителя. 

Валентина, вы во многом правы. Именно процесс снижения цен, при снижении траффика и является тем драйвером падения прибыльности. Кстати, сейчас он лайн позволяет заказывать товары по акции, при этом с бесплатной доставкой. Поэтому он лайн доступен для всех слоёв и может обеспечить каждому выполнение его целей: кому ассортимент, кому удобство, кому низкие цены. 

Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:

 

Андрей Мамонтов пишет:
Статья, конечно, дискуссионная, так как все мы покупатели, но взгляд в ней изложен явно не изнутри ритейла

Естественно не из нутри. Ведь  автор  основатель и генеральный директор "АНАНАС ГРУПП" - развивающий онлайн лоукостер, и он заинтересован в том, чтобы  сетевые супермаркета  лишились потребителей. Конкуренция.

Валентина, стоит обратить внимание на описание истории моей деятельности и вы поймете, что "изнутри, глубже не куда".

Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Андрей Мамонтов пишет:
Валентина Путилина пишет:   Андрей Мамонтов пишет:Статья, конечно, дискуссионная, так как все мы покупатели, но взгляд в ней изложен явно не изнутри ритейла Естественно не из нутри. Ведь  автор  основатель и генеральный директор "АНАНАС ГРУПП" - развивающий онлайн лоукостер, и он заинтересован в том, чтобы  сетевые супермаркета  лишились потребителей. Конкуренция.
Поэтому одна пропаганда и не более ;)

Согласна. Я живу в 30 км от столицы поселок не большой, в нем четыре  супермаркета, две "5", "Дикси" и "Магнит". Представить даже не возможно чтобы  из магазина в 200 меров от дома  мне доставляли бы заказ на дом. А прогулятся лишний раз, оторваться от компьютера, Полезно  для здоровья делать в день  как минимум 1000 шагов, Гиподинамия  ведет к разным болезням - мало ходят пешком, все больше на машинах сидя. а тут и в магазин за продуктами  тоже сидя - заказ продуктов питания на дом!  И потом читала в интернете отзывы о продуктовых заказах и доставке - овощи и фрукты не первой свежести, зелень вялая, и еще много всякого негатива - просрочка, завышенные цены.  лучше самому выбирать.

И таких поселков и городков очень много! Так что  пропаганда  не очнь действует на людей, которые привыкли  выбирать продукты сами. А привычку не возможно просто так взять и отменить.   

Валентина, не всегда всё сводиться к личному опыту. Как известно, лень, желание сэкономить время и деньги являются основными стимулами и человека и развития экономики. Поэтому в ближайшее время удобство онлайн при сопоставимых, а возможно и ниже ценах обеспечат переток в онлайн. И конечно само качество онлайна будет улучшаться. 

Генеральный директор, Москва
Елена Аронова пишет:
Александр Тимошин пишет:
- В чем конкурентные преимущества  торговых сетей перед маркетплейсами?Если посмотреть с точки зрения процесса выбора и покупки, то они явно проигрывают.

В то же время торговые сети имеют другие преимущества перед маркетплейсами:

- Экономия времени.

Чтобы купить что-то в торговой сети, достаточно дойти или доехать до магазина, зайти внутрь, выбрать и купить. На это уходит от 15 минут до полутора-двух часов, в зависимости от места расположения магазина.

Чтобы купить что-то на маркетплейсе, надо сделать заказ и потом ждать от нескольких часов до нескольких дней, в зависимости от того, как далеко твой дом находится от склада, с которого отправляют заказанный товар.

- Атмосфера.

Определенный процент людей любит ходить на шопинг, находя в этом именно ту прелесть, когда ходишь между полками с товарами, рассматриваешь их, трогаешь и выбираешь, что нравится. 

Рассматривание фотографий товара на сайте не дает возможности походить между полками, потрогать товары и ощутить эту атмосферу.

- Качество товара видно сразу. 

В офлайн-магазине сразу видно, из чего сделан товар (можно его потрогать и оценить, например, прочность).

В онлайн-магазине покупатель видит только фотографию товара. А современная аппаратура уже в момент фотографирования автоматически обрабатывает изображение (например, фото, сделанное на профессиональном аппарате,  выглядет иначе, чем на обычном). Плюс в программах графического дизайна можно подвергать фото дополнительной обработке. Таким образом, на фото товар выглядит не так, как на самом деле. Особенно одежда.   

- Простота и отсутствие напряга.

Когда надо купить одежду (например, 4 вещи - платье, брюки, рубашку и юбку), то человек приходит в магазин, примеряет вещи и покупает те, которые подходят по размеру и смотрятся хорошо на фигуре.

Если тот же процесс совершать через маркетплейс, то возможны два варианта:

Вариант 1.

Шаг 1. Заказать по одной вещи (одно платье, одну пару брюк, одну рубашку и одну юбку).

Шаг 2. Подождать от нескольких часов до нескольких дней, пока эти 4 вещи привезут.

Шаг 3. Когда привезли, примерить. Обнаружить, например, что платье и брюки по размеру и смотрятся хорошо. Юбка мала, а рубашка по размеру, но смотрится плохо.

Шаг 4. Сообщить продавцу в точке примерки (или курьеру, который доставил вещь на дом), что рубашку и юбку возвращаете.

Шаг 5. Сделать новый заказ на сайте - юбку на размер больше, а рубашку - другого фасона.

Шаг 6.  Подождать от нескольких часов до нескольких дней, пока привезут 2 заказанные вещи.

Шаг 7. см. шаг 3 и далее.

Вариант 2.

Шаг 1. Заказать каждую вещь в 2 разных размерах (2 платья, 2 пары брюк, 2 рубашки и 2 юбки).

Шаг 2. Подождать от нескольких часов до нескольких дней, пока эти 4 вещи привезут.

Шаг 3. Когда привезли, примерить. Выбрать 4 вещи, которые подходят по размеру, оформить возврат остальных. Оформление возврата платное. Либо бесплатное, но надо ждать, пока вернут на карту ранее уплаченные деньги. Если возврат бесплатный, а ждать, пока деньги вернут на карту, не хочется, то надо заранее сходить в банкомат и снять наличные, чтобы оплачивать ими при получении. 

Оба варианта сложнее, чем просто зайти в магазин, выбрать и купить.

Елена, вы во многом правы с некоторыми корректировками: 1. Всегда (очень долго) будет оставаться часть покупателей, которые будут ходить в магазины и тактильно выбирать. Вопрос в их количестве, так как модель ритейла основана на том, что таких 100%. 2. У разных поколений разный подход к покупкам. Например сейчас даже в одежде растёт доля покупок по рекомендациям лидеров мнений. Но мы с вами обсуждаем фудритейл. Там всё немного по другому. Как правило качество известных товаров понятно покупателю, важно цена и сервис. 3. Что касается "атмосферы", то для более молодого поколения это слово так ассоциируется с удобным UX , им не надо ходить в магазин, что бы почувствовать "свою" атмосферу, они оценивают качество дизайна, удобство заказа, полноту информации. 

Генеральный директор, Москва
Мария Строганова пишет:

Статья очень интересная, но так ли это на самом деле? Откуда у вас такие данные? Опираяюсь на обывательскую психологию, не думаю что сказанное соответствует действительности, потому что:

  1. У нас, девочек, шопинг заложен в крови. Мы эмоциональные личности, которым надо пощупать, примерить, покрутиться перед зеркалом, словом, - мы ходили по магазинам, мы ходим и будем ходить в офлайн-магазины. Нас это расслабляет. Да, есть девочки которые не любят шопинг, но вынуждены делать "пробежки", чтобы приобрести товар, подходящий по фигуре, качеству и прочим характеристикам. Мы же в примерочную заходим с десятком кофточек, а выходим дай бог с одной. Онлайн магазины не позволяют нам такой роскоши. Точнее нам сначала нужно оплатить отобранные 150 кофточек, а потом мерить. Словом, одежда и обувь точно отпадает.
  2. Я понимаю, что покупая онлайн есть возможность вернуть некачественный товар. Но бывают ситуации, когда товар по сроку годности свежий, а при использовании выясняется, что он непригодный для пищи. Например, я  попадала с кефиром, - вроде сроки хорошие, а открываешь он кислый. Видимо холодильник сломан. Поэтому принципиально хожу в магазин, чтобы достать товар из глубины полок, если холодильник открытого типа.
  3. Сроки доставки отбивают всякое желание покупать онлайн. Я щи готовила, сунулась, а картошки нет. Побежала в магазин. А что может предложить онлайн даже с самой быстрой доставкой, - "доставка заказа осуществляется от 1500 руб....". Я готова еще что-то приобрести, но нужно время на выбор и заказ товара, но какой тут.... у меня готовка в полном разгаре
  4. Весовой товар - как мне узнать, что вы меня не обвесили? Да, на пакете присутствует наклейка, но где гарантия, что курьер, например, не вытащил парочку помидорок. Погуглите истории про доставку, когда продавец не доложил или курьер вытащил товар, особенно их откровения о причинах своих поступков.

Можно привести массу аргументов в пользу офлайн ритейлов. Предполагаю они еще не скоро начнут сдавать позиции, о которых вы говорите. И уж если это произойдет, то отвечая на ваш вопрос  "...что будет, когда процент онлайн-продаж сравнится с офлайн?", - мы станем теми деградированными людьми из мультика про Валли, которые всю жизнь перемещаются в кресле, перед глазами монитор, подъезжающая еда и многое другое!

Мария, спасибо за коментарии. Ещё каких-то 30-40 лет назад в СССР не было продовольственных магазинов самообслуживания и одна из причин-боязнь торговцев дать дотронуться до товара, а вдруг украдут. Сейчас наоборот, 75% товаро продаётся через самообслуживание. И это результат и изменения покупательской культуры и технологий. Онлайну всего каких-то 4-5 лет. Конечно есть ещё детские болезни и сложности восприятия, но невозможно не заметить, как он развивается и становиться более удобным и эффективным каналом доставки большому количеству покупателей продуктов прямо домой. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.