Каким должен быть автомобиль отечественного производства

Уже не первое десятилетие в России актуальным остается вопрос построения и массового производства «своего» автомобиля, но успешных решений, как видится мне, не было. Сейчас снова можно наблюдать «обострение» на этом рынке, в том числе, легковых автомобилей для личного пользования, о них мне и хотелось бы поговорить.

Я не верю в инициативу «помочь автопрому» методом «пересадки госслужащих на отечественные машины» – чиновников недостаточно по требуемому количеству, и они изворотливы. А вот создание автомобиля, удобного для десятков миллионов конечных пользователей, с потенциалом для модификаций и трансформаций, позволило бы обеспечить большинство россиян средством передвижения и помощником для многих задач.

При этом я считаю, что отечественный автомобиль должен быть разработан именно с нуля, иметь автора или коллектив авторов для каждого узла и агрегата, с заложенными в него изначально возможностями для апгрейда в процессе эксплуатации. Параллельно надо создать сеть фирменных дилерских центров, станции технического обслуживания, онлайн-поддержку покупателей с базой знаний, магазины запчастей и аксессуаров.

Как мог бы выглядеть отечественный автомобиль

  • Кузов – либо полурамный, либо усиленный для возможности буксировки прицепов.
  • Посадочных мест – три или больше, и чтобы была возможность установить какую-то другую функциональную нагрузку вместо четвертого и пятого места.
  • Силовая установка. Ни в коем случае не электромобиль. Как из-за особенностей климата (двигатель внутреннего сгорания – это источник, в том числе, тепла), так и из-за невозможности подзарядки на бездорожье и при стихийных бедствиях с нарушением электроснабжения.
  • «Изюминкой» авто предлагаю сделать возможность выбора мощности от силового агрегата до половины от его номинальной мощности, тогда автовладелец получит возможность подключения к автомобилю «серьезного» генератора, насоса, бурильной установки – список можно продолжать.
  • Трансмиссия. Необходимо эффективное решение, надежное и неприхотливое, со значительным межремонтным циклом. Колеса должны быть не менее 15 дюймов, дорожный просвет – в зависимости от модификации, но не менее 160 миллиметров.
  • Освещение, электроника и прочий «обвес». Все должно быть понятным и ремонтопригодным – конечно же, только на отечественной или общедоступной элементной базе.

Если на первых этапах получится автомобиль, воплощающий в себе потенциал «буханки от УАЗа», то он будет иметь успех!

Еще желательно убрать бюрократические преграды и создавать автомобиль по тому же сценарию, что UNIX-приложения: с открытой конструкторской документацией и расчетами, результатами испытаний и накопленным опытом эксплуатации. Чтобы всесторонние испытания и сертификацию мог пройти любой автомобиль, имеющий проверенные узлы, компоновку, а потом пойти сначала в ограниченную, а далее в массовую серию. Все это должно происходить не на площадках АвтоВАЗа, и без участия китайских партнеров. Создание с нуля! Опыт – всегда «сын ошибок трудных».

Почему я верю в развитие отечественного автопрома?

Да хотя бы потому, что у нас, по сути, нет выбора. «Подсесть» на китайский автопром, который со временем еще больше будет заполнять наш авторынок и еще более агрессивно вести свою политику в части «неремонтопригодности» своих автомобилей, чтобы продавать новые автомобили взамен трехлетних, потому что чинить их будет невыгодно – это не выход. Да и другие производители не один раз уже доказывали, что даже при «сборке у нас» мы получаем нечто, проигрывающее оригиналу по всем параметрам спустя некоторое время.

«Российский автомобиль» должен стать национальной идеей, которую сначала надо сформировать в деталях, а потом и материализовать. К моему сожалению, по целому ряду причин даже получившие популярность УАЗы и «Нивы» практически «сходят на нет», хотя были близки к звездному успеху. Необъятные российские просторы требуют своих самолетов, чтобы преодолевать часовые пояса, и своих автомобилей, чтобы передвигаться по окрестностям и для помощи по хозяйству, охоты, рыбалки.

Фото в анонсе: freepik.com

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Елена Курочкина пишет:
Ну, в приципе да. Всяких експертов хватает. А вот корректного и профессионального взгляда почти нет.

При мозговом штурме это не обязательно, корректный и профессиональный взгляд включается при подведении итогов.

Елена Курочкина пишет:
Можно к статье подойти как взгляд представителя одного сегмента. И в нем же провести дальнейшую работу: оценить возможности технические, технологические, стоимость, НИОКР и тьак далее. Но вовсе не разводить срач на предмето кого, что и у кого круче (я не только про яйца)

Это тоже не проблема, может быть нужна мягкая модерация, да и то не обязательно.

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Один: удовлетворяют потребности, желания и ожидания потребителей.

Это в отдел маркетинга. Были бы потребители. Азы профессии. 

 

Это не в отдел  маркетинга, а во все отделы компании)

Эта цепочка где-то и когда-то начинается.

Директор по развитию, Псков
Елена Аронова пишет:
 

Мы умеем делать машины: они уступают по качеству американским, японским, немецким, французским и китайским, но конкурентоспособны по цене. 

То есть, мы умеем делать машины в определенном сегменте на определенную целевую аудиторию. Полно людей в нашей стране, которые скорее предпочтут заплатить 600 тыс за "Гранту", нежели 2 млн за "Пежо". 

Я,за то,чтобы люди заплатили 600 т.р. за "Пежо",а не за "Гранту" на веслах без гидроусилителя и подушек. Вы против?

Директор по развитию, Псков
Евгений Равич пишет:
Александр Федоров пишет:

здесь же нашел статью на эту тему 2010г.,выдержка из интервью:

"Приведу пример. В силу ряда исторических причин Япония не выпускает самолеты. Представить такое, конечно, сложно, но это факт.

Времена меняются.

Знакомьтесь:

A new, long-delayed 88-passenger jet from Japan may finally be the right plane at the right time.

More cities in Asia and Europe are seeking to link up with each other and the global air travel network. The Mitsubishi Regional Jet, the first airliner built in Japan since the 1960s, began certification flights last month in Moses Lake, Washington, to satisfy that demand.

Прочие детали:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-17/first-japan-built-airliner-in-50-years-takes-on-boeing-airbus

А Китай собирается выпускать свои собственные самолеты много лет и тысячами.

Присоединяюсь к вашему мнению относительно успехов японской экономики

Директор по развитию, Псков
Сергей Алейников пишет:
Александр Федоров пишет:
"прорыва" не случится,нужно просто быть частью цивилизации и вам продадут нормальное авто,те кто это умеет делать

Если посчитают вас платёжеспособным и достойным покупателем... а не посчитают, что вам и самоката достаточно! А вам достаточно только дырки в земле уметь бурить, да газ и нефть из земли выкачивать!

кто посчитает,рептилоиды?

Директор по развитию, Псков
Анатолий Курочкин пишет:
Александр Федоров пишет:
Александр Федоров пишет:

"прорыва" не случится,нужно просто быть частью цивилизации и вам продадут нормальное авто,те кто это умеет делать

"Приведу пример. В силу ряда исторических причин Япония не выпускает самолеты. Представить такое, конечно, сложно, но это факт. Однако при этом японцы имеют статус одной из самых развитых в технологическом отношении стран. Поэтому если бы мы отказались от производства машин, то ничего бы не потеряли. Мы не умеем делать машины, и с этим надо смириться. Зачем российские пешеходы и водители несут потери, в том числе и финансовые, датируя тот же «Автоваз»? "

Забавное предложение. 

От очень много можно отказаться. Вот, к примеру, футбол - ну зачем нам он? У нас по статистике (не читал, но слышал) ноги  на 0,5439 мм короче, чем у бразильцев. Американцы не играют в футбол, однако при этом американцы имеют статус одной из самых развитых в спортивном отношении стран.

Удивляет другое. Почему в других областях мы умеем держаться в тренде, а авто ну никак не даётся? В судостроении у нас всё получается, мы движемся вместе со всей цивилизацией, а часто впереди. В авиации, в космосе, в тракторах и комбайнах. И позорно отстаём в автомобилестроении.

Убеждён, никто не ставит задачу, не видит задачу, не хочет её видеть. Всех всё устраивает, даже покупателей. 

Вся разница между той частью сообщества мнение которой разделяете вы и той которую поддерживаю я,заключается в том,что мы зарабатываем деньги и платим налоги,формирующие бюджет, использование которого хотели бы видеть в росте благосостояния каждого гражданина и общества страны в целом,а вы, которым  "за державу обидно", этот бюджет "осваиваете". Летайте,пожалуйста на своих самолетах на свои коррумпированные,нерентабельные производства за свой счет и вопросов никаких к вам не будет.

Директор по развитию, Псков
Евгений Пугачев пишет:
Александр Федоров пишет:
Приведу пример. В силу ряда исторических причин Япония не выпускает самолеты.

Япония выпускала самолеты, причем очень хорошие самолеты. То что им запретили выпуск вооружения после второй ировой войны не говорит о том, что Япония не умеет делать самолеты. Высвободившихся авиационных инженеров японцы задействовали в других отраслях.

Вы прочтите статью,там речь не о Японии,а о России.

Аналитик, Москва
Александр Федоров пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Александр Федоров пишет:
Александр Федоров пишет:

"прорыва" не случится,нужно просто быть частью цивилизации и вам продадут нормальное авто,те кто это умеет делать

"Приведу пример. В силу ряда исторических причин Япония не выпускает самолеты. Представить такое, конечно, сложно, но это факт. Однако при этом японцы имеют статус одной из самых развитых в технологическом отношении стран. Поэтому если бы мы отказались от производства машин, то ничего бы не потеряли. Мы не умеем делать машины, и с этим надо смириться. Зачем российские пешеходы и водители несут потери, в том числе и финансовые, датируя тот же «Автоваз»? "

Забавное предложение. 

От очень много можно отказаться. Вот, к примеру, футбол - ну зачем нам он? У нас по статистике (не читал, но слышал) ноги  на 0,5439 мм короче, чем у бразильцев. Американцы не играют в футбол, однако при этом американцы имеют статус одной из самых развитых в спортивном отношении стран.

Удивляет другое. Почему в других областях мы умеем держаться в тренде, а авто ну никак не даётся? В судостроении у нас всё получается, мы движемся вместе со всей цивилизацией, а часто впереди. В авиации, в космосе, в тракторах и комбайнах. И позорно отстаём в автомобилестроении.

Убеждён, никто не ставит задачу, не видит задачу, не хочет её видеть. Всех всё устраивает, даже покупателей. 

Вся разница между той частью сообщества мнение которой разделяете вы и той которую поддерживаю я,заключается в том,что мы зарабатываем деньги и платим налоги,формирующие бюджет, использование которого хотели бы видеть в росте благосостояния каждого гражданина и общества страны в целом,а вы, которым  "за державу обидно", этот бюджет "осваиваете". Летайте,пожалуйста на своих самолетах на свои коррумпированные,нерентабельные производства за свой счет и вопросов никаких к вам не будет.

Как-то вы сразу в политику ударились.
Откуда вы знаете, какую часть сообщества я поддерживаю?
Только вы зарабатываете деньги и платите налоги? 
А какие вы вопросы мне задаёте?

Речь-то не об этом, дружище. Хороший автомобиль - это десятки тысяч рабочих мест, это доходы граждан нашей страны, а не ФРГ, Японии, Франции, это получение опыта в высоких технологиях, это разработка новых месторождений. Автоотрасль тянет за собой огромное число других отраслей. Это не "за державу обидно", это наша с вами жизнь с перспективой. Это ведь элементарно.
Трудно понять, какую отрасль вы представляете, но если вы считаете, что продовая нефть без передела - это хорошо, то мы и правда с вами на разных позициях.

"Зачем знать географию, извозчик и так довезёт".

Директор по развитию, Псков
Анатолий Курочкин пишет:
Александр Федоров пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Александр Федоров пишет:
Александр Федоров пишет:

"прорыва" не случится,нужно просто быть частью цивилизации и вам продадут нормальное авто,те кто это умеет делать

"Приведу пример. В силу ряда исторических причин Япония не выпускает самолеты. Представить такое, конечно, сложно, но это факт. Однако при этом японцы имеют статус одной из самых развитых в технологическом отношении стран. Поэтому если бы мы отказались от производства машин, то ничего бы не потеряли. Мы не умеем делать машины, и с этим надо смириться. Зачем российские пешеходы и водители несут потери, в том числе и финансовые, датируя тот же «Автоваз»? "

Забавное предложение. 

От очень много можно отказаться. Вот, к примеру, футбол - ну зачем нам он? У нас по статистике (не читал, но слышал) ноги  на 0,5439 мм короче, чем у бразильцев. Американцы не играют в футбол, однако при этом американцы имеют статус одной из самых развитых в спортивном отношении стран.

Удивляет другое. Почему в других областях мы умеем держаться в тренде, а авто ну никак не даётся? В судостроении у нас всё получается, мы движемся вместе со всей цивилизацией, а часто впереди. В авиации, в космосе, в тракторах и комбайнах. И позорно отстаём в автомобилестроении.

Убеждён, никто не ставит задачу, не видит задачу, не хочет её видеть. Всех всё устраивает, даже покупателей. 

Вся разница между той частью сообщества мнение которой разделяете вы и той которую поддерживаю я,заключается в том,что мы зарабатываем деньги и платим налоги,формирующие бюджет, использование которого хотели бы видеть в росте благосостояния каждого гражданина и общества страны в целом,а вы, которым  "за державу обидно", этот бюджет "осваиваете". Летайте,пожалуйста на своих самолетах на свои коррумпированные,нерентабельные производства за свой счет и вопросов никаких к вам не будет.

Как-то вы сразу в политику ударились.
Откуда вы знаете, какую часть сообщества я поддерживаю?
Только вы зарабатываете деньги и платите налоги? 
А какие вы вопросы мне задаёте?

Речь-то не об этом, дружище. Хороший автомобиль - это десятки тысяч рабочих мест, это доходы граждан нашей страны, а не ФРГ, Японии, Франции, это получение опыта в высоких технологиях, это разработка новых месторождений. Автоотрасль тянет за собой огромное число других отраслей. Это не "за державу обидно", это наша с вами жизнь с перспективой. Это ведь элементарно.
Трудно понять, какую отрасль вы представляете, но если вы считаете, что продовая нефть без передела - это хорошо, то мы и правда с вами на разных позициях.

"Зачем знать географию, извозчик и так довезёт".

Зарекся как-то с вами дискутировать,я вместо рекордов по написанию комментариев и собиранию лайков,как раз те самые рабочие места создаю.

Да, и какой я вам дружище...!

Инженер, Томск
Александр Федоров пишет:
Евгений Пугачев пишет:
Александр Федоров пишет:
Приведу пример. В силу ряда исторических причин Япония не выпускает самолеты.

Япония выпускала самолеты, причем очень хорошие самолеты. То что им запретили выпуск вооружения после второй ировой войны не говорит о том, что Япония не умеет делать самолеты. Высвободившихся авиационных инженеров японцы задействовали в других отраслях.

Вы прочтите статью,там речь не о Японии,а о России.

Я читал.

И ответ на вопрос заголовка очень простой: автомобиль отечественного производства должен быть разным.

Насколько разным и в каких пропорциях - смотрим статистику продаж, выбираем сегмент и делаем. Причем делаем быстро.

Когда японцы захотели остаться на американском рынке, они сделали Лексус за год с нуля.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.