Есть довольно распространенный миф о том, что бывшие троечники успешнее в жизни. Дескать, они еще со школьных лет привыкли игнорировать формальные правила. Вместо зубрежки учатся «срезать углы». Смотрят по сторонам, видят возможности.
Впрочем, миф ли это? Чуть забегая вперед, скажу, что, по-моему, да. Точнее, у троечников действительно много преимуществ, только, чтобы как следует ими воспользоваться, нужно быть отличником. Об этом парадоксе подробнее дальше, а сначала давайте перечислим некоторые причины завидовать троечникам:
- Экономия времени. Безо всякого сложного тайм-менеджмента лентяи просто «забивают» на все, кроме самого важного. Они делают самое необходимое, остальное не делают. Вершина самоорганизации вот так сразу, на рефлексах.
- Меньше страхов. Просчитывать риски — удел ботаников. Люди попроще берут и делают (прямо как Ричард Брэнсон).
- Отсутствие перфекционизма. Еще один бич грамотеев, который обходится миру во множество так и не запущенных проектов. Троечники легко довольствуются MVP и не теряют время.
- Обратная связь. Во-первых, ее проще получить, когда уже чего-то готово (см. предыдущий пункт). Во-вторых, когда мало своих компетенций, охотно слушаешь других. И все в выигрыше.
- Умеют делегировать. Всезнайки пытаются все сделать лично, но так дальше самозанятости не пройти. Бизнес – это найм, партнерство, доверие другим людям и компаниям. Троечники изначально нацелены на предпринимательство, еще со школы. Списать домашку — делегировать ее выполнение.
- Лучше разбираются в найме. Просто больше опыт, по тем же причинам.
- Меньше переживают. В грубой версии «дураки всегда счастливы», но тут еще надо разобраться кто глупее. Определенно изводить себя стрессами – не самая лучшая идея. Отличникам понадобилось несколько веков, чтобы изобрести «Well-being» — жалкое подобие того, как всегда жили и живут беззаботные троечники.
- Эффективнее общаются. Опять же, для одних мучительный нетворкинг с CRM и напоминалками. А вторые сразу привыкли, что все держится на других, надо заводить знакомства, поддерживать их, быть душой компании, а лучше нескольких компаний, везде пролезть, стать своим, заручиться поддержкой.
- Менее конфликтны. Когда живешь на позитиве и заинтересован в других людях, зачем с ними ссориться?
- Умеют в win-win. Навыки договариваться опять же родом из детства. Мелкая торговля, местами шантаж и манипуляции — весь арсенал профессионального переговорщика под рукой и в ходу.
- Равнодушны к критике. Это зазнаек ранит острое замечание, а комментарий хейтера повергает в депрессию. Троечники давным-давно закалились, их так просто не проймешь.
Приличный список, согласистесь. И это еще далеко не все, наверняка вы и сами добавите несколько пунктов. Итак, приз в целом понятен. Конечно, такой набор софт скиллов не помешает и отличникам!
Можно ли выучиться на троечника, если вы отличник
Сложно идти против течения, поперек того, что раньше считалось важным. Отличников учили другим приоритетам. Кстати, хорошие оценки даются за послушание, а вольнодумство и презрение к авторитетам – еще один плюсик троечникам.
Сейчас довольно много курсов, тренингов и даже разновидностей терапии, которые нацелены буквально на то, чтобы немного переложить рельсы в головах успешных людей и помочь им стать еще успешнее. За счет того, чего они избегали в детстве. Например:
- Поверить в себя, меньше слушать других.
- Больше рисковать.
- Не зацикливаться на ожиданиях, смотреть по факту.
- Жить сегодня, не застревая в прошлом или будущем, и т.д.
Можно взять первый список про преимущества троечников и прямо по нему найти все пункты в виде специальных программ для отличников. Такая попытка догнать давно ушедший поезд.
Почему это не сработает, но пытаться все равно стоит?
Быть троечником — состояние души. Следствия выглядят как набор полезных навыков, но причины лежат гораздо глубже. И они неразрывно связаны с минусами, разумеется. Слабых сторон у троечников тоже хватает:
- Вечный бардак. Отсутствие терпения и лень, да и неумение все раскладывать по полочкам ведут к очевидному хаосу.
- Низкая эффективность. Как же так, а раньше была высокая? В чем-то выше, в других аспектах ниже. Так на так выходит, или того хуже.
- Отсутствие стратегии. Нет долгосрочных планов, четкого видения, портфельного подхода к выбору проектов, обучению, нетворкингу, карьере.
- Мелкий масштаб. Невозможно заниматься крупными проектами без системного мышления и подхода к делам. Физически невозможно.
- Нерегулярность достижений. Метания на интуиции редко приводят к серийным достижениям. Где-то повезло, потом нет. Вероятнее, что несколько раз нет.
- Ошибка выжившего. Все хорошее, что мы знаем о великих троечниках — исключения из правил. Просто они на виду, а тысячи менее успешных в густой тени бедности и безвестности.
- Хуже репутация. Позитивный образ делового человека состоит из резюме, портфолио, отзывов. Все это требует методичной работы. Той самой ненавистной рутины. Преодолеть порог входа одним прыжком очень сложно.
- Низкое качество работы. Темпы, активность, пренебрежение рисками — все это замечательно. Но пренебрежение правилами ведет к стандарту качества на уровне «И так сойдет». Что тоже мало кого радует, к положительному «сарафану» не приводит.
- Потолок в доходах. В виде суммирующего итога.
Похвалил, поругал. Само собой, есть и плюсы и минусы. Однако в целом я симпатизирую троечникам и стараюсь у них учиться. По-моему, баланс в их сторону. Говорю осознанно, как бывший отличник, который потратил много лет на своеобразный дауншифтинг. Как не раз уже писал, в академическом образовании я полностью разочаровался.
Тем не менее сплав системности со спонтанностью – лучшее, на что можно рассчитывать. В этом отношении сверху вниз (условное оценочное суждение) двигаться проще.
А можно упростить дополнительно. Это я понял совсем недавно и очарован следующей схемой:
Можно не быть троечником, а притворяться им
Нас встречают по одежке. Каждое знакомство начинается с социального обнюхивания. Собеседники пытаются оценить статус друг друга. В азиатских культурах, особенно в Южной Корее и Японии это очень сложная игра с высокими ставками. Нужно учесть возраст, должность, родственные связи и многое другое. Поклонился не тому человеку или с ошибкой в угле наклона — проиграл.
На Западе не так явно, но тоже справедливо. Зато меньше табуированных тем, и можно использовать маскарадные костюмы. Примеров того, как это работает, есть много на YouTube, но сейчас не всем удобно его смотреть, поэтому краткий перечень сюжетов:
- Анатолий. Всемирно известный фитнес-блогер, который изображает новичка или уборщика в спортзале, а потом играючи берет тяжести качков в разы себя больше размером. Миллионы подписчиков, рекламные контракты, фан-клубы. Он звезда.
- Малыши виртуозы на прослушивании. Дважды любопытный феномен, потому что мало того профессиональные музыканты, так еще и омолаживаются с помощью ИИ. Якобы хотят записаться в музыкальную школу, сначала производят жалкое впечатление, а потом внезапно играют просто божественно. Преподаватели в шоке, зрители в экстазе. Миллионы зрителей.
- Звезды спорта в гриме. Очень много примеров. Футбол, баскетбол, хоккей, теннис, любые игровые виды спорта. Всегда грим, часто закос под старичка. Никто не ждет ничего от явного аутсайдера, но потом он разворачивается и демонстрирует класс.
- Пикап от миллионера. Небрежно одетый юноша пытается познакомиться с девушкой на улице. Она его отшивает. Огорченный парень садится в суперкар, и девица тут же меняет свое мнение. Но герой непреклонен и триумфально уезжает в закат.
- VIP-бомж. Человек выглядит очень бедно, чтобы не сказать хуже. Пытается войти в дорогой ресторан, пятизвездочный отель, еще куда-то с лейблом «люкс». Фейсконтроль на входе его мягко (иногда грубо) выпроваживает. Потом оказывается, что это миллионер или вообще новый владелец заведения.
- Шоу талантов. Телевизионный формат в разных странах, где важно произвести ошеломительное впечатление. Очень часто, в виде базового сценария для всех выступлений герои сначала выглядят как можно хуже (sic!) и только потом раскрываются, срывая овации.
Схема простая, как обман игроков на бирже. Банальный контраст. Публика ждет одного, получает другое. Неизменный успех. Всегда!
Такое применяется не только у блогеров. Практически весь бомонд с вершины мировых рейтингов одевается очень просто. С подачи Стива Джобса теперь многие выглядят неброско. Марк Цукерберг, Илон Маск, даже «ребята» вроде Билла Гейтса отличаются публичной скромностью. Регулярно мелькают в публичных местах, стоят в очередях, ведут себя как простые люди. Это важная часть имиджевой политики, явно не случайная.
Чтобы пользоваться таким приемом, нужно всего две вещи:
- Стать «малышом-виртуозом» в своей сфере деятельности, чтобы было чем удивлять после первого неловкого вступления.
- Продумать анти-понты, чтобы вступать в игру не под звуки фанфар, а по возможности тише. В идеале вызывая легкую жалость.
Маска троечника помогает строить отношения и бизнес не случайно. Тут несколько уровней для формирования эмпатии.
Во-первых, отстающих по учебе статистически больше. Просто шире аудитория, к которой так можно обратиться. И в аккуратном подобранном контексте они не чувствуют себя оскорбленными. Наоборот, видят что «один из наших» добился успеха.
Во-вторых, есть понятие «синдром отличника», но нет такого определения для троечников. Они органичны и самодостаточны.
Резюме
Так и просится заключение в виде слогана: троечником быть не так выгодно, как им казаться. Отчасти справедливо.
Но у простого рецепта есть существенное ограничение. Надо быть действительно крутым, чтобы рискнуть сначала принижать свой реальный статус.
Когда Билл Гейтс стоит в очереди за гамбургером, всем понятно что он снизошел со своего Олимпа. А мог бы купить всю сеть или нанять лучшего спринтера планеты в качестве курьера, просто открыть филиал у себя во дворе. Но решил быть ближе к народу, вот такой он молодец. Если Марк Цукерберг приходит на встречу в шортах и футболке — он все еще стоит свои сотни миллиардов и никого так не обманет.
Менеджер средней руки просто провалит собеседование или продажу, если попробует копировать замашки миллиардеров. Косить под троечника непросто, это высший пилотаж.
А учиться у них по мелочам доступно каждому. Начните с самого простого. Подумайте, чего не можете себе позволить?
- Отложить встречу.
- Наплевать на риски.
- Решиться на трудный звонок.
- Поручить дело другому.
- Остановиться на пятой версии, не делать шестую.
- Забить на все на выходных.
- Отключить телефон вечером.
- Вообще не париться, пусть идет как идет.
Все такое оцените глазами троечника. Он бы смог! И вы можете, если постараетесь чуть меньше стараться.
Читайте также:
Про троечников - явное преувеличение. Они реально не дотягивают умом. Дотягивали бы, были бы хорошистами. Хорошистов уважают все срейкхолдеры уже "во время учебы", а троечников вытащили из двоек потому что себе дороже и относятся презрительно. А степень неуважения - те самые несозданные связи, и еще в будущем аукнется, мир тесен.
"Быть как все" - быть хорошистом, а не отстоем. Если, конечно, не отстой ваша целевая группа))..
Я - принципиальный хорошист со школы, стаж 50+))): забивала на 3 увлекаясь жизнью по ходу, списывала (домашку!!) напропалую, но на "контрольных и экзаменах" концентрировалась выдавая лучший в группе результат. Жизнью и собой довольна))).
Мне всегда нравятся ваши формулировки. Они точны. Но в этот раз не могу понять вас. Статья про троечников и отличников. Пятибальная шкала от очень плохо до отлично. В середине - троечники. Ну какая же это личная интрепретация? "Пять" по физкультуре - это передовик? Безусловно! "Пять" по математике - это за аккуратную форму?
Не вижу никакой чехарды, всё, как в школе, предельно понятно.
Шутка: каждый стахановец - передовик, но не каждый передовик стахановец.
Ну, уважаемый Николай, про жалость-то вы же написали, не я. Так зачем вы писали про жалость, если для вас это являеься путаницей?
Я не ходил в статусе гениального, не могу оценить этот ваш посыл, не могу оценить полезность гениальности, её привлекательность и драйв. Вот строки гениального Высоцкого, который ушёл в 42. Тяжко ушёл.
Кто кончил жизнь трагически, тот — истинный поет,
А если в точный срок, так — в полной мере:
На цифре 26 один шагнул под пистолет,
Другой же — в петлю слазил в «Англетере».
А 33 Христу — он был поет, он говорил:
«Да не убий!» Убьешь — везде найду, мол.
Но — гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил,
И гвозди в лоб, чтоб ни о чем не думал
С меня при цифре 37 в момент слетает хмель, —
Вот и сейчас — как холодом подуло:
Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
И Маяковский лег виском на дуло.
Задержимся на цифре 37! Коварен бог —
Ребром вопрос поставил: или — или!
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо, —
А нынешние — как-то проскочили.
Очень похоже на мою самооценку. ))))
Это в школе всё понятно, а в жизни всё немного сложнее.
Можно, конечно, и в жизни стараться получить 5 по всем мыслимым и немыслимым позициям, по-моему, это синдром отличника называется.
Потом очень важно, что оценки ставить кто-то внешний, жить на основании чужих оценок?
Нет уж, увольте.
В жизни троечник может иметь 3 или даже 2 по большинству «предметов», но иметь 5 или 6 по чему-то одному.
Так гениальность может проявляться.
Я не буду жить ради чьих-то пятерок, мне что-то большее нужно.
Страсть, драйв, тщеславие, наконец-то.
Мне нужно то, что заводит жить.
На этой планете и так скучно, а уж если жить по чужим правилам и оценкам, то вообще тоска полная.
Вот некоторые талантливые люди раньше из жизни уходят.
Иногда сами, иногда используя других.
Примечание.
Я иногда смотрю на жизнь других и думаю, хотел бы ли я прожить такую жизнь.
Ни разу не сказал себе «да».
Тогда его не называют троечником - а, например, талантом или даже гением.
Кому интересны школьные оценки участников The Beatles или Pink Floyd. Зато все знают, что они делали действительно хорошо, и такое не выражается в цифрах.
Важно то, что для человека является главным в жизни - он сам, работа, наука, искусство, семья ... Дело не в чьих-то оценках, и статья не об этом.
Да, это у нас с Анатолием дискуссия о терминах.
Я написал это:
«Почему несчастные? Вы их стихи читали?
В чем несчастие этих людей?
Вы жалеете о том, что они рано ушли, а о ком еще из наших знакомых будет жалеть столько людей?
Вы бы еще сказали, что Христос был несчастен...»
Я имел в виду не то, что вы их жалеете, а жалеете, что они рано ушли из жизни.
Я такой смысл вложил в свое сообщение, имея в виду, что люди могли бы получить от них больше, и теперь жалеют, что это не удалось сделать.
Это опять про термины и их значение.
Да какая там дискуссия. Мне как-то вся ситуация очень прозрачна. И почему кто-то должен ставит нам оценки? Почему вы такой вывод сделали? Это же довольно условно. Дожил до пенсии и смело ставь себе пятёрку, даже можете сказать "Какой я молодец". Уже отличник.
Не надо стремится получить от кого-то 5 по всем позициям - это какая-то глупость. Моё понимание успешности, отличника, если хотите, я уже описал. Нет в нем никаких оценко от посторонних людей.
В моём сценарии троечник заведомо проиграет.
Хорошо! Но вы же в одном абзаце пишете и о нашем сожалении о рано ушедших, и о несчастных с нашей тз людях.
Извините, то, что вы назвали понимание успешности для меня, на 3 с плюсом тянет.
Возможно в этом и путаница.
Надеюсь, я этим не обидел вас.