Есть довольно распространенный миф о том, что бывшие троечники успешнее в жизни. Дескать, они еще со школьных лет привыкли игнорировать формальные правила. Вместо зубрежки учатся «срезать углы». Смотрят по сторонам, видят возможности.
Впрочем, миф ли это? Чуть забегая вперед, скажу, что, по-моему, да. Точнее, у троечников действительно много преимуществ, только, чтобы как следует ими воспользоваться, нужно быть отличником. Об этом парадоксе подробнее дальше, а сначала давайте перечислим некоторые причины завидовать троечникам:
- Экономия времени. Безо всякого сложного тайм-менеджмента лентяи просто «забивают» на все, кроме самого важного. Они делают самое необходимое, остальное не делают. Вершина самоорганизации вот так сразу, на рефлексах.
- Меньше страхов. Просчитывать риски — удел ботаников. Люди попроще берут и делают (прямо как Ричард Брэнсон).
- Отсутствие перфекционизма. Еще один бич грамотеев, который обходится миру во множество так и не запущенных проектов. Троечники легко довольствуются MVP и не теряют время.
- Обратная связь. Во-первых, ее проще получить, когда уже чего-то готово (см. предыдущий пункт). Во-вторых, когда мало своих компетенций, охотно слушаешь других. И все в выигрыше.
- Умеют делегировать. Всезнайки пытаются все сделать лично, но так дальше самозанятости не пройти. Бизнес – это найм, партнерство, доверие другим людям и компаниям. Троечники изначально нацелены на предпринимательство, еще со школы. Списать домашку — делегировать ее выполнение.
- Лучше разбираются в найме. Просто больше опыт, по тем же причинам.
- Меньше переживают. В грубой версии «дураки всегда счастливы», но тут еще надо разобраться кто глупее. Определенно изводить себя стрессами – не самая лучшая идея. Отличникам понадобилось несколько веков, чтобы изобрести «Well-being» — жалкое подобие того, как всегда жили и живут беззаботные троечники.
- Эффективнее общаются. Опять же, для одних мучительный нетворкинг с CRM и напоминалками. А вторые сразу привыкли, что все держится на других, надо заводить знакомства, поддерживать их, быть душой компании, а лучше нескольких компаний, везде пролезть, стать своим, заручиться поддержкой.
- Менее конфликтны. Когда живешь на позитиве и заинтересован в других людях, зачем с ними ссориться?
- Умеют в win-win. Навыки договариваться опять же родом из детства. Мелкая торговля, местами шантаж и манипуляции — весь арсенал профессионального переговорщика под рукой и в ходу.
- Равнодушны к критике. Это зазнаек ранит острое замечание, а комментарий хейтера повергает в депрессию. Троечники давным-давно закалились, их так просто не проймешь.
Приличный список, согласистесь. И это еще далеко не все, наверняка вы и сами добавите несколько пунктов. Итак, приз в целом понятен. Конечно, такой набор софт скиллов не помешает и отличникам!
Можно ли выучиться на троечника, если вы отличник
Сложно идти против течения, поперек того, что раньше считалось важным. Отличников учили другим приоритетам. Кстати, хорошие оценки даются за послушание, а вольнодумство и презрение к авторитетам – еще один плюсик троечникам.
Сейчас довольно много курсов, тренингов и даже разновидностей терапии, которые нацелены буквально на то, чтобы немного переложить рельсы в головах успешных людей и помочь им стать еще успешнее. За счет того, чего они избегали в детстве. Например:
- Поверить в себя, меньше слушать других.
- Больше рисковать.
- Не зацикливаться на ожиданиях, смотреть по факту.
- Жить сегодня, не застревая в прошлом или будущем, и т.д.
Можно взять первый список про преимущества троечников и прямо по нему найти все пункты в виде специальных программ для отличников. Такая попытка догнать давно ушедший поезд.
Почему это не сработает, но пытаться все равно стоит?
Быть троечником — состояние души. Следствия выглядят как набор полезных навыков, но причины лежат гораздо глубже. И они неразрывно связаны с минусами, разумеется. Слабых сторон у троечников тоже хватает:
- Вечный бардак. Отсутствие терпения и лень, да и неумение все раскладывать по полочкам ведут к очевидному хаосу.
- Низкая эффективность. Как же так, а раньше была высокая? В чем-то выше, в других аспектах ниже. Так на так выходит, или того хуже.
- Отсутствие стратегии. Нет долгосрочных планов, четкого видения, портфельного подхода к выбору проектов, обучению, нетворкингу, карьере.
- Мелкий масштаб. Невозможно заниматься крупными проектами без системного мышления и подхода к делам. Физически невозможно.
- Нерегулярность достижений. Метания на интуиции редко приводят к серийным достижениям. Где-то повезло, потом нет. Вероятнее, что несколько раз нет.
- Ошибка выжившего. Все хорошее, что мы знаем о великих троечниках — исключения из правил. Просто они на виду, а тысячи менее успешных в густой тени бедности и безвестности.
- Хуже репутация. Позитивный образ делового человека состоит из резюме, портфолио, отзывов. Все это требует методичной работы. Той самой ненавистной рутины. Преодолеть порог входа одним прыжком очень сложно.
- Низкое качество работы. Темпы, активность, пренебрежение рисками — все это замечательно. Но пренебрежение правилами ведет к стандарту качества на уровне «И так сойдет». Что тоже мало кого радует, к положительному «сарафану» не приводит.
- Потолок в доходах. В виде суммирующего итога.
Похвалил, поругал. Само собой, есть и плюсы и минусы. Однако в целом я симпатизирую троечникам и стараюсь у них учиться. По-моему, баланс в их сторону. Говорю осознанно, как бывший отличник, который потратил много лет на своеобразный дауншифтинг. Как не раз уже писал, в академическом образовании я полностью разочаровался.
Тем не менее сплав системности со спонтанностью – лучшее, на что можно рассчитывать. В этом отношении сверху вниз (условное оценочное суждение) двигаться проще.
А можно упростить дополнительно. Это я понял совсем недавно и очарован следующей схемой:
Можно не быть троечником, а притворяться им
Нас встречают по одежке. Каждое знакомство начинается с социального обнюхивания. Собеседники пытаются оценить статус друг друга. В азиатских культурах, особенно в Южной Корее и Японии это очень сложная игра с высокими ставками. Нужно учесть возраст, должность, родственные связи и многое другое. Поклонился не тому человеку или с ошибкой в угле наклона — проиграл.
На Западе не так явно, но тоже справедливо. Зато меньше табуированных тем, и можно использовать маскарадные костюмы. Примеров того, как это работает, есть много на YouTube, но сейчас не всем удобно его смотреть, поэтому краткий перечень сюжетов:
- Анатолий. Всемирно известный фитнес-блогер, который изображает новичка или уборщика в спортзале, а потом играючи берет тяжести качков в разы себя больше размером. Миллионы подписчиков, рекламные контракты, фан-клубы. Он звезда.
- Малыши виртуозы на прослушивании. Дважды любопытный феномен, потому что мало того профессиональные музыканты, так еще и омолаживаются с помощью ИИ. Якобы хотят записаться в музыкальную школу, сначала производят жалкое впечатление, а потом внезапно играют просто божественно. Преподаватели в шоке, зрители в экстазе. Миллионы зрителей.
- Звезды спорта в гриме. Очень много примеров. Футбол, баскетбол, хоккей, теннис, любые игровые виды спорта. Всегда грим, часто закос под старичка. Никто не ждет ничего от явного аутсайдера, но потом он разворачивается и демонстрирует класс.
- Пикап от миллионера. Небрежно одетый юноша пытается познакомиться с девушкой на улице. Она его отшивает. Огорченный парень садится в суперкар, и девица тут же меняет свое мнение. Но герой непреклонен и триумфально уезжает в закат.
- VIP-бомж. Человек выглядит очень бедно, чтобы не сказать хуже. Пытается войти в дорогой ресторан, пятизвездочный отель, еще куда-то с лейблом «люкс». Фейсконтроль на входе его мягко (иногда грубо) выпроваживает. Потом оказывается, что это миллионер или вообще новый владелец заведения.
- Шоу талантов. Телевизионный формат в разных странах, где важно произвести ошеломительное впечатление. Очень часто, в виде базового сценария для всех выступлений герои сначала выглядят как можно хуже (sic!) и только потом раскрываются, срывая овации.
Схема простая, как обман игроков на бирже. Банальный контраст. Публика ждет одного, получает другое. Неизменный успех. Всегда!
Такое применяется не только у блогеров. Практически весь бомонд с вершины мировых рейтингов одевается очень просто. С подачи Стива Джобса теперь многие выглядят неброско. Марк Цукерберг, Илон Маск, даже «ребята» вроде Билла Гейтса отличаются публичной скромностью. Регулярно мелькают в публичных местах, стоят в очередях, ведут себя как простые люди. Это важная часть имиджевой политики, явно не случайная.
Чтобы пользоваться таким приемом, нужно всего две вещи:
- Стать «малышом-виртуозом» в своей сфере деятельности, чтобы было чем удивлять после первого неловкого вступления.
- Продумать анти-понты, чтобы вступать в игру не под звуки фанфар, а по возможности тише. В идеале вызывая легкую жалость.
Маска троечника помогает строить отношения и бизнес не случайно. Тут несколько уровней для формирования эмпатии.
Во-первых, отстающих по учебе статистически больше. Просто шире аудитория, к которой так можно обратиться. И в аккуратном подобранном контексте они не чувствуют себя оскорбленными. Наоборот, видят что «один из наших» добился успеха.
Во-вторых, есть понятие «синдром отличника», но нет такого определения для троечников. Они органичны и самодостаточны.
Резюме
Так и просится заключение в виде слогана: троечником быть не так выгодно, как им казаться. Отчасти справедливо.
Но у простого рецепта есть существенное ограничение. Надо быть действительно крутым, чтобы рискнуть сначала принижать свой реальный статус.
Когда Билл Гейтс стоит в очереди за гамбургером, всем понятно что он снизошел со своего Олимпа. А мог бы купить всю сеть или нанять лучшего спринтера планеты в качестве курьера, просто открыть филиал у себя во дворе. Но решил быть ближе к народу, вот такой он молодец. Если Марк Цукерберг приходит на встречу в шортах и футболке — он все еще стоит свои сотни миллиардов и никого так не обманет.
Менеджер средней руки просто провалит собеседование или продажу, если попробует копировать замашки миллиардеров. Косить под троечника непросто, это высший пилотаж.
А учиться у них по мелочам доступно каждому. Начните с самого простого. Подумайте, чего не можете себе позволить?
- Отложить встречу.
- Наплевать на риски.
- Решиться на трудный звонок.
- Поручить дело другому.
- Остановиться на пятой версии, не делать шестую.
- Забить на все на выходных.
- Отключить телефон вечером.
- Вообще не париться, пусть идет как идет.
Все такое оцените глазами троечника. Он бы смог! И вы можете, если постараетесь чуть меньше стараться.
Читайте также:
Во взрослом состоянии, в состоянии состоявшемся, я убеждён, отличник всегда впереди. По отличником я понимаю не гонщика за оценкой, а сообразительного и хорошо усвоившего материал и опыт, умеющего учиться.
Может быть, и хотелось бы так, но даже не понятно зачем.
Что значит «впереди»?
Больше денег, больше детей, больше должность?
Есть внутреннее развитие человека, оно важнее внешнего успеха.
У каждого свой «учебный план» на Земле, и вовсе не факт, что включает умение учиться, некоторые на природной сообразительности выезжают или на таланте.
Художники те же.
Но я заметил, что с людьми с высшим образованием обычно проще общаться.
А что такое внутреннее развитие человека?
"Хорошая жена, хороший дом - что ещё нужно, чтобы встретить старость?".
Успешный человек, на мой взгляд, востребован - на работе, у друзей. Он не беспокоится за будущее своей семьи, за своё личное будущее. У него есть дети, которые не забывают родителей. Он любит свою работу, свою деятельность. У него есть верные друзья, которым можно позвонить, приехать к ним, выпить в конце концов по сто. Жена, которой не надоели его шутки, его рассказы, с которой всё ещё хочется поговорить. Есть дети, кторых ты воспитал, которых ты чему-то научил, которые помогут тебе, когда у тебя же не тот запас сил.
Как антипример, сесть в 60 лет за взятку - это катастрофа. Даже если ты был заместителем министра.
Что-то в оффтоп выходит, но хоть не я первая начала)
У успешных людей не бывает старости) Как-то так)
У актера Зельдина 105 - умер на сцене - была старость?
У моего препода, который в свои 95 как бы "закемарил" на лекции, дав задачку решать? у лишь после перемены когда новая пара началась и народ расселся, обнаружили что его уже нет?
Кстати, в 92 к нему парни реально ревновали) После просто не знаю, удачненько оттда слилась)
У взролого дяди, который, судя по всему ну оч. взрослый-взрослый мальчик, - старость? Не в курсе сколько лет ему. Время от времени вижу в ФБ ролики с его корпоративных семинаров, на которых молодняк сидит, раскрыв рот (только что слюни не капают))
У фигляра всея совка, который уже второе дитё родил, воспитывает и в ус не дует, - старость?) Как по мне тру-успешность - она вот.
А Жены-огороды-стопари - друганы - дело хорошее, но без вышеописанного краткосрочное. В самом плохом варианте - и заходом в сенильную деменцию еще. В ней кстати, и 5, и 7 лет живут, а заканчивается реальным праздником. Для родных. Офигенная такая успешность)
А Пушкин, Есенин, Лермонтов, Добролюбов?
Эти люди состоялись или нет?
Христос, в конце концов?
Ваша картинка успешности меня не впечатляет, я не увидел в ней ничего успешного.
Это красивая гламурная картинка, она бы понравилась многим родителям, но ради этого я бы не стал приходить сюда на Землю жить.
Замечательная формулировка! Я согласен! Только уточню позицию про жён-огороды-стопарь. ))
Моя мысль не про сто грамм, а про возможность общения. И ваши примеры они ведь о том же. Зельдин был востребован. И у меня был товарищ, ушёл в 92, потому что подскользнулся на льду, вечно ему дома не сиделось, ворчали мы. И в любой компании был душой, мог часами рассказывать удивительные истории.
Знаю достаточное количество людей за 80-90, которые запросто осваивают интернет, новости читают в телеграме, пишут статьи, ведут блог. Они не утратили интерес к жизни, к людям. к противоположному полу.
Ушли ли мы от темы? Думаю, что нет - это её развитие. Троечник - краткосрочен. отличник - это на длинные дистанции. Все мои друзья-долгожители имеют и имели поразительный кругозор, начитанность и эрудицию.
Вот мой старший друг, инженер ОКБ МЭИ, соратник академика Богомолова Лев Александрович Краснов, 93 года:
Не впечатляет? Не настиаиваю, это же "моя картинка". Но замечу, что вы свою не предложили. У меня есть одна не очень хорошая соседка, кторая вечно орёт, что ей бы только наши рожи не видеть. Тоже вариант успешности. )))))
Но вы не ответили "что такое внутреннее развитие человека"?
Пушкин, Есенин, Лермонтов, Добролюбов - глубоко несчастные люди. К величайшему сожалению всех нас прожившие короткую жизнь. Мою картинку вы назвали гламурной и тут же заменяете успешность публичной известностью, той же гламурностью.
А разве вы меня спрашивали?
Почему несчастные? Вы их стихи читали?
В чем несчастие этих людей?
Вы жалеете о том, что они рано ушли, а о ком еще из наших знакомых будет жалеть столько людей?
Вы бы еще сказали, что Христос был несчастен...
Как басня, так и жизнь ценится не за длину, но за содержание.
Луций Анней Сенека (Младший)
У нас получается чехарда с терминами.
Мы путаемся между понятиями: внутреннее развитие человека, несчастность жизни, продолжительность жизни, публичная известность, успешность.
Мне трудно так обсуждать что-то.
Нужно более точное определение темы для разговора.
Вообще я считаю, что смысл жизни у разных людей разный.
И нет смысла как-то спорить о правильности или неправильности смыслов жизни.
Ну я полагал, что вы читаете мои сообщения:
.......................
У меня нет чехарды с терминами. Нет блуждания во внутреннем моём устройстве, все внтуренние поиски довольно давно в прошлом. Я давно не спорю "о правильности или неправильности смыслов жизни". Мы не смысл жизни обсуждаем, мы пытаемся сравнить "троечников" и "отличников". То есть середнячков и передовиков. Тех, у кого "моя хата с краю" и тех, кто "бороться и искать, найти и не сдаваться".
Красивая фраза Сенеки. Кстати, он прожил очень немаленькую жизнь. В три раза дольше, чем Добролюбов.
Нет, стихов Добролюбова я не читал, к сожалению.
А вы читали "Герой нашего времени"? Эту книжку написал Лермонтов. Её написал счастливый человек?
Вы полагаете, жалость к человеку признаком его успешности? Двоих застрелили, один умер от чахотки в совершенно молодые и самые счастливые годы, один повесился.
Я даже не знаю, что вам ответить.
Я думаю, что гениальность всегда выходит за рамки общего понимания, это тяжкий груз. Я не могу себя даже близко представить в сочинении, например, великой симфонииШостаковича, это мне не подвалстно, не под силу.
Я не смогу, даже если буду год сидеть написть гениального во все свремена "Евгения Онегина".
Гениальность - тяжкий груз.
Извините, но я вообще не считаю, что мы говорим о середнячках и передовиках.
Это ваша личная интерпретация.
Вот вам и чехарда в терминах!
А передовики — это кто?
Стахановцы?
Мне бы не хотелось развивать эту тему в режиме такой чудовищной путаницы с терминами.
Опять путаница, их не за жалость ценят до сих пор, а за их произведения.
Смотря как ее использовать, но в ней чувствуется полезность, жизнь и драйв, одно это делает ее привлекательной.