Почему внимание к личности человека важно для развития компании

Просто идти в ногу со временем для развития бизнеса недостаточно. Нужно заглядывать в «послезавтра». Устойчивый рост на падающем рынке и тем более прорывы случаются благодаря людям, которые способны переосмысливать систему и выводить ее на новый уровень. Это продуктивные и эффективные специалисты, которые мыслят иначе и умеют давать результаты. Как привлечь такие таланты в компанию, интегрировать их, позволить максимально раскрыться и усовершенствовать бизнес?

В фокусе здесь корпоративная культура с вниманием к личности человека. Она должна содержать, с одной стороны, ценности предприятия, его вектор развития и стратегию, с другой стороны — создавать пространство, в котором потребности сотрудников будут удовлетворяться и исполняться. Без адекватной и соответствующей задачам роста корпоративной культуры в ситуации кадрового голода невозможно нанять сотрудников с компетенциями и уровнем мышления, которые будут двигать предприятие вперед. 

От денег к смыслам: какие ценности заложены в ДНК компании

Мы живем на стыке времен. Меняются поколения и ценности внутри этих поколений. Ценности встречаются через людей, которые работают в компании. Это один из ключевых факторов влияния.

Все больше людей хотят ходить на работу не только ради денег или первой строки в какой-либо отрасли или рейтинге. Они по-настоящему и искренне хотят вкладываться в компанию, которая создает ценность для рынка, общества, страны, для будущего, формирует и оставляет наследие после себя. Они хотят быть причастными к чему-то большему и выбирают то, что откликается.

  • Одни хотят, чтобы люди становились более здоровыми.
  • Другие видят смысл в проживании радости, легкости жизни, ее вкуса.
  • Некоторые замахиваются на изменение технологий или говорят о сплоченной команде, которая, чувствуя плечо каждого другого, может достигать многого.

Все это варианты ответа на вопрос, что для человека на самом деле важно. Люди будут присоединяться к компаниям, которые имеют созвучные ценности — об этом им расскажет ценностно-смысловое ядро компании. 

Непосредственная деятельность сотрудника также должна иметь смысл. Люди хотят понимать, какую ответственность несут и какую добавленную стоимость создают. Это важный мотивационный фактор. Меняется отношение к результату: он становится важен. Сотрудники высокого уровня учатся оцифровывать свою добавленную стоимость, через это они открывают больше возможностей, поскольку начинают лучше понимать, как влиять на результат. Они договариваются о лучших условиях для себя.

Это мышление не уровня процессов с 9:00 до 18:00, а достижения результата за счет креативных решений. «Принято ли у вас на предприятии брать на себя ответственность? Как это организовано?», — вопрос, который звучит на собеседованиях все чаще и чаще.

Таким образом происходит удовлетворение важных потребностей человека, принадлежности и автономии. Люди становятся частью большего, но и дают свой индивидуальный крутой результат, испытывая ощущение собственного роста и развития. 

Насколько комфортна культура коммуникаций 

Второй по значимости вопрос для соискателей — культура и качество коммуникации, система отношений внутри компании и с внешним миром. Как строится иерархия, является ли руководитель человеком дистанцированным и авторитарным или занимает позицию поддерживающего руководителя, использующего недирективные формы управления. Вот что интересует кандидатов:

  • Какие правила коммуникации существуют?
  • Получу ли я поддержку, когда я выйду на работу? Кто будет меня адаптировать, будет ли у меня наставник? Как это будет закреплено или не закреплено?
  • Какие правила взаимодействия с внешней средой? Как выстраиваются отношения с клиентами — они партнерские или под них нужно «прогибаться»? 
  • Что происходит на корпоративных мероприятиях? Соответствуют ли они моему уровню личности и интересов? 
  • Есть ли внутри команды люди моего уровня личности и коммуникаций? 

Человечные, конструктивные, поддерживающие коммуникации становятся критическим элементом корпоративной культуры: мы ходим на работу или общаемся с удаленки каждый день.

«Не работа, а дело жизни»: на что готова компания ради такого подхода

Колесо баланса в приоритете. Люди работают, чтобы жить, а не живут, чтобы работать. Осознавая ценность и вклад конкретного человека, все больше компаний готовы дать важным сотрудникам возможность совмещать решение личных задач с профессиональными, будь то сокращение рабочих часов для мамы в декрете или удаленка с релокацией за границу. Эффективные люди находят хорошие решения в том, как организовывать свой график, чтобы жить полноценной жизнью и в профессии, и в других сферах. Компании идут им на встречу и выигрывают.

Приведу пример из жизни. Директор по персоналу совмещает декрет с работой так: иногда приезжает в офис, иногда работает из дома, берет много отпусков, при этом задачи выполнены. Это ее третий декрет в текущей компании, то есть ситуация длится много лет. Как качественный профессионал, она умеет создавать договоренности, обозначать рамки и приносить результат. В компании ей очень довольны, и предложили новый участок работы на следующий год.

Такая гармония становится возможной и за счет изменения парадигмы мышления. Это восприятие своей работы не как работы, а скорее как дела жизни – того, благодаря чему она создает смысл. И тогда находятся все возможности, и компания готова это поддерживать. Такой расклад подойдет не для всех. Но для ключевых людей, которые двигают бизнес, это создает крутые результаты.

Как компания поддерживает сотрудников

Бизнесы стали обращать внимание на факторы и показатели организационного и профессионального стресса, и ту рабочую среду, в которой люди находятся. 

Офисные сотрудники в большинстве своем оказались в open space. Уровень шума стал последней каплей в решении о смене работы руководителя отдела продаж. Часть работы она делала удаленно и периодически звонила в офис: «Такое ощущение, что я звоню в улей или на стройку. Бедные мои клиенты, когда я с ними разговариваю из офиса, как они вообще меня слышат? У нас такой перманентный гул, как будто мы на вокзале или еще где похуже».

Уровень шума — серьезный вызов, потому что он грузит нервную систему. Существуют нормы шумовой нагрузки. На производстве, где есть вибрационные или громкие работы, выплачивают надбавки за вредные условия труда компенсацию за вредность. Но кто меряет уровень шума в офисе?

Стресс вызывает и отсутствие возможности уединиться и провести индивидуальные беседы или сделать работу, которая требует концентрации, без отвлекающих факторов. Для этого используют переговорные, но кто-то посторонний постоянно пытается зайти, ведь переговорных на всех не хватает. 

Удивительная история случилась на режимном производственном предприятии. Работники жаловались на отсутствие курилок. «Я пришел сюда работать, но это не значит, что я бросил то, что мне нравится». На улицу выйти довольно сложно: каждый раз надо проходить полный досмотр с металлоискателями. При этом другая часть сотрудников говорит, что «Ребята, мы не курим и мы не хотим, чтобы у нас здесь пахло куревом». Эта, казалось бы, мелочь создает сильное напряжение, которое нужно урегулировать.

Эти примеры — капля крошечная льдинка в айсберге стрессогенных факторов.

Все больше работодателей осознают, что текущая ситуация создает высокую степень риска выгорания и морального истощения, а это не добавляет эффективности. Только здоровые люди в хорошем психоэмоциональном состоянии могут и будут вкладываться в компанию, будут лояльны и по-настоящему вовлечены в свое дело.

Мы видим увеличение спроса на корпоративные программы антистресса и well-being, а также запросы на оптимизацию рабочей среды. Компании стараются снять с сотрудников ежедневное излишнее напряжение. Появляются консьерж сервисы, залы для физической разгрузки, комнаты отдыха, оплаченные сессии с психологом.

Когда можно увидеть первые результаты изменений  

Изменение корпоративной культуры — трудоемкий и длительный процесс, в который надо заходить с полным пониманием стратегических задач бизнеса и того, что решит трансформация.

  • Необходимо оценить, каких людей нужно привлечь и каковы их ценности и потребности.
  • Какую среду нужно создать, чтобы они не только выбрали работодателя, но и максимально раскрылись и принесли пользу бизнесу.
  • В какой системе координат взаимоотношений, принятия решений, ответственности и инициативы им будет комфортно работать.

Другой важный вопрос — как воплотить нововведения в жизнь, чтобы они действительно стали частью системы, а не остались пыльным документом. Корпоративная культура идет сверху и является феноменом, который формируется, направляется, структурируется и строится в соответствии со стратегией предприятия. Эксплицитная культура — это управляемая история.

Есть и другой важный элемент — устоявшаяся организационная культура. Это совокупность самобытных норм, правил и установок, сложившихся за время существования компании из опыта, который сотрудники пережили. Они не формализованы, нигде не прописаны. Это не явное и не вербализованное знание, по которому живет весь коллектив. Имплицитный фактор обязательно нужно учитывать при трансформации, чтобы реформа корпоративной культуры прошла успешно.

Изменение корпоративной культуры дает самые первые результаты через полгода. Качественный устойчивый результат начинается через девять месяцев. Полномасштабная трансформация занимает порядка трех лет.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Очень важное замечание про неявное знание, Ирина! Я понимаю ваш посыл и согласен с ним. Но, на мой взглояд, неявное знание просто приобретает другую окраску,другое окружение. Для нас, роэждённых в 20 веке, довольно странно, что молодые ребята 80 процентов времени проводят в чатах, вирутальных тусовках, на удалённом, заочном, обучении. Но ведь они тоже используют неявные знания просто в другом формате. Мне видится естесственной функцией желании получать неявные знания. И эффективность "канала курилки" может быть гораздо хуже, чем эффективность блога, или чата.

И убеждён, что неявные знания необходимо учитывать руководителю удалёнщиков. 

Нет, Анатолий, неявнное знание – это не общение в курилках или блогах )

неявное знание можно охарактеризовать как изменчивую смесь практического опыта, индивидуальных ценностей, контекстной информации и интуиции, что создает основу для оценки и объединения нового опыта и новой информации

Неявное знание – это то, что не вербализируется. Вот здесь кратко, кстати, и о методологиях ) Вроде затрагивали в какой-то ветке вопрос.

https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0c140b11923d840963380c

А шахтеры, правильно писал Сергей, хоть и далеко под землей ) работают коллективно, а не по одиночке как удаленщик. Дело не в надсмотре начальника ))

Я писал уже, что удалёнщик - это не один удалённый работник. Я руководил удалёнными командами - одна в Казани, другая в Белоруссии, третья вместе со мной в Москве. Они все в штате московского офиса. И дело, на мой взгляд, именно в присутствии начальника, ЛПРа. Иначе по каким признакам вы классифицируете удалёнщиков?

Про неявные знания спорить не буду, не очень понимаю такие тонкости.Не понимаю, как "изменчивая смесь практического опыта, индивидуальных ценностей, контекстной информации и интуиции", создает "основу для оценки и объединения нового опыта и новой информации". Ну создаёт и что? Для меня важно то, что я написал: руководитель должен учитывать этот фактор. Если он считает нужным, то раз в неделю/месяц/квартал устраивай очные встречи, видеоконференции. Это, на мой взгляд, детали. И курилка, как всего лишь один из каналов передачи знаний, явных или неявных. Если не курилка, то чашка кофе. )) Не будет канала передачи, не будет и ценности этих знаний.

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Очень важное замечание про неявное знание, Ирина! Я понимаю ваш посыл и согласен с ним. Но, на мой взглояд, неявное знание просто приобретает другую окраску,другое окружение. Для нас, роэждённых в 20 веке, довольно странно, что молодые ребята 80 процентов времени проводят в чатах, вирутальных тусовках, на удалённом, заочном, обучении. Но ведь они тоже используют неявные знания просто в другом формате. Мне видится естесственной функцией желании получать неявные знания. И эффективность "канала курилки" может быть гораздо хуже, чем эффективность блога, или чата.

И убеждён, что неявные знания необходимо учитывать руководителю удалёнщиков. 

Нет, Анатолий, неявнное знание – это не общение в курилках или блогах )

неявное знание можно охарактеризовать как изменчивую смесь практического опыта, индивидуальных ценностей, контекстной информации и интуиции, что создает основу для оценки и объединения нового опыта и новой информации

Неявное знание – это то, что не вербализируется. Вот здесь кратко, кстати, и о методологиях ) Вроде затрагивали в какой-то ветке вопрос.

https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0c140b11923d840963380c

А шахтеры, правильно писал Сергей, хоть и далеко под землей ) работают коллективно, а не по одиночке как удаленщик. Дело не в надсмотре начальника ))

Я писал уже, что удалёнщик - это не один удалённый работник. Я руководил удалёнными командами - одна в Казани, другая в Белоруссии, третья вместе со мной в Москве. Они все в штате московского офиса. И дело, на мой взгляд, именно в присутствии начальника, ЛПРа. Иначе по каким признакам вы классифицируете удалёнщиков?

Мы ж не про классификацию говорим )

Про неявные знания спорить не буду, не очень понимаю такие тонкости.Не понимаю, как "изменчивая смесь практического опыта, индивидуальных ценностей, контекстной информации и интуиции", создает "основу для оценки и объединения нового опыта и новой информации". Ну создаёт и что?

А вот что ) Есть такая притча, вот это и есть неявное знание )

На кочке сидела старая безобразная жаба и с брюзгливой завистью глядела на блестящую сороконожку, весело кружившуюся на ярком солнце. Сороконожка беззаботно и ловко выписывала на песке самые замысловатые вензеля, от сверкающего солнца было больно глазам, и начищенные, лоснившиеся щиточки сороконожкиной спинки отбрасывали во все стороны пестрые блики, как ожившее ожерелье из алмазов.

Одолела жабу лютая зависть. Подковыляла она с коварной и льстивой улыбкой к сороконожке и заквакала: — Квак, как ты ловка и прекрасна! Квак, как бы я хотела хоть чему-нибудь научиться у тебя! Открой мне тайны твоего искусства! Много волнующихвопросов поднимается во мне, когда я любуюсь тобою. Ответь мне хотя бы на некоторые из них.

Скажи, что делают твои восемнадцатая и тридцать девятая ножки в тот миг, когда поднимается двадцать третья? И затем: какие ножки движутся у тебя в такт с четырнадцатой и что помогает тридцать первой, когда седьмая делает свой изящный бросок вперед? И жаба, прищурясь, ждала ответа с умильным вниманием на жирном лице.

Сороконожка задумалась и не могла вспомнить, что делают упоминавшиеся жабой ножки. Это, однако, не обеспокоило ее. Польщенная вкрадчивой речью жабы, она вознамерилась немедля показать ей вновь свое мастерство пляски и проследить заодно, что же, в самом деле, предпринимают ее двадцать и тридцать такие-то ножки, о которых она никогда не задумывалась до этих пор.

И к ужасу своему, сороконожка увидела, что она не в силах сделать ни одного связного движения. Ножки ее как будто парализовались и отказались слушаться ее.

Чем больше и настойчивее думала она о каждой из них и о том, в каком порядке нужно двигать ими, тем больше они запутывались, напрягались и беспомощно вздрагивали, не сдвигаясь с места. Наконец в изнеможении она опрокинулась на спинку в глубоком обмороке.

А жаба, злорадно отдуваясь, вскарабкалась снова на свою кочку. Она была хорошо отомщена

 

 

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

А шахтеры, правильно писал Сергей, хоть и далеко под землей ) работают коллективно, а не по одиночке как удаленщик. Дело не в надсмотре начальника ))

Я писал уже, что удалёнщик - это не один удалённый работник. Я руководил удалёнными командами - одна в Казани, другая в Белоруссии, третья вместе со мной в Москве. Они все в штате московского офиса. И дело, на мой взгляд, именно в присутствии начальника, ЛПРа. Иначе по каким признакам вы классифицируете удалёнщиков?

Мы ж не про классификацию говорим )

Почему не про классификацию? Я утверждаю, что шахтёры работают удалённо (не самый хороший пример, но он прекрасно показывает границу и крайности). Вы говорите, что нет, не удалёнщики, потому что они работают коллективно.  Ну пусть не классификация, хотя не могу понять, что тут может смущать. Назовём это признаками удалёнщика. ))

Про жабу - класс! Притча известная, а в таком изложении не встречал. Так это замечательное описание интриги, инициированной жабой. Замечательный пример для описания офисной работы. Я именно об этом и говорю. Работали бы в вриртуальном пространстве, сороконожка так бы и вертелась, жаба так бы и сидела со своими мыслями.  

Вы это объясняете неявным знанием? 

Консультант, Москва
Антон Соболев пишет:

Статья интересная, легко читается, затрагивает ряд актуальных тем. Вместе с тем, что хотелось бы чуть больше деталей по ряду вопросов:

1. Человекоцентричная корпоративная культура - это как, применительно к коммерческой организации: где мы окажемся в решетке Блейка-Моутона?

Сильно сомневаюсь, что акционеры развернут бизнес в сегменте 1.9. Как правило, в коммерческих структурах персонал выступает одним из ресурсов наращивания долгосрочной стоимости бизнеса, и модель "дом отдыха" не развивается.

2. Устойчивый рост на падающем рынке - как это возможно? В каких отраслях фактически наблюдалось?

3. "Колесо баланса в приоритете" - это что? Баланс чего-то я могу понять, но такую формулировку вижу впервые.

4. "Эксплицитная культура — это управляемая история." Что имелось в виду? Возможно различное прочтение в зависимости от контекста. Если то, что на орг. культуру можно воздействовать, то это характерно как для эксплицитного уровня, так и для имплицитного. При этом в российской практике отмечалось, что "разработка данных уровней в организациях пока недостаточна для повышения прибыльности и эффективности работы фирмы". Имеются ли данные это опровергающие?

В отношении же "дела жизни" - современная практика найма показывает склонность персонала к миграции: по данным исследований на август 2024 года, дольше всего в России на одном месте работают медсестры, квалифицированные рабочие и учителя. В среднем их срок составляет 6,2 года, что много, но, все-таки, сильно короче пожизненного найма.

Благодраю за обратную связь и возможность продолжить в ответах на вопросы:

1) данную модель не применяю в практике, поэтому не могу ответить детально в соотношении с ней. Но пара важных моментов, которые необходимо отметить:

- часто работая с компаниями мы сталкваемся с фокусом на заботу о людях, и именно такой фокус создает ключевую сложность, так как с точки зрения человекоцентричности имеет смысл говорить о поддержке, а не о заботе. В случае заботы люди склонны брать задачи и трудности другого на себя, при этом таким образом тот, о ком заботятся становится более слабым, как минимум в глазах заботящегося, а на самом деле и коллег тоже. А при регулярной подобной практике формируется выученная беспомощность. Тогда как, если мы говорим о поддержке, то в данном случае мы рассматриваем другого, как способного, но в данный момент испытывающего затруднения либо в части своего состояния, либо в части компетентности, либо того и другого и тогда используем соотвествующие методы поддержки. 

- человекоцентричная культура подразумевает баланс между поддержкой людей и заботой о бизнесе, как о живой системе (здесь применяем для создания этого баланса "Компас лидерства")

2) Возможно, Антон, к сожалению, не могу поделиться более конкретной информацией, так как подписываем соглашение о конфиденцильности. 

3) Колесо баланса - это широко используемая визуальная методика самоисследования или инструмент для коучинговой сесии, позволяет по методу "чистого листа" собрать все свои жизненные приоритеты в круге и провести их оценку по определенной процедуре. 

4) Эксплицитная культура чаще присутствует в осознанном фокусе внимания лидеров, существуют мероприятия и бизнес-процессы в этой части. Что касается имлицитной организационной культуры, к сожалению, пока еще минимальное количество собственников и топ-менеджеров берут ее во внимание, а тем более действуют целенаправленно в этой части. Так, например, только завершили поддерживающую сессию в рамках одного из проектов, на которой для команды топов стало очевидным, что, несмотря на мощное продвижение вперед, в командах остается еще довольно много людей, которые декларируют одно, а делают другое - это часть имплицитной культуры предприятия. На встрече разработали шаги и мероприятия, как двигаться, чтобы достичь результата, уверены, что на контрольной встрече увидим продвижение в этой части. 

5) Делом жизни зачастую озадачиваются люди более зрелого возраста и целенаправлено ищут компании, которой хотят принадлежать. 

Консультант, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Интересно, а в мире, похоже идет обратный тренд  "все в офис".

Amazon сообщил, что с 2025 удалёнки в компании не будет совсем: в офисе должны быть все всю неделю. 

"Удалённая работа несовместима с высокими амбициями и высокой скоростью" говорит- генеральный директор британской компании Nothing. 

Алексей Аникин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
удалёнки в компании не будет совсем: в офисе должны быть все всю неделю

Таки готов согласиться. Если разбирать 100500 причин, почему в удаленном формате бизнес показывает плохие результаты, для отечественной деловой практики они все критичны.

Для торгующих и производственных организаций имеются реальные ограничения для удалёнщиков.

Но неоднократно говорил и утверждаю, что все недостатки удалённых рабочих мест - это элементарная неспособность руководителей наладить их работу. Удалёнными и распределёнными командами занимаюсь много лет, гораздо раньше злополучной пандемии. 

Бывает очень смешно слышать об обязательности нахождения в офисе. Например, есть головной офис и филиал и начальник преиодически ездит в этот филиал, чтоб проверить работников. 

Типичная поведенческая ошибка руководителей - к удалёнщикам относятся, как к фрилансерам, как к подрядчикам. В одном месте после какого-то времени работы удалённо, мне предлагали оформиться, как самозанятому. В другом предлагали рамочный договор и сдельную оплату - "есть наши задачи, мы платим, нет - увы, сиди и жди". 

Хотя удалённая, дистанционная работа существует уж. не побоюсь такого заявления, сотни лет. Шахтеры в шахте - классически удалёнщики. Директор не лазит с ними в шахту - вдруг они там в карты играют. Он обеспечивает им фронт работ, план и зарплату.

Все правильно, кроме шахтеров )). Только неумение наладить работу не единственный недостаток, Анатолий.

Есть такое явление в управлении знаниями как неявное знание. Важные знания, в том числе технические, часто передаются между людьми посредством историй, сплетен и наблюдения за работой друг друга. И есть исследования. а также эмпирические свидетельства, что около 70% знаний передается таким образом, о чем, скорей всего, осведомлены продвинутые компании, оозабоченные повышением производительости труда

Одна из основных причин того, что усилия по управлению знаниями часто отрываются от повседневной деятельности, заключается в том, что менеджеры, консалтинговые фирмы и специалисты по информационным технологиям, которые проектируют и создают системы сбора, хранения и извлечения знаний, имеют ограниченные, часто неточные, взгляды на то, как люди на самом деле используют знания в своей работе.

 

Ирина, абсолютно поддерживаю, неявное (имплицитное) знания, правила и порядки определяют не только подход к работе и взаимодействию, но и зачастую сам техническиий процесс, сотрудники "впитывают" это в течение выполнениия рабочей деятельности и не редко это отличается от прописанных правил и процедур. Именно поэтому созданная внешними провайдерами документация, красивая, но не функционирующая. Именно поэтому современному системному лидеру важно удерживать фокус в двух плоскостях, как в эксплицитной (явной)  и  имлицитной совокупности знаний и порядков. 

1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Игорь Семенов
Скажите, используются ли при ремонте материалы и если да, то кто их покупает - вы или ваш  ИП-под...
Все дискуссии
HR-новости
91% россиян ожидают роста зарплат в 2025 году

Значительная часть сотрудников предпочитает расти внутри своей компании.

Четверть россиян нашли работу с помощью ИИ в 2024 году

Его использовали для составления резюме, выполнения тестового задания и написания сопроводительных писем.

Дочерние компании Сбербанка массово сокращают сотрудников

Массовые увольнения затрагивают в первую очередь IT-специалистов.

Российские IT-компании сократили число вакансий для разработчиков

Количество открытых вакансий в IT-отрасли уменьшается.