Почему внимание к личности человека важно для развития компании

Просто идти в ногу со временем для развития бизнеса недостаточно. Нужно заглядывать в «послезавтра». Устойчивый рост на падающем рынке и тем более прорывы случаются благодаря людям, которые способны переосмысливать систему и выводить ее на новый уровень. Это продуктивные и эффективные специалисты, которые мыслят иначе и умеют давать результаты. Как привлечь такие таланты в компанию, интегрировать их, позволить максимально раскрыться и усовершенствовать бизнес?

В фокусе здесь корпоративная культура с вниманием к личности человека. Она должна содержать, с одной стороны, ценности предприятия, его вектор развития и стратегию, с другой стороны — создавать пространство, в котором потребности сотрудников будут удовлетворяться и исполняться. Без адекватной и соответствующей задачам роста корпоративной культуры в ситуации кадрового голода невозможно нанять сотрудников с компетенциями и уровнем мышления, которые будут двигать предприятие вперед. 

От денег к смыслам: какие ценности заложены в ДНК компании

Мы живем на стыке времен. Меняются поколения и ценности внутри этих поколений. Ценности встречаются через людей, которые работают в компании. Это один из ключевых факторов влияния.

Все больше людей хотят ходить на работу не только ради денег или первой строки в какой-либо отрасли или рейтинге. Они по-настоящему и искренне хотят вкладываться в компанию, которая создает ценность для рынка, общества, страны, для будущего, формирует и оставляет наследие после себя. Они хотят быть причастными к чему-то большему и выбирают то, что откликается.

  • Одни хотят, чтобы люди становились более здоровыми.
  • Другие видят смысл в проживании радости, легкости жизни, ее вкуса.
  • Некоторые замахиваются на изменение технологий или говорят о сплоченной команде, которая, чувствуя плечо каждого другого, может достигать многого.

Все это варианты ответа на вопрос, что для человека на самом деле важно. Люди будут присоединяться к компаниям, которые имеют созвучные ценности — об этом им расскажет ценностно-смысловое ядро компании. 

Непосредственная деятельность сотрудника также должна иметь смысл. Люди хотят понимать, какую ответственность несут и какую добавленную стоимость создают. Это важный мотивационный фактор. Меняется отношение к результату: он становится важен. Сотрудники высокого уровня учатся оцифровывать свою добавленную стоимость, через это они открывают больше возможностей, поскольку начинают лучше понимать, как влиять на результат. Они договариваются о лучших условиях для себя.

Это мышление не уровня процессов с 9:00 до 18:00, а достижения результата за счет креативных решений. «Принято ли у вас на предприятии брать на себя ответственность? Как это организовано?», — вопрос, который звучит на собеседованиях все чаще и чаще.

Таким образом происходит удовлетворение важных потребностей человека, принадлежности и автономии. Люди становятся частью большего, но и дают свой индивидуальный крутой результат, испытывая ощущение собственного роста и развития. 

Насколько комфортна культура коммуникаций 

Второй по значимости вопрос для соискателей — культура и качество коммуникации, система отношений внутри компании и с внешним миром. Как строится иерархия, является ли руководитель человеком дистанцированным и авторитарным или занимает позицию поддерживающего руководителя, использующего недирективные формы управления. Вот что интересует кандидатов:

  • Какие правила коммуникации существуют?
  • Получу ли я поддержку, когда я выйду на работу? Кто будет меня адаптировать, будет ли у меня наставник? Как это будет закреплено или не закреплено?
  • Какие правила взаимодействия с внешней средой? Как выстраиваются отношения с клиентами — они партнерские или под них нужно «прогибаться»? 
  • Что происходит на корпоративных мероприятиях? Соответствуют ли они моему уровню личности и интересов? 
  • Есть ли внутри команды люди моего уровня личности и коммуникаций? 

Человечные, конструктивные, поддерживающие коммуникации становятся критическим элементом корпоративной культуры: мы ходим на работу или общаемся с удаленки каждый день.

«Не работа, а дело жизни»: на что готова компания ради такого подхода

Колесо баланса в приоритете. Люди работают, чтобы жить, а не живут, чтобы работать. Осознавая ценность и вклад конкретного человека, все больше компаний готовы дать важным сотрудникам возможность совмещать решение личных задач с профессиональными, будь то сокращение рабочих часов для мамы в декрете или удаленка с релокацией за границу. Эффективные люди находят хорошие решения в том, как организовывать свой график, чтобы жить полноценной жизнью и в профессии, и в других сферах. Компании идут им на встречу и выигрывают.

Приведу пример из жизни. Директор по персоналу совмещает декрет с работой так: иногда приезжает в офис, иногда работает из дома, берет много отпусков, при этом задачи выполнены. Это ее третий декрет в текущей компании, то есть ситуация длится много лет. Как качественный профессионал, она умеет создавать договоренности, обозначать рамки и приносить результат. В компании ей очень довольны, и предложили новый участок работы на следующий год.

Такая гармония становится возможной и за счет изменения парадигмы мышления. Это восприятие своей работы не как работы, а скорее как дела жизни – того, благодаря чему она создает смысл. И тогда находятся все возможности, и компания готова это поддерживать. Такой расклад подойдет не для всех. Но для ключевых людей, которые двигают бизнес, это создает крутые результаты.

Как компания поддерживает сотрудников

Бизнесы стали обращать внимание на факторы и показатели организационного и профессионального стресса, и ту рабочую среду, в которой люди находятся. 

Офисные сотрудники в большинстве своем оказались в open space. Уровень шума стал последней каплей в решении о смене работы руководителя отдела продаж. Часть работы она делала удаленно и периодически звонила в офис: «Такое ощущение, что я звоню в улей или на стройку. Бедные мои клиенты, когда я с ними разговариваю из офиса, как они вообще меня слышат? У нас такой перманентный гул, как будто мы на вокзале или еще где похуже».

Уровень шума — серьезный вызов, потому что он грузит нервную систему. Существуют нормы шумовой нагрузки. На производстве, где есть вибрационные или громкие работы, выплачивают надбавки за вредные условия труда компенсацию за вредность. Но кто меряет уровень шума в офисе?

Стресс вызывает и отсутствие возможности уединиться и провести индивидуальные беседы или сделать работу, которая требует концентрации, без отвлекающих факторов. Для этого используют переговорные, но кто-то посторонний постоянно пытается зайти, ведь переговорных на всех не хватает. 

Удивительная история случилась на режимном производственном предприятии. Работники жаловались на отсутствие курилок. «Я пришел сюда работать, но это не значит, что я бросил то, что мне нравится». На улицу выйти довольно сложно: каждый раз надо проходить полный досмотр с металлоискателями. При этом другая часть сотрудников говорит, что «Ребята, мы не курим и мы не хотим, чтобы у нас здесь пахло куревом». Эта, казалось бы, мелочь создает сильное напряжение, которое нужно урегулировать.

Эти примеры — капля крошечная льдинка в айсберге стрессогенных факторов.

Все больше работодателей осознают, что текущая ситуация создает высокую степень риска выгорания и морального истощения, а это не добавляет эффективности. Только здоровые люди в хорошем психоэмоциональном состоянии могут и будут вкладываться в компанию, будут лояльны и по-настоящему вовлечены в свое дело.

Мы видим увеличение спроса на корпоративные программы антистресса и well-being, а также запросы на оптимизацию рабочей среды. Компании стараются снять с сотрудников ежедневное излишнее напряжение. Появляются консьерж сервисы, залы для физической разгрузки, комнаты отдыха, оплаченные сессии с психологом.

Когда можно увидеть первые результаты изменений  

Изменение корпоративной культуры — трудоемкий и длительный процесс, в который надо заходить с полным пониманием стратегических задач бизнеса и того, что решит трансформация.

  • Необходимо оценить, каких людей нужно привлечь и каковы их ценности и потребности.
  • Какую среду нужно создать, чтобы они не только выбрали работодателя, но и максимально раскрылись и принесли пользу бизнесу.
  • В какой системе координат взаимоотношений, принятия решений, ответственности и инициативы им будет комфортно работать.

Другой важный вопрос — как воплотить нововведения в жизнь, чтобы они действительно стали частью системы, а не остались пыльным документом. Корпоративная культура идет сверху и является феноменом, который формируется, направляется, структурируется и строится в соответствии со стратегией предприятия. Эксплицитная культура — это управляемая история.

Есть и другой важный элемент — устоявшаяся организационная культура. Это совокупность самобытных норм, правил и установок, сложившихся за время существования компании из опыта, который сотрудники пережили. Они не формализованы, нигде не прописаны. Это не явное и не вербализованное знание, по которому живет весь коллектив. Имплицитный фактор обязательно нужно учитывать при трансформации, чтобы реформа корпоративной культуры прошла успешно.

Изменение корпоративной культуры дает самые первые результаты через полгода. Качественный устойчивый результат начинается через девять месяцев. Полномасштабная трансформация занимает порядка трех лет.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Про жабу - класс! Притча известная, а в таком изложении не встречал. 

Это в пересказе Бернштейна, известного нашего ученого, кот. открыл в 1928 году сенсорную коррекцию. 

...

Кстати, ЛПР необязательно иметь перед собой всю команду)

...

Вот поэтому и происходит то. что вы пишите, с  удаленщиками – Работали бы в вриртуальном пространстве, сороконожка так бы и вертелась, жаба так бы и сидела со своими мыслями )) 

Нет передачи неявного знания.

Мне кажется что мы пришли к общему знаменателю. )))

Да, ЛПР совсем не обязательно иметь перед собой всю команду. Чем больше опыт, тем выше, как правило, должность,тем большее проявление искусства управления. 

Вот это поворот )))

Прочитала ваш ответный коммент Сергею, напишу здесь. Мне кажется, Анатолий, вы  все в  одну  кучку валите )

ТК РФ

Дистанционной (удаленной) работой (далее - дистанционная работа, выполнение трудовой функции дистанционно) является выполнение определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения работодателя, его филиала, представительства, иного обособленного структурного подразделения (включая расположенные в другой местности), вне стационарного рабочего места, территории или объекта, прямо или косвенно находящихся под контролем работодателя, при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и сетей связи общего пользования.

Минус удаленной работы и в то же время ее главная характеристика – нет личного (физического) контакта. А значит, по мнению многих исследователей, нет командного духа. О чем и говорит мой пример в начале нашей дискуссии..

 

 
 

 

 

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Про жабу - класс! Притча известная, а в таком изложении не встречал. 

Это в пересказе Бернштейна, известного нашего ученого, кот. открыл в 1928 году сенсорную коррекцию. 

...

Кстати, ЛПР необязательно иметь перед собой всю команду)

...

Вот поэтому и происходит то. что вы пишите, с  удаленщиками – Работали бы в вриртуальном пространстве, сороконожка так бы и вертелась, жаба так бы и сидела со своими мыслями )) 

Нет передачи неявного знания.

Мне кажется что мы пришли к общему знаменателю. )))

Да, ЛПР совсем не обязательно иметь перед собой всю команду. Чем больше опыт, тем выше, как правило, должность,тем большее проявление искусства управления. 

Вот это поворот )))

Прочитала ваш ответный коммент Сергею, напишу здесь. Мне кажется, Анатолий, вы  все в  одну  кучку валите )

ТК РФ

Дистанционной (удаленной) работой (далее - дистанционная работа, ...

Минус удаленной работы и в то же время ее главная характеристика – нет личного (физического) контакта. А значит, по мнению многих исследователей, нет командного духа. О чем и говорит мой пример в начале нашей дискуссии..

Нет, я не валю в кучу, Ирина. )) Я ожидала подобный ответ с цитированием ТК. Но я, да и мы не обсуждаем ТК. Или мне это не очень интересно - законы, как правило, отстают от производственных отношений. К примеру, совершенно запутанная фраза "вне стационарного рабочего места, территории или объекта, прямо или косвенно находящихся под контролем работодателя, при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, информационно-телекоммуникационных сетей". В переводе на русский: если общаемся по телефону вне своего рабочего стола или офиса, то я удалёнщик. Чушь - нет?


Я начал дискуссию всего лишь по слудющим причинам:
- Попытаться понять, почему руководители шарахаются от удалённой работы;

- Чем характеризуется удалённая работа, её плюсы и минусы;

- Почему наша культура противится удалёнке?

Я ответил на эти вопросы, как смог. Повторюсь, вопросом удалёнки я занимаюсь примерно с 2010 года, с "Института информационного развития (ИРИО)".

"И ты, Брут?"  И Вы против удалёнки?

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:

Минус удаленной работы и в то же время ее главная характеристика – нет личного (физического) контакта. А значит, по мнению многих исследователей, нет командного духа. О чем и говорит мой пример в начале нашей дискуссии..

Сори, Ирина, где такой пример в начале нашей дискуссии? ВЫ писали про неявные знания:

Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Но неоднократно говорил и утверждаю, что все недостатки удалённых рабочих мест - это элементарная неспособность руководителей наладить их работу. Удалёнными и распределёнными командами занимаюсь много лет, гораздо раньше злополучной пандемии. 

 

Есть такое явление в управлении знаниями как неявное знание. Важные знания, в том числе технические, часто передаются между людьми посредством историй, сплетен и наблюдения за работой друг друга. 

 

 

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Минус удаленной работы и в то же время ее главная характеристика – нет личного (физического) контакта. А значит, по мнению многих исследователей, нет командного духа. О чем и говорит мой пример в начале нашей дискуссии..

Сори, Ирина, где такой пример в начале нашей дискуссии? ВЫ писали про неявные знания:

Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Но неоднократно говорил и утверждаю, что все недостатки удалённых рабочих мест - это элементарная неспособность руководителей наладить их работу. Удалёнными и распределёнными командами занимаюсь много лет, гораздо раньше злополучной пандемии. 

 

Есть такое явление в управлении знаниями как неявное знание. Важные знания, в том числе технические, часто передаются между людьми посредством историй, сплетен и наблюдения за работой друг друга. 

 

 

Абсолютно верно ) только вы почему-то вычеркнули в цитате один момент, с чего начинались мои слова ))

Все правильно, кроме шахтеров )). Только неумение наладить работу не единственный недостаток, Анатолий.

А до этого мой второй коммент на первой странице ))

И в предыдущем цитировнии статьи из закона вырезали слова: выполнение определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения, вот у вас и получается если общаемся по телефону вне своего рабочего стола или офиса, то я удалёнщик )))

Я не против удаленки, когда она разумна ) Но вот это остается около 70% знаний передается таким образом (добавлю неявным), о чем, скорей всего, осведомлены продвинутые компании, оозабоченные повышением производительости труда

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Минус удаленной работы и в то же время ее главная характеристика – нет личного (физического) контакта. А значит, по мнению многих исследователей, нет командного духа. О чем и говорит мой пример в начале нашей дискуссии..

Сори, Ирина, где такой пример в начале нашей дискуссии? ВЫ писали про неявные знания:

Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Но неоднократно говорил и утверждаю, что все недостатки удалённых рабочих мест - это элементарная неспособность руководителей наладить их работу. Удалёнными и распределёнными командами занимаюсь много лет, гораздо раньше злополучной пандемии. 

 

Есть такое явление в управлении знаниями как неявное знание. Важные знания, в том числе технические, часто передаются между людьми посредством историй, сплетен и наблюдения за работой друг друга. 

Абсолютно верно ) только вы почему-то вычеркнули в цитате один момент, с чего начинались мои слова ))

Все правильно, кроме шахтеров )). Только неумение наладить работу не единственный недостаток, Анатолий.

А до этого мой второй коммент на первой странице ))

И в предыдущем цитировнии статьи из закона вырезали слова: выполнение определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения, вот у вас и получается если общаемся по телефону вне своего рабочего стола или офиса, то я удалёнщик )))

Я не против удаленки, когда она разумна ) Но вот это остается около 70% знаний передается таким образом (добавлю неявным), о чем, скорей всего, осведомлены продвинутые компании, оозабоченные повышением производительости труда

Понятно, Ирина! Оправдаюсь - на мой взгляд, слова "выполнение определенной трудовым договором трудовой функции" никакой особенной нагрузки не несут, это само собой. Поэтому и убрал из цитаты.

И да  - у удалённой работы есть и другие недостатки, идеала нет.

Тогда соглашусь с вашими словами "Я не против удаленки, когда она разумна". Это так. Я ж тоже писал, что для производственных и торговых компаний она далеко не всегда применима. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
Я начал дискуссию всего лишь по слудющим причинам:- Попытаться понять, почему руководители шарахаются от удалённой работы; - Чем характеризуется удалённая работа, её плюсы и минусы; - Почему наша культура противится удалёнке? Я ответил на эти вопросы, как смог. Повторюсь, вопросом удалёнки я занимаюсь примерно с 2010 года, с "Института информационного развития (ИРИО)". "И ты, Брут?"  И Вы против удалёнки?

Ну тут много всяких моментов.

Например, в распоряжении сотрудника - удаленщика находятся какие-то документы или информация, представляющие ценность.

В этом случае, кто и как обеспечивает их сохранность и невозможность доступа к ним третьих лиц?

Все это хранится в его жилом помещении, возможно он живет не один, к нему и к членам семьи приходят гости. У него могут быть дети, к ним тоже могут приходить гости.

А кроме того, есть различные мошеннические схемы, рассчитанные на детей:

ВТБ назвал три самые распространенные схемы обмана детей

Вот я, например, не хотел бы, чтобы мои персональные данные или чувствительная информация хранились в обычной квартире сотрудника компании, с которой у меня есть какие-то дела, где он проживает с семьей.

Там же нет ни сейфов, ни охраны, нет отдельных помещений, куда не имеют доступа члены семьи.

К нему могут приходить водопроводчики, сотрудники интернет-компании, курьеры с доставкой.

Я к тому, что простое жилое помещение не имеет протокола и режима охраны.

Аналитик, Москва
Михаил Лурье пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Я начал дискуссию всего лишь по слудющим причинам:- Попытаться понять, почему руководители шарахаются от удалённой работы; - Чем характеризуется удалённая работа, её плюсы и минусы; - Почему наша культура противится удалёнке? Я ответил на эти вопросы, как смог. Повторюсь, вопросом удалёнки я занимаюсь примерно с 2010 года, с "Института информационного развития (ИРИО)". "И ты, Брут?"  И Вы против удалёнки?

Ну тут много всяких моментов.

Например, в распоряжении сотрудника - удаленщика находятся какие-то документы или информация, представляющие ценность.

В этом случае, кто и как обеспечивает их сохранность и невозможность доступа к ним третьих лиц?

Все это хранится в его жилом помещении, возможно он живет не один, к нему и к членам семьи приходят гости. У него могут быть дети, к ним тоже могут приходить гости.

А кроме того, есть различные мошеннические схемы, рассчитанные на детей:

ВТБ назвал три самые распространенные схемы обмана детей

Вот я, например, не хотел бы, чтобы мои персональные данные или чувствительная информация хранились в обычной квартире сотрудника компании, с которой у меня есть какие-то дела, где он проживает с семьей.

Там же нет ни сейфов, ни охраны, нет отдельных помещений, куда не имеют доступа члены семьи.

К нему могут приходить водопроводчики, сотрудники интернет-компании, курьеры с доставкой.

Я к тому, что простое жилое помещение не имеет протокола и режима охраны.

Важное замечание!
Но я не сталкивался с подобным, сложно комментировать. Но занимался, например, темой "Безопасный город". Там много материалов, которые касаются регулируемых, хотя и несекретных процессов. Все важные документы хранят в офисе, и в голову никому не приходило отдавать важные документы кому-то на дом. Налаженное делопроизводство не допустит подобного.

Как и с разглашением персданных. Сейчас даже личные телефоны работников не публикуют в подписях рассылок. 

1 3 5
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Игорь Семенов
Скажите, используются ли при ремонте материалы и если да, то кто их покупает - вы или ваш  ИП-под...
Все дискуссии
HR-новости
91% россиян ожидают роста зарплат в 2025 году

Значительная часть сотрудников предпочитает расти внутри своей компании.

Четверть россиян нашли работу с помощью ИИ в 2024 году

Его использовали для составления резюме, выполнения тестового задания и написания сопроводительных писем.

Дочерние компании Сбербанка массово сокращают сотрудников

Массовые увольнения затрагивают в первую очередь IT-специалистов.