Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
Согласно вышеприведенному графику где-то в районе 1980 года изменилась кривизна с выпуклости вниз на близкую линейной.
Ну то, о чем я писал, там была не апроксимация а зависимость построенная на базе модели изменения числа жителей.
Мне очень нравится идея о неэффективности научных методов и эффективности ненаучных. Даёт безграничный простор для экспериментов на людях без каких-либо последствий для организаторов.
"Огромное количество практикующих врачей", использующих некие неназванные, но заведомо эффективные методы, также вселяет оптимизм. Интересно, кто, где и чему их учил, и от чего они лечат. Но это мелочи.
Например, иглоукалывание, прижигание, пиявки, пчелки, травки и прочая хрень -- называемая альтернативной медициной.
Ну, как кто учил?
Я лично знаком с доктором, имеющим солидное медобразование и в прошлом работавшим в ЦКБ УДП, ведущим сейчас собственную практику (назовем это консультированием в вопросах здоровья) -- у него арсенал собственных методик (некоторые из которых с точки зрения официальной медицины ненаучны) и огромная аудитория восторженных пациентов.
Если вы совсем не понимаете предмета -- посмотрите, например, кино Даласский клуб покупателей, чтобы хоть немного приблизиться к пониманию явления, о котором я написал.
Мне все равно что вы думаете по этому поводу, поэтому я не особо настроен на дальнейшую дискуссию с вами.
Да - так кто же?
К примеру, пульсовой диагностике при рефлексотерапии, за которой стоит некая теория. Или проверкам на аллергены и переносимость перед применении всего пчелиного. А то ведь пациент может просто умереть от этой (или прочей), как Вы изящно выразились, "хрени".
Прижигания - это врачебная манипуляция, если верить БМЭ, обычно - часть лечения и просто так не применяется. Вариантов много.
Что очень важно в данном случае. То есть как минимум диплом медвуза у него есть, плюс ординатура и, возможно, научная степень.
Это замечательный пример. Думаю, что каждый из нас знаком хотя бы с одним хорошим врачом, которому он доверяет.
Но Вы говорили об огромном числе практикующих врачей с эффективными ненаучными методами - уверен, Вы лично с ними знакомы и знаете буквально всё об их методах и достижениях.
Вы слишком серьёзны. Специально настраиваться не нужно. Мы оба не врачи, насколько я знаю, поэтому наша обычная милая беседа просто не может считаться полноценной дискуссией.
Ваша точка зрения понятна. Возможно, кто-то еще захочет поделиться своим мнением.
"Я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному.
Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц Принимающих Решения". (С) Кирилл Еськов, aka afranius (цитата из "ЦРУ как мифологема", 2006).
Из хаотичного и внешне беспорядочного движения моллекул складывается совершенно конкретная макрокартина состояния вещества в данный момент и изменения его состояния в дальнейшем.
Почему, собственно, миром кто-то непременно должен править. Кто правит мировым океаном или видимой частью Вселенной?
Ну вот, коллеги, еще одна битва с конспирологией.
В Институте общей генетики РАН имени Н. И. Вавилова сменился директор. Александр Кудрявцев, который возглавлял институт с июня 2022 года, освобожден от должности. В 2023 году он заявил, что люди в «допотопные времена» жили 900 лет.
В чём же тут заговор?
Это надо спросить тех, кто этого директора уволил.
Насколько можно понять, мнения Минобрнауки и РАН совпали.
Этого человека назначили директором в 2022 году на 5 лет до 2027 года, то есть до 2022 года никаких научных претензий к нему не было, и вдруг они появились после одного его выступления.
Все это выглядит несколько странно. Я об этом и говорю.
Да, немного странно - начиная с этого выступления. Но уверен, что были и другие.
https://rtvi.com/opinions/eto-bolnye-lyudi-pochemu-v-ran-obsuzhdayut-lyudej-s-prodolzhitelnostyu-zhizni-v-900-let/
Ной прожил 950 лет. Библия не может лгать.
В 500 лет завел первого ребенка. А потоп случился когда Ною стукнуло 600 лет.