Конспирология

Михаил Лурье пишет:
А должны ответить, шкаф продан, осталась тумбочка.

Нет, ошибаетесь. С тумбочками сейчас проблема, это раньше их было завались...(

Сергей Средний пишет:

Евгений Равич пишет:
Найдите область деятельности, где результат работы специалиста - по смыслу - зависит от чего-то другого.

Сергей Средний пишет:
Да, поэтому качество лечения, которое способен предложить врач кардинально зависит от его знаний, практики, понимания современных методов диагностики, методик лечения и их последствий. А иногда и от чистого везения.

Математика -- точная наука.
Дважды два всегда четыре. Вне зависимости от компетенций "специалиста в области математики".
А через три точки вне одной прямой всегда можно провести единственную плоскость.
А всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере (гипотеза Пуанкаре, строго доказанная Перельманом в 2006 году).
То есть, любой вывод здесь является строгим (следует из строгой доказуемости), а не вероятностным.
Вы не понимаете в чем различие точной науки и неточной?

Надеюсь, что у нас не спор ради спора. И снова Вы сменили тему.

О примерах пока говорить не будем - обсудим отдельно, если хотите.

Математика, если Вы немного следили за её историей, менялась с течением времени. Как и физика, химия, астрономия, биология, геология и другие естественные науки и дисциплины, включая медицину. О гуманитарных даже не будем говорить.

Вернемся к Вашей замечательной формулировке и уберем буквально пару  чисто медицинских терминов.

Останется  "... поэтому качество ..., которое способен предложить ..., кардинально зависит от его знаний, практики, понимания современных методов ..., методик ... и их последствий. А иногда и от чистого везения.".

Вполне годится даже для некоторых статей о менеджменте на этом ресурсе.

Коллеги, если мы свернули на математику, вот как раз сегодня по НТВ передача, в которой принимал участие автор оригинальной теории исторического прогноза Григорий Кваша.

Он рассматривает периоды в 144 года, в них выделяет 4 подпериода по 36 лет, ну а также периоды в 12 лет.

Последний период по его концепции начался в 1881 году после убийства Александра II и должен завершится в 2025 году.

Изложение этой передачи уже появилось в интернете.

Российский ученый-пророк: воевать придется до 2025 года

Передачу можно посмотреть https://www.ntv.ru/video/2299568

Вполне по теме данной дискуссии.

Михаил Лурье пишет:

Коллеги, если мы свернули на математику, вот как раз сегодня по НТВ передача, в которой принимал участие автор оригинальной теории исторического прогноза Григорий Кваша.

Он рассматривает периоды в 144 года, в них выделяет 4 подпериода по 36 лет, ну а также периоды в 12 лет.

Последний период по его концепции начался в 1881 году после убийства Александра II и должен завершится в 2025 году.

Изложение этой передачи уже появилось в интернете.

Российский ученый-пророк: воевать придется до 2025 года

Передачу можно посмотреть https://www.ntv.ru/video/2299568

Вполне по теме данной дискуссии.

До математики тут довольно далеко. Зато каждый найдет что-то для себя. 

https://kartaslov.ru/книги/Григорий_Кваша_Практический_курс_Григория_Кваши_Структурный_гороскоп/1

Или

https://www.xsp.ru/sh/

Такого полно в сети.
Удивительно точный прогноз, сделанный в 1875 году Сэмюэлем Беннером (Samuel Benner).
Он показывает периоды паники, хорошее время для продажи активов и хорошее время для покупки.

Если посмотреть на верхний ряд, то видно, что он предсказал Великую депрессию, Вторую Мировую Войну, пузырь доткомов, COVID.

В настоящее время мы переживаем трудные времена и снижение цен активов.
Время покупать.

Михаил Лурье пишет:
Он рассматривает периоды в 144 года, в них выделяет 4 подпериода по 36 лет, ну а также периоды в 12 лет.

тут не вполне конспирология - но однажды я попал на кружок математиков в МГУ (там присутствовал даже бывший президент Киргизии Акаев, он академик математик как окоазалось). И был представлен нрафик роста биомассы земли по годам. Ровно в 2025 году он срывался в бесконечность. Но поскольку это был год 2010 примерно никого из присутствующих этот графиу не заинтересовал - а я как практичкующий конспиролог видел. что в данном случае никакой злой воли чистые наблюдения. Как оюбят математики - без выводов и рекомендаций.

Марат Бисенгалиев пишет:

Михаил Лурье пишет:
Он рассматривает периоды в 144 года, в них выделяет 4 подпериода по 36 лет, ну а также периоды в 12 лет.

тут не вполне конспирология - но однажды я попал на кружок математиков в МГУ (там присутствовал даже бывший президент Киргизии Акаев, он академик математик как окоазалось). И был представлен нрафик роста биомассы земли по годам. Ровно в 2025 году он срывался в бесконечность. Но поскольку это был год 2010 примерно никого из присутствующих этот графиу не заинтересовал - а я как практичкующий конспиролог видел. что в данном случае никакой злой воли чистые наблюдения. Как оюбят математики - без выводов и рекомендаций.

Да, злою волю тут тяжело найти. Как и кем-то задуманное и организованное коллективное действие. Просто некий рост биомассы.

Марат Бисенгалиев пишет:
тут не вполне конспирология - но однажды я попал на кружок математиков в МГУ (там присутствовал даже бывший президент Киргизии Акаев, он академик математик как окоазалось). И был представлен нрафик роста биомассы земли по годам. Ровно в 2025 году он срывался в бесконечность. Но поскольку это был год 2010 примерно никого из присутствующих этот графиу не заинтересовал - а я как практичкующий конспиролог видел. что в данном случае никакой злой воли чистые наблюдения. Как оюбят математики - без выводов и рекомендаций.

Я похожее слышал с графиком роста численности Земли, там тоже на каком-то годе, не помню на каком, шел уход в бесконечность.

Причем кто-то комментировал, что это просто означает разрыв непрерывности функций, то есть будет переход на какую-то иную зависимость.

А к конспирологии это имеет такое отношение, что вероятно есть модели и зависимости о ключевых факторах развития общества, промышленность, войн, власти, но они конечно очень серьезно засекречены, но какие-то утечки происходят, возможно есть умышленно организованные утечки с целью минимизировать ущерб от раскрытия такой чувствительной информации.

Это совершенно нормальная практика, например, в военной сфере, ты не можешь полностью скрыть крупную переброску войск, но ты можешь организовать дизинформацию, чтобы скрыть реальные объемы и реальные цели.

Попадают в публичную сферу какие-то модели и зависимости, которые чему-то соответствуют, что-то как бы объясняют, но от чего-то они возможно уводят.

Михаил Лурье пишет:
Я похожее слышал с графиком роста численности Земли, там тоже на каком-то годе, не помню на каком, шел уход в бесконечность.

а вот как раз 2025 - мы ж ведь тоже биомасса. Конечно можно надеятся что просто измениться формула по которой этот рост происходл - но меры принимать всё равно необходимо))) Биомасса сама себя не остановит (шутка)

Михаил Лурье пишет:
А к конспирологии это имеет такое отношение, что вероятно есть модели и зависимости о ключевых факторах развития общества, промышленность, войн, власти, но они конечно очень серьезно засекречены

Идеи конспирологии прекрасно сочетаются с любыми предположениями о существовании неких тайных знаний, которые, естественно, засекречены, а если что-то  из этого становится известным, то это сознательно организованные утечки.

Можно также поиграть со словами: Known Unknowns, Unknown Knowns и Unknown Unknowns.

По поводу второй конструкции философ Славой Жижек говорил, что это the things that we know, but are unaware of knowing.

Есть и другие объяснения. 

См. https://marketbusinessnews.com/financial-glossary/financial-glossary-u/unknown-unknowns/

Евгений Равич пишет:
Идеи конспирологии прекрасно сочетаются с любыми предположениями о существовании неких тайных знаний, которые, естественно, засекречены, а если что-то  из этого становится известным, то это сознательно организованные утечки.

Я имел в виду немного другое. Исходно утечка могла произойти по независимым от Хранителей причинам. Но после этого, если не удалось ее локализовать, возможен запуск уже организованной утечки с целью дискретитировать или снизить актуальность исходной утечки, ну и возможно, чтобы отвести фокус внимания от каких-то реальных моментов.

Ну а если отталкиваться от "известного неизвестного", то Хранители могут предполагать возможность утечки, не зная точно, когда и как это произойдет, поэтому с целью заранее предупредить нежелательные последствия утечки проводят сознательно организованные утечки.

Михаил Лурье пишет:

Евгений Равич пишет:
Идеи конспирологии прекрасно сочетаются с любыми предположениями о существовании неких тайных знаний, которые, естественно, засекречены, а если что-то  из этого становится известным, то это сознательно организованные утечки.

Я имел в виду немного другое. Исходно утечка могла произойти по независимым от Хранителей причинам. Но после этого, если не удалось ее локализовать, возможен запуск уже организованной утечки с целью дискретитировать или снизить актуальность исходной утечки, ну и возможно, чтобы отвести фокус внимания от каких-то реальных моментов.

Ну а если отталкиваться от "известного неизвестного", то Хранители могут предполагать возможность утечки, не зная точно, когда и как это произойдет, поэтому с целью заранее предупредить нежелательные последствия утечки проводят сознательно организованные утечки.

Всё отлично.

Я заранее согласен с любыми подобными утверждениями - нет никакой возможности проверить что-либо, с ними связанное, как-то содержательно их обсуждать или приводить аргументы. Вопрос аксиоматики, если угодно.

Давно бы уже (ну лет 10 назад как минимум) организовали в рамках сайта тайное сообщество, уже бы миром рулили.

А что мы имеем по факту? А?... То-то и оно.

Ладно... Ребята наши, ну массоны-дипстейтовцы, готовы конечно пока одного взять к себе в братство на низший градус, но пока не понимают кого именно. Давайте ка вы сами определите кандидата. И прямо тут его нам презентуйте.

Олег Катасонов пишет:
Давно бы уже (ну лет 10 назад как минимум) организовали в рамках сайта тайное сообщество, уже бы миром рулили.

Если бы создали, то давно бы уже разосрались, извиняюсь за термин, но лучшего не подобрать.

Олег Катасонов пишет:
А что мы имеем по факту? А?... То-то и оно.

Ну а по факту, пока все нормально, вот то, о чем я писал выше, не случилось.

Олег Катасонов пишет:
Ладно... Ребята наши, ну массоны-дипстейтовцы, готовы конечно пока одного взять к себе в братство на низший градус, но пока не понимают кого именно. Давайте ка вы сами определите кандидата. И прямо тут его нам презентуйте.

В книге разведчика-перебежчика под псевдонимом Виктор Суворов хорошо описано как в его колхозе на собрании выбирали, кого в город послать торговать арбузами.

Михаил Лурье пишет:
как в его колхозе на собрании выбирали, кого в город послать торговать арбузами.

У нас арбузами не торгуют, у нас их зарабатывают. Ну на нижнем градусе пока только лимоны. Ну выбрали? Чего вы там шушукаетесь, ребят? Выбрали уже?