
Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?
Максимальная сумма гранта – 10 млн руб.
Сервис для автоматизации массового найма персонала HRMKA теперь будет работать под новым брендом HRMOST.
При этом удовлетворенность неформальными коммуникациями не так сильно зависит от их частоты.
За первые два месяца этого года было размещено на 16% меньше вакансий, чем годом ранее.
По поводу перемен:
Экс-разведчик указал, что на поддержку команды Байдена и его вице-президента Камалы Харрис была выделена большая денежная сумма, а около $91 млн всё еще находятся «в кошельке кампании».
«<…> демократы, если они не поддержат Камалу Харрис, в конечном итоге потеряют, лишатся $91 млн или сильно затруднят использование этих $91 млн. И поэтому я полагаю, что перевес в вопросе о том, кто заменит Байдена, решительно на стороне Камалы Харрис», — продолжил специалист.
То есть у кого деньги, тот заказывает музыку.
91 миллион не столь большие деньги. байден за своё президентство наверняка наворовал в разы больше
Как я понимаю, спонсоры деньги дают перманентно, не все сразу, 91 миллион это то что на данный момент на кармане, то есть на соответствующем счету.
Если будет договореность деньги будут выделяться и дальше причем на разные карманы, в смысле счета. На аппарат и на рекламу деньги идут по разному.
Причем Вы имейте в виду, это "чистые" деньги, которые можно официально использовать, ну а "коробки от ксерокса" это другая тема.
Немного о Boeing - пока так:
Boeing признала себя виновной по обвинению в преступном сговоре с целью мошенничества и согласилась выплатить 243,6 млн долларов, о чем говорится в судебном заявлении. Это признание было сделано в ходе расследования Минюстом США крушений двух самолетов серии 737 MAX авиакомпаний Lion Air и Ethiopian Airlines.
7 июля компания Boeing согласилась признать себя виновной в сговоре с целью мошенничества в отношении Федерального управления гражданской авиации после того, как правительство заявило, что авиапроизводитель заведомо предоставил ложные сведения о ключевом программном обеспечении для 737 MAX.
Детали тут. Погибло 346 человек.
У нее уже 200 на сегодняшний день. Что-то подсказывает, что она и победит. Есть такое мнение.
Ну пока ее даже еще официально не выдвинули на съезде партии.
Это конечно формальность, но все-таки.
Появилась новая тема:
Судостроитель назвал причины затопления яхты с «британским Гейтсом»
Как это связано с конспирологией?
Вспомнил историю о крушении (если не ошибаюсь) парома в Средиземном море из-за того, что команда слишком увлеченно следила за футбольным чемпионатом.
Эти истории отличаются статусом пострадавших.
Особенно с учетом того, что за две недели до этого один товарищ, связанный с этой компанией погиб при наезде автомобиля.
Вот опубликованы дополнительные подробности:
Что не так с крушением яхты миллионера Майкла Линча. Детали
• Вокруг происшествия появляются многочисленные слухи и теории заговора. Например, некоторые СМИ отмечают, что среди погибших нет членов экипажа, а все погибшие, за исключением повара, имели отношение к делу Autonomy. Распространению слухов способствует и необычно быстрое затопление яхты, и тот факт, что как пишет The New York Times, за два дня до крушения яхты в Великобритании погиб бывший коллега Майкла Линча — 52-летний Стивен Чемберлен. Он входил в команду топ-менеджеров Autonomy, которая непосредственно занималась сделкой по продаже гиганта. Он также проходил по делу о мошенничестве и вместе с Линчем был полностью оправдан в июне. 17 августа во время утренней пробежки Чемберлена сбила машина, мужчина умер в больнице. Виновник аварии неизвестен.