Как улучшить качество контента на портале?

Всем привет! Так получилось, что именно в июле 22 года, я провел на портале «E-executive» значительно больше времени, чем за предыдущие несколько лет и хотел бы поделиться своим мнением и выслушать мнения участников сообщества, о мерах, которые помогли бы повысить уровень поставляемого контента на сайт.
Если еще месяц назад у меня спросили, что такое площадка «E-executive», то мой ответ бы прозвучал так: «E-executive» - это профессиональная площадка для топов и менеджеров-управленцев с качественным, уникальным контентом и с возможностью получить профессиональные ответы практически на любой вопрос. В настоящий момент, мне уже надо подумать над итоговой формулировкой.

В моем вопросе присутствует выражение «качество контента», но я не знаю, как его замерять? Я могу сформулировать, что я отношу технически к некачественному контенту?
• Если в материале идет отсылка на исследование, но не указываются цифровые значения (кого опрашивали, какая выборка, какие % соотношения ответов и т.д.) исследований и/или отсутствует ссылка на такие исследования. Т.е. нельзя проверить, например, автор может банально не те колонки исследования процитировать.
• Когда в материале присутствуют утверждения чего-либо, но не приводятся аргументы и подтверждения, почему так.
• Когда заголовок и анонс материала, говорит об одном, но в материале не раскрывается тема заголовка и анонса;
• Когда приводятся кейсы, но не указываются числовые параметры, не описывают какую проблему решали, почему выбрали именно такое решение и что произошло потом;
• Когда рекламные материалы пропускают без соответствующих пометок;
• Литературные и словесные «ляпы»;

Как видно из вышеперечисленного, речь идет о технических/организационных моментах, которые можно решить совместно с редакцией, но вот как быть с «качественным наполнением контента»? Как его определить и кто его должен определять и нужно ли это?
Уверен, что у вас есть свои тезисы и определения как на технические аспекты контента, так и на качественные, высказывайте их и в итоге мы соберем все в единый документ, выставим ее для голосования и попросим редакцию портала подумать в направлении отсева или доработки некачественного контента на этапе премодерации.
Другой важный момент, это бурная негативная реакция участников сообщества, особенно если у комментаторов большое кол-во «очков» на аватарках. Это может быть отталкивающим моментом для начинающих авторов, да и повторно размещаться желания может не доставлять. Как быть с таким моментом – есть ли предложения?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Алексей Дроздов пишет:
Валентина Путилина пишет: Алексей Дроздов пишет:Все новые сформулированные идеи/предложения будут отправлены команде портала и будут ожидать обратной связи...
Было на этой ветке предложение сделать из портала своеобразный  "читальный зал", то есть, как я понимаю,  создать дополительную, возможно даже "дочернюю"  площадку по рамещению статей  на темы интересные читателям, которые не являются участниками, а просто заходят на интересные для них темы.
Вы можете сформулировать предложение/идею?  Что она эта идея/предложение на взгляд автора улучшит?

Я как то предлагала   спросить у посетителей - какие темы им интересны. Если таковые найдутся и оставят "заявки", то  можно будет думать о расширении сайта. И тогда количество посещений значительно увеличится. Мое личное мнение, которое может не совпалать с мнением  команды Э-хе. 

Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
спросить у посетителей - какие темы им интересны.

Да - зафиксирую - "провести опрос" - эта идея витает, но в виде предложения не сформулирована - идеально бы было сразу составить опрос и запустить отдельной дискуссией...

Консультант, Москва
Алексей Дроздов пишет:
Валентина Путилина пишет:спросить у посетителей - какие темы им интересны.
Да - зафиксирую - "провести опрос" - эта идея витает, но в виде предложения не сформулирована - идеально бы было сразу составить опрос и запустить отдельной дискуссией...

Любой участник портала может открыть  подобную тему в разделе  "дисскуссии".  Только коммертарии  на этой ветке пишут в основном участники  Э-се, не видела ни одного комметария  просто посетителей, хотя причина может быть в том, что комментировать могут только  участники. А в этом что-то есть - захотят оставить свой "заказ" зарегистрируются и нашего "полка"  прибудет!

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Валентина Путилина пишет:
Я вас не очень люблю, можно сказать даже  вообще не люблю, а отвечаю только потому что мне интересно на какую это СМЕЛУЮ МЫСЛь вы намекаете и на какой ШАНС СУДЬБЫ? Объясните, я намеки вообще не воспринимаю!
Валентина Путилина пишет:
Насчет богатой фантазии - признаюсь есть такой "недостаток"- пишу детективные романы.Пока "в стол", но очень желаю их реализовать, только денег на издание нет, так что мне ДЕНЬГИ очень нужны!
Можно почитать на Лит Рес самый первый  , "Старый Кенигсберг" называется. - "https://www.litres.ru/dmitriy-putilin-28432742/staryy-kenigsberg-chast-1/chitat-onlayn/

Ужасные вы фанфики пишите. Нет главного героя, описания излишне перегружены, нет никакой последовательности даже во вступление, для детектива здесь не хватает кругозора и персонажей в одном месте. Ощущение, словно прочитал набросок студентки, которая впервые взялась что-то написать. Сразу видно, что вы не пытались.даже перечитывать свой же текст.

Сложите 2 и 2 и вы получите ответ на свой вопрос. И я не намекал. 

Консультант, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Ужасные вы фанфики пишите. Нет главного героя, описания излишне перегружены, нет никакой последовательности даже во вступление, для детектива здесь не хватает кругозора и персонажей в одном месте. Ощущение, словно прочитал набросок студентки, которая впервые взялась что-то написать. Сразу видно, что вы не пытались.даже перечитывать свой же текст. Сложите 2 и 2 и вы получите ответ на свой вопрос. И я не намекал. 

 Я думаю вы только первую часть - БЕСПЛАТНУЮ прочли, а то и вовсе не читали!  Уверена не читали - потому как не для средних умов!

Я не только  намеков не понимаю, но и в "арифметеке" не очень сильна. Я только деньги умею считать!

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Валентина Путилина пишет:
Я думаю вы только первую часть - БЕСПЛАТНУЮ прочли, а то и вовсе не читали!  Уверена не читали - потому как не для средних умов!

Я написал порядка 70 рецензий, опыта у меня хватает разбираться в авторах. Полностью хватило того, что опубликовано там. Ваши дешёвые отговорки тут бессмысленны. 

И ещё, Валентина, не прочитал бы - не делал бы таких точных заключений. Вы учится ничему не хотите, по вам видно, что вы даже за собой своей же ошибки признать не сможете - наглядный признак того, что у вас очень большие проблемы с самооценкой.

Валентина Путилина пишет:
Я не только  намеков не понимаю, но и в "арифметеке" не очень сильна. Я только деньги умею считать!

Вы постоянно пытаетесь что-то другим доказать, словно они ничего о вас не знают. Я сам много головной боли получил, когда пытался что-то доказывать тем, кто по переписке и спросить боится. Месяц назад на приеме у психолога я получил отличный совет - Если ты не знаешь, что ты пытаешься доказать своей матери, то зачем ты вообще это делаешь? С того момента я сильно пересмотрел своё отношение к себе и окружающим. И теперь больше не пытаюсь доказывать всем подряд свою значимость. Это позволило мне обратить внимание на те вещи, которые я делаю хорошо, и те которые делаю плохо. С того самого момента я больше не играю.в игры, которые мне навязывают - зачем, если её правила можно легко изменить в свою пользу. 

Теперь когда у меня на столе лежит книга Дмитрия Троцкого "Пока-я-не-я. Практическое руководство по трансформации судьбы", и читая её оглавление - я прекрасно понимаю почему её так часто рекомендовали. Обычный твёрдый переплёт, в магазинах по цене 750 рублей, но её содержание бесценно - такие книги куда больше надоумят пересмотреть свою жизнь и самого себя, чем любая статья в Интернете. Я E-xecutive люблю именно за это - здесь можно найти статью, комментарий или просто дискуссию, которая радикально изменит твоё отношение к своему делу. 

Хотите высказать своё отношение к порталу - говорите. Я комментировать этого не буду, и упрекать вас не стану. Но если вы ещё здесь - значит что-то в вас заставляет возвращатся. Пытаетесь доказать здешним, что вы знаете и умеете много больше, чем об этом заявляете? Не доказывайте, а покажите это! "О вас  говорят не слова, а дела!"

Консультант, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Месяц назад на приеме у психолога я получил отличный совет - Если ты не знаешь, что ты пытаешься доказать своей матери, то зачем ты вообще это делаешь? С того момента я сильно пересмотрел своё отношение к себе и окружающим. И теперь больше не пытаюсь доказывать всем подряд свою значимость. Это позволило мне обратить внимание на те вещи, которые я делаю хорошо, и те которые делаю плохо. С того самого момента я больше не играю.в игры, которые мне навязывают - зачем, если её правила можно легко изменить в свою пользу. 

Вы и у психолога были? И с какой же проблемой? Помогло! Рада за вас!

Плохо что психолог вас не предупредил - не надо других учить жить по своему лекалу!! 

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Валентина Путилина пишет:
Плохо что психолог вас не предупредил - не надо других учить жить по своему лекалу!! 

Вас и предупреждать бесполезно. Желчь, зависть, забота на заботе. А сделать по уму времени всё нет - это же святое, спать не сможете когда в Интернете кто-то не прав. 

Как там в поговорке: "Лучше хлеб, который съедается с легкостью на душе, чем богатство с заботами". Валентина, даже если бы я искал консультанта, то всем рекомендовал бы избегать вас, только из-за ваших скверных манер. 

Аналитик, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Алексей Дроздов пишет:
Не понимаю почему участники стараются найти какой-то скрытый смысл в дискуссии или это что "Ревность"?

Нет, это скорее из сказок об "упущенной прибыли". Есть такие гении, которые путём распространения мифов пытаются отстранится от конкурентов - они совершенно не понимают, что ни HR, ни директора толком профайлингом не занимаются - нет у них на это ни времени, ни ресурсов, ни желания.

Сами же поверили в собственные мифы. Жалкое зрелище, если честно. На контрасте с такими любой здравомыслящий беззаботный человек будет выглядить экспертом со сверхчеловеческими знаниями и способностями. 

 

И это после прямой рекламы ботокса в дискуссии? Серьезно? Или "все, забыли-забыли"? :)

Начальник участка, Москва
Константин Комшуков пишет:
Александр Ковалёв пишет:
Алексей Дроздов пишет:
Не понимаю почему участники стараются найти какой-то скрытый смысл в дискуссии или это что "Ревность"?

Нет, это скорее из сказок об "упущенной прибыли". Есть такие гении, которые путём распространения мифов пытаются отстранится от конкурентов - они совершенно не понимают, что ни HR, ни директора толком профайлингом не занимаются - нет у них на это ни времени, ни ресурсов, ни желания.

Сами же поверили в собственные мифы. Жалкое зрелище, если честно. На контрасте с такими любой здравомыслящий беззаботный человек будет выглядить экспертом со сверхчеловеческими знаниями и способностями. 

 

И это после прямой рекламы ботокса в дискуссии? Серьезно? Или "все, забыли-забыли"? :)

я пропустил, скиньте ссыль.

Аналитик, Москва
Алексей Уланов пишет:
Константин Комшуков пишет:
Александр Ковалёв пишет:
Алексей Дроздов пишет:
Не понимаю почему участники стараются найти какой-то скрытый смысл в дискуссии или это что "Ревность"?

Нет, это скорее из сказок об "упущенной прибыли". Есть такие гении, которые путём распространения мифов пытаются отстранится от конкурентов - они совершенно не понимают, что ни HR, ни директора толком профайлингом не занимаются - нет у них на это ни времени, ни ресурсов, ни желания.

Сами же поверили в собственные мифы. Жалкое зрелище, если честно. На контрасте с такими любой здравомыслящий беззаботный человек будет выглядить экспертом со сверхчеловеческими знаниями и способностями. 

 

И это после прямой рекламы ботокса в дискуссии? Серьезно? Или "все, забыли-забыли"? :)

я пропустил, скиньте ссыль.

https://www.e-xecutive.ru/quorums/1464-kak-uluchshit-kachestvo-kontenta-na-portale?page=14#comments

Генеральный директор, Москва

Всем привет!

Напоминалка:))

Мы в этой ветке собирали идеи и предложения по улучшению портала и контента.

Если у тебя (Вас) есть идеи/предложения по улучшению портала и/или контента - предлагай. Если не желаешь(те) публичности, то пиши(те) мне на почту: alex777drozd@gmail.com или в личное сообщение на портале. Да и если все устраивает, то же пишете в этой ветке...

Собираем идеи/предложения до 20 сентября включительно...

Генеральный директор, Великобритания
Константин Куликов пишет:
О какой «угрозе» речь? Когда это примитивные мозговые штурмы без чёткой постановке цели и на невысоком уровне мышления чему-то угрожали?

Константин, вы перешли на хамство. Дальнейший разговор смысла не имеет. 

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Алексей Дроздов пишет:
Ну вот на второй вопрос дискуссии - ответов/предложений/идей  -практически не поступало)), может по этой теме - у Вас есть мнение?

Да, есть профессиональный совет: обратитесь к профессионалам. Это будет эффективнее.

Генеральный директор, Москва
Константин Куликов пишет:
Алексей Дроздов пишет:
Ну вот на второй вопрос дискуссии - ответов/предложений/идей  -практически не поступало)), может по этой теме - у Вас есть мнение?

Да, есть профессиональный совет: обратитесь к профессионалам. Это будет эффективнее.

Поскольку Вы комментируете не по существу темы, то включаю режим модерации ваших комментов.

Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.