Мы живём с вами в мире информации. Информации непроверяемой, противоречивой. Углубиться внутрь "новости" времени нет. Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей. Почему такое происходит? Кто виноват? Как бороться? Стоит ли бороться?
Итак, первая: В Центральном Доме ученых подрались философы
Участники Международного философского форума устроили драку в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук, расположенном в центре Москвы на Пречистенке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Но это не самое смешное. Далее:
В результате инцидента незначительно пострадали два человека...Пострадавшим (мужчине и женщине) оказали медицинскую помощь.
)))
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
Супер! Спасибо Вам!
Э++
Далеко ходить не надо. Достаточно включить зомбоящик и послушать полит.деятелей. добрая половина их речей и программ это и есть спор осла с тигром. А, последняя монетизация бизнес идеи, как ковид-пандемия, тому подтверждение. Всё выше сказанное это не только взор ошалевшего интелекта на распоясавшееся невежество. Это было. Хуже и страшнее, что с сокращением времён будет только нарастать.
Я категорически не согласен с Валерием.
1. Спор идет в публичном поле. Тет а тет с подобными людьми никто из присутствующих не стал бы разговаривать.
2. Спорщик отнюдь не дебил как кажется на первый взгляд.
3. Человек является рупором, у него есть идеология пускай кривая и битая, но она есть. И он ее на портале проводит. Я ее даже могу описать:
- рациональный подход основагный на понимании организации как информационной системы = зло;
- лучшее что может быть в менеджменте это стадо;
- любые системные ограничения надо грохнуть, институции надо грохнутт и пр.
4. Валерия, Анатолия, Евгения и даже меня уже не испортишь, а вот людей еще молодых можно утянуть на этот бестолковый и ничего не дающий путь.
Поэтому мне импонирует активная позиция Евгения и Анатолия, единственно стратегии нет. Толку маловато, нужна тонкая игра. А не просто контр пропаганда.
Тонкая?!?!
И, вы предлагаете тонкую?!?! Я, понимаю, верю и доказано, что любовь спасёт мир. И, что это великая сила. Что, они реально душевно больные. Но, хватит ли сил и мощи в масштабах, хотя бы, страны, континента, на такое? На, тонкую игру? Верен ли расчёт?
..хм, только мочить.
Да, он не дебил. Он действует довольно методично. При этом ни одна из его целей не является положительной. Это так. Меня смущают его знания про российские реалии. Тот же спор про преподавание генетики в школе. Что за чушь? В нашей ни советской, ни российской школе никогда не преподавали генетику. Откуда он?
Не думаю, что нужно именно играть. Контр-пропаганда - та же пропаганда, это упражнение не для всех.
Для понимания ситувции вполне достаточно простых вопросов и самых простых, коротких и быстрых выводов. А всё эмоциональное и оскорбительное - к модераторам форума. И пусть автор дальше разговаривает сам с собой, например, про
Есть учебник - покажите, вопрос снят. Какая уж тут тонкая игра, помилуйте.
.
Их там совсем немного и крайне редко - обычно там комментаторы, политологи, обозреватели, эксперты и пр. мастера разговорного жанра. Никаких программ у них нет.
Алексей!
Фокус притчи на ТИГРЕ, а не на осле.
И главная мысль с такой точки зрения выглядит так:
"...Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий..."
Кто он, пан М.Б.?
Это написано им в 2019 гоуд, по его словам он 6 лет занимается раздельным сбором мусора. Где? В России?
Мы никогда не убедим дурака, с этим я не спорю. Я подчеркиваю что активный дурак может утащить в свою дурь колеблющихся окружающих между дуростью и нормой. Это уже серьезно. В развитых обществах работала институция карательной психиатрии, а сейчас ее нет и подобное разрушительное влияние некому системно присекать.
Человек дискредитирует консалт как профессию, то есть всех консалтеров будут воспринимать как проходимцев- балаболов.
Человек разрушает площадку на которой мы находимся, тот недопустимо низкий дисскурс с точки зрения этики и рациональной обоснованности материалов отталкивает серьезных специалистов. Поскольку ковыряться в инфоговне не всем нравиться.
Человек пропогандирует ущербность и безграмотность в управлении как биологически обоснованную норму. Вместо структурированных коллективов давайте стадо сделаем ведь так веселее, задорнее, энергичнее, ближе к природе.
Человек прививает безответственность и неуважение к клиентам как норму. То есть можно тулить окружающим вообще что хочешь, границ нет.
А что Вас удивляет? Есть такое мнение, что теория Дарвина возникла в момент формирования капиталлизма, и как раз способствовала переходу биологической нормы естественного отбора в социальную.
)))
Так может быть мы праведную работу ведём: Очищаем мир от скверны. Как в СРО - самоочищаемся. Иначе, лет чеорез 5-10 такие бондаруки будут формировать наш внутренний рынок и наши методики, основанные на гомосексуальности? Вон даже Олимпийское движение, пережив 2 мировых войны, сломалось!
Быстрее, выше, сильнее ....не помогло...
Гомосятинские игры. Ласковее, глубже, безнаказанее...тоже, непоможет. Страсти греховные априори конечны по своей природе.
Содом и Гоморра и их история тому подобным пример.
С интересом прочитал новую публикацию. Жаль, что это не про биологические основы управления. Комментариев по тексту пока не планируется.
Интересно, кого теперь обвинят во вранье и хамстве, если автор будет спорить сам с собой. Да и удалять пока некого.
Посморим. На мой взгляд, ничего нового. Типичный бред.