Мы живём с вами в мире информации. Информации непроверяемой, противоречивой. Углубиться внутрь "новости" времени нет. Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей. Почему такое происходит? Кто виноват? Как бороться? Стоит ли бороться?
Итак, первая: В Центральном Доме ученых подрались философы
Участники Международного философского форума устроили драку в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук, расположенном в центре Москвы на Пречистенке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Но это не самое смешное. Далее:
В результате инцидента незначительно пострадали два человека...Пострадавшим (мужчине и женщине) оказали медицинскую помощь.
)))
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - других людей.
Л. Толстой
Как же прав Лев Николаевич! Другие люди - ваша любимая тема.
Возможно, только один человек. И это не Вы.
А мы, в свою очередь и вслед за графом Л.Н., обсуждали любопытную идею о том, насколько же обсценная лексика необходима, когда именно её использовать, и нужно ли это делать в публичных дискуссиях. Я в этом, как минимум, сильно сомневаюсь. Русский язык сказочно богат и без табуированной лексики.
Я думаю, прежде чем тут обсуждать ситуацию, нужно знать обстоятельства инциндента, а так получается гадаем на кофейной гуще.
Когда заводы останавливаются ... Еще раз о важности <...возьмите нужное из списка ... > и качества производственных систем.
Заголовок предыдущей новости менять практически не пришлось. Но причина уже другая.
Компания Toyota была вынуждена приостановить работу шести заводов из 14 в Японии. Как сообщает Kyodo, на такой шаг концерн пошел из-за проблем с поставками комплектующих, которые, в свою очередь, были вызваны взрывом на предприятии по производству деталей для машин бренда.
В результате японцы были вынуждены остановить сразу десять сборочных линий на своих предприятиях. Когда на этих заводах возобновится производство автомобилей, пока неизвестно. Точные сроки компания планирует объявить позже.
...
В августе 2023 года компания Toyota была вынуждена приостановить работу всех сборочных заводов в Японии. В общей сложности конвейеры встали на 14 предприятиях. Остановка работы заводов была связана со сбоем в компьютерных системах.
https://www.autonews.ru/news/652e47289a79472c402b8b08
Продолжение истории о взрыве на заводе.
Компания Toyota полностью возобновит работы расположенных на территории Японии предприятий только 26 октября, о чем сообщает агентство Kyodo.
Крупнейший в мире автопроизводитель сегодня утром перезапустил пять производственных линий на четырех заводах в северо-восточном и центральном регионах Японии. При этом остановлено изначально было 13 линий. То есть до 26 октября в простое находится восемь линий.
16 октября на вспомогательном предприятии в префектуре Айти, где производят автомобильные комплектующие для Toyota, прогремел взрыв. Ранения получили два сотрудника, один из них госпитализирован.
https://www.ixbt.com/news/2023/10/23/posledstvija-vzryva-dlja-toyota-okazalis-ochen-serjoznymi--proizvoditel-vybilsja-iz-grafika-na-10-dnej-.html
С интересом прочитал новую публикацию популярного автора и в очередной раз удивился. Не впервой.
Сразу возникло несколько вопросов: интересно, выходит ли автор из дома, если, конечно, не живет в шалаше? Включает ли свет? Открывал ли водопроводный кран? Ездил ли на метро или на поезде? Чем он питается, кроме духовной пищи? Ходил ли когда-нибудь к врачу? Отдавал ли детей в школу?
На грани фантастики - или уже за этой гранью:
Надо бы не забыть сказать Toyota (см. выше в этой ветке), что она занята какой-то ерундой в своей самой неразвитой стране, да и во всех прочих. Сколько времени и сил потрачено впустую.
А делать надобно вот что:
Печально. Но пока конца этим открытиям не видно.
Это точно!
Мой обычный и главный вопрос после чтения таких текстов: это максимально продвинутый троллинг, или автор действительно никогда не читал ни одного учебника или хотя бы просто хороших книг и статей на темы, на которые он вдруг решил высказаться.
Пока думаю, что и то, и другое. Пустоту нужно чем-то замещать, хотя бы в режиме генерации.
Вы знаете, у меня тоже возникают такие же вопросы. Глупость на грани фола. И я не могу понять - это правда незнание темы, или это из разряда провокации? Ставить в пример какого-то вражескго блогера... Всерьёз вспоминать умершую лет 30 назад теорию конвергенции. Он правда не знает? Он правда настолько необразован? Настолько узок кругозор? Ну это может прокатить где-нибудь в старшем классе школы, но здесь-то! Тут у людей по два высших образования и огромнный опыт. Зачем здесь эти наивные лекции по теме, в которой он ничего не понимает?
Что это?
"Многие люди подозревают о пустоте, но чтобы заметить безнадежность, нужно быть очень обиженным на жизнь". Это точный ответ, он же диагноз, на поведение и выссказывание обсуждаемого дрозофиловеда. Эта цитата из фильма Дорога перемен с ДиКаприо. Там речь шла о безнадёжно пустоте. Фильм отличный, как и игра главных героев. Буквально вчера его с супругой посмотрели. И, тут ваши вопросы они же сомнения. Контекст разный, но в целом, речь о душевных разрывах в фундаменте конкретного человека. Отсюда и псих. расстройства. Прошу вас не сомневайтесь, дрозофиловед добровольно перешëл в статус, ему предлагаемый, как профессиональный сумасшедший. Этот статус, как я думаю, неплохо оплачивается. И, позволяет его обладателю быть вольным в своих изъяснения, но в о пределëнных заданных рамках. Поскольку эти рамки управляемые, то они меняются, по темам конечно же. Но, посыл остаётся неизменным -- провокация через чушь и абсурд. И, это уже переходит в разряд одержимости. Что для души человека страшнее.
А, по сути, ничего нового и конструктивного. Так же, как и на е-хе, на первом и в других местах.
Мелкая проблема (если это вообще проблема для кого-то, кроме автора) в том, что, если все остальные понимают, что 2*2=4 +/- 0.25 в зависимости от контекста и времени суток, то автор настаивает на выборе между 2*2="жёлтое", "тяжелое" или "длинное" и предлагает обсудить именно это.
Сложно сказать, где бьёт родник этой мудрости. Но пока он не иссякает. Трафик возникает и множится сам собой.
Теряюсь в догадках. Именно эти очевидные вопросы и вызвали у меня мысль о троллинге, вышедшем из берегов.
Но пока я не видел в текстах автора даже пары абзацев подряд (если это не копирование какого-то неназванного источника), которые бы не вызывали изумление. Хотя, с точки зрения сложности обсуждаемого, мы не разу не выходили за рамки изучаемого в средней школе.
Вы усложняете весьма неприкрытые простые вещи. Тексты его и иже с ними, весьма шаблоны. Тексты этих методичек уже известны до запятой, как и авторы, и страна.
У меня такое же ощущение. Просто идущая одна за другой чушь совершенно необразованного человека. Удивительно, но ему кое-кто и поддакивает. Ну С. понятно просто прикалывается, а вот другие находят в этих глупостях какую-то соль.