Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам. Стив Джобс
Как показывают данные опросов, подавляющая часть российских предпринимателей никогда не впустит в свой бизнес консультантов. А на Западе все ровным счетом наоборот. Там у каждой компании есть консультанты по менеджменту, налогам, финансам, законодательству. Часть функций передаются на аутсорсинг, а также приглашаются специалисты, чтобы они показали, что можно улучшить в бизнесе, проанализировав внутренний и внешний маркетинг. Почему именно маркетинг? Как сказал Питер Друкер: «Маркетинг, это и есть весь бизнес, с точки зрения клиента… Только маркетинг и инновации приносят прибыль, все остальное – расходы».
Взять, например, Apple. Продажами, продвижением, а также самим производством, занимаются для нее другие компании. Самая прибыльная корпорация мира не имеет собственного производства: есть завод в Тайване, где трудится 260 тыс. рабочих и 8000 инженеров. Почему, казалось бы, самое важное в Apple, передано в «чужие руки»? Не потому, что на Тайване «дешевая рабочая сила». А потому что менеджмент завода умеет очень быстро перестраивать производство таким образом, чтобы оно отвечало самым высоким запросам заказчика.
Еще в начале 1990-х, когда я владел рекламной компанией, ко мне приходили письма о пересчете налогов начиная с 1 января текущего года. А на дворе уже был июнь месяц! И такие «письма счастья» приходили до тех пор, пока я не отдал бухгалтерию на аутсорсинг. И этот вопрос больше меня не волновал.
Каждый должен заниматься своим делом. Сейчас объять все сферы бизнеса, физически невозможно! Информация, технологии и подходы меняются так стремительно, что, работая внутри, собственник не видит, что происходит вне компании.
Технологии из одной сферы бизнеса перекочевывают в совершенно другую, и при этом дают там потрясающий результат, если конечно применять их правильно!
Именно по этим причинам лидеры рынка, приглашают консультантов в свой бизнес. И даже не потому, что консультант знает больше, чем штатный сотрудник. Но и потому, что взгляд со стороны на бизнес как на систему дает полное представление о здоровье компании. И выявляет такие детали, которые никто не замечает, но которые ему начинают все сильнее вредить.
Когда-то давно мы с семьей переехали жить в дом, который стоял в трехстах метрах от железной дороги. Так вот, первые дни мы не могли уснуть: шум от проходящих поездов, особенно летом ночью, не давал ни минуты покоя. Прошло какое-то время, и, видимо, в мозгу что-то переключилось: мы перестали замечать железную дорогу, как будто ее не было никогда! Абсолютная тишина! Так же и в бизнесе. Если компания что-то делает изо дня в день, то она может выпасть из реальности. Возможно, ее продукция рынку уже не требуется. Или те методы продвижения, которыми она пользовалась еще вчера, сегодня уже не работают. И как результат, компания теряет деньги! Но не может понять почему.
Может ли сама компания грамотно проанализировать данную ситуацию, например, с помощью штатного маркетолога? Думаю, что нет, потому что его шум уже не беспокоит. А посмотреть со стороны не получается. Для этого надо выйти из бизнеса, вернуться через месяц, посмотреть на ситуацию обновленным взглядом. Но этого штатный маркетолог сделать не может, так как у него прописанные на год вперед и утвержденные начальством плановые действия. За их выполнение он и получает зарплату. А лишнего ему не надо!
Как-то разговаривал с одним директором по развитию, так он рассматривает маркетолога не как специалиста по увеличению прибыли, а как специалиста по «нагону трафика». Ему важно, чтобы о компании знало, как можно большее количество людей. Но знать о компании, и пользоваться услугами компании, как говорят, две большие разницы. Можно много денег потратить на привлечение потенциальных клиентов, но если они не будут ничего покупать, то все усилия окажутся напрасными. Потеря времени и денег, гарантирована!
Для чего необходим бизнес-консультант?
- Чтобы провести диагностику всей бизнес-системы в целом. Я нигде не слышал, и не знаю такого случая, чтобы человек сам, без врача, поставил себе правильный диагноз. Если это конечно не прыщ на носу, а серьезная болезнь. А если это рак, который не каждый врач сможет сразу определить? Такие случаи не редкость: лечат от одного, а пациент умирает от другого. А рак на ранней стадии лечится практически со 100% гарантией, если его вовремя диагностировать!
- Чтобы разработать на основе диагностики стратегию развития бизнеса. Многие люди сами усложняют себе жизнь. Они не ищут простых и очевидных бизнес-решений. Они придумывают витиеватые, многоходовые бизнес-шаги, думая, что только такие решения принесут им удачу. Но в жизни как раз все происходит ровным счетом наоборот. Самые мощные бизнес-стратегии, которые только есть в мире, и которые реально приносят огромные доходы, на поверку оказываются логичными, очевидными, понятными и самыми простыми действиями.
- Чтобы предложить самые эффективные технологии и инструменты для развития бизнеса. Причем предложить с минимальными затратами. Дэн Кеннеди как-то сказал: «Люди не рациональны. Если бы они были рациональными, то с радостью выложили бы $5000 за открытку, на которой изложено решение их проблем. Вместо этого они хотят то же самое решение, доставляемое им на 12 CD, 8 DVD и 468-страничном руководстве, плюс транскрипты, пять вебинаров и семинар».
В любом компании есть скрытые резервы. И задача консультанта эти резервы ввести в строй, чтобы они приносили прибыль. С моим недавним клиентом, производственной компанией, мы таким образом увеличили прибыль на 35% только за первый месяц. Не вложив при этом ни копейки! После диагностики он сам увидел, что можно оптимизировать, и я ему в этом просто помог. А на рынке компания работает с 2009 года. Сколько было потеряно за эти годы!
Вопрос компетентности консультантов будет стоять всегда. Так же, как и вопрос компетентности самих собственников и их наемных сотрудников. И там, на Западе, и у нас, в России, конечно, есть проблемы в маркетинге, управлении и организации бизнеса. Но у нас в отличие от западных компаний, большинство собственников занимается самолечением своего бизнеса. Самая непродуктивная и вредоносная в бизнесе фраза: «Я сам!» Она хороша, когда ребенок учится ходить, сам есть, и ставить деревянные кубики друг на друга. А собственник должен организовывать бизнес, а не быть в нем «самым ответственным работником». Это ведет только к большим проблемам в компании.
А определить хорошего консультанта, который умеет грамотно диагностировать бизнес-проблемы, довольно-таки просто! Выбирайте его так же, как врача. Врач не будет вести себя, как цыганка на рынке: «Вижу по глазам, у вас больна печень. Вот вам рецепт: по три таблетки три раза в день. Придете через неделю». Настоящий врач проведет осмотр пациента, выпишет направление на анализы. После их получения и изучения поставит диагноз, и только потом назначит лечение. И никому не придет в голову спросить: «Доктор, а сколько это будет стоить, а можно подешевле? А вы можете дать 100% гарантию, что я буду потом здоров?»
С консультантами обычно именно так разговаривают. Собственники часто требуют с консультанта, как с участника битвы экстрасенсов мгновенных результатов при том, что сами хотят оставаться сторонними наблюдателями. Но лечение не может быть абстрактным! Лечение адресовано конкретному человеку. И в этом процессе участвуют двое: врач и пациент. Если пациент не будет принимать лекарства, то каким бы великим врач не был, хоть самим Авиценной, больному легче не станет. Такая же ситуация возникает во взаимоотношениях между собственником компании и бизнес-консультантом.
И последнее… Кто чаще всего против того, чтобы в компанию был приглашен бизнес-консультант? Конечно, сотрудники компании, и в первую очередь – маркетолог, коммерческий директор и директор по продажам. Им развитие компании интересно только в том случае, если оно будет повышать их персональный доход, а им самим не придется делать что-то новое.
Я не видел ни одной компании, где бы не было или явного, или скрытого саботажа, после прихода бизнес-консультанта. Многие собственники идут на поводу у своего коллектива, что потом негативно сказывается на бизнесе. Заводилы саботажников часто берут базу клиентов, уводят бóльшую часть коллектива и открывают конкурирующую фирму. Чтобы не стать их жертвой, необходимо оптимизировать бизнес-процессы таким образом, чтобы увод бизнеса стал невозможным. Один собственник этого сделать не сможет. Опереться ему в своей компании не на кого.
И здесь нужен бизнес-консультант.
Но решение конечно за собственником, это его бизнес! Главное, чтобы решение было правильным и принятым вовремя.
The pot calls the kettle black!
Валерий, я бы добавил ещё и третью причину - бизнесмены сами не знают, чего хотят на самом деле...
Виктор! Вы не оригинальны!
Здесь все консультанты в один голос твердят что ВСЕ РУКОВОДИТЕЛИ производственных компаний ничего не знают, ничего не умеют и без ГЕНИАЛЬНЫХ консультантов все погибнет.
Предложите и свой чудодейственный эликсир для спасения человечества. А мы, производственники, повеселимся...
И теперь отношение к рекламе Валерия Овсия, все встало на свои места. И вот откуда ненависть к консультантам! И серые схемы с откатами, кому же хочется показывать? На этом же весь "бизнес" держится! И я не удивлюсь, что один из учредителей компании, какой-нибудь сын Председателя правления одного из крупных российских банков, а второй сын Председателя Совета МБС или Президента Ассоциации российских банков. Так и действительно не нужна реклама, и не дай бог какие-то аудиторы или консультанты будут сувать свой нос не туда.
А мы то про бизнес, рекламу и тестирование. И последнее, перефразирую ваши же слова:
Давненько на Е-хе не видел такого профессионального троллинга. Да, забыто отметить, что сам он (В.О,) -- сын турецкоподданого. Пожалуй, воздержусь далее на Е-хе от контактов с "коллегой" (с В.М.).
В другом месте я прочитал золотые слова. Они к этой ветке подходят аналогично.
Олег Шурин Генеральный директор, Москва19 мая 2017, 17:09
Уважаемый Валерий Меркулов! Я, в данном конфликте, сторонний наблюдатель, но давайте положа руку на сердце, признаем честно, что Ваши оппоненты поймали Вас на неточностях и сложностях перевода.
Я искренне надеялся, что Вы по взрослому воспримете факт своих неких ошибок, шутливо посыплете себе голову пеплом и поблагодарите коллег за их помощь в обнаружении недочетов в Вашей статье.
Ведь учится всегда не поздно и как опытный консультант, Вы должны понимать, что в многих сферах существуют люди, лучше Вас владеющие той или иной темой.
И думаю, все бы мягко и без больших репутационных проблем рассосалось.
Но выбранный Вами стиль, в данный момент, к сожалению привел к негативному репутационному результату.
Считаю, что обсуждение данной статьи пора прекращать т.к. дальнейшее развитие дискуссии может привести к необратимым личностным конфликтам.
Думаю все все поняли и сделали соответствующие выводы.
Я надеюсь, что все участники данного сообщества понимают, что данная площадка, это не гладиаторская арена, а больше веранда загородного дома, где мы можем любуясь летним закатом, слегка поиграть интеллектом перед сном.
Я ознакомился с вашим мнением. Спасибо за внимание.
Вот, Владимир Федорович!!
А Вы все время упрекаете меня в том, что я жестко критикую консультантов. Уверен, что в данном случае мое и Ваше мнение совпадают. Но вы избегаете...
А могли бы... Уж чего-чего, а интеллекта и знаний у Вас более чем достаточно...
Здесь, Валерий (если не возражаете обращение друг к другу по имени - я просто Владимир, но Ваше отчество знаю), ситуация очень не простая (понятно, что ниже - мое субъективное мнение):
1. В соцсетях существует своя групповая динамика, и новые участники попадают в уже сложившиеся коллективы активных пользователей со своими сложившимися нормами поведения (и раз тут новенькую представительницу прекрасного пола чуть не избили до инет-крови, было такое).
2. Я про Вас (в частности, не Вы один в этом смысле полезны) отмечал не раз - именно на Вас полезно тренироваться - в беседах, когда переходите на личности. Но что - консультанту полезно, другим можно и помочь (поддержать их).
3. В данном конкретном случае мы имели неравный бой (он был один) нового участника - но его уровень троллинга меня поразил. Далее ему принимать решение - как далее себя вести. Правила, что есть на Е-хе, - это одно (да они и соблюдаются примерно (опять личное мнение) - почти как законы РФ). Важнее те правила, что уже существуют. Но новый участник их может, если и не изменить, то серьезно подкорректировать. В данном случае была попытка коррекции в отрицательную сторону (потому я, например, не стал поддерживать).
Но опять же, лучше всего мнение про произошедшее высказал другой новый участник, которого я процитировал.
"Резюме" (опять же могу ошибаться потому "личное резюме") - есть правила (нормы). И есть предмет. Сначала нужно принять (если есть возможность - подкорректировать) негласные, но сложившиеся правила. Уже только потом возможно предметное серьезное обсуждение. Мне самому было бы интересно, например, поучаствовать по теме рекламы (про тестирование) - даже открыл толстую книжку по теме, которую использовал когда 20 лет назад читал курс Реклама и СМИ, но пока стиль не изменится, я обсуждение отложил.
Откуда вывод - про совпадение мнений - не такой однозначный.
Ну, кто консультанта "тянет за язык"?
Я мог бы пояснить, что процитированное утверждение невежественно. Но, это надо делать на основе понимания обратных задач и методологии их решения. А мне уже лень формулировать пояснение. Потому что, опять начнётся с консультантом не общение, а тягомотина.
Я понимаю, что у всех различный опыт общения с консультантами, и судя по комментариям во много отрицательный. Возможно и такое. Консультанты разные, и под консультантами я понимаю всех: аудиторов, финансистов, бухгалтеров, маркетологов, рекламистов, программистов и т.д. Но нельзя же вести себя как обманутая девушка с девизом "все мужики сволочи". Все 3 500 000 000 лиц мужского пола? Согласитесь, что это обсурд!
И никто не говорит, и я лично никогда не говорил, что все собственники бизнеса "неправильные", а производственник и тем более.
Если вспомните историю Apple, то заметите, что компанию основали два Стива, и до последнего момента о Стиве Возняке мало кто знал. Так вот, он был, и есть конечно, самый типичный производственник. Он сам говорил, что его мечта была скопить денег и когда-нибудь съездить на Гаваи. А Стив Джобс, занимался продвижение и продажами, и он создал компанию.
Так что никто не говорит, что производственники плохие, у них просто другие задачи. Более подробно это разобрал Адизис, его трактовка PAIE (может буквы местами перепутал, если кому-то опять хочется обвинить меня в невежество, самое время, зачем в суть-то смотреть, а вот запятую на 80-странице не там поставил, и слово перепутал, так в этом же и весь смысл. Отвлекся, продолжим).
Так что консультант, по сути ничем не отличается от наемного работника, кроме того, что он более свободен в своем выборе принятия решений, поиска, обработки, и тестирования информации, анализа и диагностики, и компиляции готовых и проверенных решений в новые форматы для решения конкретных задач стоящих перед конкретным бизнесом.
И пожалуй самое главное, если в компанию нужен срочно сотрудник, например, редкий узкий специалист, то его возьмут не смотря на его личные человеческие качества, ну очень нужен. А с консультантами так не получится, в первую очередь личные качества и доверие, без него не получится совместной работы. Формула: "Ты бизнес-консультант? Ну-ка, сделай мне прибыль!" Не проходит, работа должна быть совместной, так как сопротивление со стороны сотрудников огромное, и без собственника его не преодолеть. Ну вы же сами видите по комментариям?