Медицинский бизнес: врачи не будут слушать вашего маркетолога

Ситуация, когда хорошие маркетинговые идеи «не приживаются» в клинике, даже если согласованы с руководством, обыденная ситуация. Во многих клиниках противостояние врачей и маркетологов — известный факт. Руководитель нанимает маркетолога, и не вникает в его работу, а через полгода меняет его, потому что результаты были неудовлетворительные, и снова нанимает, и снова отстраняет.

Если маркетолог говорит о вещах, которые непонятны врачу или врач считает их не важными, он будет саботировать весь процесс продвижения.

Врачи — образованные люди с высоким интеллектом. Обычно у них свое мнение на все, и они не слушают маркетолога. Многие из них не считают его профессионалом, или считают себя намного выше и важнее: «Я тут жизни спасаю, людей лечу, а он тут со своими фото для Инстаграма…» Многие врачи не понимают, что вообще делает маркетолог и кто это.

А уж если маркетолог «дает слабину» и показывает свой непрофессионализм, например, нарушение лицензионных требований (рекламируются услуги, на которые у клиники нет лицензии или используются несуществующие врачебные специальности), нарушение врачебной тайны (например, размещаются фотографии пациентов без их письменного согласия) или предоставляется недостоверная информация для потребителя, и в клинику приходит целевая (внеплановая) проверка, то врачебное сообщество надолго теряет доверие к отделу маркетинга. Такой маркетолог конечно обречен на провал в этой клинике.

Главный врач ЛДЦ «Проспект Мира» (г. Москва) Жанна Салтанова комментирует: «При выстраивании отношений врач — маркетолог необходимо учесть, что врачебное сообщество в своей основной массе консервативно, а значит, будет доверять проверенному временем опыту, плохо воспринимать креативные нововведения, полагаться на устоявшиеся алгоритмы и паттерны.

Психика врачебного коллектива с одной стороны отличается чувствительностью и восприимчивостью к ощущениям и беспокойствам пациента, при этом требует четкой логики, опирается на факты и доказательства, принимает решения только после всестороннего анализа. Это стоит учитывать руководителю и маркетологу».

А маркетологи в свою очередь не могут «пробить стену» скепсиса. Из комментария в Facebook директора службы рекламы и маркетинга сети клиник г. Санкт- Петербург: «У нас 50% врачей вопят «не трогайте меня вообще», «отстаньте», выворачиваются ужом от любого продвижения, и даже просто за «сделать фото для сайта» — фотоохота. Не говорю уже о том, что двух слов не выжать с них в виде комментария к статье, а уж попросить написать текст (даже абзац) — это вообще… как-будто их на Голгофу позвали. Мы пытались сделать их «насильно» счастливыми, то еще удовольствие».

Происходит это из-за ошибок в коммуникации:

  • Маркетологи отсиживаются в кабинетах, не делятся планами, не советуются с врачами, а врачи говорят: «А меня не спросили»… А иногда показывают некомпетентность или наносят реальный ущерб или потери для клиники.
  • Врачи не хотят вникать в коммерческую составляющую клиники, им не понятна логика маркетинга, не понятны правила.
  • Руководители не рассказывают врачам, какое место они занимают в цепочке продаж, какую роль играют в коммуникации клиники. Да, даже продажами, как считает врач, он не занимается.

Получается, что у врача и маркетолога совершенно разные цели и ценности, маркетолог хочет похвалить, приукрасить, сделать красивую «обертку» клинике, а врач обычно скромен, не делится информацией о пациентах, не хочет фотографироваться, ему некогда, он выполняет главную, как он считает, функцию — лечить!

Маркетолог придумывает новые «фишки», пытается эпатировать в соцсетях, а врач этого не понимает, крутит у виска, ему даже стыдно. Врачи не знают какие акции проводятся, зачем это делается, и каких целей хотят достичь. Отсюда и конфликт интересов. При этом, если руководитель отстраняется от маркетинга и не объясняет врачам суть продвижения, не ставит им задачи, не вовлекает в процесс, то, конечно, они будут саботировать все, что говорит маркетолог, ведь он им не руководитель.

Так, например, Гелена Петровна Генс, д. м. н., научный руководитель клиники онкологии, врач-онколог Европейского медицинского центра комментирует: «Отношение к маркетингу врачей, как мне кажется, противоречивое и больше негативное. Мое мнение, что хороший маркетолог помогает клинике поддерживать высокие стандарты для завоевания пациентов. Считаю, что руководителям надо больше читать, заниматься самообразованием в сфере маркетинга, чтобы разговаривать с маркетологами на одном языке, что в конечном счете, принесет обоюдную пользу».

Есть и другие врачи, которые понимают важность маркетологов, но каждый по- своему. Функционал маркетолога в их понимании имеет достаточно широкие рамки. Уверена, что во многих клиниках это делает не один маркетолог, а у некоторых целая команда подрядчиков. Поэтому и в этом случае маркетолог самостоятельно не может оправдать завышенные ожидания врачей.

Итак, главные проблемы отношений врач — маркетолог:

  1. Маркетолог не спрашивает и делает ошибки.
  2. Врач не понимает.
  3. Врача не контролирует руководитель (не мотивирует, не инструктирует, не вовлекает).

Проблему нужно решать, в первую очередь, через корпоративную культуру и вовлечение врачей в общее дело, в коммерческую составляющую клиники.

Основные методы вовлечения это:

1. Обучение

Руководитель коммерческого отдела или руководитель клиники может рассказать врачам структуру клиники, кто чем занимается, в частности маркетолог, показать роль врача в цепочке продаж клиники.

Рекомендую использовать для обучения схему воронки продаж с указанием уровня ответственности каждого звена. Маркетолог ответственен за верхний уровень воронки: реклама, трафик, привлечение первичных клиентов, узнаваемость.

Далее, когда пациент уже позвонил в клинику, речь идет о конверсии администраторов, сколько пациентов они смогли записать на прием. Ответственность на этом уровне переходит к старшему администратору или директору по сервису.

После этого, переходим к пациентам и доходам — это уровень ответственности врачей. Только врач может назначить объем услуг и влиять на средний чек. И только врач может вернуть пациента на повторный визит, через правильную коммуникацию и выстроенный план приема.

Понимая всю цепочку продаж, врачи должны узнать, что все мы: и врачи, и маркетологи, и администраторы, и руководитель находятся «в одной воронке». А понимая зону своей ответственности и степень влияния на каждый этап в воронке, врачи будут по-другому относиться к работе маркетолога, и вам удастся настроить командную работу.

В то же время маркетологам необходимо обеспечить уровень знаний законодательства, требований проверяющих органов и последствий нарушения. Если закон о рекламе они в состоянии изучить сами, то с остальными вопросами нужна помощь юриста, главной медсестры, руководителя или «Книга знаний» клиники, в которой он сможет изучить все правила. Обеспечьте маркетологов методическими рекомендациями либо проведите обучение, инструктаж.

2. Общие планерки

Ставьте задачи маркетологам на общих с врачами планерках, вовлекайте врачей в работу, показывайте их задачи в части продвижения. Также как врачи перенаправляют пациента к специалисту другой специализации, и хотят потом получить обратную связь, так же и маркетологи передают лиды администраторам, а затем врачам и надеются, что те смогут удержать пациента в клинике.

Выносите на обсуждение новые идеи маркетологов, новые акции, специальные продукты. Врачи будут против, будут сопротивляться, но при поддержке руководителя легче примут новые правила.

Общие планерки и общие рассылки нужны также для своевременного оповещения о нововведениях, акциях, рекламных кампаниях. Врачи и администраторы должны быть первыми, кто об этом узнает, ведь им пациенты будут задавать вопросы. Здесь же полезно сразу обсудить ответы на возможные вопросы пациентов и примерные скрипты, как на них отвечать.

Например, снижение цены на одну из услуг или пакет услуг, может вызвать вопрос: «Почему?». Чтобы врачи и администраторы не фантазировали, а часто они отвечают не в пользу клинки, расскажите им, как бы вы хотели, чтобы они отвечали, что нужно сказать на тот или другой вопрос, чтобы не испортить имидж клиники.

Главный врач ЛДЦ «Проспект Мира» (г. Москва) Жанна Салтанова советует:

  • Аргументировать врачам выгоды и ожидаемые результаты акций (и сиюминутные, и долгосрочные), а учитывая особенности восприятия специалистов показать им, как эти инициативы будут сказываться именно на их деятельности, какие плюсы им принесут.
  • Не ждите быстрого принятия инициатив, придется повторять объяснения, отвечать на появляющиеся вопросы, тогда врачи не будут относиться к работе маркетинга, как к чужеродному и вредоносному.

Это реальный способ получения самой действенной обратной связи, выработать алгоритмы, ведь именно врачам работать со многими инициативами маркетинга, и именно они помогут выявить и исправить пробелы.

3. Индивидуальные беседы с врачами

Бывают особые случаи. Либо врач слишком консервативен и не хочет вникать в общий процесс, либо наоборот, врач очень активен, и активно продвигает свой персональный бренд, ведет соцсети, коммуницирует с пациентами. И в том, и в другом случае придется беседовать отдельно. Первых — учить, показывать и убеждать, вторым — помогать и «держать в рамках» политики клиники и использовать клинике во благо.

Таким образом, маркетологу необходима безоговорочная поддержка руководителя (владельца бизнеса) и мотивация персонала при внедрении всех начинаний по продвижению и брендингу клиники. В медицине это обязательно.


Внедрять новые правила и схемы поведения тоже придется руководителю, а для этого придется выстроить правильную систему мотивации не только маркетологов, но и всего персонала.

Без поддержки руководителя не обойтись, один маркетолог, даже самый опытный, не справится! Это факт и вам придется с этим смириться и вникать в маркетинг.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Елена Басалаева пишет:
Профессионализм маркетолога (копирайтера) как раз и заключается в том, чтобы взять хорошо написанную научную статью, самому в ней разобраться и сделать ее "понятной", а не терзать врача, чтобы он сначала серьезную статью написал
(причем "просто так", т.е. эта информация даже не в научный журнал попадет, или иным образом станет доступна профессиональному сообществу), а потому еще ему же объяснил, что к чему, а потом многократно редактировал тексты, прошедшие "упрощение" для увеличения "понятности", и в итоге, когда выходит "окончательный" текст - он просто не узнает этого ("Я же это не писал!"), зато получает массу смешков от коллег (если дружны), или непонимания и обвинений в халтуре и медицинском непрофессионализме... И это я вам не в теории рассказываю, это реальный случай, и увы, типичный...Вот и  бегут врачи и из таких клиник и от таких маркетологов...

Вы во многом правы, но не во всем! Копирайтер не изменяет текст статьи написанной профессионально для сообщества врачей , он просто   адаптирует текст для понимания его "немедиками", то есть ищет понятные пациентам синонимы профессиональных терминов.

А чтобы врача профессиональное сообщество не обвиняло в непрофессионализме, можно обезопасить его  - обозначить  автор статьи - ФИО известного доктора ( статья размещена в таком - то научном  журнале)   и  копирайтер ( адаптация  сложной медицинской терминологии для пациентов - научно популярная версия) такого -то ФИО копирайтера. И все будут при своих интересах. Врач может писать статьи для поддтерждения свой квалификации, защищать  категорию или кандидатский минимум, копирайтер работает с его статьями в бригаде маркетинга для привлечения  пациентов.

Аналогия в связи с этим - есть художники копирующие известных мастеров, так они тоже становятся знаменитыми "мастерами копий" Так и копирайтер! Тоже может стать знаменит в своем мастерстве!.  

 

Управляющий партнер, Краснодар

В статье поднята актуальная тема. Добавил бы как один из инструментов наладки взаимодействия маркетинга и врачей через специально подобранного врача, который по возрасту, интересам и стилю жизни близок к маркетологам. Он будет связкой и сам сможет общаться с коллегами и координировать взаимодействие на "своем языке" в обе стороны.

Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва

Статья немного странная. Придется опять сесть на любимого (не "коня")... Деминга и, префразировав его высказывание, заявить:

"Если врач не слушает маркетолога, а маркетолог не слушает врача, - 98% за то, что в этом есть прямая вина руководства клиники, которое:

а) взяло "не тех маркетологов"

б) не организовало их совместную работу с врачами

в) допустило ситуацию "удельных княжеств" (врачи - сами по себе, маркетологи - сами по себе), да еще и поощряет распри в клинике (выяснение отношений: "Кто кого должен слушать" или "Кто в клинике главнее"). 

Это не книжная теория. Мне доводилось проводить обучения в клиниках, разобщенность отделений, регистратуры, бухгалтерии и пр. в них очень высока. Добавьте еще и элементы кастово-иерерхического построения "Врачи", "Медсестры", "Санитарки", будем говорить откровенно, в клинике это разные касты. 

После совместного обучения с практикой организации совместной работы, как правило, подходили врачи и медсестры, и говорили: "Большое спасибо! Мы теперь стали лучше понимать, кто и чем занимается, кто за что отвечает"

Это должно было сделать руководство клиники. 

Руководитель, Томск

В статье верно подчеркивается необходимость ментального и культурного единства сотрудников, правильной системы мотивации всего персонала, значимость коммуникаций и качественного информационного сопровождения внутренних процессов.

Однако лейтмотивом выступает конфликт между маркетологами и врачами. Первые при этом выступают в роли недооцененных креаторов, движимых интересами общего дела, а вторые - в роли консервативных скептиков, сознательно ограничивающих себя исключительно прямыми профессиональными обязанностями.

Между тем, такая постановка проблемы уводит ее от сути и выводит на первый план лишь одну из множества возможных задач медицинского маркетинга (в рамках обсуждаемых ситуаций она может быть сформулирована, например, как реализация плана медицинской организации по связям с общественностью).

Эти задачи должны быть определены в положении о подразделении маркетинга, а цели маркетинга и его стратегия должны реализовываться в рамках принятых цели и стратегии более высокого уровня. Тогда принцип единства цели организации позволит выявлять области противоречий между отдельными подразделениями и согласовывать их работу. Однако нужно подчеркнуть, что это задача управленческая и потому не может быть объективно решена на уровне специалистов (в паре маркетолог-врач).

Между тем, сам процесс управления маркетингом в медицинском учреждении не уникален, и после определения приоритетных направлений и формулирования задач маркетинга, необходимо лишь учитывать специфику рынка медицинских услуг и специфику самой услуги в медицине.

Ведь рынок медицинских услуг неоднороден, в нем можно выделить, по меньшей мере, три основных сегмента со специфическими формами предложения и удовлетворения медицинских потребностей.

Одним из сегментов являются, например, врачебные предложения медицинских услуг по сохранению жизни (в частности, в перинатальном периоде, при экстремальных состояниях угрожающих жизни пациента, в преклонном возрасте и пр.).

Поэтому рассмотрение роли врачей в цепочке продаж медицинской организации вне контекста сегмента рынка медицинских услуг и без связи с понятием жизненного цикла медицинской услуги, стадий ее осуществления, не раскрывает ни сути, ни специфики медицинских услуг, ни их связи с маркетингом.

Директор по рекламе, Москва

еще раз повторю свой вопрос - в контракте врача что написано? поставщик медицинской услуги? (по типу преподавателя в ВУЗе поставщик образовательной услуги?)

Начальник участка, Москва

Если собственник путает партнерские отношения и наемный труд по контракту, проблемы в клинике будут не только в маркетинге. Я вангую что при таком подходе собственника мед персонал разбежится. Убегут туда, где:
1. Не снижают стоимость услуги за счет зарплаты врачей в одностороннем порядке.
2. Не тратаят время работника который пришел зарабатыать деньги на ненужные ему планерки.
3. Не наваливают доп обязанностей без доп оплаты. 

У меня такая клиника "под боком" открылись и платили хорошую зп врачам, и люди стояли в очередях. Потом оптимизировали ФОТ и часть врачей ушли, а оставшиеся стали многозадачниками: аборт, гланды к протктологу. Окулист и ортопед в одном лице. Людей стало заметно меньше. 

Вроде на этом портале написаны десятки статей о том что "интересно должно быть всем", а сделать так что бы интересно было за счет персонала- разбегается персонал, за счет клиента- разбегается клиент. 

Генеральный директор, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Елена Аронова пишет:
Для решения этой проблемы можно включить человека с медицинским образованием в команду по маркетингу.

Вообще не надо. Нужен маркетолог, вооруженный алгоритмом "вскрытия" врача

 

абсолютно согласна, врач не нужен, а маркетологоу (или копирайтеру) нужны коммуникационные навыки, а руководителю нужно всех мотивировать на сотрудничество

Генеральный директор, Москва
Дмитрий Федоров пишет:

что значит "сопротивление врача"?

врач по контракту с клиникой кто? поставщик улуги, как в образовании преподаватель поставщик образовательной услуги? 

из практики - врачи работают в частных клиниках чтобы подзаработать, так как их ЗП им не хватает чтобы жить чуть лучше чем средний класс РФ (стандартный МРОТ), как правило у врача есть связи или влияние в системе здравоохранения куда он может отправить экстренного пациента, т.е. он еще и оператор системы, так же он назначает медикаменты и может быть связан с брендами препаратов, кто врач в норме по контракту - поставщик услуги?

Дмитрий, врачкй, которые хотят только подзаработать все меньше. Сегодня сформировался пласт хороших, устойчивых, серьезных частных клиник, в которых горазло лучше врачам работать, чем в государственных.

В рачи, которые подзаработать пришли не выгодны клинике, на них свою стратегию и бренд не построишь, они вообще в маркетинге и не должны участвовать. Они только для закрытия приема, и то под вопросом- надо смотреть, нравятся ли они пациентам, возвращаются ли они к этому врачу.

Генеральный директор, Москва
Елена Басалаева пишет:
Виктория Шматкова пишет:
я ни в коем случае не говорю о том, что врач должен писать, он него достаточно научной составляющей, пишут и переводят на понятный язык как раз копирайтеры, не важно в штате или нет.

Ага. Врач написал все ПРОФЕССИОНАЛЬНО, а копирайтер все самое важное "выхолостил" по принципу "чтобы понятнее было" - и кто после такой "правки" такого врача будет воспринимать всерьез? Никто. Вместо рекламы получим анитерекламу - это ли хотим, дорогие товарищи? Неудивительно, что врачи бегут от таких маркетологов (и я бы бежала, сверкая пятками). Профессионализм маркетолога (копирайтера) как раз и заключается в том, чтобы взять хорошо написанную научную статью, самому в ней разобраться и сделать ее "понятной", а не терзать врача, чтобы он сначала серьезную статью написал (причем "просто так", т.е. эта информация даже не в научный журнал попадет, или иным образом станет доступна профессиональному сообществу), а потому еще ему же объяснил, что к чему, а потом многократно редактировал тексты, прошедшие "упрощение" для увеличения "понятности", и в итоге, когда выходит "окончательный" текст - он просто не узнает этого ("Я же это не писал!"), зато получает массу смешков от коллег (если дружны), или непонимания и обвинений в халтуре и медицинском непрофессионализме... И это я вам не в теории рассказываю, это реальный случай, и увы, типичный...Вот и  бегут врачи и из таких клиник и от таких маркетологов...

Елена, если взять профессиональную статью от врача, то часто и не нужно править, а вопрос в том, что не хотят ни писать, ни рассказывать, ни общаться. Об этом речь. Если врач пишет, тогда и проблем нет.
И я подняла вопрос об управлении этим процессом со стороны руководителя.

Многие копирайтеры, сами могут разобраться и написать, но они не придумают те инсайты, которые знает врач. А врач не расскажет, потому что считает это обычным делом.

Генеральный директор, Москва
Виталий Елиферов пишет:

Статья немного странная. Придется опять сесть на любимого (не "коня")... Деминга и, префразировав его высказывание, заявить:

"Если врач не слушает маркетолога, а маркетолог не слушает врача, - 98% за то, что в этом есть прямая вина руководства клиники, которое:

а) взяло "не тех маркетологов"

б) не организовало их совместную работу с врачами

в) допустило ситуацию "удельных княжеств" (врачи - сами по себе, маркетологи - сами по себе), да еще и поощряет распри в клинике (выяснение отношений: "Кто кого должен слушать" или "Кто в клинике главнее"). 

Это не книжная теория. Мне доводилось проводить обучения в клиниках, разобщенность отделений, регистратуры, бухгалтерии и пр. в них очень высока. Добавьте еще и элементы кастово-иерерхического построения "Врачи", "Медсестры", "Санитарки", будем говорить откровенно, в клинике это разные касты. 

После совместного обучения с практикой организации совместной работы, как правило, подходили врачи и медсестры, и говорили: "Большое спасибо! Мы теперь стали лучше понимать, кто и чем занимается, кто за что отвечает"

Это должно было сделать руководство клиники. 

об этом и статья

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: чего ждут российские IT-специалисты от работодателей

Половина сотрудников в IT мечтают о гибриде, но большинство опрошенных вынуждены работать в офисе.

Предлагаемые в России зарплаты выросли на 25% за год

Быстрее всего зарплаты в 2024 году росли у водителей, сварщиков и промоутеров — в 1,5–2 раза.

90% работодателей готовы нанимать неопытных специалистов

Представители бизнеса считают, что перспективные кандидаты, готовые к обучению, могут стать настоящим активом для компании.

Половина россиян оказалась в состоянии выгорания к концу 2024 года

Наиболее распространенные симптомы выгорания — постоянное чувство усталости и раздражительность.