Российским чиновникам, бизнесу и обществу предстоит освоить одно из сложнейших искусств – жизни и работы в условиях фактически закрытой экономики после тридцати лет открытых рынков. Любые аналогии с Ираном, Кубой и Северной Кореей здесь не работают, равно как и параллели с поздним СССР – у России будет, как всегда, особый путь, научиться которому, увы, не у кого.
Всего за десять месяцев российский бизнес оказался в уникальной для мирового капитализма ситуации: самое большое количество введенных против одной страны санкций в истории, масштабный разрыв логистических связей, уход иностранных игроков и последовавшие за этим процессы даунбрендинга и дауннейминга оставленных компаний.
Научиться, повторюсь, действительно не у кого. Да, что-то похожее было в свое время в Иране, однако тогда мир был совсем другим. Научиться у самих себя тоже не получится: да, в СССР была закрытая экономика, но, во-первых, плановая, а, во-вторых, люди, которые это помнят и знали, как в этом работать хотя бы в эпоху перестроечных кооперативов, практически сошли со сцены.
Свободная масса
Все эти месяцы я вижу ровно два варианта прогнозов. Показательно, что их дают и «люди в теме», и те, для кого бизнес работает – так называемый потребительский рынок и конечные потребители.
Первый прогноз состоит в том, что страна сгинет в разрухе, технологии откатятся на пятьдесят лет назад, граждане вместо Zara и Gucci начнут дефиле в рванине, а магазинные полки будут снова заставлены исключительно березовым соком в трехлитровых банках.
Второй – все будет хорошо настолько, что импортозаместительные технологии начнут бороздить просторы вселенной, Zara и Gucci наконец-то освободили место позабытым-позаброшенным алчными владельцами моллов российским дизайнерам и фабрикам из Иваново, Marriott – отечественным же управляющим компаниям пятизвездочными отелями в Сочи. Ну а в каком-нибудь консалтинговом и аудиторском бизнесе, вообще, главное – люди, поэтому смены вывесок в «большой пятерке» и «большой четверке», мол, никто, кроме западных партнеров, и не заметит.
Так, да не так, и с обоими прогнозами есть, как говорится, нюансы. Первый всем известен: прогнозировать сейчас вообще ничего нельзя, но работать не только нужно и придется, но и возможно. Особенно ничего нельзя прогнозировать с разгоняемой все полгода темой импортозамещения, которое во всех сегментах слишком зависит от импортных же технологий, компонентов, а их получение – от отношений с другими странами, зависящими все от тех же ежедневных изменений геополитической ситуации.
Продленный же, похоже, на годы параллельный импорт спасет на какое-то время магазины от дефицита, а граждан – от упаднических настроений «назад в СССР», но вот бороздить просторы импортозамещения всерьез, разумеется, с ним не выйдет. А вот со вторым нюансом интереснее. Если чего точно и добились антироссийские санкции и антироссийская кампания еще несколько месяцев назад, так это усталости и здоровой злости среди тех, кто, возможно, и не лоялен власти, но – остается жить здесь.
Для рынков и производства именно этот фактор может стать решающим, чтобы выманить медведя из берлоги: наш человек очень долго запрягает, но быстро едет, и ни одного способа загнать его обратно в берлогу не существует. И именно на это, чего уж там, у властей в ситуации полузакрытой экономики, теперь немалые надежды.
Внутренние органы
Среди ключевых вопросов для государства и бизнеса сейчас, очевидно, будут и такие: размещение импортозамещающих производств везде, где их можно разместить; строительсто объектов для индустрии гостеприимства везде, где теплее Крайнего Севера; и решение проблем с логистикой, строя новые хабы везде, куда что-то откуда-то едет и привозит.
Уже за год, по данным SuperJob, запрос на молодых специалистов в промышленности существенно вырос: 65% работодателей готовы принять молодых специалистов. Даже в Москве с ее золотой землей планируется запустить крупный швейный промпарк в районе Царицыно. Конечно, строить заново так долго выносимые из города «грязные» промзоны в Москве никто не будет, однако в Подмосковье, близлежащих областях и Ленинградской области, вероятнее всего, появятся относительно легкие производства.
Для размещения уже давно обсуждаются в том числе склады или бывшие производства тех марок, которые уходят из России (это происходит уже сейчас – некоторые меняют только вывеску и выводят из портфеля транснациональные бренды, а де-факто производят то же самое).
Здесь, конечно, есть несколько «но»: во-первых, далеко не любой склад пригоден для размещения любого же производства, во-вторых, по словам складских девелоперов, возникающая вакансия в качественных комплексах пока моментально же поглощается продуктовыми ритейлерами или продолжающими развиваться игроками e-commerce; в-третьих, это совсем другой бизнес.
Однако, например, сборочные или другие легкие производства в складских площадях сделать все-таки можно относительно безболезненно, особенно учитывая поистине глобальные государственные планы по импортозамещению. С учетом изменения логистических потоков производства будут возникать, очевидно, и рядом со старыми-новыми транспортными хабами – например, на Дальнем Востоке, в Сибири и в южных регионах.
Схожая ситуация уже была 14 лет назад, когда в кризис часть новых складов даже класса А в Петербурге и Москве занимались производственными бизнесами, в частности, сборочными. Пока, по оценкам IBC Real Estate, доля производственных компаний, арендующих площадки на складах, невысока – примерно 10-15% от общего объема.
Но их, скорее всего, станет намного больше уже к концу года – в том случае, если некоторая часть девелоперов пойдет на снижение ставок и некоторые «докрутки» по вентиляции, мощностям, возможностям установки специализированного оборудования и пр. Качественные складские комплексы класса А, разумеется, будут заняты производствами в последнюю очередь, но вот площади попроще – уже скоро.
Кроме того, некоторые проекты могут быть реализованы в формате промышленных кластеров, в том числе, с участием малого и среднего бизнеса. Другой вопрос, что здесь, как нигде и никогда, из-за высоких рисков понадобится участие государства: налоговые льготы, инструменты финансирования, поддержка строительства, а также минимизация бюрократических процедур и работа с чиновниками в формате «одного окна».
Но вкладываться в итоге будут не только российские игроки, но и китайские: об интересе и выходе на российский рынок компаний из КНР говорят уже их партнеры, а не только мифические эксперты. Через три месяца, например, в Железнодорожном округе Курской области будет запущено производство текстильной обуви с литой подошвой от компании «Восточная дружба» (в учредителях – китайцы). Огромные субсидии обещаны и уже выдаются полгода и Иваново как неофициальному центру легпрома России.
Туризм и шопинг
На втором месте, безусловно, туризм и сопутствующая инфраструктура. Давайте признаемся, что даже при наилучшем из возможных раскладов в геополитике, отдыхать большинству наших граждан в ближайшие пять лет придется даже не на береге турецком, который стал дорог еще во время пандемии, а теперь цены просто улетают в космос. Конечно, турецкая индустрия гостеприимства, в отличие от российской, умеет ловить момент и держать нос по ветру, поэтому тем, кто деньги все-таки найдет, предложат все и сейчас, но большинство жителей России, повторюсь, будет проводить отпуск дома.
Уже завершающийся сезон был назван для российской индустрии гостеприимства уникальным: такого бума внутреннего туризма в стране не было со времен Советского Союза. И это несмотря на то, что, по прогнозам Ассоциации туроператоров России, две основные российские курортные территории в этом году в сумме все равно недополучат туристов: Крым почти на 50%, а Краснодарский край, где все лето был открыт единственный аэропорт в Сочи, примерно на 10%.
Разумеется, нехватка предложения моментально взвинтила цены и уронила сервис, но и вывела на рынок относительно новые для массового туризма направления. Сфера «Туризм и индустрия гостеприимства» получила еще в 2021 году статус приоритетного национального проекта: это позволило и дальше проектно финансировать на льготных условиях новые туристические кластеры.
Аврал был весь год – от быстрых кемпингов-глэмпингов до быстрого строительства и запуска впечатляющих круглогодичных объектов. Продолжается проект развития Большого Золотого кольца России, запущен курорт по типу Сочи в Дагестане на берегу Каспийского моря, выделено 4 млрд руб. на строительство модульных гостиниц в 19 регионах России, продолжаются масштабные программы по льготному кредитованию гостиничного девелопмента.
Пока же востребовано было и будет практически все, в том числе, отдых в черте города – парки и даже кемпинги на крыше торговых центров. Последнее вообще может стать для игроков неплохим решением проблем с падением доходов – до санкций и массового ухода арендаторов мало кто из девелоперов и управляющих компаний обращал на тренд внимание, однако теперь нужно зарабатывать любыми способами.
Будут популярны и новые веломаршруты, туристические тропы и пр. Мы, например, уже участвовали в проекте «Вело1» — первого национального веломаршрута между Москвой и Санкт-Петербургом протяженностью более 1000 км на участке веломаршрута от Яхромского моста до причала «Ударная».
Продолжает «бумить» и туризм выходного дня: все направления, куда можно уехать в пятницу (желательно, на машине или поездом) и вернуться в воскресенье. Мы разрабатывали подобный загородный гостинично-рекреационный комплекс для Миллхаус со спортивно-досуговой инфраструктурой на Озернинском водохранилище в Рузском городском округе Московской области.
Там есть и зона глэмпинга с пирсом, причалом и оздоровительным комплексом, и зоны впечатлений и фитнес приключений со спортивно-досуговой инфраструктурой, а также набережная, слип и эллинг для водных видов транспорта, пляжная зона, амфитеатр, пирс с причалом, вейк парк, ресторан с зоной отдыха и смотровой площадкой. В парковой части экопарка – веревочный парк, площадки, в лесной – веревочный парк, павильон для занятий йогой, а сеть троп состоит из тропинок и дорожек для пеших прогулок, бега, скандинавской ходьбы, катания на велосипедах и электросамокатах. В зимнее время используется как лыжная трасса.
«Бумили», как никогда, в этом году и Москва и Петербург, принявшие рекордное число туристов, однако гостиничный девелопмент и развитие инфраструктурных проектов здесь осложняется дорогим входным билетом. При этом чувствуется очевидная нехватка недорогого качественного предложения: сервисных апартаментов, мини-гостиниц, и вот в это можно попробовать вкладываться, в том числе, непрофильным инвесторам.
Отдельный разговор – пятизвездочные отели, которых также отчаянно не хватает, но в которые в другие времена многие девелоперы просто боялись выходить: слишком высока была конкуренция от аналогичных объектов в других странах. Теперь же в разработке, только по моим данным, находится сразу несколько «высоких» проектов в Москве, Петербурге, Сочи и других крупных городах, потенциально интересных для отдыха, и это – несмотря на уход крупных гостиничных брендов и глобальных управляющих компаний из России.
Географические открытия
Логистическая система страны переживает самую масштабную трансформацию за тридцать лет. Со стороны европейских границ грузы блокируются или просто не доезжают, на грузинской границе – многодневные очереди, а возможные вторичные санкции охлаждают желание работать с российскими компаниями даже игроков из дружественных стран. Все осложняется и банковскими санкциями.
Вероятно, в итоге Москва может перестать быть всероссийским хабом, и складская и логистическая инфраструктура страны будет прирастать регионами, которые становятся теперь основными для доставки. Сибирь, Дальний восток, Урал, Ростовская область и Краснодарский край становятся главными транспортными артериями страны.
Еще одним интересным проектом в условиях полузакрытой экономики, как ни странно, могут стать бондовые склады. В середине августа в России вступил в силу соответствующий закон, а первые пилотные проекты от «Почты России» заявлены к открытию весной 2023-го. Да, пока игрок один и какой, однако представители соответствующих ведомств уже заявили, что намерены идти по пути развития схожих проектов в других странах.
По данным Knight Frank Russia, в Китае, например, на бондовые склады давно приходится 86% всего оборота. Бондовые проекты позволят развиваться и складской отрасли, которая, несмотря на браваду складских девелоперов о том, что «всех, кто уходит, мы моментально замещаем другими», все-таки с февраля тоже испытывает серьезные трудности. Кроме того, в Китае такие проекты стали еще и отправной точкой для новых бондовых производственных зон, когда из приехавших комплектующих на месте производятся товары.
Разумеется, я не раз и не два читал в СМИ о том, как российские ритейлеры и производители называли бондовые склады «убийцами», и доля правды в этом, конечно, есть. Однако, верно и то, что иначе в условиях все той же полузакрытой экономики рынок уже через считанные месяцы столкнется с дефицитом многих товаров, а привыкшие получать по щелчку посылки из Китая сограждане будут недовольны.
Ну и главное – с помощью формата бондовых складов бизнес одновременно не нарушает санкции (это важно для партнеров из других стран) и делает короче логистическое плечо и удешевляет доставку. Складские эксперты прогнозируют, что в итоге бондовые склады могут обрабатывать до половины всей трансграничной торговли России.
Заключение
Как все будет на самом деле, мы увидим совсем скоро. Пока же очевидно, повторюсь, одно: и правительству, и бизнесу, и обществу предстоит максимально быстро научиться жить и работать в условиях полузакрытой санкционной экономики, полузакрытых со стороны Европы границ и полузакрытых же финансовых инструментов.
Читайте также:
Не напомните, когда я такое утверждал? И по какому поводу?
Это больше о банковской тайне, чем о связи. А куда именно они не могли попасть?
Немного о SWIFT:
https://www.swift.com/about-us/discover-swift/technology-and-operations#architecture
Именно эти версии возможностей развития я и пытаюсь понять. Не смогу - моя проблема.
Наша беседа о чипах и их памяти (!) просто завораживает!
Очень интересно наблюдать за вашей дискуссией с т. з. вопроса, как происходят коммуникативные неудачи. Совсем запутали человека терминами) прямо по статье Михаила о манипуляциях) И моей о несовпадении ментальных лексиконов.
Мы действительно отстаем, Анатолий, не знаю на десятилетия или нет, но отстаем. И я понимаю, что хочет сказать Борис. Позволила себе влезть в эту беседу, потому что мы с вами тоже дискутировали на эту тему как-то) И у меня незакрытый гештальт)) Но когда у людей другая позиция, они плохо вслушиваются в то, что пытается донести оппонент.
Кстати, не только Борис обеспокоен этим. Все, кто живет в этой стране и хочет, чттобы она процветала. Это не значит, что у нас глупые люди и ничего не умеют. Наоборот, у нас смекалка и креативный ум, что всеггда отмечают и те, кого считают недружественными сейчас. Проблемы у нас в другом.
В чем?
Вот недавно была отличная огромная статья по Китаю хорошего специалиста и экперта Маслова.
Приведу несколько цитат:
"Китай сейчас стимулируют инвестициями высокотехнологичные предприятия. Проще говоря, если у вас есть интересные высокие технологии, например, микросхемы, производство каких-то уникальных вещей, вы можете обратиться в специальную экономическую зону Китая или в зоны высокотехнологичного развития и получить так называемые поддерживающие инвестиции. По сути дела, это беспроцентный кредит. А иногда это просто подарок от государства, чтобы как можно быстрее включить вашу разработку в производство".
"Выгоды не только для китайцев, но и для иностранцев. Вы получаете около 1 млн юаней. Что-то в районе 10 млн рублей. Плюс вы получаете помещение, если вы что-то производите. Почему это важно? Например, вы хотите выйти на китайский рынок со своей российской технологией, но вы не знаете, как это сделать, к кому обратиться. Поэтому первый шаг — сделать своё предприятие в специальной экономической зоне. Этих зон там несколько, разных типов. Если действительно у вас есть хороший проект, вы получаете поддержку от китайской стороны. Около года доводите ваш опытный образец до промышленного производства. И уже потом вместе с менеджментом этой промышленной или технологической зоны вы забрасываете свои продукты на китайский рынок".
Да, у нас тоже сейчас начали делать поддобное, но очень медленно и со скрипом. Об этом замечают и экономисты и некоторые депутаты Госдумы.
А вот это
Итоги внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в 2020 году и I полугодии 2021 года, данные Министерства экономического развития РФ
И тоже цитата и картинка для наглядности из доклада:
"Для получения конечного рейтингового показателя, отражающего готовность экономики к трансформации, проводится усреднение значений по 11 показателям.
С учетом доступности данных для России рассмотрены 9 из 11 обозначенных ВЭФ показателей. В итоговом рейтинге Россия получила 50,4 п. (среднее значение стран в рейтинге 57,7 п.) и заняла 28 место из 37, показав результат, превосходящий показатели ЮАР и Словакии, но уступающий Бразилии и Италии. Данный результ отражает достаточно низкий уровень готовности российской экономики к будущей трансформации по сравнению со странами, охваченными исследованием."
В докладе и хорошее есть) но думать надо, где, что у нас западает сначала. Он, кстати, в свободном доступе)
Странно. Вы говорите, что мы, то есть я и Евгений, запутали человека терминами.
Удивительно, что Вы приводите в пример неоднозначную статью неоднозначного автора.
Изначально наша беседа началась с утверждения Бориса, что мы в платформах отстали на десятилетия, наши чипы уступают в производительности в 10 раз.
Любого, кто занимается ИТ такая оценка может только поразить. Десятилетия, это как миниму 2х10, меньше "десятилетий" не бывает. То есть 20 лет и больше.
Борис рассказывал о некой конференции, которую он посетил. Вопрос естесственный - каким технологиям он делает такую оценку в отставании в 20 лет? Про какие такие "чипы" он пишет? Про процессоры? Про активное сетевое оборудование? Может я что-то не знаю, не понимаю? Если некий чипсет работает на частоте 8 мГц, значит наш только на 0,8? А обсуждала ли конференция например наши фазированные антенные решётки? На каких частотах они работают?
Что Вас удивило в этих вопросах? Если человек пытается высказать такие совершенно невозможные оценки, значит он готов их обосновать? Или нет?
Ответа я не получил, а прочитал какие-то рассуждения о неких "коротких кодах", из которых видно, что человек не в теме. Но зачем тогда давать оценку того, в чём не разбираешься? Я попытался слегка поправить оппонента, но он обиделся на это. Что не так?
Затем мой оппонент несколько раз заявил о каком-то необходимом законе. Я попробовал уточнить, какой закон он имеет в виду? Это ведь, действительно, интересно и важно. Ответ я не получил.
Где Вы, Ирина, здесь видите манипуляцию? Не читайте перед обедом измышления упомянутого Вами автора. ))))
И к Вам тогда вопрос - только мы с Евгением не знаем, что такое "менеджмент качеств"? Вы знаете? К слову, менджментом качества я частично сейчас занимаюсь по роду деятельности.
=================
Любая экономическая и промышленная конкуренция подразумевает отставание и опережение. Да, мы многое упустили. Но гораздо важнее вопрос можем ли мы обеспечить собственные потребности в электроннике и в ИТ области? Уверяю Вас и моего оппонента - можем! Не смотря на то, что конкурировать с глобальными корпорациями в области микроэлектронники очень трудно, на это есть тысяча причин, одна из которых - ёмкость рынка, тем не менее мы сами обеспечиваем себя в области космонавтики, атомной энергетики, в военном деле. Даже в по глупости заброшенной авионике мы очень быстро навёрстываем.
У Вас очень длинный и безусловно интересный текст. Может откроете отдельную дискуссию? А могу я Вас попросить в дискуссии со мной быть покороче? Я сильно ограничен по времени. ))))
пс. Доклады министерств безусловно интересны, но уверяю вас, что любой из них имеет массу политических векторов. И от выбранного разреза показателей летят головы, повышают статус, устраняют конкурентов. Всё-таки имею опыт госслужбы и понимаю эту кухню. Благодарю Вас!
Ничего удивительного) валидность информации не измеряется чьим-то личным отношением к автору.
Борис ответил) Вот его слова: "Из доклада на конференции я узнал, что наши чипы уступают по быстродействию в 10 раз". И начинал он, кстати))) говворить о том, что слышал на конференции. Между прочим, такая точка зрения существует)
Олег Иващенко
Микрон, ПАО
Заместитель начальника ИТ Точка зрения. «Российская микроэлектроника отстает на 20 лет от западных стран»
А дальше вы начали на него давить терминами, наверняка, прекрасно понимая, что человек не специалист в этом деле)
Нет, не знаю, я знаю про менеджмент качества.
И это здорово! Я еще в прошлый раз вам писала!
Нет, дискуссию я открывать не буду)) А то и меня забьете терминами))
Имеет, согласна) Опыта госслужбы у меня нет, но есть опыт взаимодействия с чиновниками и госструктурами. Но для того, чтобы судить о докладе, надо прочитать его полностью)
Кажется, выполнила ваши условия, Анатолий, ответила коротко)))
Ну какие условия, Ирина! Просто просьба. Спасибо! Коротко и по делу. Но какими такими терминами я забил оппонента? Ассемблер? Есть такие кто не знает этого термина? Так зачем тогда влезать в спор о цифровых платформах?
Хорошо! Надеюсь, что Вы правы, взгляд со стороны всегда ценен.
С точкой зрения Иващенко я знаком, это обсуждали тогда довольно широко в узких кругах. С уважением отношусь к мнению коллеги, но и с большой долей критики. Не хочу сейчас углубляться в это, просто повторюсь - сейчас мы обеспечиваем свои потребности, не идеально, далеко не идеально, но обеспечиваем.
)))
Но Вы же валидность моей информации измеряете валидностью того неоднозначного автора, значит это уже не моё отношение, а Ваше личное отношение ))))
Так что с манипуляцией Вы поторопились. Ввязался в спор - спорь аргументировано , но это укор не в Вашу сторону.
И не будем углубляться)
Нет, не автора) а информацией) это три разные вещи) – автор, информация, и мннение автора об информации, которую он дает. Я согласна с информацией, т.е. пунктами, которые перечислил автор, это основы психологии) и они прописаны везде) Но манипуляция это или нет зависит от другого и автору я об этом говорила в какой-то дискуссии)
Ну хорошо:
Вы валидность моей информации измеряете валидностью неоднозначной информации того неоднозначного автора, значит это уже не моё отношение, а Ваше личное отношение, а стало быть типичная манипуляция!!
:))))
Отлично!
Я - пока - нет, но, возможно, с Вашей помощью это будет гораздо проще и быстрее. Могу ли я спросить, что именно Вы поняли - по сути обсуждаемого?
Хотел ответить вчера, но забанили - оказывается нельзя больше 10 сообщений в день отправлять:)
Евгений, термин связь подразумевает, что есть обьекты, имеющие связь между собой. С одной стороны SWIFT находятся люди, осуществляющие платежи, а с другой стороны ИИ(большие данные). Посредниками выступают банки.
Разумеется здесь есть оборудование, способное обрабатывать, передавать, принимать информацию и анализировать ее. Внутри оборудования есть микросхемы. Внутри микросхем есть чипы:)
Они хотели отслеживать и анализировать каждый платеж, но не могли попасть в систему.
Некоторые конспирологи, даже выдвинули версию, что трагедия произошла именно из за возможности получить доступ к банковским тайнам:)