«В жизни каждого человека наступает момент, когда приходится
уступить дорогу тому, кто постарше»
Реджинальд Модлинг
Вы спросите, почему маркетолог пишет на чужую тему? Я спокойно отвечу, что имею высшее психологическое образование от кафедры психологии менеджмента и многолетний релевантный опыт в рекрутинге. Приходилось подбирать персонал и для своего подразделения, и для своего бизнеса и для специализированных подразделений компаний и предприятий из числа клиентов некогда своих агентств. Специфика сотрудников — все что связано с маркетинговыми коммуникациями и клиентскими службами.
Как и каждый из нас в свое время, я наступал на грабли, спотыкался о подводные камни, набивал шишки и, конечно же, неистово радовался успехам, прошедших через меня коллективов маркетологов, рекламщиков, пиарщиков и продажников. А теперь решил поделиться опытом со специалистами от HR и начальниками всех служб компаний всех видов бизнеса, ориентированных на развитие клиентских отношений и укрепление потребительской лояльности. А объективность моему повествованию придает еще и опыт соискателя, кандидата и наемника.
Предлагаю удобные сокращения:
- К — кандидат
- Р — рекрутер
- П — президент (ЛПР о трудоустройстве кандидата)
Свойства углерода
Предлагаю общие, всем известные характеристики нужного человека на пост топ-менеджера клиентских служб. Вот некоторые наиболее значимые из них:
- Пол не важен, хотя по специфике продукта может иметь определяющее значение. Знаю прекрасных топов коммуникационщиков из категории beauty мужского пола, и дам из крупных компаний рынка металлопроката и машиностроения.
- Возраст 40+.
- Семейное положение: желательно в браке, если нет, то наличие ребенка — как минимум, взрослого подростка обязательно. Мы растем как личности, воспитывая своих детей и адаптируя их к взрослой жизни.
- Антропоморфные данные К не имеют особого значения, но всегда приятнее работать с красивыми и подтянутыми людьми.
- Бэкграунд, релевантность, наличие целевых компетенций, специализированное образование, курсы повышения квалификации и опыт руководства — само собой. Но часто высокие результаты продаж показывали коммуникационщики и наоборот. Грамотный и обучаемый специалист всегда доберет знаний, опыта и специфики.
- Предсказуемость, управляемость, эмпатия, коммуникабельность, находчивость, системность — обязательны! О выявлении этих качеств поговорим ниже.
Технология поиска и идентификации алмаза
Самая популярная концепция применения инструментов на сугубо личном опыте с комментариями.
Разработка, райтинг и оформление вакансии. Не могу поддержать сторонников кумовства. Размываются рычаги воздействия, объективной лояльности к манерам работы протеже. Хотя, если есть проверенный К, но с дистанцией в личных отношениях, то почему бы и нет.
Вакансия должна содержать, краткое описание деятельности компании и масштабов бизнеса, основные стратегические задачи (иногда с уточнением тактических нюансов, с целью выявления аналитических компетенций по специфическим направлениям), требования, компенсационные предложения и контактное лицо со способами связи.
Меньше ненужных американизмов, пафоса, скрытого презрения и амбиций на мировое господство. Все это в глазах опытного К выглядит некрасиво.
По каждому из пяти перечисленных направлений — 4-6 емких красивых и грамотных тезисов. Нужный К все сам раскопает из открытых источников, поймет тонкости предстоящей работы и оценит привлекательность вашего HR-бренда. Не буду давать оценку пылящим в глаза К, из которых так и сыпется узкая американизированная терминология. По крайней мере, это не уважение прежде всего к Р, у которого есть свой профессиональный сленг. Общение на одном языке даст больше преимуществ в идентификации алмаза.
Совет к Р. Перед вами уважаемый человек, и если он не подходит по каким-либо параметрам, наберитесь смелости позвонить и лично вежливо сообщить о причинах отказа. Кто знает, когда и при каких обстоятельствах вас могут свести дела. Да и К оценит ваш профессионализм и правильную политику компании в этом направлении.
Опускаю все эти нелепые предварительные онлайн-задания, решения кейсов и опросы. Личный звонок! Разведка боем. Не дольше 3-7 минут, чтобы оценить уверенность К в своих компетенциях. Но! Лучше письменно договориться заранее о продуктивном звонке в удобное для него время. Удобное для К, а не для Р. Это наша работа. Разговор только по существу. Заранее заготовленные индивидуально для данного К уточняющие вопросы. Нужно уметь вынимать информацию и будить в памяти К моменты релевантного опыта, возможности изменения локации, узнать про опыт руководства и принятия решений в некогда экстренных для К ситуациях.
Остальное лично — глаза в глаза. Только после телефонного разговора Р понимает степень сложности поручаемой задачи для К, а сам К оценивает свою возможность к прохождению следующего этапа конкурса. Р дает К стратегическую задачку на несколько вариантов решения. Р оценивает именно оригинальность вариантов решения задачки и потенциал эффективности реализации этих решений.
Наступает пора понять и оценить аналитические, вербальные и логические навыки К. Онлайн-тестирование. Не стану рекламировать наиболее эффективные тесты известных разработчиков, но лично для меня подавляющее большинство их вызывают сомнения в своей логичности, валидности результатов, удобства обработки и безошибочной интерпретации протоколов. Есть хорошие тесты, позволяющие не просто что-либо выявить, но и раскрыть спрятанный потенциал К. Числовые, вербальные и логические для топа К любого направления обязательны!
Спектральный анализ камня
Р, кроме всего прочего, должен определить способность К, как индивида в потребности в установлении, сохранении и упрочении добрых отношений с людьми. В психологии данная потребность называется аффилиацией. И выявляется она простеньким опросником «Оценка аффилиации» Р. С. Немова. Там представлено две шкалы, но хорошему Р достаточно одной — шкалы для оценки силы стремления к людям.
Понимаю, что со стороны это звучит не очень привлекательно. Зато в действии очень полезно. Опытный Р знает, что до 40 лет человек отвечает на вопросы этого теста, в разные периоды своего личностного становления, по-разному. Но наш самодостаточный К ответит как надо с минимальной амплитудой разброса определенных ответов. Опросник содержит на первый взгляд элементарные вопросы, но наличие в нем контрвопросов позволит выявить истинные потребности, а так же потенциал эффективного управленца, в подчинении которого будет целый департамент или управление. А это живые люди, нуждающиеся в грамотном управлении собой, как сотрудниками, так и вверенными им тактическими бизнес-процессами. Релевантная экспертность К — основа целесообразности эксплуатации рабочих инструментов.
Время психов, надекватов и самодуров из числа управленцев давно прошло. Пора Р браться за себя.
Опросник перед началом собеседования поможет К «размять» свои мысленные процессы, снимет напряжение и сосредоточит на рабочем формате. Нужно помнить, что поиск работы — это всегда сильный стресс для ответственного человека. И не стоит лишний раз нервировать К.
Работа для Р подходит к концу в плане поиска и идентификации. Дальше вышестоящий менеджер по специализации и сам П. Но не стоит снова мариновать К долгими ожиданиями, и если нет промежуточной инстанции, ведите сразу к П. Пусть они там уже сами обо всем договорятся.
Инвентарь алмазоискателя
Эх, как замахнусь сейчас на утопию! Не примите за максимализм. Давайте вместе помечтаем! Вернее, я опишу свое отношение к поиску К и к нему лично, а вы сами помечтаете и насладитесь идеальным общением с представителем работодателя — красивым таким Р. Итак, приступим.
Пол! Женщина встречает мужчину и наоборот — по возможности. Несмотря на тенденцию HR-шовинизма, такие пары Р и К сработают максимально эффективно, потому как подсознательное желание понравиться противоположному полу и стараться выглядеть умнее, заложено природой.
Возраст топа от Р лучше идентичный возрасту К. Не пристало солидному мужчине К отвечать даже на конструктивные и умные вопросы молоденькой Р. Соблюдение этого правила тоже влияет на оценку компании и, как следствие, на HR-бренд.
А теперь представим, господа, что с вами общается взрослая, спокойная, рассудительная и интересная женщина, тем более — профессионал своего дела. Ровный голос с женским непрокуренным тембром, но без кокетства и ноток презрения к безработному К. А теперь дамы. Мужественный бархатный тембр, без заигрывающей пошлости в голосе, правильно поставленной грамотной устной речью. И соответствующим внешним, по крайней мере, опрятным и ухоженным видом.
И представьте себе, без напряжения, раздражения, пафоса и кича вселенского вершителя судеб. Добрая улыбка, открытый взгляд, умеренная жестикуляция и, самое главное, — правильные вопросы с очевидным индивидуальным подходом лично к вам, как ценному сотруднику, профессионалу.
Вот и весь секрет успешных диалогов в любом направлении человеческой жизнедеятельности. Да! Такие Р существуют! И я каждому К от всей души желаю обрести пост в компании, где еще работают такие люди. Значит и во всем остальном у них все также ровно, надежно и красиво. Только теперь уж и вы не подведите их! Вы же алмаз!
Организация эксплуатации алмазного разреза
Конкурс. Чем крупнее компания, и чем выше пост, тем масштабнее мероприятие по добыче, и тем глубже алмазная трубка. Например.
Крупный пищевой FMCG-производитель, занимающий лидирующие позиции в своем сегменте рынка более чем в двадцати регионах страны. Целевой К прилетит на релевантный пост, интересную работу и за хорошим пакетом откуда угодно. Значит, объявляем всероссийский конкурс. И берем сито с крупным сечением.
Вполне достаточно всех вышеописанных этапов конкурса. Остается только учесть пожелания автора этой статьи в манерах поведения Р и максимально точно подобрать инструменты, чтобы не спутать алмаз с обычным булыжником, или в итоге остановиться на более мелкой каратности после удаления шлаков и огранки.
Чистота камня и вкрапления
Хочу обратить внимание Р на К с безупречно выстроенным личным брендом. Хороши, красивы, сладкоголосы, солидны и, бесусловно, компетентны. Но мой опыт показывает, что данный К эффективен уже в среде поставленных и полностью отлаженных бизнес-процессов компании, где остается только управленческий контроль, (что несомненно, подразумевает большой личный опыт К-бренда), а также поддержание и укрепление положительного реноме компании в паблисити. Зачастую, К-бренд, уже давно перерос тактику, да и саму стратегию, и ему остается только рассуждать и/или передавать опыт и делиться, даже не своими кейсами, а результатами кропотливой работы своего предшественника.
Всем нам приходится и придется еще развивать много интересных проектов, поэтому мои предпочтения на стороне многострадальной рабочей лошадки, которая тащит свой корпоративный воз, невзирая на трудности, тяжесть и погоду. И постоянно стремится быть умнее, сильнее и быстрее.
Текст – участник Летнего конкурса статей «Менеджмент-2019»
Фото: pixabay.com
Спасибо, Роман за высокую оценку.
По кейсам тут всегда ситуация несколько сложная. И осложняется она тем, что, если эти кейсы решать не в офисе Р, то можно нарваться на хорошего писателя, умеющего адаптировать и излагать предложения из интернета.
А напрягать суточным собеседование К не очень комфортно и по нескольку раз гонять его по пробкам.
Вот случай. Года 5 назад искали маркетеры в сеть строй рынков (ребятам удалось несколько рынком приобрести и сделать типа сеть). Я тогда давал им предложения в кейс для решения его К в процессе отбора. Один К(К1) проработавший несколько лет управляющим на таком рынке (понимаем его основные функции) написал потрясающие решения, красивым, модным языком. Вторая - К2 - девочка лет сорока - продвигала сеть салонов красоты - написала свое решение. П под давлением Р выбрал К1.
Через какое-то время, решили покататься на лодке и там разговорились, посмотрели кейсы вместе. В итоге там работает К2, которая написала все как есть и что надо делать и с какими трудностями можно столкнуться, в отличии от К1, который размечтался не на шутку под лозунгами - Дайте мне точку опоры....
В итоге, я пришёл к выводу, что и Р и П можно обмануть с кейсами. И меня тоже во всех практически направлениях, кроме маркетинга и Digital направления. Хотя, ухарей всегда полно.
Не останавливаться на подозрительных К.
Мнение интересное, но весьма спорное! Чем это интересно "хорошие писатели, умеющие адаптировать и излагать предложения из интернета" могут осложнить решение кейса? Украдут идею, сами разработают и в глянцевые журналы, которые по подписке, то есть платные, продадут? Неплохо бы так подработать!
Только хочу вас заверить , что в свободном доступе в интернете, можно только подсмотреть для себя - чем интересуются посетители, какими темами и комментарии к темам прочитать. Интересные комментарии попадаются. Изучала тут запросы по питанию и просматривала тематические сайты - практически все информационные статьи на уровне ученика средней школы - видимо страшаться писать хорошо разработанные тематические статьи из опасения, что могут запросо "скопипастить", И информация все больше коммерческой направленности - приходите к нам и мы вам поможем или подпишитесь на платную рассылку.Но комментарии попадаются очень интересные.
Один публичный человек выложил свою систему похудения, так такого понаписали, самый изумителтный коммент: "Глисты видимо у него завелись, аж на 60 кг похудел , бедный!"
Так что подсмотреть можно только направленность интересов - а все остальное САМ- САМ - САМ!
Лично я так и делаю - свои статьи пишу сама! Мозги конечно для этого нужны и хорошая подборка тематической литературы по интересующему вопросу!
Прям клещами, Валентина, из меня вытащили.))
Ещё, как тестовая игрушка. Даём перечень всех внешних и внутренних фактов, вуалируем, путаем, подменяем. Задача К правильно все вписать в квадранты SWOT. А ещё лучше вписать от себя, увидев то, чего нет в представленном перечне...
Интересная задумка! Хоть намекните, что за факторы такие "внешние" и "внутренние"! Размять слегка свой креативный потенциал над этим проектом в состоянии блуждающего сознания!
Не думаю, что это моя идея тестовой игрушки из SWOT-анализа. Как метод стратегического планирования. В инете полно информации. Самое простое и короткое в Википедии.
Как альтернатива решений всяких кейсов для компании. Проверка способностей системного анализа К.
Давно это рекомендую, но больше ни у кого не видел это именно в качестве тостовой игрушки при отборе К.
Любопытно! Посмотрю, что такое, может какие дельные мысли появятся!
Конечно стратегического мышления. Не оценка же личностных качеств. Да пусть он дома будет последней сволочью, зато счастлив на работе, применяя свое супермега стратегическое мышление в финансовом подъеме компании))))
Упрощаю. Дали перечень всех значимых фактов, обычно не более двух страниц. Истинные, ложные, перспективные, деградационные, не целевые и тп. Принесли ему Джек Дениелс, а лучше Блю Лейбл и льда. Закрыли его на полчасика он проставил номера позиций в квадранты SWOT.
Р сел, тупо сравнил готовые и правильные ответы. Если что-то Р не понял из предложенного К по существу, гоните взашей той самой метлой этого.... Р.)))
А сами ещё на два пальца плеснули и К и себе.
И в непринуждённо обстановке обсуждаете пакет.
То есть необходимо определить владеет или нет К самой методикой SWOT – анализа, способен ли выявить сильные и слабые стороны условного бизнеса, угрозы из вне и найти возможности вывести бизнес на более высокий уровень эффективности. Придумать пример такого бизнеса, описать в форме «головоломки» его слабые и сильные стороны, риски и возможное решение. Проблема больше, как я понимаю, в том, чтобы придумать наиболее оригинальное и не стандартное задание? И алгоритм поиска его решения, «ловушек» наставить, и все отобразить в таблице.
Всё правильно. Каждый все рисует сам как хочет.
Эта игрушка как раз даём представления о всех его бизнес-качествах. Прекрасно подходит и к Коммерческом директору и Исполнительному.
Много кому.