Почему не получается набрать сотрудников в отдел продаж?

В моей практике я часто вижу эту ситуацию в компаниях. Вроде бы все есть: производство, технологии, бюджет, реклама, маркетинг, и даже опыт работы не один десяток лет. Есть даже неплохой сайт. Но вдруг что-то такое происходит, прежний отдел расформирован по той или иной причине, а нового собрать не получается. Или еще хуже: компания новая, идет набор отдела с нуля. Размещены вакансии на нужных сайтах, в соцсетях. HR-отдел старается, назначает собеседования, каких-то соискателей находит и приглашает. Но вот соискатель посидел на работе два-три дня – а иногда и вовсе один! – и больше его никто не видел. Продажи встали, планы горят, ситуация вышла из-под контроля и практически не меняется изо дня в день.

Часто слышу от руководителей, которые попали в подобную ситуацию: «Вопрос даже не в том, что нет людей, способных работать в отделах продаж. Это еще полбеды: было бы желание, научим продавать, наймем тренера. Беда в том, что нет адекватных соискателей». Действительно, многие компании столкнулись с ситуацией, когда приходящие соискатели чуть ли не выдвигают свои требования, и требования их часто существенно завышены, как и существенно завышены и их собственные ожидания.

Я видал таких работников: 19-20 лет, опыта нет, образования нет, навыков нет. Зато есть личный райдер, личные требования к работодателю: хорошая зарплата, высокий оклад, социальная защищенность, гарантии, карьерный рост. Он должен получить работу, которая устраивала бы его, оплачивала бы все его расходы, да и на развлечения чтобы оставалось.

Одной такой молодой девушке на собеседовании я задал вопрос: «Вот вы заявили высокую требуемую зарплату, а на каком основании вы ее требуете? У вас нет ни опыта, ни стажа. Какие гарантии вы даете работодателю, что его траты на вас оправдаются?».

Она ответила совершенно спокойно, со знанием дела, даже несколько высокомерно: «Ну, а как же еще-то? Мне нужно квартиру оплачивать, на проезд нужны деньги. Я собираюсь машину покупать, нужно будет кредит платить. На одежду мне много денег надо, я не привыкла себе отказывать в удовольствии». Ее представления об отношениях в принципе сбиты, сбиты все ее прицелы, и с такими соискателями компаниям приходится часто работать, потому что выбора зачастую практически нет. Конечно, с одной стороны, можно указать человеку на дверь, но что делать, если основная масса приходящих, так или иначе, ведет себя похожим образом?

Однако давайте поймем, что это всего лишь материал, из которого нужно лепить персонал и только. Моя практика помощи клиентам показывает, что даже из самого высокомерного наивного молодого человека можно сделать неплохого менеджера отдела продаж. Проблема в том, что это не соискатели такие надутые индюки: не так все просто. Представьте себе молодого человека или молодую девушку, которым окружающий мир – родители, школа, ВУЗ, страна – не привили каких-то самых важных ценностей, не показали их, не донесли, не были для них убедительны. Идет такой соискатель искать работу: на что он должен ориентироваться? На какие ценности? Естественно, на свои собственные, а так как он слишком молод, неопытен и глуп, то и ценности у него самые примитивные: дайте мне на квартиру, на машину, на жизнь. Работодатель обязан платить зарплату: так кричат на каждом углу, об обязанности работодателя. Об обязанности работника не кричат ничего вовсе, а вот работодатель должен, должен и должен.

Эти соискатели достаточно легко могут изменить свой подход к работе, стоит только изменить подход к ним. Как бы высокомерно и нагло они не заявляли свои требования к работодателю: все это поза от безысходности, все это юношеская спесь как защитная реакция. Стоит на пути соискателя появиться работодателю, который предоставит ему другие, более реальные, более рациональные и справедливые условия существования, условия труда, соискатель – в большинстве случаев – к такому работодателю потянется.

Ну, а как иначе? Молодые люди пришли на работу в компанию, известную в своем сегменте, существующую на рынке не один десяток лет, имеющую, например, награды и достижения, или даже в компанию новую, молодую, но несущую миру интересную идею: как это может быть непривлекательным в принципе? Он о себе думает, свою жизнь налаживает, себе ищет опору.

Любой соискатель нуждается в том, чтобы быть частью чего-то настоящего, быть важным звеном какой-то значимой для общества, для страны деятельности, понимать, что он делает большое и важное дело вместе со своей компанией. Я знаю одного человека, который за какую-то мизерную зарплату работает только потому, что его компания очень звучно называется. Он гордится этим и всем раздает свои визитки.

Вот и получается, что наем менеджеров в отдел продаж – это большая работа, и заключается она не столько в самом процессе поиска соискателей. При таком развитии интернета сделать это не так уж и трудно. Важно не найти нужного компании сотрудника, а сделать так, чтобы он остался работать, и работал долго и производительно.

Поэтому, хочу привести в пример пять ошибок работодателя, которые значительно усложняют процесс набора отдела продаж, а иногда и отпугивают соискателей. Исправление этих ошибок приведет к увеличению количества вменяемых, лояльных соискателей в компании, а, значит, приведет к быстрому и качественному набору отдела продаж.

1. Отсутствует система продаж или она слабая

Представьте себе состояние нового работника, который видит, что творится в такой компании. Нужной документации нет, либо она в жутком состоянии и устаревшая. Нет согласованности между отделами компании и невооруженным глазом виден явный конфликт интересов между структурами. Продукт, который он должен будет продавать, не сформирован, не упакован, не конкурентоспособен и тому подобное. Реклама продукта и маркетинг либо отсутствуют, либо не работают должным образом.

Не нужно недооценивать соискателей. Часто их побег из компании основан именно на том, что они «раскусили» вышеперечисленные слабые стороны работодателя. Нужна выстроенная система продаж, работающая и эффективная. Работодатель не должен витать в облаках, думая, будто к нему придут эдакие помощники-бессребреники, которые голову сложат за его продукт, станут с ним терпеть все невзгоды и лишения. Люди хотят гарантий, они ищут основу, на которую могут опереться. Именно такой основой для соискателей является выстроенная и эффективная система продаж в компании, как комплекс мероприятий и документов, которые в целом позволяют соискателю понять, что его деятельность в компании принесет хороший результат.

2. Нет идеи, мотивации

Вот так просто: мы создаем отдел продаж. Соберем и будем работать, продавать. Это само по себе плохо и отпугивает соискателей. Они и так находятся в состоянии стресса при приеме на работу, так их работодатель собрался поместить в еще один стресс. Ведь что такое новый отдел? Кучка незнакомцев, не сработавшихся друг с другом. Нет коллектива, нет духа, нет общности. Многие этого просто не выдерживают, причем не выдерживают простого осознания самого факта.

Вот мысли соискателя: «А если примут только меня, а другие не придут? А если мы все не сработаемся? А если мы не справимся, и отдел разгонят? А почему прежний отдел разбежался? А почему долго набрать людей не могут? Что же здесь не так?».

Как бы то ни было, работодатель не должен взваливать такую ношу на плечи соискателя – это прямой путь к тому, что последний просто сбежит, оставшись один на один со всеми этими вопросами. Понимаю, что хотелось бы по-другому: чтобы соискатель был более мужественен, прощал все наши сложности, относился к работодателю с пониманием и не задавал лишних вопросов. Но он будет их задавать, вслух или про себя, и если он не получит грамотных, все объясняющих ответов, он уйдет.

Поэтому нужна идея: почему создается отдел? Почему был расформирован прежний отдел? Почему недобор менеджеров в отделе? Кандидат должен не только получить ответы на все эти важные вопросы. Работодатель должен сформулировать ситуацию так, чтобы эти вопросы вообще не возникали, или ответы на них сформировывались сами по себе.

Набор новой команды достаточно легко объясняется расширением бизнеса, или постановкой бизнеса на новые рельсы. Новые работники должны почувствовать, будто они часть нового, часть перспективного плана компании, а не материал для затыкания дыр.

Их можно легко заманить обучением и оплачиваемой стажировкой. Да, отдел новый, да компания проводит мероприятия по изменению системы продаж, да прежняя, неэффективная команда расформирована, но вам повезло: вы часть новой системы, вы будете обучены, вам будут даны инструменты, навыки и знания и созданы нужные условия для выполнения планов продаж и личного заработка. Новая система продаж позволит вам работать эффективно и прибыльно, вам будет предоставлена возможность карьерного роста и профессионального развития.

3. Слабый руководитель отдела продаж

Такой человек сам по себе станет отпугивать потенциальных менеджеров отдела продаж. Основная часть из них сами слабы и неопытны, и зрелище в виде подобного им руководителя уверенности не добавит. Руководитель может отпугнуть как своей бесхарактерностью, отсутствием харизмы, так и излишней добротой и пониманием. Есть такая черта у отдельных руководителей: они думают, будто берегут работников, дают им свободу действий, создают им удобные и щадящие условия работы, но на деле оказывают медвежьи услуги компании. Соискатели ищут сильного и уверенного руководителя, и нуждаются в человеке, который бы организовал их труд, а не дал им полную свободу.

На моей практике подобное лояльное и доброжелательное отношение руководителя отдела к подчиненным не кончалось ничем хорошим: люди либо уходили в другую компанию, либо создавали на базе компании свой бизнес и уводили клиентов, либо просто обленивались донельзя.

4. Нет прозрачности заработка

Начнем с того, что соискатели обычно никому не верят. Особенно это проявляется в их поведении: они просто ждут, что работодатель пробудит в них доверие к себе. Наверное, причина в том обвале негативной информации, что свалилась на нас через социальные сети и другие средства коммуникации. Интернет полон негативных отзывов, призывов никому не верить, а психология соискателя такова, что он скорее поверит необоснованному, эмоциональному заявлению другого соискателя, чем подтвержденному фактами ответу работодателя.

Поэтому соискатель должен понимать: как и сколько он сможет заработать в компании, в которую он пришел устраиваться на работу. Ему просто необходимо не только показать саму технику расчета его зарплаты, бонусов, премий, но и показать реальный пример такого заработка. Лучше всего: реальный заработок конкретного работника, пусть уволившегося, но все же, либо пример заработка руководителя отдела, чтобы работнику было к чему стремиться.

В любом случае, компании, которые недооценивают этот момент, сильно рискуют терять и терять соискателей. Прозрачность заработка в компании, понимание своих возможностей в ней, а также формула расчета существенно повысят уровень доверия к компании.

5. Не организован прием на работу

Часто это делается так: размещается вакансия на нужных сайтах, далее компания переходит в режим ожидания. Действительно, должны же звонить. Но вот не звонят, либо звонят мало. Или другая ситуация: дождавшись нужного количества претендентов, и назначив им собеседование, компания решает, что вопрос решен. Однако те соискатели либо вообще не являются, либо не возвращаются после собеседования.

Нужен настоящий процесс отбора, и главное – нужно создать поток соискателей любыми силами и средствами. Знаю одну компанию, которая не только размещает свои вакансии, но и силами офис-менеджеров прозванивает и приглашает на собеседование всех тех соискателей, которые более или менее подходят на должность менеджера по работе с клиентами (менеджера по продажам). Для этого она получает и оплачивает доступ к резюме, которые соискатели опубликовали на специальных сайтах.

Дело в том, что зачастую соискатели ведут себя при размещении своего резюме достаточно нелогично. Они заявляют в резюме одну информацию – кем они хотели бы работать, а на деле элементарно меняют свое решение и принимают выгодные предложения работать в другой сфере. В большинстве случаев это касается соискателей неопытных, молодых или, наоборот: возрастных соискателей, которым вообще сложно устроиться на работу по своей специальности. Достаточно легко все они идут в продажи, если им преподнести их гарантии и возможность заработка в самом лучше свете. И они представляют собой очень хороший материал: молодые за счет готовности к обучению, возрастные – за счет личной внутренней мотивации к труду и результату.

Хорошо подготовленный, вооруженный скриптами офис-менеджер или HR-специалист способен затащить в офис не один десяток потенциальных менеджеров отдела продаж. Главное, отбросить глупые и непрофессиональные рассуждения, типа: «Чего это мы должны их просить, уговаривать, пусть сами звонят!». Конечно же, никто и никому ничего не должен, но такая псевдогордость лишь приводит к затягиванию процесса формирования отдела. Нужно помнить, что мы профессионалы, и у нас есть конкретная цель: набор менеджеров.

Соискателей нужно встречать подобающим образом: проанкетировать, провести личное собеседование (должен проводить руководитель компании или другой руководитель достаточно высокого уровня, чтобы придать ситуации большую значимость). Необходимо разложить по полочкам всю информацию, которая сможет привлечь соискателя: возможности заработка, карьерного роста, саморазвития, гарантии и тому подобное. Нужно настолько грамотно донести информацию о работе менеджера по продажам, чтобы он увидел в ней себя, загорелся желанием остаться в компании и зарабатывать.

Если всего вышеперечисленного не сделать, можно элементарно отпугнуть соискателя одним своим отношением к нему. Представьте состояние человека, который пришел устраиваться на работу, а видит, что других соискателей нет, офис пуст, да и особенно им никто не занимается. Вот просидел он в холле полчаса в ожидании не знаю чего, никто его особенно не хочет видеть в компании, собеседование прошло кисло, ничего привлекательного в своей работе он не увидел, а, значит, результат будет нулевой.

Очень большой эффект имеют коллективные собеседования, однако, тут есть свои обязательные нюансы. Такие мероприятия должен проводить руководитель, ко всему прочему он должен иметь навыки публичных выступлений, суметь произвести благоприятное впечатление на соискателей, уметь отвечать на неудобные вопросы, легко гасить негатив, знать о компании и работе отдела продаж все, чтобы в самый ответственный момент не спасовать.

Коллективные собеседования экономят время, и соискатели во время его проведения могут увидеть интерес к компании со стороны других соискателей, и могут подогревать интерес к компании друг у друга. Опытные в подобных мероприятиях руководители знают: стоит прийти на коллективное собеседование всего лишь одному соискателю, настроенному очень положительно к компании, выявить его в зале и начать с ним работать, он продаст всем остальным и компанию, и работу в ней, и доверие к руководителю и работодателю.

Изменив всего пять стандартных пробелов, можно выполнить одну из самых важных задач: сформировать отдел продаж. Кроме этого: увеличится доверие к компании со стороны соискателей – даже не согласившись работать, люди как минимум останутся довольны приемом и отношением, а, значит, не оставят негативных отзывов. Может даже однажды решат все же принять предложение и устроиться в отдел, приведя с собой пару-тройку товарищей.

Расскажите коллегам:
Комментарии
HR-директор, Екатеринбург
Валентина Путилина пишет:
Бедный, несчастный работодатель - он оказывается еще и платить за работу должен

Я не увидела в тексте статьи ни слова о том, что работодатель отказывается платить или всеми способами пытается выплатить не всё. Однако бизнес - это не фонд помощи нуждающимся в удовлетворении собственных потребностей, и вполне логично, когда соискателя спрашивают, а чем он, собственно, может быть полезен для бизнеса. И разумный ответ в данном случае будет выглядеть как перечисление имеющихся практических навыков, которые потенциальный сотрудник готов использовать на благо компании за вознаграждение с её стороны (разумеется). Если таковых мало или они отсутствуют, логично, что ценность соискателя для бизнеса снижается.


Генеральный директор, Москва
Денис Перевезнов пишет:

По мнению профессиональных HR - молодой специалист кушает меньше, чем специалист с 5 летним опытом?

Есть базовые потребности человека-менеджера, есть рынок труда в регионе, есть необходимый набор требований к соискателю, к компании.

Уважаемый Денис! Я практически всегда соглашаюсь с Вашим мнением, но не в этот раз.

Вы, в полемическом запале, попытались разрушить весь принцип развития компетенций. Исходя из Вашего поста, у менеджера возникает резонный вопрос: для чего мне нужно развиваться, повышать свое мастерство и улучшать профессиональные навыки, если мне будут платить столько же сколько зеленому новичку?

Тюнингованная машина всегда стоит дороже стандартной. Так и "тюнингованный" менеджер, должен стоить дороже.

Правда есть варианты, о которых я часто тут писал, когда на каких-то процессах "тюниногованный" менеджер просто не нужен, и там с работой справляется самый средний специалист, с самой средней зарплатой.

HR-директор, Екатеринбург
Денис Перевезнов пишет:
По мнению профессиональных HR - молодой специалист кушает меньше, чем специалист с 5 летним опытом?

Нет, Денис, молодой специалист кушает не меньше, и вакансии с зарплатой в 15-20 тысяч рублей я тоже видела. Если говорить о мегаполисах, то с учетом реальных расходов, вряд ли компании, предлагающие такой уровень дохода, легко и непринужденно справляются с кадровыми проблемами. Но это уже не относится к теме стоимости на рынке труда специалиста и выпускника.

Денис Перевезнов пишет:
Есть базовые потребности человека-менеджера, есть рынок труда в регионе, есть необходимый набор требований к соискателю, к компании.

Да, всё верно, но молодой специалист, если он хотя бы пытается думать на перспективу, озадачивается вопросами работы уже на третьем курсе института. В этом случае вероятность получить должность с зарплатой более 20 тысяч, значительно возрастает. Если говорить о выпускниках техникума, то да, ситуация сложнее, однако и это не является основанием платить выпускнику зарплату, сопоставимую по сумме с зарплатой опытного специалиста.

Прижигать калёным железом случайно пойманных на улице, как предлагает Сергей Капустянский, совершенно излишне. Достаточно осознания, что уровень заработной платы будет необходимо чем-то компенсировать. И готовности компенсировать. Опять же, я не принимаю во внимание компании, использующие сотрудников, как дешевый расходный материал. Но вполне допускаю, что там метод "кочерги и отъёма паспорта" - единственный способ найти работников.

Что касается полностью обеспеченных молодых специалистов (обеспеченных за счет родителей), то возможно, в Санкт-Петербурге это и нормальная практика, но на Урале, ребята стараются жить самостоятельно по мере своих возможностей.

Консультант, Москва
Сергей Капустянский пишет:
И очень важно, чтобы они были местные и их обеспечивали родители. Тогда они еще могут годик поработать за интерес. За зарплату, которая покрывает их потребности в развлечениях (жилье, еду , одежду и т.п. оплачивают ведь родители)

Совет опасный и вот в чем: такой сотрудник всегда может уйти, надеясь что родители его не оставят голодным и босым. Снижается вообще мотивация на собственный труд и пополняется когорта мажоров. Особенно если условия работы и главное оплата труда таит в себе подводный камень в виде "соковыжималки".

Чтобы не быть голословной - устроился сын моей соседки в фирму по установке и обновлению компьютерных программ, кроме этого вменялось в обязанность продавать дополнительные услуги. За обучение именно продавать фирма назначила цену - 5000 рублей, эти деньги нужно было выплатить если кандидат не удержался на рабочем месте 6 месяцев и уволился. В итоге - ЗП ученика, а оплата по всем продажам дополнительных услуг идет в актив менеджеру отдела, хотя обещали платить тому кто совершил продажу. Совершил шесть продаж в первый же месяц, но ничего за это не получи, перестал продавать, поговорил на повышенных тонах с менеджером, получил от него клиентскую базу с разбросом от столицы до самых дальних участков МО. Упрямый - старался, но очень устал мотаться по участку за свой счет, и уволился от такой несправедливости через 3 месяца, а мать заплатила за обучение - 5000 рублей. Единственное полезное из этого вынес её сын - познание на собственном опыте мира бизнеса!


Консультант, Москва
Нина Панкратова пишет:
Я не увидела в тексте статьи ни слова о том, что работодатель отказывается платить или всеми способами пытается выплатить не всё

Посмотрите мой комментарий выше, а те слова о несчастном работодателе взяты из статьи автора - "Работодатель обязан платить зарплату: так кричат на каждом углу, об обязанности работодателя. Об обязанности работника не кричат ничего вовсе, а вот работодатель должен, должен и должен".

Руководитель управления, Казань
Олег Шурин пишет:
Тюнингованная машина всегда стоит дороже стандартной. Так и "тюнингованный" менеджер, должен стоить дороже.

Олег, тут автор статьи отказывает молодому соискателю в проезде на работу на общественном транспорте, а Вы о тюнингованных машинах.)))

Конечно, стоимость профессионального менеджер должна быть выше, я не коим образом этого не отрицаю. Но статья написана, или акцентирована на "молодых и глупых", нанимайте на работу профессионалов с достойной оплатой, а молодых с базовой рыночной ставкой с перспективами обучения и роста з/п.

Генеральный директор, Москва
Денис Перевезнов пишет:

Конечно, стоимость профессионального менеджер должна быть выше, я не коим образом этого не отрицаю. Но статья написана, или акцентирована на "молодых и глупых", нанимайте на работу профессионалов с достойной оплатой, а молодых с базовой рыночной ставкой с перспективами обучения и роста з/п.

Ну вот и ладненько. А то занесло Вас не по детски.

А про таких работодателей, я только вчера вспоминал и писал. Как мне предлагали набрать менеджеров по продажам с 0 фиксом (только % продаж) + 0 бюджет на рекламу (одни только Желтые страницы в зубы и телефон в ухо).

Управляющий директор, Москва

Каждый в статье нашел свое. Комментарии вразбег.

Статья вразброс.

Разогнали отдел продаж - одна песня. Это проблема конфликта интересов собственников/ГД. В противном случае отдел продаж реорганизуется. Меняется РОП, меняют некоторых продавцов.

Создается новая компания и формируется первичный отдел продаж - совсем другая.

Сумбурно описан процесс ввода в курс дел, обучению продукту.

Условия оплаты уже устаканились, но всегда специалисты по подбору персонала стараются начать с минимальной (в данной сфере деятельности) ставки. Хотя именно молодые соискатели в размещенной вилке смотрят на максимальную цифру. Тут как раз при первоначальном контакте необходимо расставить акценты: без опыта Хруб, с опытом 2Хруб, испытательный срок соответственно. Считаю, что на время изучения продукта и вхождения в должность должен быть оклад. Но это не у всех компаний присутствует.

Вскользь прошелся автор по возрастным кандидатам.

Не понял пассаж на счет молодого РОПа. Особенно про неопытного. Если такого взяли на начальном этапе формирования отдела продаж - я б от такой компании ушел во время собеседования. Не опытный назначается при существующем сильном отделе.

Руководитель управления, Казань
Олег Шурин пишет:
Ну вот и ладненько. А то занесло Вас не по детски.

Так это не меня, а автора статьи:

"личные требования к работодателю: хорошая зарплата, высокий оклад, социальная защищенность, гарантии, карьерный рост."

Согласитесь требования кандидата очень завышенные.))) Кандидату не полагается иметь зарплату, защищенность, гарантии, возможности карьерного роста...

Кандидату очень хочется развить бизнес работодателя, за кусочек черствого хлеба.

Олег, ну ведь менеджеров по продажам набираем, двигатель компании!!! (не в обиду всем другим службам).

Начальник участка, Москва
Денис Перевезнов пишет:

... статья написана, или акцентирована на "молодых и глупых", нанимайте на работу профессионалов с достойной оплатой, а молодых с базовой рыночной ставкой с перспективами обучения и роста з/п.

Полностью соглашусь с Денисом, что статья написана с оглядкой на неуверенного в себе работодателя, который сам не понимает кто и зачем ему нужен в отделе продаж, а потому хочет получить максимально лояльных и компетентных сотрудников при минимальных вложениях в них (именно так, похоже, выглядит "адекватный" кандидат глазами такого работодателя).

В своё время, Стивен Дженнингс, владелец инвестиционного бизнеса Renaissance Group, поставил цель сформировать команду для продажи инвестиций в России. У него на это ушло менее месяца и команда работала почти в неизменном составе, пока не было принято решение о продаже этого бизнеса и переводе средств в другие активы. А секрет отсутствия проблем, описанных в данной статье, был прост:

1. Приглашали зрелых специалистов с рынка продаж

2. Сумма компенсации кандидатам позволяла им быстро принять решение о переходе в Renaissance

3. Масштаб инвестиционного бизнеса и четкие перспективы для каждого кандидата на ближайшие 3...5 лет

4. Отсутствие (на тот момент) выделенного HR-подразделения и набор кандидатов непосредственно их будущим руководителем (в основном по рекомендациям).

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.