Строительный бизнес претерпевает кадровую трансформацию. Известно, что еще в марте 2020 года въезд трудовым мигрантам на территорию России был запрещен. Позднее разрешение на работу получили граждане стран-участниц Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), но ситуацию на рынке труда это не сгладило. Конечно, для организаций, которые изначально работают только с гражданами РФ, вопрос нехватки рабочих рук отпадает сам собой, но как быть тем, кто 80-90% персонала добирал из-за границы?
«Это будет не ГУЛАГ», или что предлагает государство
Причина дефицита профессиональных строителей кроется в том, что в ЕАЭС входят такие страны как Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия и собственно сама Россия, а большая часть приезжих рабочих приходится на Таджикистан и Узбекистан.
Дабы «залатать» дыры на рынке труда, глава Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФСИН) Александр Калашников предложил привлечь заключенных к работам, на которых как раз заняты трудовые мигранты. Идею поддержали СПЧ и Минюст, а также 71% россиян. Такие данные приводит РБК, ссылаясь на опрос, который провел 27 мая 2021 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В телефонном интервью приняли участие 1600 граждан РФ старше 18 лет. К основным причинам поддержки инициативы Калашникова отнесли: возмещение «ущерба» пострадавшим сторонам преступлений (21% опрошенных), пользу для общества (15% опрошенных) и снижение нагрузки на государственный бюджет (13% опрошенных).
Министр Юстиции Константин Чуйченко, который также встал на сторону главы ФСИН, предположил, что исправительные центры на крупных строительных объектах позволят заключенным реализовать свое право на замену наказания. Единственным правилом, которое, по словам бизнес-омбудсмена Бориса Титова, должно при этом неукоснительно соблюдаться – это гуманистический подход к коммерческим процессам.
Пока главы ведомственных организаций ищут возможности для реализации предложенного проекта во всех регионах страны, бизнес пребывает в смятении. Факторов для этого предостаточно. Самый очевидный из них – нежелание владельцев компаний работать не только с непосредственными осужденными, но даже с теми, кто давно покинул исправительные учреждения. Здесь кроется не только «пренебрежение» трудовыми кадрами со стороны работодателей, но и юридические обоснования.
Лица, имевшие судимость, по закону не могут заниматься педагогической и воспитательной деятельностью; выполнять работы, связанные с авиационной и транспортной безопасностью; быть госслужащими, работать в прокуратуре, банках и судах; а также проходить военную службу по контракту. Как это накладывается на стройку? Чаще всего критическая ситуация с нехваткой персонала происходит на крупных объектах строительства, которые выставляются на государственные торги. Это строительство железных дорог, мостов, школ, детских садов и других инфраструктурных проектов, обеспечивающих безопасность граждан и направленных на развитие нашей страны.
Если проследить взаимосвязь «стройки» и трудовых ограничений для бывших заключенных, можно выделить факт невозможности привлечения осужденных к работе на перечисленных объектах. Причем это касается не только строительных работ, но и других профессий, к которым трудовые мигранты имели непосредственное отношение: водители автобусов и такси, клининговый персонал, представители сферы услуг, курьеры из службы доставки и т.д.
Тем не менее, проект по привлечению заключенных к работе в строительной сфере позволит восполнить ту самую нехватку рабочих рук, снизить преступность, возникающую после освобождения отсидевших (многие из них будут выходить с наработанным бэкграундом в определенной профессии и смогут быстрее найти работу) и главное – удержать финансовые оттоки средств внутри страны.
Ситуация «здесь и сейчас»
Вернемся к текущей ситуации. Проблема нехватки рабочих рук настолько острая, что строительные фирмы и аутстаффинговые компании оказались перед выбором: либо повышать оплату труда не менее чем на 15-20% и трудоустраивать соотечественников с минимальным набором навыков и опыта, либо заниматься легальным оформлением трудовых мигрантов, но более компетентных.
Первый вариант не самый проигрышный. Особенно когда компания еще до пандемии закрывала вакансии не только за счет граждан ближнего зарубежья, но и за счет кадров из регионов. Одно «Но» – сейчас может не хватать квалифицированных сотрудников даже среди россиян: одни отказываются от проектов вдали от дома и родных, другие не спешат повышать свои компетенции и обучаться, считая свой уровень достаточным для работы в текущих условиях рынка труда. А вместе с тем горят сроки по сдаче объектов по всей России, в том числе жилой недвижимости, что грозит банкротством девелоперов и ростом обманутых дольщиков.
Очевидно, что коллапс, возникший на строительном рынке, можно решить за счет легального трудоустройства иностранцев. Чтобы уладить этот вопрос, еще в декабре 2020 года Владимир Путин дал поручение, согласно которому Правительство должно было разработать алгоритм упрощенного найма граждан СНГ для выполнения строительно-монтажных работ. Конечно, Минюст отладил процессы точечного найма, но по меркам крупного государства этих мер недостаточно. Плюс в каждом регионе действуют ограничения для бизнеса, которые не позволяют ускорить темпы строительства.
В Москве, например, чтобы нанять иностранных граждан, необходимо подтвердить статус крупной компании – это свыше 2 млрд рублей выручки в год и штат в 250 сотрудников. А наймом, в частности, занимается малый бизнес, который подтвердить этот статус не может.
Очевидно, что послабления для легального трудоустройства иностранных граждан повысят продуктивность на «стройках». Какие-то шаги для улучшения ситуации на государственном уровне принимают уже сейчас. В мае Владимир Путин пообещал в скором времени запустить унифицированную систему «Работа без границ» в паре с одноименным приложением, которые упростят оформление документов для трудоустройства для граждан ЕврАзЭС.
«Я разделяю озабоченности Александра Григорьевича [Лукашенко], когда он говорил о сегодняшних ограничениях, но со своей стороны Россия стремится и будет стремиться, чтобы улучшить условия для прибывающих к нам на работу граждан зарубежных стран и, конечно, из государств – членов ЕврАзЭС», – сказал Путин, выступая на заседании Высшего Евразийского экономического совета.
Достаточно ли подобных мер? По словам главы набсовета Фонда ЖКХ Сергея Степашина, стране не хватает 1,2 млн строителей, но в ближайшем будущем ожидается только порядка 300 тыс. трудовых мигрантов. При этом каждый год на протяжении последних лет в обиход вводится около 80 млн кв. м только жилых помещений! Судите сами.
Сможет ли Россия справиться с нехваткой «рабочих рук» своими силами? Вероятно, да. Но на процесс поиска и обучения необходимого персонала может понадобиться не год и не два, а строить нужно уже сейчас! Поэтому заблаговременный отказ от трудовых мигрантов принесет больше проблем, чем ощутимой пользы.
Читайте также:
Сочувствую автору. Это несомненно очень трудный выбор между оплатой труда квалифицированных рабочих и рабским трудом заключенных. Ведь с квалифицированными рабочими одной зарплатой не обойдешься. С ними разговаривать надо уважительно, обеспечивать охрану труда, соблюдение трудового законодательства. Причем это не гарантирует, что эти неблагодарные будут беспрекословно подчиняться или не решат вдруг уйти к другому работодателю. Так что да, вариантов нет. Надо брать ЗК.
И новый ГУЛАГ будет другим. Он будет с гуманистическими идеалами и омбудсменами.
Автор по определению является заинтересованным лицом, а следовательно, формулирует ангажированную позицию.
Россия может обходиться собственными ресурсами, в том числе и человеческими.
Этот опыт не был положительным - и приводил в частности к постоянному росту числа осуждённых. Но не только - именно так савецкую экономику взяли под контроль "авторитеты"
А то старый был не с гуманистическими идеалами)))
Страшная мысль - а если просто не строить столько? Специалисты по ЖКХ давно в полном ауте от того, что творится в столичном регионе - от всех этих "человейников"
Рабы никогда не обеспечивали качество работ (любых), поэтому бессмысленно говорить о мигрантах и заключенных на стройках. Потому чттоо ошика при пошиве варежек, осуществляемая заключенными, менее критична, чем при постройке жилого дома/магазина/школы/стадиона. Нужно понимать, что в приоритете - безопасность проживания/нахождения потом в таком здании, и не искать обходных путей.
"Идею поддержали СПЧ и Минюст, а также 71% россиян." ))) Вот только посылать то их собираются не на уборку яблок или клубники, а ровно туда же, где заключенные уже и строили эту самую ЖД дорогу. подальше от контроля и лишних глаз, дармовая бесправная рабочая сила, платить то им не собираются там.все равно, все уйдет на оплату охраны, питания и пр. и чем это не ГУЛАГ ? платите нормано, и туда вахтой поедут специалисты, еще и не всех брать будете, а выбирать. А Вы хотите чтоб там ломом и лопатой бесплатно строили ?
Рабский труд выгоден только тем, кто хочет получить максимальное кличество бабла за минимальные издержки, не обращая внимание на качество работы. Застройщикам (и виртухаям из ФСИН, которые получат свою долю) - выгодно, жильцам - нет. Кстати, по поводу Стройкома. Сейчас временно живу в одном подмосковном городе в доме, построенном Стройкомом в 2010. Часть кирпичей обсыпалась, на потолках трещины, ванна сделана аляповато, небрежно как строили еще в 60-70 гг., батарея в одной из комнат установлена криво (перепад по высоте 3 см). По-видимому, Стройком на самом деле устроят рабы, для них ведь качество не на первом месте. А заодно поможет власти превратить страну в Гулаг.
Ну правильно, товарисчь же является одним из лидеров российского рынка аутстаффинга. Его лишили хлеба легкого, по регионам ездить то ему неохота, проще на вокзале в Москве оптом скупать мигрантов и перепродавать потом.
наверное это хорошо, что такая дикость как использование копеечного труда мигрантов на фоне безработицы и нищеты внутри страны подходит к своему завершению... куда уходили деньги (з/п) мигрантов ? - за рубеж , семьям этих гастров. хорошо ли это ? ну как на это посмотреть... платились ли налоги с з/п этих мигрантов ? да- да, конечно, мы же знаем, в лучшем случае процентов 5-10 от того что было положено, а то и вообще не платились ...соблюдались ли условия труда, безопасность производства и тд ? а зачем ? если раб за медный грош все стерпит...
"бедным строителям", " аутстаферам, оказавшихся в ловушке" могу только посоветовать пересматривать свои взгляды и бизнес модели, придется принять, что з/п людям теперь надо платить нормальные, причем не только з/п но и все налоги ... а если ваш бизнес разорится из-за этого или собственник не сможет купить себе в этом году новую модель майбаха , ну значит селяви, халява заканчивается.
а тема с новым гулагом это всего лишь попытка определенных чиновников "проявить себя" в глазах "вышестояшего" и не более, это понятно большинству разумных граждан .