По количеству различных санкций (более 16 тыс.) Россия обогнала Иран (более 3600). Впрочем, природа санкций исходит из одного «коллективного» недружественного источника, поэтому для начала проведем impact-анализ на иранских исторических данных, а затем спроецируем их на будущее российской реальности и нового развития экономики в стране.
Стратегии выживания для иранского бизнеса
Обратимся к недавнему исследованию, которое проводилось в Иране. В Академическом центре образования, культуры и исследований (ACECR) при Университете Тарбиат Модарес (Тегеран) провели опрос руководителей ММСП. Проект был поддержан Организацией по планированию и бюджету Ирана. На базе исследования был создан уникальный набор данных – это основной источник информации для моей статьи.
Руководителей разных компаний попросили уточнить, как санкции повлияли на их бизнес. Ответы были сгруппированы на три категории: вызвало рост бизнеса, вызвало спад, это не имело никакого эффекта на бизнес. В исследовании основной фокус уделялся неэффективности санкций. Анализировались и определялись факторы, которые могли повлиять на вероятность слабых санкционных воздействий в отношении различных отраслевых предприятий Ирана.
Результаты показали, что такие стратегии, как сокращение расходов на маркетинг, на исследования и разработки (НИОКР), накладных расходов, а также увеличение инвестиций в IT, могут повысить устойчивость фирмы к санкциям. И наоборот, сокращение производства, урезание или замораживание заработной платы персонала в этом сценарии развития не помогают компаниям.
Также на способность фирм противостоять санкциям влияют следующие факторы: наличие надежного (недекларативного) бизнес-плана, доступ к финансам и технологиям, образованные владельцы, умеющие выстраивать гибкие бизнес модели, ориентация на экспорт (как бы это парадоксально не звучало) и партнерства с другими предприятиями.
Некоторые стратегии, например, сокращение затрат на НИОКР, имеют долгосрочные негативные последствия для расширения бизнеса и устойчивого развития страны. Иранцы ощутили это на собственном опыте, особенно в период 2012-2016 года (основные волны сильных санкций).
О чем гласит опрос иранских компаний
Полученные результаты исследования показывают, что иранские компании могут увеличить свои шансы на выживание в условиях воздействия тотальных экономических санкций, используя следующие подходы:
- Сокращать или не сокращать расходы на маркетинг и продвижение своей товарной группы, сервисов.
- Сокращать расходы на НИОКР.
- Инвестировать в IT и новые технологии,
- Сокращать фиксированные /накладные расходы.
Напротив, в период основных санкционных волн практики по сокращению/замораживанию производства и заработной платы создавали отложенные проблемы у большинства участников опроса и угрожали устойчивости бизнеса в 3-5-летний период. В условиях санкционного кризиса наиболее устойчивыми оказались небольшие фирмы даже при ограниченных собственных средствах развития, ограниченном доступе к сырью, и бизнеса, завязанного только на местных рынках. Кроме того, можно сказать, что возраст предприятия оказывает значительное и положительное влияние на устойчивость, поскольку у «старых» фирм больше санкционного опыта работы под давлением и возможностей во время «пиковых» экономических трудностей.
«Устаканится» ли санкционное давление?
Длительным санкционным давлением западное сообщество под руководством США показало Ирану «игру вдолгую» и свое единство. Однако для самого Ирана последствия санкций проявились следующим образом: расширились и укрепились возможности существующего управления в стране, ослабив при этом умеренных или прозападных иранцев, которые могли бы быть союзниками западной коалиции США в будущем. В условиях тотальных и долгих ограничений иранцы поняли: новую экономику развития нельзя выстраивать без четкой и главное строгой своей политической основы, без оглядки на западный мир.
Парадоксально, но экономические трудности позволили правительству Ирана взять еще больший контроль над экономикой и использовать свое право контроля, отраслевого «покровительства» и другие инструменты поддержки, чтобы защитить ключевые отрасли от боли санкций. Сильнее всего пострадал от санкций тот бизнес, который в противном случае поддержал бы более умеренное правительство в Иране и благосклонно относится к США.
Санкции в отношении Ирана представляют собой сложный, перекрывающийся набор различных мер. И даже при определенных условиях или торге, для достижения компромисса, самим американцам будет трудно отменить эти меры своевременно и последовательно. И эта негибкость санкций, оказывающих давление на Иран за последние 11 лет, фактически помножила на ноль ценность американских обещаний снять ограничения в качестве инструмента торга при переговорах с Ираном. Вывод из этого исторического опыта простой в отношении и к России: не стоит рассчитывать на торг или на то, что все «устаканится».
Обход санкций через третьи стороны
Иран смог компенсировать часть своих потерь в доходах от нефти за счет ее продажи через посредников с использованием платежной системы «хавала». Фактически страна положилась на выстроенные контрабандные сети или «параллельные поставки». Раньше Иран использовал Дубай в качестве посредника для получения доступа к американским потребительским товарам. Но в последние годы переориентировался на торговлю с Азией – это позволило минимизировать эффекты санкционных влияний на уровне бытовых товарных групп, которые проще возить из Азии.
На основании этого опыта мы можем полностью оценить все исторические эффекты и на модели иранских «схем» построить свой российский, но прозрачный для государственного контроля, цифровой аналог «хавалы». При этом важно выстроить более эффективную, динамическую модель защиты от первичных и вторичных санкций.
Санкции против России: параллели с мерами против Ирана
Начало СВО вызвало цунами серьезных санкций со стороны правительств США, ЕС и других стран, направленных против широкого круга экономической деятельности России. Текущую ситуацию в РФ можно сравнивать с периодом начала 2000-х по 2015 год, когда санкции ввели против Ирана. И хотя мы имеем значительные различия, такие как размер и глобальная взаимосвязанность-встраиваемость российской экономики в западную экономику, есть и сходства.
Последовательность и тактика, использованные при развертывании новых пакетов санкций, указывают на то, что уроки последних введенных санкций против Ирана были реализованы и применены уже к Российской Федерации. Это указывает на то, что условный запад не ставит особого различия между Россией и Ираном.
Текущая скорость и широта новых санкционных мер действительно беспрецедентны, при этом в них присутствуют все основные составляющие предыдущих иранских санкций. Санкции против России были введены одновременно, а не разделены по времени, как это было в случае с Ираном. И нацелены они не только на конкретные российские финансовые учреждения, но и идут в тандеме с ограничениями корреспондентских банковских операций, такими как нацеливание на Центральный банк и отключение всех целевых российских финансовых учреждений от системы SWIFT. А значит, нет времени, чтобы российской финансовой системе приспособиться к новым условиям.
В этом и отличия: санкции против иранской финансовой системы вводились постепенно, давление усиливалось по нарастающей, а не одномоментно. Например, решение об отключении иранской финансовой системы от SWIFT было принято ЕС в 2012 году, но только через несколько лет ЕС начал усиливать санкционное давление на Иран.
Выводы
Пора готовиться играть вдолгую, учиться использовать многолетний иранский опыт, выстраивать на имеющихся данных прогнозы, какое влияние санкции окажут по широкому перечню вопросов в экономике, отраслевом, финансовом секторах, и вырабатывать коллегиальные меры для их уменьшения. Маловероятно, что текущая ситуация с санкциями в сторону России изменится в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Напомню, что сами иранцы в настоящее время делают ставки на развитие трех стратегических направлений своего экономического роста. Это применение новых технологических решений в промышленном секторе, обеспечение кибербезопасности и цифровизацию государственных услуг. Своих технологических решений у Ирана немного. В основном модернизируются старые разработки западных стран или приобретают их нелегальным путем.
Для тех, кто не работал в Иране, не знает внутреннюю бизнес-кухню и проецирует российский или прозападный опыт на местный рынок, стоит напомнить, что в Иране Корпус стражей исламской революции (КСИР) контролирует фактически 2/3 иранской экономики. Стражи не заинтересованы в массовом притоке инвестиций из-за рубежа. Например, с помощью бюрократических барьеров, да и банально при помощи прямого политического вмешательства, они будут блокировать иностранные инвестиции в телекоммуникации и авиацию, поскольку такие вложения считаются угрозой национальной безопасности. А вот в нефтяной, горнодобывающей промышленности, транспорте КСИР может снизойти и дать отмашку привлечь ограниченные объемы иностранных инвестиций для технологической модернизации своих предприятий. Это касается и военно-технического сотрудничества, которое выглядит перспективным направлением в партнерстве.
В остальном можно достаточно скептически относиться к тому, насколько далеко может пойти развитие торговли между Ираном и Россией, поскольку экономики обеих стран основаны на сырьевых товарах и производят аналогичные продукты. Несомненно, Иран стремится развивать торговлю, но рассчитывать, что это всерьез поможет российской экономике справиться с санкциями, увы, не приходится, а глубокий внутриполитический кризис затрудняет реализацию любых договоренностей с иранским руководством.
Реализовать масштабные российские госпроекты в Иране тоже будет непросто. Слабым и проблемным местом остается вопрос рентабельности вложений. Тегеран испытывает нехватку валюты, и год от года борется с дефицитом бюджета. Это уже создавало для нас проблемы в прошлом. Ирану еще очень далеко до показателей таких стран, как Турция, торговля с которой составляет около $30 млрд в год. Иными словами, компенсировать выпадающие из-за западных санкций доходы иранское направление неспособно. Политический и военный союзник – да, проводник в историю схем, моделей иранского параллельного опыта – да, интеграция в российскую финансовую систему – да, но в области торгового оборота, как говорится, «будем посмотреть».
Также читайте:
Я вам рекомендую ознакомиться с историей советского ВПК, в частности о причинах резкого снижения шумности подводных лодок.
Очень хороший пример, но Вы же умный человек, Евгений. Разве можно частным случаем обосновывать более общее явление? Сколько нужно было обрабатывающих центров необходимых для производства спроектированных в СССР гребных винтов атомных подводных лодок? Какой процент от тех же 80 000 станков с ЧПУ, о которых у нас шла речь, производимых на тот момент в СССР? Наверно ноль целых, ноль десятых. Думаю, вообще не больше штук трёх. И то, на всякий случай.
Я даже уверен, что закупалось в развитых капиталистических странах и много чего ещё, что не производила советская промышленность. Но был и обратный процесс. Например, США, в то время, покупали у Советов ракетный двигатель РД-180 и вроде его модификации по той простой причине, что не было аналога. Будем делать вывод, что США был не способен построить свой двигатель? Конечно нет. И СССР исходя из тех же соображений покупали обрабатывающие центры как самое быстрое решение срочной задачи.
Но как можно таким образом рисовать какую-то фатальную зависимость в техническом оснащении промышленности?
Уберём англоманов из власти и модернизируем "буханку" до модели с вертикальным взлётом и посадкой. Но сначала всех либералов западного разлива нужно отправить туда, где их деньги и семьи. Согласитесь, только хозяин может обустроить свой дом, а не те, кто формирует статистику оттока капитала в западные кубышки.
У нас с 1958 года англоманы у власти???
Конечно хороший пример.
Особенно хорошо он иллюстрирует, что советский ВПК не мог обеспечить главное свойство подводных лодок - скрытность.
Еще я по молодости работал на обслуживании станков. Были советские, были не советские.
Заметил одну особенность: советские станки проигрывали по ВСЕМ параметрам, кроме массы станины. Парадокс мне позже объяснил один главный инженер одного завода. План на станки доводился в тоннах.
Неа, выигрывали по цене и жесткости. Стоимость совдеповской чугуннины была в 2,5 раза дешевле поэтому совдеповские чпу в дешманском сегменте занимали существенную долю мирового рынка.
Это как сравнивать танк тигр и т34. Тигр лучше, но в 30 раз дороже.
Цимус ситуации со станкостроением следующий. СССР в принципе эту отрасль качал и она была развита хорошо. Проблемы были только с прессами и литьевыми машинами.
И обрушение отрасли генерящую огромную валютную выручку большая потеря. То есть наши деды и отцы вложили кучу бабок и времени туда, довели до мирового уровня, а потом слили.
Я часто смотрю ролики в ютубе из индии как там индусы босиком разливают металл, из бочек делают запчасти к мотоциклам и тд. Так вот совдеповские станки в Индии есть, а японских нет. Потому что для индусов рентабельнее работать и эксплуатировать дешевый и функциональный хлам.
Ну строго говоря сравнивать танки Тигр и Т-34 не очень корректно. Тигр - это тяжелый танк, Т-34 - это средний танк.
Тогда уже Тигр корректнее сравнивать с нашими тяжелыми танками КВ и ИС.
Ух ты, какая благодатная ветка для бесед на философские темы! А вот на прошедшем уже ПМЭФ преобладала "африканская" повестка, жаль!
На стороннюю "от Ирана" околотехническую тему: в этом году я наконец-то озадачился сдать квалификационный экзамен, получить позывной радиолюбителя и начал "формировать" техническое оснащение для работы в эфире!
Для этого требуются радиостанции, зарегистрированные в роскомнадзоре, антенное хозяйство, источники питания для "полевых выездов" и прочее сопутствующее оснащение.
Для начала работы на КВ я приобрёл и рарегистрировал "возрастной" транчивер YAESU, на УКВ для того, чтобы получать навыки работы - китайский BAOFENG, но дальше решил двигаться по пути дооснащения своего "хозяйства" оборудованием с отечественными "корнями", собранными и "отдокументированными" в России, или изготовленными самостоятельно!
Поскольку приобретать и использовать сейчас те же YAESU - просто безумие, у них совершенно неоправданный "ценник", отсутствие технической, программной и информационной поддержки и прочие "досадные ограничения"...
Использовать только продукцию "китайских товарищей" также невозможно - они часто сами не ведают, что производят - достаточно почитать "сопроводительные тексты на алиэкспресс! (например: Приемник для сканирования спектра, Wi-Fi, чип для настройки яркости, из алюминиевого сплава, FM, RDS, приложение...)
А "у нас" можно купить как готовые, собранные трансиверы из Ростова-на Дону (завтра ко мне придёт такой), так и наборы "сделай сам", которые после самостоятельной сборки -точно будут работоспособными и ремонтопригодными!
И я надеюсь, что постепенно в нынешних реалиях мы будем отходить от "общества восхищённого потребления" - к сообществу осмысленно производящему и разумно использующему достижения, свои и окружающего мира!
А там, где есть индивидуальность - есть места для обмена и торговли, а в перспективе - и к мирному сосуществованию....
Собственно - ещё тридцать лет назад так и было!
Кстати - сейчас Иран "в явном виде" ни с кем не воюет! И этот опыт - тоже позитивный...
Какой серьезный источник информации - ютуб.
Когда мы делали для индусов мобильные лаборатории, то индусы их оснащали вполне себе немецкими "Роботронами"
Ок, какое то количество роботронов в Индии и даже скоро там будут производить каких то индийских роботов, а еще там интернет и мобильная связь.
Но для миллиардов людей на планете земля в силу их низкой платежеспособности и развития нужен надежный технический хлам который выпускала Совдепия. Китай выпускает дешевый, но ненадежный хлам, а Германия надежный, но дорогой в амортизации и обслуживании. Так что сегмент в котором работали мы не занят.
Сейчас меня подвозил на машине человек ранее очень состоятельный, но сейчас испытывающий фин трудности. Вообщем он купил машину производства РФ еще и бу. Сейчас у него вроде налаживается и он намеревается купить иномарку. Так вот он мне сказал сейчас: "конечно наши машины хламина, и надо купить себе что то поудобнее, но я не думал что машина может быть такой дешевой в обслуживании!!!".