Российским чиновникам, бизнесу и обществу предстоит освоить одно из сложнейших искусств – жизни и работы в условиях фактически закрытой экономики после тридцати лет открытых рынков. Любые аналогии с Ираном, Кубой и Северной Кореей здесь не работают, равно как и параллели с поздним СССР – у России будет, как всегда, особый путь, научиться которому, увы, не у кого.
Всего за десять месяцев российский бизнес оказался в уникальной для мирового капитализма ситуации: самое большое количество введенных против одной страны санкций в истории, масштабный разрыв логистических связей, уход иностранных игроков и последовавшие за этим процессы даунбрендинга и дауннейминга оставленных компаний.
Научиться, повторюсь, действительно не у кого. Да, что-то похожее было в свое время в Иране, однако тогда мир был совсем другим. Научиться у самих себя тоже не получится: да, в СССР была закрытая экономика, но, во-первых, плановая, а, во-вторых, люди, которые это помнят и знали, как в этом работать хотя бы в эпоху перестроечных кооперативов, практически сошли со сцены.
Свободная масса
Все эти месяцы я вижу ровно два варианта прогнозов. Показательно, что их дают и «люди в теме», и те, для кого бизнес работает – так называемый потребительский рынок и конечные потребители.
Первый прогноз состоит в том, что страна сгинет в разрухе, технологии откатятся на пятьдесят лет назад, граждане вместо Zara и Gucci начнут дефиле в рванине, а магазинные полки будут снова заставлены исключительно березовым соком в трехлитровых банках.
Второй – все будет хорошо настолько, что импортозаместительные технологии начнут бороздить просторы вселенной, Zara и Gucci наконец-то освободили место позабытым-позаброшенным алчными владельцами моллов российским дизайнерам и фабрикам из Иваново, Marriott – отечественным же управляющим компаниям пятизвездочными отелями в Сочи. Ну а в каком-нибудь консалтинговом и аудиторском бизнесе, вообще, главное – люди, поэтому смены вывесок в «большой пятерке» и «большой четверке», мол, никто, кроме западных партнеров, и не заметит.
Так, да не так, и с обоими прогнозами есть, как говорится, нюансы. Первый всем известен: прогнозировать сейчас вообще ничего нельзя, но работать не только нужно и придется, но и возможно. Особенно ничего нельзя прогнозировать с разгоняемой все полгода темой импортозамещения, которое во всех сегментах слишком зависит от импортных же технологий, компонентов, а их получение – от отношений с другими странами, зависящими все от тех же ежедневных изменений геополитической ситуации.
Продленный же, похоже, на годы параллельный импорт спасет на какое-то время магазины от дефицита, а граждан – от упаднических настроений «назад в СССР», но вот бороздить просторы импортозамещения всерьез, разумеется, с ним не выйдет. А вот со вторым нюансом интереснее. Если чего точно и добились антироссийские санкции и антироссийская кампания еще несколько месяцев назад, так это усталости и здоровой злости среди тех, кто, возможно, и не лоялен власти, но – остается жить здесь.
Для рынков и производства именно этот фактор может стать решающим, чтобы выманить медведя из берлоги: наш человек очень долго запрягает, но быстро едет, и ни одного способа загнать его обратно в берлогу не существует. И именно на это, чего уж там, у властей в ситуации полузакрытой экономики, теперь немалые надежды.
Внутренние органы
Среди ключевых вопросов для государства и бизнеса сейчас, очевидно, будут и такие: размещение импортозамещающих производств везде, где их можно разместить; строительсто объектов для индустрии гостеприимства везде, где теплее Крайнего Севера; и решение проблем с логистикой, строя новые хабы везде, куда что-то откуда-то едет и привозит.
Уже за год, по данным SuperJob, запрос на молодых специалистов в промышленности существенно вырос: 65% работодателей готовы принять молодых специалистов. Даже в Москве с ее золотой землей планируется запустить крупный швейный промпарк в районе Царицыно. Конечно, строить заново так долго выносимые из города «грязные» промзоны в Москве никто не будет, однако в Подмосковье, близлежащих областях и Ленинградской области, вероятнее всего, появятся относительно легкие производства.
Для размещения уже давно обсуждаются в том числе склады или бывшие производства тех марок, которые уходят из России (это происходит уже сейчас – некоторые меняют только вывеску и выводят из портфеля транснациональные бренды, а де-факто производят то же самое).
Здесь, конечно, есть несколько «но»: во-первых, далеко не любой склад пригоден для размещения любого же производства, во-вторых, по словам складских девелоперов, возникающая вакансия в качественных комплексах пока моментально же поглощается продуктовыми ритейлерами или продолжающими развиваться игроками e-commerce; в-третьих, это совсем другой бизнес.
Однако, например, сборочные или другие легкие производства в складских площадях сделать все-таки можно относительно безболезненно, особенно учитывая поистине глобальные государственные планы по импортозамещению. С учетом изменения логистических потоков производства будут возникать, очевидно, и рядом со старыми-новыми транспортными хабами – например, на Дальнем Востоке, в Сибири и в южных регионах.
Схожая ситуация уже была 14 лет назад, когда в кризис часть новых складов даже класса А в Петербурге и Москве занимались производственными бизнесами, в частности, сборочными. Пока, по оценкам IBC Real Estate, доля производственных компаний, арендующих площадки на складах, невысока – примерно 10-15% от общего объема.
Но их, скорее всего, станет намного больше уже к концу года – в том случае, если некоторая часть девелоперов пойдет на снижение ставок и некоторые «докрутки» по вентиляции, мощностям, возможностям установки специализированного оборудования и пр. Качественные складские комплексы класса А, разумеется, будут заняты производствами в последнюю очередь, но вот площади попроще – уже скоро.
Кроме того, некоторые проекты могут быть реализованы в формате промышленных кластеров, в том числе, с участием малого и среднего бизнеса. Другой вопрос, что здесь, как нигде и никогда, из-за высоких рисков понадобится участие государства: налоговые льготы, инструменты финансирования, поддержка строительства, а также минимизация бюрократических процедур и работа с чиновниками в формате «одного окна».
Но вкладываться в итоге будут не только российские игроки, но и китайские: об интересе и выходе на российский рынок компаний из КНР говорят уже их партнеры, а не только мифические эксперты. Через три месяца, например, в Железнодорожном округе Курской области будет запущено производство текстильной обуви с литой подошвой от компании «Восточная дружба» (в учредителях – китайцы). Огромные субсидии обещаны и уже выдаются полгода и Иваново как неофициальному центру легпрома России.
Туризм и шопинг
На втором месте, безусловно, туризм и сопутствующая инфраструктура. Давайте признаемся, что даже при наилучшем из возможных раскладов в геополитике, отдыхать большинству наших граждан в ближайшие пять лет придется даже не на береге турецком, который стал дорог еще во время пандемии, а теперь цены просто улетают в космос. Конечно, турецкая индустрия гостеприимства, в отличие от российской, умеет ловить момент и держать нос по ветру, поэтому тем, кто деньги все-таки найдет, предложат все и сейчас, но большинство жителей России, повторюсь, будет проводить отпуск дома.
Уже завершающийся сезон был назван для российской индустрии гостеприимства уникальным: такого бума внутреннего туризма в стране не было со времен Советского Союза. И это несмотря на то, что, по прогнозам Ассоциации туроператоров России, две основные российские курортные территории в этом году в сумме все равно недополучат туристов: Крым почти на 50%, а Краснодарский край, где все лето был открыт единственный аэропорт в Сочи, примерно на 10%.
Разумеется, нехватка предложения моментально взвинтила цены и уронила сервис, но и вывела на рынок относительно новые для массового туризма направления. Сфера «Туризм и индустрия гостеприимства» получила еще в 2021 году статус приоритетного национального проекта: это позволило и дальше проектно финансировать на льготных условиях новые туристические кластеры.
Аврал был весь год – от быстрых кемпингов-глэмпингов до быстрого строительства и запуска впечатляющих круглогодичных объектов. Продолжается проект развития Большого Золотого кольца России, запущен курорт по типу Сочи в Дагестане на берегу Каспийского моря, выделено 4 млрд руб. на строительство модульных гостиниц в 19 регионах России, продолжаются масштабные программы по льготному кредитованию гостиничного девелопмента.
Пока же востребовано было и будет практически все, в том числе, отдых в черте города – парки и даже кемпинги на крыше торговых центров. Последнее вообще может стать для игроков неплохим решением проблем с падением доходов – до санкций и массового ухода арендаторов мало кто из девелоперов и управляющих компаний обращал на тренд внимание, однако теперь нужно зарабатывать любыми способами.
Будут популярны и новые веломаршруты, туристические тропы и пр. Мы, например, уже участвовали в проекте «Вело1» — первого национального веломаршрута между Москвой и Санкт-Петербургом протяженностью более 1000 км на участке веломаршрута от Яхромского моста до причала «Ударная».
Продолжает «бумить» и туризм выходного дня: все направления, куда можно уехать в пятницу (желательно, на машине или поездом) и вернуться в воскресенье. Мы разрабатывали подобный загородный гостинично-рекреационный комплекс для Миллхаус со спортивно-досуговой инфраструктурой на Озернинском водохранилище в Рузском городском округе Московской области.
Там есть и зона глэмпинга с пирсом, причалом и оздоровительным комплексом, и зоны впечатлений и фитнес приключений со спортивно-досуговой инфраструктурой, а также набережная, слип и эллинг для водных видов транспорта, пляжная зона, амфитеатр, пирс с причалом, вейк парк, ресторан с зоной отдыха и смотровой площадкой. В парковой части экопарка – веревочный парк, площадки, в лесной – веревочный парк, павильон для занятий йогой, а сеть троп состоит из тропинок и дорожек для пеших прогулок, бега, скандинавской ходьбы, катания на велосипедах и электросамокатах. В зимнее время используется как лыжная трасса.
«Бумили», как никогда, в этом году и Москва и Петербург, принявшие рекордное число туристов, однако гостиничный девелопмент и развитие инфраструктурных проектов здесь осложняется дорогим входным билетом. При этом чувствуется очевидная нехватка недорогого качественного предложения: сервисных апартаментов, мини-гостиниц, и вот в это можно попробовать вкладываться, в том числе, непрофильным инвесторам.
Отдельный разговор – пятизвездочные отели, которых также отчаянно не хватает, но в которые в другие времена многие девелоперы просто боялись выходить: слишком высока была конкуренция от аналогичных объектов в других странах. Теперь же в разработке, только по моим данным, находится сразу несколько «высоких» проектов в Москве, Петербурге, Сочи и других крупных городах, потенциально интересных для отдыха, и это – несмотря на уход крупных гостиничных брендов и глобальных управляющих компаний из России.
Географические открытия
Логистическая система страны переживает самую масштабную трансформацию за тридцать лет. Со стороны европейских границ грузы блокируются или просто не доезжают, на грузинской границе – многодневные очереди, а возможные вторичные санкции охлаждают желание работать с российскими компаниями даже игроков из дружественных стран. Все осложняется и банковскими санкциями.
Вероятно, в итоге Москва может перестать быть всероссийским хабом, и складская и логистическая инфраструктура страны будет прирастать регионами, которые становятся теперь основными для доставки. Сибирь, Дальний восток, Урал, Ростовская область и Краснодарский край становятся главными транспортными артериями страны.
Еще одним интересным проектом в условиях полузакрытой экономики, как ни странно, могут стать бондовые склады. В середине августа в России вступил в силу соответствующий закон, а первые пилотные проекты от «Почты России» заявлены к открытию весной 2023-го. Да, пока игрок один и какой, однако представители соответствующих ведомств уже заявили, что намерены идти по пути развития схожих проектов в других странах.
По данным Knight Frank Russia, в Китае, например, на бондовые склады давно приходится 86% всего оборота. Бондовые проекты позволят развиваться и складской отрасли, которая, несмотря на браваду складских девелоперов о том, что «всех, кто уходит, мы моментально замещаем другими», все-таки с февраля тоже испытывает серьезные трудности. Кроме того, в Китае такие проекты стали еще и отправной точкой для новых бондовых производственных зон, когда из приехавших комплектующих на месте производятся товары.
Разумеется, я не раз и не два читал в СМИ о том, как российские ритейлеры и производители называли бондовые склады «убийцами», и доля правды в этом, конечно, есть. Однако, верно и то, что иначе в условиях все той же полузакрытой экономики рынок уже через считанные месяцы столкнется с дефицитом многих товаров, а привыкшие получать по щелчку посылки из Китая сограждане будут недовольны.
Ну и главное – с помощью формата бондовых складов бизнес одновременно не нарушает санкции (это важно для партнеров из других стран) и делает короче логистическое плечо и удешевляет доставку. Складские эксперты прогнозируют, что в итоге бондовые склады могут обрабатывать до половины всей трансграничной торговли России.
Заключение
Как все будет на самом деле, мы увидим совсем скоро. Пока же очевидно, повторюсь, одно: и правительству, и бизнесу, и обществу предстоит максимально быстро научиться жить и работать в условиях полузакрытой санкционной экономики, полузакрытых со стороны Европы границ и полузакрытых же финансовых инструментов.
Читайте также:
Но при чём здесь государство? А если есть госзаказ на разработку и внедрение определенных систем и приложений - что в этом нового?
Уважаемый Борис, комментировать это невозможно. Слова, которые не имеют смысла. Например, "создание железа на основе архитектуры". Ради бога, извините, но в этой фразе нет никакого смысла, тем более, что этим не занимается правительство. Даже для стиральной машины нужна определённая архитектура. И все эти "архитектуры" давным-давно известны и разработаны, алгоритмы просчитаны.
У нас нет отрицательного отношения к криптовалютам. Есть определённые ограничения ЦБ, но они, на мой взгляд, оправданы. Интернет без порнухи существовал многие годы. И не просто существовал, но и развивался бурными темпами. Никто квантовые вычисления не "тренирует" на криптовалюте. Для квантового компьютера это задача не сложнее, чем 2+2.
Про какой закон Вы говорите и ссылаетесь на разработчиков я не понимаю. Можете ли пояснить?
Что такое "чипы для больших данных" совсем непонятно. Ещё раз извините, но мне кажется, что Вы подзапутались. И из-за этого пишете,что мы отстали на десятилетия.
Я так и не понял, что такое в Вашем понимании "короткий код". Я пытался пояснить детали.
Что такое "качественно оцифровать поставленную задачу"? Автоматизировать? Как определить уровень качества? И снова пресловутый "короткий код".
Я высказался в общих чертах. При чем тут названия?
Уважаемый Анатолий, еще раз выскажусь и остановлюсь на этом, чтобы не утомлять Вас и других участников моими соображениями по поводу путей развития.
В моем варианте "железо" взято в кавычки, Вы мне начинаете приписывать железо на основе архитектуры. Мне это очень не нравится!
Любое "железо" делается только на основании архитектуры(чертежей, схем и т.п.).
Лучше вовремя остановиться. "Ловля" на словах не представляется мне интересной. Я высказался про идеи.
Есть определенная культура - в дискуссии, можно привести конкретный пример - и сказать - я это вижу вот так. И это например не соотносится с тем, что заявил другой участник.
Пожалуйста, если хотите конструктивное общение - приведите пример решения одной из озвученных мной проблем, опрокинув мое мнение. И посмотрим будет это общее правило или частный случай.
Я уже ответил на этот вопрос. Хороший код - это код, который наиболее быстро исполняется в системе.
Добавлю. Хороший код — это код минимального размера, проще говоря, употребление минимального количество операторов, которое необходимо для достижения результата.
Погуглите. Зачем спрашивать одно и то же?
Борис, не сердитесь на меня. Я прекрасно понимаю, что Вы имели в виду под словом "железо" и именно об этом я писал. Я всего лишь хотел уточнить, на основании каких данных Вы сделали вывод о нашем отставания на десятилетия. Но Вы тут же сослались на необходимость утверждения "архитектуры "железа"" в правительстве. Ну не разрабатывают архитектуру "железа" в правительстве и не утверждают.
Я не пытался и не пытаюсь ловить Вас на словах, искренне пишу. Пытаюсь понять Вашу мысль. Хотел разобраться. В том числе и о каком необходимом законе вы написали несколько раз.
Вы писали про "короткий код", я ответил, что короче ассемблера нет ничего. А теперь Вы пишете про "хороший код". Дальше можно спорить про "хороший код", но боюсь это только вызовет мои дополнительные вопросы, которые как-то слишком остро воспринимаются.
Думаю, что ИТ - не Ваша тема.
Благодарю за высказанную точку зрения и надеюсь на дальнейший диалог по другим темам.
Понятны ли ключевые идеи?
1. С точки зрения национальной безопасности, государство может и должно иметь свои цифровые платформы.
2. Можно сделать вместо сложной системы более простые(автономные), чтобы решить проблему многолетнего отставания, а также недостаточного быстродействия чипов.
3. Можно искать подходящие решения для создания хороших(коротких) кодов.
Если кто то хочет высказаться что таких проблем нет и они надуманы, то можно привести примеры как это успешно решается сейчас.
Если кто то хочет показать эрудицию в названии чипов и их функционале - мне лично будет очень интересно, потому что в этом я "чайник".
Если кто то хочет рассказать о каких то фишках в программировании или микросхемах - ВАУ! Мне лично будет очень интересно, потому что в этом я тоже "чайник".
Может я еще чего то упустил?:)
Я не обижаюсь, просто выразился эмоционально.
Я писал, что с правительством нужно согласовывать задачи и функционал, которые будут вытекать из базовой архитектуры(прототипа/технического задания).
А правительство увидев потенциалы может поставить еще и другие задачи, о которых не знали разработчики, что приведет к корректировке техзадания и созданию новой архитектуры. Итараций при этом может быть множество.
При этом правительство обязательно расставит приориты финансирования, от которых зависят сроки реализации проектов. В проектах же содержится, как ПО, так и "железо", и самое главное - люди.
Я привел формулировки хорошего(короткого) кода.
Здесь 2 главных проблемы, с точки зрения менеджмента.
Замотивировать тех программистов, которые умеют писать такой код.
Научить тех кто не умеет.
И той и другой проблемами могут начать заниматься только заинтересованные лица. Многим эти проблемы пока не покажутся подходящими. И это нормально.
Здесь при обсуждении мы не сможем найти подходящих решений. Многое зависит от конкретных людей и конкретных ситуаций.
Люди, с которыми предстоит решать такие проблемы могут пойти на какие то соглашения чаще всего именно из условий, содержащихся в ситуации. По крайней мере так задачи решают при "бережном производстве".
Что же это такое? Национальная безопасность - не самая простая тема для обсуждения в быту.
Иногда можно, чаще всего - нет.
Каждая система проектируется для решения определенных задач и под определенные требования. Проблема элементной базы пониженными требованиями не решается. Дело не в быстродействии некого чипа.
Кому и где предлагается искать эти решения? И что за проблема коротких кодов? Чья это проблема? Никогда с такой не сталкивался, даже в античные времена, когда оптимизация кода была вполне актуальна.
Я пока не понял, о чём мы вообще говорим.
Но, к примеру, ситуация с чипами в мире примерно понятна - кто, что, из чего, где, как и в каких количествах делает - это не считая оборудования для заводов, материалов, систем проектирования и прочего, что применяется в отрасли.
Согласен. Просто под впечатлением от Конгресса, поделился своим мнением.
Про задачи и требования - согласен.
Про пониженные требования - уточню. Я ни разу нигде не говорил про пониженные требования. Менеджмент качеств предполагает повышенные требования.
Как думаете зачем стараются каждый год(раз) повышать быстродействия чипов?