Каким должен быть автомобиль отечественного производства

Уже не первое десятилетие в России актуальным остается вопрос построения и массового производства «своего» автомобиля, но успешных решений, как видится мне, не было. Сейчас снова можно наблюдать «обострение» на этом рынке, в том числе, легковых автомобилей для личного пользования, о них мне и хотелось бы поговорить.

Я не верю в инициативу «помочь автопрому» методом «пересадки госслужащих на отечественные машины» – чиновников недостаточно по требуемому количеству, и они изворотливы. А вот создание автомобиля, удобного для десятков миллионов конечных пользователей, с потенциалом для модификаций и трансформаций, позволило бы обеспечить большинство россиян средством передвижения и помощником для многих задач.

При этом я считаю, что отечественный автомобиль должен быть разработан именно с нуля, иметь автора или коллектив авторов для каждого узла и агрегата, с заложенными в него изначально возможностями для апгрейда в процессе эксплуатации. Параллельно надо создать сеть фирменных дилерских центров, станции технического обслуживания, онлайн-поддержку покупателей с базой знаний, магазины запчастей и аксессуаров.

Как мог бы выглядеть отечественный автомобиль

  • Кузов – либо полурамный, либо усиленный для возможности буксировки прицепов.
  • Посадочных мест – три или больше, и чтобы была возможность установить какую-то другую функциональную нагрузку вместо четвертого и пятого места.
  • Силовая установка. Ни в коем случае не электромобиль. Как из-за особенностей климата (двигатель внутреннего сгорания – это источник, в том числе, тепла), так и из-за невозможности подзарядки на бездорожье и при стихийных бедствиях с нарушением электроснабжения.
  • «Изюминкой» авто предлагаю сделать возможность выбора мощности от силового агрегата до половины от его номинальной мощности, тогда автовладелец получит возможность подключения к автомобилю «серьезного» генератора, насоса, бурильной установки – список можно продолжать.
  • Трансмиссия. Необходимо эффективное решение, надежное и неприхотливое, со значительным межремонтным циклом. Колеса должны быть не менее 15 дюймов, дорожный просвет – в зависимости от модификации, но не менее 160 миллиметров.
  • Освещение, электроника и прочий «обвес». Все должно быть понятным и ремонтопригодным – конечно же, только на отечественной или общедоступной элементной базе.

Если на первых этапах получится автомобиль, воплощающий в себе потенциал «буханки от УАЗа», то он будет иметь успех!

Еще желательно убрать бюрократические преграды и создавать автомобиль по тому же сценарию, что UNIX-приложения: с открытой конструкторской документацией и расчетами, результатами испытаний и накопленным опытом эксплуатации. Чтобы всесторонние испытания и сертификацию мог пройти любой автомобиль, имеющий проверенные узлы, компоновку, а потом пойти сначала в ограниченную, а далее в массовую серию. Все это должно происходить не на площадках АвтоВАЗа, и без участия китайских партнеров. Создание с нуля! Опыт – всегда «сын ошибок трудных».

Почему я верю в развитие отечественного автопрома?

Да хотя бы потому, что у нас, по сути, нет выбора. «Подсесть» на китайский автопром, который со временем еще больше будет заполнять наш авторынок и еще более агрессивно вести свою политику в части «неремонтопригодности» своих автомобилей, чтобы продавать новые автомобили взамен трехлетних, потому что чинить их будет невыгодно – это не выход. Да и другие производители не один раз уже доказывали, что даже при «сборке у нас» мы получаем нечто, проигрывающее оригиналу по всем параметрам спустя некоторое время.

«Российский автомобиль» должен стать национальной идеей, которую сначала надо сформировать в деталях, а потом и материализовать. К моему сожалению, по целому ряду причин даже получившие популярность УАЗы и «Нивы» практически «сходят на нет», хотя были близки к звездному успеху. Необъятные российские просторы требуют своих самолетов, чтобы преодолевать часовые пояса, и своих автомобилей, чтобы передвигаться по окрестностям и для помощи по хозяйству, охоты, рыбалки.

Фото в анонсе: freepik.com

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по развитию, Псков
Александр Федоров пишет:
Сергей Алейников пишет:
Юрий Полозов пишет:
Нащот "массового авто" - в нынешнем состоянии рынка оно было бы вполне себе пристойным. Рамный внедорожник с мощным приемистым мотором и отличной АКПП вполне задавил бы китайавтопром. Если бы, разумеется, смогли покупать моторы и коробки...

Юрий, я понимаю, что Вы уже проводили серию битв с ветряными мельницами и не видите перспектив для победы на этом поприще, но.... если не случится (ИМХО) в России "прорыва" в создании своего авто -  наши потомки будут снова осваивать верховую езду! А это грустная перспектива.... Особенно хорошо я это сейчас чувствую, остановившись у Grillcafe на М11....

"прорыва" не случится,нужно просто быть частью цивилизации и вам продадут нормальное авто,те кто это умеет делать

здесь же нашел статью на эту тему 2010г.,выдержка из интервью:

"Приведу пример. В силу ряда исторических причин Япония не выпускает самолеты. Представить такое, конечно, сложно, но это факт. Однако при этом японцы имеют статус одной из самых развитых в технологическом отношении стран. Поэтому если бы мы отказались от производства машин, то ничего бы не потеряли. Мы не умеем делать машины, и с этим надо смириться. Зачем российские пешеходы и водители несут потери, в том числе и финансовые, датируя тот же «Автоваз»? "

https://www.e-xecutive.ru/management/biznes-liderstvo/1371300-ot-zapadnogo-avtoproma-my-otstali-navechno

 

Генеральный директор, Москва
Юрий Полозов пишет:
Евгений Равич пишет:
Но если уже есть понимание, как сразу сделать, к примеру, двигатель на водороде - многие уже пробуют.

Уважаемый Евгений,

у водородного автомобиля есть пока еще ряд родовых травм, препятствующих широкому внедрению. В частности водород летуч и способен проникать через ряд материалов, что сильно затрудняет его хранение и транспортировку. Идея использования его в топливных элементах тоже так себе - она хороша только для равномерного потребления, а мотор в авто работает на постоянно переменных режимах. Остается сложной и проблема возгорания водорода в случаях с дтп таких авто. Водород недаром называют гремучим газом.

Инфраструктура доставки потребителю отсутствует практически полностью и непонятно - в каком виде ея создавать.

А так-то, да, первый водородный BMW был выпущен в 1979 г.

В нашей многострадальной стране куда логичнее было бы вложение в автомобили на метане. Но увы, метановых заправок на всю страну всего 654 шт и восточнее Кемерово их по пальцам можно пересчитать.

В Бразилии в своё время перешли на биоэтанол, благо сырьё было супердешевое, а цены на сахар упали. Но это региональное решение. Всех на свете не переведешь - сырья не хватит.

Понятно, что идеальных решений нет и не не будет, но варианты по топливу, как мы видим, есть. Было бы желание.

Да, мы говорим, в первую учередь о топливных элементах и суперспецзаправках.

Пример энтузиазма на местах:

https://news.drom.ru/79456.html

А тем временем Toyota делает очередное поколение Mirai и неплохо справляется с задачей увеличения пробега. Рекорд уже существенно больше 1,000 км. Игра вдолгую. Как написано, работа на концпциями FCV начались в 1992г. Впрочем, Prius тоже не расхватывали.

 

 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Юрий Полозов пишет:
Если Вы помните, я некоторое время был "на той стороне" и отвечал на такие вот предложения в адрес автопроизводителя. Это был поток дилетантщины и глупостей. Из примерно трех сотен предложений, прошедших через мои руки, к исследованию было принято только одно - так называемый "двигатель Мелёхина", роторно-лопастной, оригинальной конструкции. Автора пригласили на работу в НТЦ АВТОВАЗа, была сделана конструкторская документация и по ней изготовлен опытный образец, который заклинил при холостой прокрутке от внешнего источника мощности (типовая проверка перед первым запуском каждого впервые собранного образца).
О том, что принципиальная кинематическая схема этого мотора имела две степени свободы, было моими коллегами (я в ту пору уже уволился с АВТОВАЗа) заявлено с самого начала анализа, но "нет пророка в своем отечестве", начальство решило проверить.

А это вот этот "двигатель Мелёхина"?

Роторный двигатель внутреннего сгорания лопаточного типа

RU2134806C1

Ю.И. Мелехин, А.В. Беляев патент РФ N 2134806 кл. F 02 B 53/00

https://patentimages.storage.googleapis.com/7a/f2/bb/03979ccccbd477/RU2134806C1.pdf

https://patents.google.com/patent/RU2134806C1/ru

Руководитель группы, Москва
Александр Федоров пишет:
здесь же нашел статью на эту тему 2010г.,выдержка из интервью: "Приведу пример. В силу ряда исторических причин Япония не выпускает самолеты. Представить такое, конечно, сложно, но это факт. Однако при этом японцы имеют статус одной из самых развитых в технологическом отношении стран. Поэтому если бы мы отказались от производства машин, то ничего бы не потеряли. Мы не умеем делать машины, и с этим надо смириться. Зачем российские пешеходы и водители несут потери, в том числе и финансовые, датируя тот же «Автоваз»? " https://www.e-xecutive.ru/management/biznes-liderstvo/1371300-ot-zapadnogo-avtoproma-my-otstali-navechno

Мы умеем делать машины: они уступают по качеству американским, японским, немецким, французским и китайским, но конкурентоспособны по цене. 

То есть, мы умеем делать машины в определенном сегменте на определенную целевую аудиторию. Полно людей в нашей стране, которые скорее предпочтут заплатить 600 тыс за "Гранту", нежели 2 млн за "Пежо". 

Researcher, Москва
Елена Аронова пишет:
Мы умеем делать машины: они уступают по качеству американским, японским, немецким, французским и китайским, но конкурентоспособны по цене. 

Корейские забыли. А именно они уделали весь рынок.

Елена Аронова пишет:
Полно людей в нашей стране, которые скорее предпочтут заплатить 600 тыс за "Гранту", нежели 2 млн за "Пежо". 

Ну, во первых Лада Гранта стоит не 600 тыс, а под 1 млн.
А, во-вторых, предпочтут взять подержанного корейца за те же деньги.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Сергей Средний пишет:
Ну, во первых Лада Гранта стоит не 600 тыс, а под 1 млн.А, во-вторых, предпочтут взять подержанного корейца за те же деньги.

Вот сегодня на канале НТВ в программе Норкина "Место встречи" была тема про автомобили. Вот минимальная цена автомобиля российской сборки превысила 1 миллион рублей.

Руководитель группы, Москва
Сергей Средний пишет:
Ну, во первых Лада Гранта стоит не 600 тыс, а под 1 млн.

Все равно в 2 раза дешевле, чем "Пежо".

Сергей Средний пишет:
А, во-вторых, предпочтут взять подержанного корейца за те же деньги.

Нет, это другая целевая аудитория.

Т.е. люди, у которых, например, есть только 1 млн рублей, делятся на 2 категории. Первая - те, кто предпочтет купить подержанную корейскую машину. Вторая - те, кто предпочтет купить новую российскую.

Researcher, Москва
Елена Аронова пишет:
Т.е. люди, у которых, например, есть только 1 млн рублей, делятся на 2 категории. Первая - те, кто предпочтет купить подержанную корейскую машину. Вторая - те, кто предпочтет купить новую российскую.

При равной цене -- подержанного корейца предпочтут 4/5 аудитории, которая предпочитает бюджетное авто. И лишь 1/5 возможно выберет ладу гранту.

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Валерий Андреев пишет:
Евгений Равич пишет:
Рынок Индии - третий в мире.

Думаю, что мы сейчас не доли измеряем, а смотрим подходы, пройденные и намеченные пути. И, рынок Индии, именно в этом плане, очень интересен для изучения. 

Вы уже сделали выводы?

Какие колеса, дверцы, моторы, несомненно важны). Но люди выбирают автомообили, прежде всего, исходя из  ценностей, кот. закрывают их потребности.


Maruti Suzuki является ведущим производителем автомобилей в Индии и является одной из лучших автомобильных компаний в Индии.

Почему его выбирают?

1. Надежность: автомобили Maruti Suzuki известны своей исключительной надежностью, что делает их предпочтительным выбором для многих индийских потребителей.

2. Топливная эффективность: бренд специализируется на производстве экономичных автомобилей, которые помогают  сэкономить на бензине или дизельном топливе.

3. Доступность: Maruti Suzuki предлагает доступные автомобили базового уровня без ущерба для качества и производительности

А вот по этим причинам выбирают Hyundai – еще один видный игрок на индийском автомобильном рынке, известный своим стильным дизайном и многофункциональными автомобилями. 

Почему Hyundai считается одной из лучших на ииндийском автомобильном рынке?

1. Дизайн и характеристики. Автомобили Hyundai индийцы часто хвалят за современный и привлекательный дизайн, а также за множество передовых функций.

2. Безопасность: бренд уделяет большое внимание безопасности, оснащая свои автомобили современными технологиями безопасности для обеспечения благополучия пассажиров.

3. Соотношение цены и качества: автомобили Hyundai обеспечивают превосходное соотношение цены и качества благодаря конкурентоспособным ценам и вариантам гарантии.

Разницу чувствуете?)

Консультант, Нижний Новгород
Михаил Лурье пишет:
Сергей Средний пишет:
Ну, во первых Лада Гранта стоит не 600 тыс, а под 1 млн.А, во-вторых, предпочтут взять подержанного корейца за те же деньги.

Вот сегодня на канале НТВ в программе Норкина "Место встречи" была тема про автомобили. Вот минимальная цена автомобиля российской сборки превысила 1 миллион рублей.

Тоже слушала внимательно. Очень интересный был сюжет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.