Каким должен быть автомобиль отечественного производства

Уже не первое десятилетие в России актуальным остается вопрос построения и массового производства «своего» автомобиля, но успешных решений, как видится мне, не было. Сейчас снова можно наблюдать «обострение» на этом рынке, в том числе, легковых автомобилей для личного пользования, о них мне и хотелось бы поговорить.

Я не верю в инициативу «помочь автопрому» методом «пересадки госслужащих на отечественные машины» – чиновников недостаточно по требуемому количеству, и они изворотливы. А вот создание автомобиля, удобного для десятков миллионов конечных пользователей, с потенциалом для модификаций и трансформаций, позволило бы обеспечить большинство россиян средством передвижения и помощником для многих задач.

При этом я считаю, что отечественный автомобиль должен быть разработан именно с нуля, иметь автора или коллектив авторов для каждого узла и агрегата, с заложенными в него изначально возможностями для апгрейда в процессе эксплуатации. Параллельно надо создать сеть фирменных дилерских центров, станции технического обслуживания, онлайн-поддержку покупателей с базой знаний, магазины запчастей и аксессуаров.

Как мог бы выглядеть отечественный автомобиль

  • Кузов – либо полурамный, либо усиленный для возможности буксировки прицепов.
  • Посадочных мест – три или больше, и чтобы была возможность установить какую-то другую функциональную нагрузку вместо четвертого и пятого места.
  • Силовая установка. Ни в коем случае не электромобиль. Как из-за особенностей климата (двигатель внутреннего сгорания – это источник, в том числе, тепла), так и из-за невозможности подзарядки на бездорожье и при стихийных бедствиях с нарушением электроснабжения.
  • «Изюминкой» авто предлагаю сделать возможность выбора мощности от силового агрегата до половины от его номинальной мощности, тогда автовладелец получит возможность подключения к автомобилю «серьезного» генератора, насоса, бурильной установки – список можно продолжать.
  • Трансмиссия. Необходимо эффективное решение, надежное и неприхотливое, со значительным межремонтным циклом. Колеса должны быть не менее 15 дюймов, дорожный просвет – в зависимости от модификации, но не менее 160 миллиметров.
  • Освещение, электроника и прочий «обвес». Все должно быть понятным и ремонтопригодным – конечно же, только на отечественной или общедоступной элементной базе.

Если на первых этапах получится автомобиль, воплощающий в себе потенциал «буханки от УАЗа», то он будет иметь успех!

Еще желательно убрать бюрократические преграды и создавать автомобиль по тому же сценарию, что UNIX-приложения: с открытой конструкторской документацией и расчетами, результатами испытаний и накопленным опытом эксплуатации. Чтобы всесторонние испытания и сертификацию мог пройти любой автомобиль, имеющий проверенные узлы, компоновку, а потом пойти сначала в ограниченную, а далее в массовую серию. Все это должно происходить не на площадках АвтоВАЗа, и без участия китайских партнеров. Создание с нуля! Опыт – всегда «сын ошибок трудных».

Почему я верю в развитие отечественного автопрома?

Да хотя бы потому, что у нас, по сути, нет выбора. «Подсесть» на китайский автопром, который со временем еще больше будет заполнять наш авторынок и еще более агрессивно вести свою политику в части «неремонтопригодности» своих автомобилей, чтобы продавать новые автомобили взамен трехлетних, потому что чинить их будет невыгодно – это не выход. Да и другие производители не один раз уже доказывали, что даже при «сборке у нас» мы получаем нечто, проигрывающее оригиналу по всем параметрам спустя некоторое время.

«Российский автомобиль» должен стать национальной идеей, которую сначала надо сформировать в деталях, а потом и материализовать. К моему сожалению, по целому ряду причин даже получившие популярность УАЗы и «Нивы» практически «сходят на нет», хотя были близки к звездному успеху. Необъятные российские просторы требуют своих самолетов, чтобы преодолевать часовые пояса, и своих автомобилей, чтобы передвигаться по окрестностям и для помощи по хозяйству, охоты, рыбалки.

Фото в анонсе: freepik.com

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Юрий Полозов пишет:
Евгений Равич пишет:
Выше уже задавались вопросы о возможности заново (?) сконструировать и массово (!) выпускать конкурентоспособные отечественные двигатели, коробки передач, элементы подвески и прочее важнейшее для обсуждаемого модельного ряда. Ваше мнение?

Уважаемый Евгений,

я уже высказался по этому поводу:

Юрий Полозов пишет:
Вторая Ваш мысль, с которой трудно согласиться, связана с созданием "с нуля" новой отрасли, в которой не должно быть ничего от имеющегося автопрома РФ. Не обижайтесь, но это маниловщина чистой воды. Созданный таким образом автомобиль будет стоить в разы дороже нынешних, а вот будет ли востребован на рынке - это большой и сложный вопрос, на который есть простой и понятный ответ.

Вопрос был честным - я ничего не знаю о новых разработках наших двигателей  и КП для легковых авто, не считая переделок уже готовых конструкций.

Насчет "конкурентоспособности" добавлю. С кем конкурировать? Мы и раньше-то мало что поставляли на экспорт, а сейчас этот вопрос просто не стоит.

Конкурировать с импортом и другими производителями тех же компонентов - больше не с кем. 

Сложно конкурировать на внешнем рынке, если и пока мы занимаемся только сборкой чьих-то моделей из чьих-то комплектов +/- локализация. Из последнего - новости о возможной сборке ВАЗ в Узбекистане, но там небольшие объемы.

Адм. директор, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Конкурировать с импортом и другими производителями тех же компонентов - больше не с кем. 

Это и есть ТУПИК!

Поэтому я и предлагаю- из руд и нефти, с нуля! Не получится если даже - опыт будет наработан БЕСЦЕННЫЙ!

Промшпионы будут охотиться за этим опытом! 

Адм. директор, Санкт-Петербург
Юрий Полозов пишет:
Нащот "массового авто" - в нынешнем состоянии рынка оно было бы вполне себе пристойным. Рамный внедорожник с мощным приемистым мотором и отличной АКПП вполне задавил бы китайавтопром. Если бы, разумеется, смогли покупать моторы и коробки...

Юрий, я понимаю, что Вы уже проводили серию битв с ветряными мельницами и не видите перспектив для победы на этом поприще, но.... если не случится (ИМХО) в России "прорыва" в создании своего авто -  наши потомки будут снова осваивать верховую езду! А это грустная перспектива.... Особенно хорошо я это сейчас чувствую, остановившись у Grillcafe на М11....

Генеральный директор, Москва
Сергей Алейников пишет:
Евгений Равич пишет:
Конкурировать с импортом и другими производителями тех же компонентов - больше не с кем. 

Это и есть ТУПИК!

Поэтому я и предлагаю- из руд и нефти, с нуля! Не получится если даже - опыт будет наработан БЕСЦЕННЫЙ!

Промшпионы будут охотиться за этим опытом! 

Конкуренция - это не тупик, а реальность, в которой все работают.

Сделайте хороший и надежный собственный двигатель(и) и производите  несколько сотен тысяч для конвейера и ремонта, при меньших объемах это может быть слишком дорого. То же - для КП. И так для всех ключевых позиций.

А пока идет производство, есть несколько лет для отработки следующих конструкций. Ничего нового, слона можно есть только по частям.

Вряд ли для этого нужны фундаментальные открытия и принципиально новые технологии в части руды и нефти. Но если уже есть понимание, как сразу сделать, к примеру, двигатель на водороде - многие уже пробуют. Машины поехали. Так можно перепрыгнуть через этап машинок на батарейках.

https://www.caranddriver.com/features/a41103863/hydrogen-cars-fcev/

Генеральный директор, Тольятти
Евгений Равич пишет:
Вопрос был честным - я ничего не знаю о новых разработках наших двигателей  и КП для легковых авто, не считая переделок уже готовых конструкций.

Уважаемый Евгений,

Дело не только и не столько в разработках, сколько в массовом или супермассовом производстве разработанного по минимальной цене. Можно спроектировать и испытать образец выпускного клапана ДВС из керамики, что даст преимущество по экономичности, весу, экологии и надежности. Но кто сможет производить их хотя бы по миллиону в год с тем самым 0РРМ…? И сколько будет стоить штучка такая?

Генеральный директор, Москва
Юрий Полозов пишет:
Евгений Равич пишет:
Вопрос был честным - я ничего не знаю о новых разработках наших двигателей  и КП для легковых авто, не считая переделок уже готовых конструкций.

Уважаемый Евгений,

Дело не только и не столько в разработках, сколько в массовом или супермассовом производстве разработанного по минимальной цене. Можно спроектировать и испытать образец выпускного клапана ДВС из керамики, что даст преимущество по экономичности, весу, экологии и надежности. Но кто сможет производить их хотя бы по миллиону в год с тем самым 0РРМ…? И сколько будет стоить штучка такая?

Да, я выше об этом упоминал. Мы говорим о массовом выпуске и конкурентоспобности, включая естественно, разумную цену.

Генеральный директор, Тольятти
Сергей Алейников пишет:
Юрий, я понимаю, что Вы уже проводили серию битв с ветряными мельницами и не видите перспектив для победы на этом поприще, но.... если не случится (ИМХО) в России "прорыва" в создании своего авто -  наши потомки будут снова осваивать верховую езду!

Уважаемый Сергей,

почти уверен, что при моей жизни прорыва в РФ в создании своего автомобиля не случится. Для этого не было предпосылок даже в тучные годы, тем более нет их сейчас. И дело не "быстрых разумом Невтонах", а в оборудовании и микроэлектронике. Ведь даже если начать реализовывать Вашу идею "прямщаз", то первый авто для продажи выедет из цеха в лучшем случае лет через 8-12.

Нам бы существующее сохранить, чтобы внутренний рынок не опустел окончательно. Китай почти хорош, но они четко знают свою выгоду и они не станут миндальничать с ценником, если поймут, что конкурентов в РФ нет.

Генеральный директор, Тольятти
Евгений Равич пишет:
Но если уже есть понимание, как сразу сделать, к примеру, двигатель на водороде - многие уже пробуют.

Уважаемый Евгений,

у водородного автомобиля есть пока еще ряд родовых травм, препятствующих широкому внедрению. В частности водород летуч и способен проникать через ряд материалов, что сильно затрудняет его хранение и транспортировку. Идея использования его в топливных элементах тоже так себе - она хороша только для равномерного потребления, а мотор в авто работает на постоянно переменных режимах. Остается сложной и проблема возгорания водорода в случаях с дтп таких авто. Водород недаром называют гремучим газом.

Инфраструктура доставки потребителю отсутствует практически полностью и непонятно - в каком виде ея создавать.

А так-то, да, первый водородный BMW был выпущен в 1979 г.

В нашей многострадальной стране куда логичнее было бы вложение в автомобили на метане. Но увы, метановых заправок на всю страну всего 654 шт и восточнее Кемерово их по пальцам можно пересчитать.

Аналитик, Москва
Юрий Полозов пишет:
почти уверен, что при моей жизни прорыва в РФ в создании своего автомобиля не случится. Для этого не было предпосылок даже в тучные годы, тем более нет их сейчас. И дело не "быстрых разумом Невтонах", а в оборудовании и микроэлектронике. Ведь даже если начать реализовывать Вашу идею "прямщаз", то первый авто для продажи выедет из цеха в лучшем случае лет через 8-12.

Юрий, а не могли бы оценить на песпективу нашу "Оку"? Пусть это будет наша будущаяя королла. )))
Как вы считаете, такой путь постепенного развития готовой модели имеет перспективу? Когда-то она была у меня (2008 г), я доволен за те деньги - около 250 тысяч на то время. Клуб любителей Оки напридумывал кучу наворотов - может дать развитие этим наворотам? 

Директор по развитию, Псков
Сергей Алейников пишет:
Юрий Полозов пишет:
Нащот "массового авто" - в нынешнем состоянии рынка оно было бы вполне себе пристойным. Рамный внедорожник с мощным приемистым мотором и отличной АКПП вполне задавил бы китайавтопром. Если бы, разумеется, смогли покупать моторы и коробки...

Юрий, я понимаю, что Вы уже проводили серию битв с ветряными мельницами и не видите перспектив для победы на этом поприще, но.... если не случится (ИМХО) в России "прорыва" в создании своего авто -  наши потомки будут снова осваивать верховую езду! А это грустная перспектива.... Особенно хорошо я это сейчас чувствую, остановившись у Grillcafe на М11....

"прорыва" не случится,нужно просто быть частью цивилизации и вам продадут нормальное авто,те кто это умеет делать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.