Уже не первое десятилетие в России актуальным остается вопрос построения и массового производства «своего» автомобиля, но успешных решений, как видится мне, не было. Сейчас снова можно наблюдать «обострение» на этом рынке, в том числе, легковых автомобилей для личного пользования, о них мне и хотелось бы поговорить.
Я не верю в инициативу «помочь автопрому» методом «пересадки госслужащих на отечественные машины» – чиновников недостаточно по требуемому количеству, и они изворотливы. А вот создание автомобиля, удобного для десятков миллионов конечных пользователей, с потенциалом для модификаций и трансформаций, позволило бы обеспечить большинство россиян средством передвижения и помощником для многих задач.
При этом я считаю, что отечественный автомобиль должен быть разработан именно с нуля, иметь автора или коллектив авторов для каждого узла и агрегата, с заложенными в него изначально возможностями для апгрейда в процессе эксплуатации. Параллельно надо создать сеть фирменных дилерских центров, станции технического обслуживания, онлайн-поддержку покупателей с базой знаний, магазины запчастей и аксессуаров.
Как мог бы выглядеть отечественный автомобиль
- Кузов – либо полурамный, либо усиленный для возможности буксировки прицепов.
- Посадочных мест – три или больше, и чтобы была возможность установить какую-то другую функциональную нагрузку вместо четвертого и пятого места.
- Силовая установка. Ни в коем случае не электромобиль. Как из-за особенностей климата (двигатель внутреннего сгорания – это источник, в том числе, тепла), так и из-за невозможности подзарядки на бездорожье и при стихийных бедствиях с нарушением электроснабжения.
- «Изюминкой» авто предлагаю сделать возможность выбора мощности от силового агрегата до половины от его номинальной мощности, тогда автовладелец получит возможность подключения к автомобилю «серьезного» генератора, насоса, бурильной установки – список можно продолжать.
- Трансмиссия. Необходимо эффективное решение, надежное и неприхотливое, со значительным межремонтным циклом. Колеса должны быть не менее 15 дюймов, дорожный просвет – в зависимости от модификации, но не менее 160 миллиметров.
- Освещение, электроника и прочий «обвес». Все должно быть понятным и ремонтопригодным – конечно же, только на отечественной или общедоступной элементной базе.
Если на первых этапах получится автомобиль, воплощающий в себе потенциал «буханки от УАЗа», то он будет иметь успех!
Еще желательно убрать бюрократические преграды и создавать автомобиль по тому же сценарию, что UNIX-приложения: с открытой конструкторской документацией и расчетами, результатами испытаний и накопленным опытом эксплуатации. Чтобы всесторонние испытания и сертификацию мог пройти любой автомобиль, имеющий проверенные узлы, компоновку, а потом пойти сначала в ограниченную, а далее в массовую серию. Все это должно происходить не на площадках АвтоВАЗа, и без участия китайских партнеров. Создание с нуля! Опыт – всегда «сын ошибок трудных».
Почему я верю в развитие отечественного автопрома?
Да хотя бы потому, что у нас, по сути, нет выбора. «Подсесть» на китайский автопром, который со временем еще больше будет заполнять наш авторынок и еще более агрессивно вести свою политику в части «неремонтопригодности» своих автомобилей, чтобы продавать новые автомобили взамен трехлетних, потому что чинить их будет невыгодно – это не выход. Да и другие производители не один раз уже доказывали, что даже при «сборке у нас» мы получаем нечто, проигрывающее оригиналу по всем параметрам спустя некоторое время.
«Российский автомобиль» должен стать национальной идеей, которую сначала надо сформировать в деталях, а потом и материализовать. К моему сожалению, по целому ряду причин даже получившие популярность УАЗы и «Нивы» практически «сходят на нет», хотя были близки к звездному успеху. Необъятные российские просторы требуют своих самолетов, чтобы преодолевать часовые пояса, и своих автомобилей, чтобы передвигаться по окрестностям и для помощи по хозяйству, охоты, рыбалки.
Фото в анонсе: freepik.com
Также читайте:
как сообщает аналитическое агентство «Автостат», по итогам четырех месяцев 2023-го доля автогиганта на рынке упала с 40 до 25% — ее забрали китайские бренды. Реальность такова, что в апреле самым ходовым грузовиком в стране оказался Sitrak C7H, а расхваленный тягач «КАМАЗ-54901» в топ-10 продаваемых пока не вошел. На рынке самосвалов не лучше — там автогиганту и вовсе нечего противопоставить, кроме моделей советской закваски.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.business-gazeta.ru/article/596173
Уважаемый Евгений,
я не в курсе технических особенностей этого и иных аналогичных проектов. Могу только предполагать, что для выполнения перспективных технических норм необходимо было обеспечить определенные экологические показатели, которые трудновато добиться не то что с карбюратором К151Е-1107010-11, который подходит к буханке, но и с нынешней фазированной системой впрыска УАЗ Патриота и пр. Оттого дизель с турбонаддувом и появился. Тем более, что он уже поставлялся для автобусов, собираемых на площадях Соллерса.
Отечественного было то, что автомобиль из разных комплектующих собирался бы на площадях УАЗ.
Типичный пример "хочешь оставаться на месте? Для этого необходимо бежать изо всех сил".
Нащот "массового авто" - в нынешнем состоянии рынка оно было бы вполне себе пристойным. Рамный внедорожник с мощным приемистым мотором и отличной АКПП вполне задавил бы китайавтопром.
Если бы, разумеется, смогли покупать моторы и коробки...
Впечатляюще. Импортеры стараются. Скажем, Shacman на дороге я вижу часто.
Спрос рождает предложение - если не закрывать рынок. Но КАМАЗ делает не всё и всех не заменит. И госзаказ никто не отменял.
Если говорить о полной линейке - конкурировать с китайцами бесполезно, а пошлины на их продукцию вводить думаю не рискнут. Хороших людей обижать грех.
Но в отдельных нишах можно вполне достичь успеха - например очень неплохая машина при верно рассчвитаной цене вот такая
Автомобиль ГАЗ 2752 "Соболь"-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ьуханка очень уж как то замшело
Я счел эти Ваши вопросы риторическими. Но если Вы настаиваете, отвечу.
Да, я знаю про исследования авторынка, которые ведут как независимые агентства (типа Автостата), так и сами производители автомобилей.
КБ финансируются настолько, что в них продолжают работать конструктора. Насколько это финансирование достаточно, мне крайне сложно судить. Скромно замечу, что львиная доля расходов в проектировании и запуске новых авто не в зарплате конструкторов и технологов и даже не в изготовлении образцов и проведении их испытаний, а в оборудовании и оснастке для выпуска новой модели.
Да, КБ нынче есть.
Вы удовлетворены моими ответами?
Выше уже задавались вопросы о возможности заново (?) сконструировать и массово (!) выпускать конкурентоспособные отечественные двигатели, коробки передач, элементы подвески и прочее важнейшее для обсуждаемого модельного ряда.
Ваше мнение?
Помню была такая у китайцев штука Фотон типа нашей газели. Качество отвратительное. Но хорошие условия лизинга. Люди плакали но покупали
Уважаемый Евгений,
я уже высказался по этому поводу:
Юрий Полозов пишет:
Вторая Ваш мысль, с которой трудно согласиться, связана с созданием "с нуля" новой отрасли, в которой не должно быть ничего от имеющегося автопрома РФ. Не обижайтесь, но это маниловщина чистой воды. Созданный таким образом автомобиль будет стоить в разы дороже нынешних, а вот будет ли востребован на рынке - это большой и сложный вопрос, на который есть простой и понятный ответ.
Насчет "конкурентоспособности" добавлю. С кем конкурировать? Мы и раньше-то мало что поставляли на экспорт, а сейчас этот вопрос просто не стоит.
Из текста по Вашей ссылке выше (хороший текст!):
По словам шеф-редактора журнала «Грузовик Пресс» Юрия Петрова, немалая часть «китайцев» — это лицензионные копии западных машин. Sinotruk и Shacman взяли за основу для своих машин решения MAN, Foton в партнерстве с Daimler, Hongyan — с IVECO и т. д. Китайские машины производят на современном оборудовании по современным стандартам. А благодаря сотрудничеству с европейцами им было проще проанализировать наш рынок и заместить своих западных коллег: где были востребованы тягачи MAN, туда заезжали их аналоги из Китая. По прогнозу Петрова, в среднем машины из Китая будут замещать по 8% западного автопарка в России ежегодно.
Когда-то самый разный Foton я много видел в Казахстане, и практически всё, что я видел, было старым. Думаю, что с тех пор на конвейере стоит совсем другое - модельный ряд у китайских производителей меняется быстро. Не представляю, как они при этом решают проблему запчастей и ремонта.
А есть ссылки на такие анализы? Не поделитесь?
Ведь доходит до смешного - чтоб привести аргументы перед ГИБДД, Росавтодором мы пользовались канадскими исследованиями, еврпейскими, а нас нет ничего. У нас даже гаишная статистика очень неполная, очень неверная. А уж исследование рынка авто - тайна за семью печатями?