Как рассказывать детям о работе, чтобы сэкономить им 10 лет

Во времена деликатесного пломбира была книжка с рефреном «Мамы всякие нужны, мамы всякие важны». Стихотворение доносит простую и гуманистическую мысль о равенстве различных профессий.

Спорить с нужностью мам глупо. Необходимость полного обеспечения трудовыми ресурсами рынка труда тоже сомнений не вызывает. Вот только равенство никогда не было правдой, а потом еще несколько раз подряд устарело.

К сожалению, условный учитель редко может соревноваться например с айтишником. И дело вовсе не в опыте, квалификации или скажем таланте. Просто разные лиги. По уровню доходов, темпам выхода на орбиту, географической свободе, социальным гарантиям, любой другой метрике. 

Все равно что сравнивать спортсмена-гиревика и теннисиста. Надцатая ракетка мира без пяти минут звезда. Имя мелькает в прессе, солидные рекламные контракты, обширные перспективы. Чемпион по гирям известен узкому кругу посвященных. Разные миры.

Значит ли это, что дело всей жизни следует выбирать методом левой руки: закрываем номенклатуру, смотрим цифры? Это было бы слишком просто. Критериев много. Более того, специалисты наоборот предлагают игнорировать доходность, исходить из предрасположенностей и склонностей

Что не так с ранним профориентированием

Психологи утверждают, что дети начинают интересоваться профессиями с 5 лет или чуть раньше. Внимательные родители заметят, что детей начинают спрашивать об этом при первой же возможности. Нормальный ребенок вообще не примеряет на себя трудовую повинность. Он просто интересуется всем, что есть в этом мире.

Так или иначе, наряду с рутиной из поедания каши и уборкой игрушек где-то далеко на горизонте начинает маячить выбор профессии. 

Малыши еще не определились с тем, стоит ли надевать колготки самостоятельно или лучше поистерить, и пусть мама поможет. А тут нате здрасьте, судьбоносные стратегические решения!

Кем ты хочешь быть, ну кем? Космонавтом, врачом, продавцом мороженого? Вряд ли такелажником III разряда или ассистентом и.о. менеджера из этого, как его там, департамента мутной хрени в корпусе 5 «Г». Потому что дети не подозревают о существовании таких работ.

В мультсериале «Футурама» был показан датчик ДНК. Прибор пищит, моргает диодами и выдает герою чип курьера. Вроде распределительной шляпы из Гарри Поттера, только в нарочито научном исполнении. 

Тестирование и задушевные беседы со специалистами не сильно отличаются по информативности. Здесь сразу несколько проблем:

  • Клишированные представления. Если ребенок добрый и любит животных, значит, станет ветеринаром. А если злой и туповатый — тогда коллектором, что ли? 
  • Пренатальная сортировка. Довольно странно выявлять лидерские качества у карапузов, которые за полгода меняются неузнаваемо. Причем в любую сторону.
  • Розовые очки. Все представления о вариантах для выбора у детей и даже подростков взяты буквально из рекламных буклетов.

Пожалуй, это корень проблемы. Причем не только для детского, для любого профориентирования — включая взрослых, пожилых, долгожителей.

День открытых витрин 

Не существует экскурсий по профессиям, на которых задолбанные в хлам, психически истощенные люди матом делятся своими кошмарами. Мастер по любой специальности не скажет, что в гробу все это видел, а деньги копит на психотерапевта и бухло. 

Ничего подобного. Художественные фильмы, якобы документальные рассказы бывалых, описания в онлайн и недобитых бумажных источниках, прямая реклама вакансий, вереницы публикаций HR-брендов — везде налажен однозначный позитив.

Юная официантка из бистро легко снимает просторную квартиру на Монмартре. Юристы (обязательно адвокаты) ведут увлекательные расследования, они почти Шерлоки Холмсы. Разработчики – это хакеры, разумеется, за монитором их можно застать только во время молниеносных блестящих пранков. И так по любой профессии.

Все это приводит к тому, что выпускники выбирают не реальные профессии и работы, а некие фантазийные представления о них. Без учета таких «мелочей» как:

  • Полная цена входа, означающая время и финансовые затраты на освоение первой ступени до выхода на доходы, потом безубыточность.
  • Рыночный уровень доходов, опять же без завышенных ожиданий и с поправкой на уловки работодателей.
  • Стоимость удержания места по необходимому дополнительному образованию, зачастую еще коммуникации и пиарные активности — что особенно актуально как раз для лакомых направлений.
  • Сроки выгорания, а также причины, по которым ветераны ищут куда «спрыгнуть» с такого счастья.
  • Косвенные обременения, например, в виде привязки к определенным локациям или даже предприятиям, навязанные соглашения о неразглашении, невыезде, прочие прелести олигополий.

Сейчас по диагонали нужно добавить еще вероятность автоматизации, то есть конкуренцию с ИИ. Пока утверждается, что роботы только помогут работать, все станет проще и интереснее. Но правда, наверное, в другом. 

В безопасности только рабочие места, обслуживание которых обходится дешевле аренды сервера. Средний класс – это миф, с которым успешно борются и почти победили. Зато в высшей лиге развернется битва за выживание среди лучших из лучших из лучших, сэр! Что дополнительно путает карты Таро при гаданиях на выгодное будущее.

Как давать адекватные представления о работах

Прежде всего, надо признать что трудовые династии окончательно устарели. Собственно, давно, уже на старте промышленной революции передача семейного дела по изготовлению каких-нибудь упряжей для лошадей потеряла всякий смысл. Большинство профессий изменились так сильно, что им буквально приходится учиться с нуля.

Тем более сегодня, когда без передышки сначала появились компьютеры, потом Интернет, роботы, ИИ. Раз в несколько лет прежние нормы стоит сильно пересматривать. Раз в десятилетие полностью меняются акценты, закрываются прежние и появляются новые окна возможностей. 

Поэтому главное, что можно дать детям — не готовый список профессий с отмеченными маркером позициями на вкус родителей или учителей. Нужно развивать понимание того, что мир изменчив. Что надо следить за изменениями, в идеале распознавать тренды и оценивать их перспективы. То есть готовиться не к конкретной профессии, а, скорее, к виду деятельности. И учитывать при этом, что за 20-30 лет мир неизбежно и ощутимо изменится. Да и потом предстоит много раз доучиваться, переучиваться.

Помимо концепции непрерывного образования полезно расширить кругозор насчет того, что уже есть или появляется. Например, даже не все взрослые знают про масштабы AgroTech (автоматизация сельского хозяйства) или закулисье экономики сервисов (а там выросла целая вселенная взаимосвязанных бизнесов). 

Далее, рекламный характер абсолютно всей информации о чем угодно нужно корректировать. Как минимум, такими способами:

  • Развитие критического мышления. Не путать с нигилизмом, отрицающим все не глядя. Только трезвый, взвешенный аналитический подход к поиску, проверке и оценке разных источников.
  • Полное погружение. Стажировки, личные знакомства со специалистами в интересных отраслях. Подписка на нишевые новости, форумы, чаты в мессенджерах. Инсайдерская информация из первых рук.
  • Разведка боем. Откликаться на вакансии могут хоть школьники. Не обязательно действительно целиться на получение работы. Важно разобраться в том, какие условия предлагают, чего спрашивают. Если пройти несколько собеседований, это даст гораздо более глубокое представление о том, как оно все на самом деле. 

Еще лучше начинать с беспристрастного рыночного анализа. То есть от «мне нравится» чего-то перейти к изучению биржевых сводок и графиков банкротств, увеличения капитализаций компаний из разных направлений. Понятно, что дети не будут этим заниматься. Учителя, кстати, тоже. Только родители, либо нанятые ими консультанты.

Это следующий и критично важный аспект. Кого вы хотите вырастить – наемного сотрудника, менеджера или самостоятельного предпринимателя? Разница в мышлении и подходах к задачам слишком большая.

Например:

  • Делать самому или находить исполнителей. Школы любого уровня готовят низшее звено пищевой карьерной цепочки. Ставить задачи и контролировать результаты — системный навык, к которому нет доступа у большинства детей и даже молодых людей. Это сильно ограничивает выбор в дальнейшем.
  • Мыслить узко или системно. Проектный подход к обучению используют в Скандинавии, некоторых других странах. Но это все еще исключение из общего негативного правила — учебный процесс строится на отдельных, не взаимосвязанных задачах. Тоже анахронизм. 
  • Быть в тени или в лучах софитов. Как правило, обучение следует средневековому принципу «разделяй и властвуй». Между тем, сейчас важно быть публичным, уметь работать с массовым негативом, становиться лидером мнений и стричь купоны с охватов.

Таким образом, современное профориентирование должно стать значительно менее сфокусированным на каких-то конкретных ответах. Вместо этого нужна системная аналитика — и в моменте, и как основной навык на будущее. 

Вишенкой на торте — уверенность в себе. Может показаться, что это карта из другой колоды. Но на самом деле, скорее, универсальный джокер. От того, уверен в себе ребенок или нет, зависит слишком многое. Будет он учиться сам или только под нажимом. Откажется от сомнительных вакансий или схватится за первую возможность. Уволится, как только решит что пора идти дальше, или застрянет на десятилетия. 

В конечном счете, отношение к поиску работы напоминает инвестиционные приемы венчура. Бизнес-ангелы вкладывают свои деньги, школьники и студенты – «всего лишь» личное время. Но параллелей тут больше, чем различий. Нужно действовать в условиях неопределенности, мыслить на годы вперед и добиваться суммарной рентабельности при единичных (даже частых) провалах. Причем все это не в гулком академическом вакууме, а посреди проактивного конкурентного бульона из клиентов, конкурентов, партнеров, подрядчиков. 

Жизнь, как известно, страшнее любой сказки. Поэтому фантазировать без толку, нужно готовиться к марафону по граблям. Желательно в направлении, по которому вообще есть призы, заслуживающие внимания.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Олег Катасонов пишет:
Константин Комшуков пишет:
Посмотрели? :) Мощный фильмец. Как говорится, сила в простоте. Стоит-стоит. Ему нужно очень сильно испугаться, чтобы встряхнуться.

Константин, очень бы хотелось посмотреть на Ваш более менее полный разбор фильма, на то как Вы его поняли. Не скрою кое что я увидел в нем и про себя. Но честно сказать, я до конца не смог расшифровать замысел. Может, кто то кроме Константина разъяснит сокрытый символизм.

Если каждый видит в фильме что-то своё, то это только добавляет очков к данному фильму, делая его произведением искусства. 

Про что фильм? На мой взгляд, про побег из курятника. Главный герой не мог просто уйти с работы и найти новую, потому что таким образом он просто попал бы в другой курятник. Окончательно осознав тот факт, что оказался в матрице из которой нет выхода, он ушел в ту самую "комнату", закрылся на ключ, а ключ выбросил. Иными словами, ушёл в себя. К сожалению, это оказалось единственным местом, где он чувствовал себя хорошо. Но, по крайней мере, он нашёл своё счастье. Пусть даже иллюзорное. Хотя кто знает? Может счастье и заключается в том, что быть в согласии с самим собой.

IT-консультант, Москва
Константин Комшуков пишет:
Олег Катасонов пишет:
Константин Комшуков пишет:
Посмотрели? :) Мощный фильмец. Как говорится, сила в простоте. Стоит-стоит. Ему нужно очень сильно испугаться, чтобы встряхнуться.

Константин, очень бы хотелось посмотреть на Ваш более менее полный разбор фильма, на то как Вы его поняли. Не скрою кое что я увидел в нем и про себя. Но честно сказать, я до конца не смог расшифровать замысел. Может, кто то кроме Константина разъяснит сокрытый символизм.

Если каждый видит в фильме что-то своё, то это только добавляет очков к данному фильму, делая его произведением искусства. 

Про что фильм? На мой взгляд, про побег из курятника. Главный герой не мог просто уйти с работы и найти новую, потому что таким образом он просто попал бы в другой курятник. Окончательно осознав тот факт, что оказался в матрице из которой нет выхода, он ушел в ту самую "комнату", закрылся на ключ, а ключ выбросил. Иными словами, ушёл в себя. К сожалению, это оказалось единственным местом, где он чувствовал себя хорошо. Но, по крайней мере, он нашёл своё счастье. Пусть даже иллюзорное. Хотя кто знает? Может счастье и заключается в том, что быть в согласии с самим собой.

Насчет матрицы я как то не подумал. То есть опять эта идея с мультивселенной. Значит произошёл какой то сбой и нарушилась параллельность миров. Так этот Олафсон или как его - бунтарь не только своего мира, а и всего юниверса!

Аналитик, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Молодые ребята боятся уезжать из дома.

Это про каких-таких "ребят"? В Японии например да, есть.  Настолько много, что у них даже отдельное название имеется - хикикомори.
А у нас "ребята" разные. Но не боятся. Те которые боятся - они скорее статистическая погрешность по страте популяциии.
А в целом - нет, просто разные. Одни, к примеру  в прошлом году на самокатах Верхний Ларс штурмовали. Другие ща в узбекистанах-грузиях  кто как с воды на чуреки перебивается.
Еще другие подвиги самизнаете где совершают.
Есть и те, кто продвинутые компании создают одновременно с рабочими местами. И рады в команду брать тех, у кого не токмо "года моё богатство", а еще и сохранный интеллект впридачу, который можно применять в прикладном плане.

А пруфы есть? Это шутка. )))
Конечно не все боятся. И я не беру бегущих от страха, те, кто в Ларсе. Но в основной массе малоподвижны. Сужу по ребятам на моих работах, по друзьям сыновей. Сейчас не нужно ехать за "длинным рублём" на Севера. 
Хотя и в наше время были такие. Вы правы.

Аналитик, Москва
Галина Альтман пишет:
Анатолий Курочкин пишет
Но вот что я хотел бы сказать. Даже не советовать, а просто поделиться своим мнением. У меня два сына, оба счстливы в своей работе. При этом не скажу, что озолотились этим трудом. Один из них Луну-25 запускал.

ТАК И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "ЛУНОЙ"? :)))))))) Хотелось бы из первых рук, так сказать

..

А почему капслоком? 
А с какой целью интересуетесь? )))

IT-консультант, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Галина Альтман пишет:
Анатолий Курочкин пишет
Но вот что я хотел бы сказать. Даже не советовать, а просто поделиться своим мнением. У меня два сына, оба счстливы в своей работе. При этом не скажу, что озолотились этим трудом. Один из них Луну-25 запускал.

ТАК И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "ЛУНОЙ"? :)))))))) Хотелось бы из первых рук, так сказать

..

А почему капслоком? 
А с какой целью интересуетесь? )))

Анатолий, ну что Вы сразу - "с какой целью". Галина наш человек, обыкновенное здоровое любопытство. 

Галина, она разбилась. Ну ... и-иииииууу- ШМЯК! Орбиты перепутала.

Зато теперь есть информация - что делать не надо.

Аналитик, Москва
Олег Катасонов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Галина Альтман пишет:
Анатолий Курочкин пишет
Но вот что я хотел бы сказать. Даже не советовать, а просто поделиться своим мнением. У меня два сына, оба счстливы в своей работе. При этом не скажу, что озолотились этим трудом. Один из них Луну-25 запускал.

ТАК И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "ЛУНОЙ"? :)))))))) Хотелось бы из первых рук, так сказать

А почему капслоком? 
А с какой целью интересуетесь? )))

Анатолий, ну что Вы сразу - "с какой целью". Галина наш человек, обыкновенное здоровое любопытство. 

Галина, она разбилась. Ну ... и-иииииууу- ШМЯК! Орбиты перепутала.

Зато теперь есть информация - что делать не надо.

Ну Галя не так проста, как кажется. Она музыкант. Но музыкант с особым мнением. У нас на форуме есть ботаник, который учит всех бизнесу, а есть учитель музыки, который учит политике. Вот, например, она пишет про некоего "параноидального чекиста":

Галина Альтман пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Галина Альтман пишет:

НИ-ЧЕ-МУ !!! :((( Очень на это надеюсь!

Удивлён, Галина! Такое у Вас убеждённое "ни чему". 
Я благодарен Алексею за перевод, но сама статья не очень. Она и неточна, и далеко не исчерпывающая. Про лидерство - всё верно. Несколько пафосная. Да и суть военной профессии статья почти не выражает. Такие статьи хороши в военкомате для новобранцев. Тем не менее, Вы так уверенно: "Ни чему".
Гм...
Хорошо, я допускаю пацифизм в Ваших предпочтениях. Но возьмём, к примеру этот пункт:
5. Обучение в течение всей жизни

Я так Вас понял, что Вы не согласны? Я вот, напротив, стараюсь учиться всегда, у всех - у врагов и друзей, у моих оппонентов и единомышленников, у молодых и старых, у мужчин и женщин. Всегда считал это правильным действием.

Анатолий, вопрос в ответ: ЧЕМУ учатся военные всю жизнь? Бездумно подчинять/ся поиказам, ходить строем, отвечать хором. В российской армии, насколько я знаю, даже нет понятия "преступный приказ" - то есть подразумевается, что после присяги человек должен прекратить быть человеком и просто делать то, что ему прикажут. И всю его карьеру его "учат" именно этому - прежде всего. НЕТ? 

Для меня "погоны" - это клеймо на человеке на всю жизнь. Это определённый образ мыслей/то есть безмыслия/недомыслия и готовность выполнять приказы. Любые. "Потому что присяга". 

Так что очень надеюсь, что хотя бы ЛИДЕРЫ у военных ничему учиться не будут. Не стОит! Таково моё мнение - НИ-ЧЕ-МУ. Это просто опасно для людей и для мира в целом - если "научатся". Как мы можем наблюдать, параноидальный чекист, фельдфебель-недохудожник или какой-нибудь генерал Эйзенхауэр у власти - совсем не то же самое, что доктор физических/биологических или философских наук (Ангела Меркель, Масарик).

Бизнес-лидерство в 21-м веке тем более не строится на "военном" отношении к людям, ресурсам и мозгам - и что вы собираетесь делать с постоянно упоминаемыми здесь "зумерами", которые не подвержены никаким стадным практикам - от слова совсем? Вот они прежде всего личности с собственными мозгами и запросами, чему им "учиться" у "погон"? 

https://www.e-xecutive.ru/management/biznes-liderstvo/1994771-chemu-rukovoditeli-mogut-pouchitsya-u-voennyh-liderov-8-kachestv?page=2#comment-574378

Поэтому я и спрашиваю, с какой целью. Я вот хоть и военный в запасе, но даже у меня, по пояс деревянного, мысли не возникает заявить, что вся ваша музычка - барахло, что вы и играть-то не умеете, что кроме своих семи нот ничего не знаете, новых нот не придумали, что "так-то и я умею. А "Мурку" можешь?". А вот Галина про военных всё знает. Это и настораживает. Н уладно бы парень после армии критиковал.
Я думаю, что в космонавтике она впереди планеты всей.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Сейчас не нужно ехать за "длинным рублём" на Севера.

Ну некоторые из за туманом туда ломились, знаете ли ...

Аналитик, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Сейчас не нужно ехать за "длинным рублём" на Севера.

Ну некоторые из за туманом туда ломились, знаете ли ...

Да, это так. Мы были романтиками. 

Север - воля, надежда, страна без границ.
Снег без грязи, как долгая жизнь без вранья.
Вороньё нам не выклюет глаз из глазниц,
Потому что не водится здесь воронья.

IT-консультант, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Олег Катасонов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Галина Альтман пишет:
Анатолий Курочкин пишет
Но вот что я хотел бы сказать. Даже не советовать, а просто поделиться своим мнением. У меня два сына, оба счстливы в своей работе. При этом не скажу, что озолотились этим трудом. Один из них Луну-25 запускал.

ТАК И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "ЛУНОЙ"? :)))))))) Хотелось бы из первых рук, так сказать

А почему капслоком? 
А с какой целью интересуетесь? )))

Анатолий, ну что Вы сразу - "с какой целью". Галина наш человек, обыкновенное здоровое любопытство. 

Галина, она разбилась. Ну ... и-иииииууу- ШМЯК! Орбиты перепутала.

Зато теперь есть информация - что делать не надо.

Ну Галя не так проста, как кажется. Она музыкант. Но музыкант с особым мнением. У нас на форуме есть ботаник, который учит всех бизнесу, а есть учитель музыки, который учит политике. Вот, например, она пишет про некоего "параноидального чекиста":

Галина Альтман пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Галина Альтман пишет:

НИ-ЧЕ-МУ !!! :((( Очень на это надеюсь!

Удивлён, Галина! Такое у Вас убеждённое "ни чему". 
Я благодарен Алексею за перевод, но сама статья не очень. Она и неточна, и далеко не исчерпывающая. Про лидерство - всё верно. Несколько пафосная. Да и суть военной профессии статья почти не выражает. Такие статьи хороши в военкомате для новобранцев. Тем не менее, Вы так уверенно: "Ни чему".
Гм...
Хорошо, я допускаю пацифизм в Ваших предпочтениях. Но возьмём, к примеру этот пункт:
5. Обучение в течение всей жизни

Я так Вас понял, что Вы не согласны? Я вот, напротив, стараюсь учиться всегда, у всех - у врагов и друзей, у моих оппонентов и единомышленников, у молодых и старых, у мужчин и женщин. Всегда считал это правильным действием.

Анатолий, вопрос в ответ: ЧЕМУ учатся военные всю жизнь? Бездумно подчинять/ся поиказам, ходить строем, отвечать хором. В российской армии, насколько я знаю, даже нет понятия "преступный приказ" - то есть подразумевается, что после присяги человек должен прекратить быть человеком и просто делать то, что ему прикажут. И всю его карьеру его "учат" именно этому - прежде всего. НЕТ? 

Для меня "погоны" - это клеймо на человеке на всю жизнь. Это определённый образ мыслей/то есть безмыслия/недомыслия и готовность выполнять приказы. Любые. "Потому что присяга". 

Так что очень надеюсь, что хотя бы ЛИДЕРЫ у военных ничему учиться не будут. Не стОит! Таково моё мнение - НИ-ЧЕ-МУ. Это просто опасно для людей и для мира в целом - если "научатся". Как мы можем наблюдать, параноидальный чекист, фельдфебель-недохудожник или какой-нибудь генерал Эйзенхауэр у власти - совсем не то же самое, что доктор физических/биологических или философских наук (Ангела Меркель, Масарик).

Бизнес-лидерство в 21-м веке тем более не строится на "военном" отношении к людям, ресурсам и мозгам - и что вы собираетесь делать с постоянно упоминаемыми здесь "зумерами", которые не подвержены никаким стадным практикам - от слова совсем? Вот они прежде всего личности с собственными мозгами и запросами, чему им "учиться" у "погон"? 

https://www.e-xecutive.ru/management/biznes-liderstvo/1994771-chemu-rukovoditeli-mogut-pouchitsya-u-voennyh-liderov-8-kachestv?page=2#comment-574378

Поэтому я и спрашиваю, с какой целью. Я вот хоть и военный в запасе, но даже у меня, по пояс деревянного, мысли не возникает заявить, что вся ваша музычка - барахло, что вы и играть-то не умеете, что кроме своих семи нот ничего не знаете, новых нот не придумали, что "так-то и я умею. А "Мурку" можешь?". А вот Галина про военных всё знает. Это и настораживает. Н уладно бы парень после армии критиковал.
Я думаю, что в космонавтике она впереди планеты всей.

Я ее с какой то другой Альтман спутал. Я и не знал, что Галинка мызыкальный-астронавт.

Начальник участка, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Олег Катасонов пишет:

 

Галина Альтман пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Галина Альтман пишет:

НИ-ЧЕ-МУ !!! :((( Очень на это надеюсь!

 

Я так Вас понял, что Вы не согласны? Я вот, напротив, стараюсь учиться всегда, у всех - у врагов и друзей, у моих оппонентов и единомышленников, у молодых и старых, у мужчин и женщин. Всегда считал это правильным действием.

Анатолий, вопрос в ответ: ЧЕМУ учатся военные всю жизнь? Бездумно подчинять/ся поиказам, ходить строем, отвечать хором. В российской армии, насколько я знаю, даже нет понятия "преступный приказ" - то есть подразумевается, что после присяги человек должен прекратить быть человеком и просто делать то, что ему прикажут. И всю его карьеру его "учат" именно этому - прежде всего. НЕТ? 

 

Поэтому я и спрашиваю, с какой целью. Я вот хоть и военный в запасе, но даже у меня, по пояс деревянного, мысли не возникает заявить, что вся ваша музычка - барахло, что вы и играть-то не умеете, что кроме своих семи нот ничего не знаете, новых нот не придумали, что "так-то и я умею. А "Мурку" можешь?". А вот Галина про военных всё знает. Это и настораживает. Н уладно бы парень после армии критиковал.

Я заинтересовался и открыл методические планы военных вузов. Чему же учат военных? 
Обучение состоит из 3 блоков:
Военно-технические, военно-экономические и тд - фактически это примерно то же что и  в гражданских вузах примерно 40% времени.
Тактико-специальные это как ты должен уметь работать в рамках своей военной специальности. Примерно 30% времени.
Общевоенные. Это как в армия вообще устроена. примерно 30% времени. 


Строевая подготовка занимает около 3% учебного времени. Это примерно в 1,5- 2 раза больше чем в гражданских вузах занимает физкультура. 

То есть военный специалист это примерно на 70% то же самое что и гражданский. 

1 7 9 11 17
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.