Как распознать и нейтрализовать токсичность в деловой коммуникации

Токсичность сотрудника приносит компании убытки. Для развития бизнеса важна продуктивность, и HRD хорошо знают, что она возникает, когда в офисном пространстве коллеги доверяют друг другу и могут открыто обсуждать идеи и разногласия. Тогда продуктивность от взаимодействия растет, задачи бизнеса находят оптимальное решение, а компания становится успешнее. Проблема в том, что довольно трудно выстроить доверительные отношения с токсичным коллегой.

Как распознать токсичность

Внутри трудового коллектива

Сначала стоит разобраться, что такое токсичность в деловой коммуникации. Она может проявляться в форме оскорбительных слов, критики, насмешек, игнорирования, унижения, а также в форме пассивной агрессии. Токсичность может возникнуть в любой ситуации, где есть общение между людьми, однако, ее проявления могут быть разными.

Распознать токсичность внутри трудового коллектива может быть сложно, но есть несколько признаков, на которые следует обратить внимание. Вот некоторые из них:

  • Постоянные конфликты и споры между сотрудниками.
  • Негативные комментарии и критика в адрес других сотрудников.
  • Отсутствие поддержки со стороны коллег.
  • Постоянные жалобы и недовольство сотрудников.

Как правило, токсичные сотрудники жалуются, сплетничают, стараются спихнуть работу на другого или подставить коллегу, переложив на него ответственность за ошибку. Для коллектива это поведение может стать источником постоянного стресса. Токсичность одного такого сотрудника может отравить атмосферу всего офиса, так как она порождает агрессию и враждебность среди коллег. В свою очередь это может привести к снижению продуктивности и, как вариант, к текучести кадров.

Между руководителем и подчиненным

Между руководителем и подчиненными может проявляться токсичность в форме частых конфликтов, несправедливых требований, негативных комментариев и критики.

Как правило, в токсичной коммуникации между руководителем и подчиненным прослеживаются:

  • размытые сроки по задачам;
  • отсутствие логики выполнения шагов по ним;
  • перекладывание ответственности;
  • нарушение ранее принятых договоренностей;
  • открытые манипуляции;
  • эмоциональный шантаж, скрытые угрозы или повышение голоса.

Эти «красные флажки» характерны как для токсичного руководителя, так и для токсичного сотрудника, поэтому в компании важно иметь системы оценки, чтобы участники могли понимать, что имеют дело с токсичным собеседником, и выбирать наиболее оптимальные способы выхода из этой конфликтной, по своей сути, ситуации.

На переговорах с партнерами

На переговорах с партнерами токсичность может проявляться в форме агрессивности, чрезмерно жестких требований, критики и обвинений.

В идеале, конечно, стоит готовиться ко встрече заранее и собрать информацию об участниках предстоящих переговоров. Например, уточнить у поставщиков или клиентов, которые работали раньше с этим партнером, чего от него стоит ждать.

Если такой информации нет в свободном доступе, хорошая рекомендация — обращать внимание на вербальные сигналы:

  • «мы этого не говорили», хотя в техзадании это было прописано;
  • «документы съела собака», поэтому верьте нам на слово;
  • «давайте отложим на завтра», то есть никогда делать не будем;
  • «это не наш кейс», поэтому ваш проект мы бросим, как только появится первая сложность.

Скорее всего, от токсичных партнеров вы получите или обещание «золотых гор» сразу и с минимальным бюджетом, который потом будет постоянно расти, или невнятное объяснение, почему всю концепцию стоит поменять и так, как хотите вы, сделать точно не получится.

Как противостоять токсичности в общении 

Самый простой способ — это просто игнорировать ее проявления. Однако, это не всегда возможно. Важно научиться противостоять токсичности и не позволять ей действовать на вас. В таких случаях необходимо уметь устанавливать границы, говорить «нет» и создавать безопасную среду, чтобы открыто выражать свое мнение.

Если вы столкнулись с токсичностью в общении с коллегами, руководством или на переговорах, есть несколько приемов, которые могут помочь вам справиться с этой ситуацией:

  • Оставайтесь профессиональным. Не вступайте в конфликты и не отвечайте на негативные комментарии. Старайтесь сохранить хладнокровие и профессиональный тон.
  • Используйте эмпатию. Попробуйте поставить себя на место другого человека и понять, почему он проявляет токсичность. Возможно, у него есть какие-то проблемы или неудовлетворенность, которые можно решить.
  • Попробуйте найти компромисс. Если вы столкнулись с токсичностью на переговорах, попробуйте найти компромиссное решение, которое будет удовлетворять обе стороны.
  • Обратитесь за помощью. Если токсичность становится неприемлемой, обратитесь за помощью к HR-специалисту или руководству.

Сплоченность и доверие внутри команды помогает противостоять токсичности отдельных сотрудников или руководства. Поэтому в команде стоит развивать адаптивные навыки коммуникации и нейтрализации токсичных высказываний.

Например, когда в коллективе существуют доверие и партнерские отношения, коллеги могут тактично говорить токсичному сотруднику, что такие-то моменты неприемлемы, и ему стоит поменять свое отношение к делу. Я часто рекомендую использовать фразу, которая помогает взаимодействовать с токсичным сотрудником: «Вася, вижу, что ты снова не сделал отчет вовремя, у нас так не принято. Если ты хочешь продолжить работать с нами, тебе стоит организовать свою работу таким образом, чтобы успевать в срок». Смысл фразы — вернуть ответственность за несделанную работу токсичному сотруднику и указать на границы без перехода в конфликтную ситуацию.

Как вести сложные переговоры

Сначала необходимо понять, что вы хотите получить от переговоров, и какое решение данной ситуации будет устраивать вас. Понимая свои цели, можно аргументировать свою точку зрения, при этом четко и кратко выражая свои мысли. Важно не позволять собеседнику уничижительно отзываться о вас или ситуации, переходить на личности.

Вести сложные переговоры и сохранять состояние внутреннего ресурса довольно сложно без специальной тренировки, но есть несколько советов, которые могут помочь справиться с этой ситуацией:

  • Подготовьтесь заранее. Изучите все материалы и аргументы, которые могут пригодиться в переговорах. Подготовьте список вопросов и аргументов, которые вы хотите привести.
  • Слушайте внимательно. Старайтесь понять точку зрения другой стороны и выслушайте все ее аргументы.
  • Будьте готовы к компромиссу. Если вы не можете достичь единого мнения, попробуйте найти компромиссное решение, которое будет удовлетворять обе стороны.
  • Старайтесь сохранять хладнокровие. Не допускайте, чтобы эмоции брали верх над разумом.

Как уходить от токсичных переговоров

Важно уметь слушать собеседника и понимать его точку зрения, но также следует не забывать про свои интересы. Если общение с партнерами становится токсичным, то лучше всего поставить переговоры на паузу и вернуться к ним, когда все успокоятся. Например, если эта беседа проходит онлайн, то можно прекратить общение, сославшись на технические помехи связи, тем самым взяв передышку и восстановив внутренний ресурс для продолжения общения.

* * *

Коммуникация — это искусство, которое можно и нужно развивать. Постоянно изучая новые методы и приемы, которые помогут противостоять токсичности в деловой коммуникации, тренируясь разговаривать с токсичным собеседником, вы качественно повышаете свои шансы перевести ситуацию из конфликтной в профессиональную плоскость, где ваши интересы будут учитываться, а мнение — цениться.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Сергей Папков пишет:
Значит вы не знаете, что здесь уже довольно давно разрешается не более 10 комментариев в сутки.

О! Спасибо за информацию!!!! Буду знать. Вчера вечером пытался ответить - и никак. Предположил наличие такого ограничения, но информации по этому вопросу не нашел. Может плохо искал.

Сергей Папков пишет:
Я так понял, что вы тоже из консультантов?

Не совсем. Я внешний системный управляющий. Разница в том, что консультант дает рекомендации, а я ставлю задачи, как руководитель.

Анатолий Курочкин пишет:
Тогда лучше к автору.Хотя автор молчит.

Во-первых, автор молчит. А во-вторых, я хотел избежать поворота обсуждения в эту сторону. Т.е. ограничил свой ответ локальной задачей - обсуждением с Вами Вашей реакции на 37 "токсиков".

И если вернуться к этому вопросу, то я бы обращаясь к автору не стал бы применять насмешки (тем более, в логике статьи такая реакция относится к токсичным), а написал бы прямо:
"Уважаемый автор. У Вас слишком много повторов неопределенного термина токсичность. Это размывает смысл и не очень хорошо с точки зрения стилистики. Я бы рекомендовал заменять его на аналоги или обороты, имеющие тот же смысл. Например...." И привел бы пример одной замены.

Именно такой способ реагирования я и предложил Вам обсудить и спросил, есть ли у Вас возражения.

Аналитик, Москва
Павел Вайнштейн пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Тогда лучше к автору.Хотя автор молчит.

Во-первых, автор молчит. А во-вторых, я хотел избежать поворота обсуждения в эту сторону. Т.е. ограничил свой ответ локальной задачей - обсуждением с Вами Вашей реакции на 37 "токсиков".

И если вернуться к этому вопросу, то я бы обращаясь к автору не стал бы применять насмешки (тем более, в логике статьи такая реакция относится к токсичным), а написал бы прямо:
"Уважаемый автор. У Вас слишком много повторов неопределенного термина токсичность. Это размывает смысл и не очень хорошо с точки зрения стилистики. Я бы рекомендовал заменять его на аналоги или обороты, имеющие тот же смысл. Например...." И привел бы пример одной замены.

Именно такой способ реагирования я и предложил Вам обсудить и спросил, есть ли у Вас возражения.

Не уверен, что стоит обсуждать мою реакцию на статью. Лучше всё-таки рассматривать саму статью. Если она вам интересна, то был бы рад увидеть именно вашу оценку тезисов.

Боюсь повторяться. Но некоторые авторы вместо каких-то смыслов, или какого-то своего даже неудачного опыта втаскивают набившие оскомину непонятные слэнговые выражения и пытаются на этом выстроить аргументацию. Токсичный человек, токсичный коллектив, токсичный начальник, токсичный бизнес, токсичный подчинённый и тд и тп. Токсичная чушь.

Что здесь можно обсуждать? 

Ну а выбор способа реагирования я оставил за собой. Как и вам не берусь советовать.

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Не уверен, что стоит обсуждать мою реакцию на статью. Лучше всё-таки рассматривать саму статью. Если она вам интересна, то был бы рад увидеть именно вашу оценку тезисов.

Изначально, исходя из заявленной темы, статья меня заинтересовала. Однако далее... 

Анатолий Курочкин пишет:
...Что здесь можно обсуждать? 

Вот именно поэтому я решил содержательную часть данного материала не обсуждать и обратился к человеку, с которым по моим наблюдениям можно вести осмысленный диалог. Причем вопрос, который я поднял, волнует меня не меньше, чем тема статьи. Он относится к управлению форматом и содержаниием дискуссий и направлен на повышение качества общения.

Тем не менее, несмотря на нежелание обсуждать статью, некоторую обратную связь по содержанию я ранее все же дал.  

  • Частое использование не определенного термина высокого уровня абстракции
  • Необоснованное объединение разных ситуаций и поведенческих моделей в одну группу
  • Рекомендации в очень обобщенном виде, либо в варианте "капитан очевидность", что затрудняет их практическое использование и снижает полезность

Общий смысл статьи

  • Качественные коммуникации помогают успешности бизнеса
  • Ведение коммуникации - это сложный процесс, которому нужно учиться
  • Если не умеете, пытайтесь хоть как-то выкрутиться
  • Если не получается - просите помощи у HR

В целом с такой логикой можно согласиться. Но с учетом неопределенности с профессионализмом HR последнюю идею я бы сформулировал в логике

"Если не получается, просите помощи у специалиста" (Т.е. более широко и без прямой привязки конкретно к HR).

Однако, что касается остального контента, то он выглядит как "наполнитель" для создания объема. В серьезном издании такую статью не приняли бы. 

Генеральный директор, Москва
Павел Вайнштейн пишет:
"Если не получается, просите помощи у специалиста"

... например, по коммуникациям. Так мы вернулись к началу беседы. И токсичность, что бы этим словом не называлось, только частный случай.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.