Work-life blend – новый стандарт работы или ловушка?

Благо или очередная проблема для работодателя

В 2015 году, когда я еще работала в найме, тренд на удаленную работу только начинал зарождаться. Продвинутые руководители, в том числе и мой непосредственный, видели во введении удаленного или частично удаленного режима работы (гибридного, как его потом назовут) множество плюсов. Но я как человек, в том числе отвечавший за вовлеченность команды и формирование связей между сотрудниками, воспринимала удаленку с опасениями.

Не только потому, что внедрение нового всегда ощущается как опасное, но и по тем причинам, которые позже оголила удаленка в пандемию: быстрая утомляемость, выгорание сотрудников, низкая самоорганизованность в домашней обстановке и т.д.

Все ради достижения баланса

Мы аккуратно начали вводить удаленные дни для некоторых категорий сотрудников. Тогда победили аргументы в пользу соблюдения баланса жизнь-работа: ведь действительно, лишние 1,5-3 часа в день, которые сотрудник не тратит на дорогу до работы, вполне выглядели большим благом.

Теперь мы адаптировались к удаленке, научились видеть в ней плюсы, отделы персонала и руководители научились худо-бедно выстраивать работу с распределенной командой. А сотрудники научились как-то свой рабочий день планировать и самоорганизовываться.

Взболтать, но не смешивать

В последнее время на смену традиционному «work-life balance» пришел новый тренд — «work-life blend» для удаленщиков и не только. Перевести это можно как «сочетать/смешивать работу и личную жизнь». Этот тренд подразумевает еще более гибкий подход к графику работы и разделению времени между работой и личной жизнью, чем удаленка.

Рабочие здесь задачи тесно сплетены с личными. Если раньше у сотрудников было два графика: один рабочий со встречами и совещаниями, второй – после работы и в выходные дни, то сейчас у все большего количества сотрудников такой график один. В него теперь вписывается и отвезти детей в сад и в школу, и спорт в 11 утра, и в среду в 15:00 на маникюр, и к врачу не надо отпрашиваться: запланировал, отметил в рабочем календаре и идешь.

Вопрос – будет ли этот тренд благом или проблемой для компаний?

Плюсы формата work-life blend

Для HR-бренда этот тренд может стать преимуществом по нескольким причинам:

  • Снижение стресса. Особенно тем, у кого есть маленькие дети: отвезти в сад, проводить на кружок или секцию и не отпрашиваться каждый раз. Этот тренд позволяет снизить стресс при воспитании детей и совмещения карьеры и семьи.
  • Повышение качества жизни и удовлетворенности. Сотрудники получают возможность гибко управлять временем, значит, больше успевают «пожить» и восстановить свой ресурс, в случае если действительно умеют грамотно планировать работу и отдых в течение дня.
  • Развитие самостоятельности и значимости. Многие представители поколений Y и Z, ценящие свободу, самостоятельность в планировании своего времени точно обратят внимание, и это может стать важным фактором при выборе места работы. Это потенциально повысит лояльность и уже работающей команды.
  • Улучшение отношений дома. Довольный и отдохнувший сотрудник, который имеет время жить, а не только работать, более продуктивен и эффективен. Конечно, при условии нужного уровня компетенций, удовольствия от работы, совпадении с ценностями компании и достаточного уровня организованности процессов.

Проблемы тренда work-life blend

1. Сотрудники, у которых сложности с самоорганизацией

В таком режиме еще больше стираются грани между работой и жизнью, чем при простой удаленке: ты в 11:00 пошел на йогу, значит, свою работу должен делать сегодня позже. Работаешь в 8 вечера и отвечаешь на входящую почту, чаты в мессенджерах. Вряд ли многие сотрудники могут похвастаться автономностью: работа большинства связана с коллегами или требует их подключения. А это значит, спустя время и другие сотрудники начнут подключаться в 8,9,10 вечера к рабочим чатам и перепискам. А на завтра на утро уже стоит в расписании на 09:00 планерка. Кто работал до ночи сегодня, тот не выспится завтра.

Итог через время: повышенная усталость, переутомление. Результат – снижение эффективности работы сотрудника и команды в целом.

2. Особенное восприятие некоторых сотрудников понятия «смешение работы и личной жизни»

Выходят на рабочие созвоны из маникюрного салона, сеанса массажа, очереди к врачу или с детской площадки, «потому что у ребенка время прогулки». Это не выдуманные истории, это мой личный опыт взаимодействия с теми, у кого work-life blend. Сотрудники такое позволяют не только для внутренних созвонов, но и с внешними клиентами. Или руководитель проводит собеседование из такси. Пропадает связь в тоннеле, трясется телефон, слышимость в наушниках отвратительная.

У меня у самой work life blend внедрен с 2018 года, так как я предприниматель и часто работаю удаленно. Недавно встречалась с приятельницей в обед.  Рядом за столиком с ноутбуком и в наушниках девушка ведет совещание с командой. По косвенным признакам понимаю, что она в найме, мидл-руководитель. Ест бизнес-ланч, разговаривает с официантом, раздает указания коллегам, отчитывает кого-то, и все это одновременно. Выбор между борщом и отчетом в Excel не стоит, потому что все одновременно.

Это work-life bend или отсутствие воспитания и проявление неуважения к тем людям, с кем проводишь встречу?

3. Раздражение других коллег на «вольности» некоторых

Третья проблема плавно вытекает из второй: кто-то из сотрудников с неудовольствием и явным раздражением воспринимает разные вольности коллег выходить на рабочие созвоны откуда удобно. А выразить свое недовольство коллеге или руководителю могут не все.

Копится внутреннее фоновое раздражение, которое обязательно найдет выход в сознательном или, зачастую, бессознательном варианте в виде лишних споров, неявных конфликтов и личной неприязни. Где уж тут говорить про эффективность командной работы?

Вывод

Компания с трендом на work-life blend не будет терять только в случае:

  • Высокой внутренней культуры.
  • Высокого уровня внутренней организации каждого сотрудника.
  • Установления ограничений и правил, которые придется всем соблюдать.

А что думаете вы на этот счет?

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Елена Рыжкова пишет:

И на этом самом фрилансе я  про work-life blend вообще не слышала, но зато прекрасно знаю, как на рыбалке летом каждый день  в 19.55 выгребаешь на точку реки, где инет ловит, а потом в телефоне ковыряешься со спиннингом в зубах. Потому что люди в ВК-шке ждут, когда конкурс проведешь))

ООООО) Елена, как же я Вас понимаю :)) 

Сама тоже такими делами увлекалась на заре своей фрилансерской карьеры. Вот время было) Вместо времени с семьей - телефон и ответы в чатах. 

Пожалуй, для фрилансеров это смешение работы и жизни в принципе единственный вариант. Учиться только этот "Blend" выстраивать больно. И на своих ошибках приходится. 

Системный аналитик, Екатеринбург
Елена Рыжкова пишет:
если сознательно на шею садятся, то пусть их естественный отбор сожрет. Если по неумению удаленные процессы строить - тоже. И тех и других я ненавижу люто)

Поддерживаю, тоже бесят такие, благо, что с возрастом и обростя компетенциями начинаешь больше ценить себя и не допускаешь такого по отношению к себе - но неприятно, когда такое видишь даже с другими

Генеральный директор, Нижний Новгород
Елизавета Радина пишет:
Вот время было) Вместо времени с семьей - телефон и ответы в чатах. 

От специфики работы наверное зависит) Я с 2009 по 2016 голосом в общей сложности могла наговорить всего час в неделю) И это при плотной работе, согласованием проектов и прочим) Потом фактически говорить пришлось заново учиться) И это была не только моя трабла,  у многих аналогично)

Елизавета Радина пишет:
Учиться только этот "Blend" выстраивать больно.

Это не больно, когда на фрилансе (именно что на свободе), занимаешься любим делом и сам выбираешь с кем и на кого работать)
Меня ж с удочкой пируэты на реке никто выписывать не заставлял.И конкурсы проводить тоже. Просто сама решила, что без них ВК-сообщество заказчика не раскачаю.

Если не фриланс - то учиться не надо, если сам на кого-то работаешь.  Потому что это компетенция тех кто над тобой) Это они должны научиться и выстроить процессы так, чтобы этот бленд соблюдалася.

Я пару лет  назад несколько месяцев смысловиком проработала в одном агентстве полного цикла. Так там все четко было, народ в чат поутру заходил как на праздник)
И другой пример - моя ассистентка до меня  в другом инет-агенстве агентстве потрудилась месяцок, потом больше чем заработала на психолога спустила))

Консультант, Новосибирск
Алексей Аникин пишет:
я обожаю то, чем занимаюсь!

Вот именно поэтому ваш опыт мало кому подходит.

Сейчас обожание обычно не в работу идет, а в другое русло.

А жаль.

Консультант, Новосибирск
Елизавета Радина пишет:
недостатки я описала только те, которые отнесены на счет сотрудников: это связано исключительно с тем, что сами проблемы исходят от них. Мне никогда бы не пришло в голову писать в правилах для сотрудников, какой бы формат работы у них ни был, что на совещание нельзя приходить из массажного кабинета, из очереди к стоматологу и собеседование нельзя проводить из такси. 

Ну вот, получается, что менеджер по персоналу не может грамотно написать инструкцию для сотрудников, а потом жалуется, что это сотрудники создают ему проблемы.

Елизавета Радина пишет:
все нюансы выяснились только в процессе реализации благих намерений работодателей дать сотрудникам больше свободы для жизни.

Предположим, что какие-то там работодатели (это собственники, наверное) хотят быть для кого-то хорошими и т. д., но менеджеры должны понимать, с кем они реально работают.

Елизавета Радина пишет:
Ты думаешь, что воспитание у всех примерно одинаковое, корпоративная этика для всех понятная, при этом нет. Не для всех. 

Это вообще как-то не от мира сего, откуда такие заблуждения о людях?

Елизавета Радина пишет:
И тут оказывается, что работодатель как бы дал возможность вписывать личные дела в рабочий график

Вот именно, личные дела можно вписывать в рабочий график, но при этом ты должен оставаться на работе, а не наоборот, нельзя думать, что ты на отдыхе.

И не все дела можно вписывать в график, если они не совместимы с работой.

Елизавета Радина пишет:
И, работая с 09:00 до 18:00 эти же люди не позволяли себе таких вольностей. И не жевали на встрече борщ. А тут, вдруг, почему-то решили, что такое возможно и нормально.  Ведь у них новый тренд :) 

Это не у них вообще-то новый тренд.

В лучшем случае это новая возможность для тех сотрудников, кто достоин.

Такое ощущение, что сотрудники начали рулить головой фирмы, а не наоборот.

Елизавета Радина пишет:
Поэтому, пожалуй, с чем 100% я с Вами соглашусь, что нужно из этого нового веяния выбрать лучшее, и опять обязательно загнать в рамки "тут нельзя", "тут можно", объясняя простые вещи, которые ты как HR или руководитель даже не думал, что надо объяснять. 

Сотрудникам мало написать правила, их нужно учить качественно выполнять свою работу.

И отделу по работе с персоналом надо это обучение как-то организовывать.

Тут речь идет об изменении культуры поведения людей, а к этому вообще мало кто готов, культуру нельзя изменить правилами, обязательно нужно обучение.

Сначала обучение, а потом уже новая возможность организации рабочего времени для тех, кто способен, а остальные пусть работают как раньше.

 

Преподаватель, Уфа

Проблема в понимании тех, кто здесь пишет, они активные люди, предприниматели, менеджеры, и у них есть время (пусть небольшое) для своей жизни - у них уже все есть какой-то баланс. Речь идет ведь об обычных трудягах:

- повар пиццерии, 12 часов подряд

- оператор поддержки, 8 часов прикован к телефону

- водитель автобуса, 6-8 часов напряженной работы, иногда и сам принимает все расчеты

- сотрудник с выездными коммандировками, все рабочее время не дома и даже не в своем городе

- просто сотрудник, единственный, кто зарабатывает в семье и чей заработок зависит от времени - с 9.00 до 21.00

Удаленка - это немного другое, там проще поддерживать баланс между работой и жизнью, но это техника. Баланс - это больше, чем техника, баланс - это философия. Когда человечеству будет всего хватать, первое, что сделают люди, начнут уделять больше времени своей жизни, а не работе, которая иногда почти полностью ее поглощает.

Очень понравилось про отношение других - не все понимают, что если человека нет на рабочем месте, он может быть не менее эффективен.

Консультант, Новосибирск
Андрей Захаров пишет:
Когда человечеству будет всего хватать, первое, что сделают люди, начнут уделять больше времени своей жизни, а не работе, которая иногда почти полностью ее поглощает.

Не волнуйтесь, такого никогда не будет.

Такого варианта развития событий нет в нашей игре.

Инженер, Томск

Этот новый стандарт работы прекрасно практиковался в позднем СССР.

Даже в советской киноклассике народ бегает в рабочее время куриц в буфете покупать и по телефону звонит совсем не по рабочим делам.

Об использовании служебного транспорта в личных целях я даже не говорю, так же как и об изготовлении для дома для семьи в рабочее время мелких ништяков.

Этим промышляли все без исключения.

Консультант, Новосибирск
Евгений Пугачев пишет:

Этот новый стандарт работы прекрасно практиковался в позднем СССР.

Даже в советской киноклассике народ бегает в рабочее время куриц в буфете покупать и по телефону звонит совсем не по рабочим делам.

Об использовании служебного транспорта в личных целях я даже не говорю, так же как и об изготовлении для дома для семьи в рабочее время мелких ништяков.

Этим промышляли все без исключения.

А у нас в новосибирском академгородке даже шутка была: «Ученые ходят на работу 2 раза в месяц, в день получки и день аванса».

Это тогда деньги в бухгалтерии в кассе выдавали, для тех, кто не знает, карточек тогда еще не было.

Поэтому заниматься наукой на рыбалке было достаточно популярно.

Я на работу обычно ходил с 12:00 до 15:00 или в выходные, когда там никого не было, работать не мешали.

Аналитик, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Никита Гуцал пишет:
Главное, чтоб руководство не начинало таким работникам садиться на шею и выжимать их, а то так work-life-blend превращается в банальные переработки и работник быстро выгорает 

если сознательно на шею садятся, то пусть их естественный отбор сожрет. Если по неумению удаленные процессы строить - тоже. И тех и других я ненавижу люто) Первых просто по фантомным болям)

Мне тема очень по душе! Елеизавета такой простор для обсуждений задала!
Но вот начну с цитаты Елены - уж больно согласен!

Нет в балансировании никакой ловушки, если дурной работодатель не превратит это в ловушку сам. Как и с удалёнкой. Ведь и правда на удалёнке часто бывает ты привязан даже сильнее, чем очник. Ждал, ждал задачу, отошёл на полчаса - звонок: "Вы почему не на рабочем месте". Такое бывает.

И всё-таки, друзья, вам не кажется, что Николай прав:

Николай Сычев пишет:
Такое ощущение, что сотрудники начали рулить головой фирмы, а не наоборот.

Может нам всё-таки переключится на решение проблем на производстве, строительстве? Предложить туда новые тренды?
Это офисная жизнь стала трендом, а не балансирование жизни и работы. И офисные раотники как могут, так и крутятся, как плучается, так и выворачиваются из рук работодателя. Не вижу в этом каких-то необходимостей для перерегулирования. 

Ведь довольно типично для большинства офисных компаний - плавающее начало работы, плавающий обед, плавающее окончание. Если, конечно,  руководитель не деревянный по пояс и не из разряда держиморд.

Мы как-то обсуждали на этом форуме авральный стиль работы: https://www.e-xecutive.ru/quorums/1515-a-mozhet-avral?page=5. Может стоит перейти к нему? Оттрубил - свободен, позвали - снова вкалываешь.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.