Без критики и негатива: как стать мастером обратной связи

Развитая культура обратной связи – залог эффективного развития команды и роста бизнеса. В этом уверены и опытные руководители, и специалисты по работе с персоналом, но, как показывает практика, немногие владеют искусством конструктивной обратной связи.

В чем отличие обратной связи от критики

В русском языке слово «критика» имеет ярко выраженную негативную коннотацию, а глагол «раскритиковать» в обиходе почти синонимичен глаголу «обругал». Обратная связь, напротив, высоко ценится сотрудниками и считается одним из важнейших элементов эффективного рабочего процесса.

Где же грань между критикой и обратной связью?

 Цель

  • Критика служит задаче выпустить пар, предъявить претензию и перенести собственный негатив на другого человека. Она не содержит рекомендаций, что следует предпринять сотруднику, чтобы исправить ошибки.
  • Обратная связь призвана улучшить качество работы сотрудника и указать ему на зоны роста, поэтому содержит максимум конструктивных комментариев и советов, над чем стоит поработать.

Способ выражения

  • Критика часто подается эмоционально в разговоре на повышенных тонах.
  • Обратная связь дается сдержанно, размеренно, посредством конструктивного диалога с сотрудником.

Направленность

  • Критика всегда смотрит в прошлое – она оценивает завершившиеся действия, результаты, просчеты.
  • Обратная связь устремлена в будущее – ее главная цель в том, чтобы показать, какие действия в следующий раз позволят избежать ошибок или привести к лучшему результату.

Позиция критикующего

  • Критика всегда направлена «сверху вниз», то есть от начальника к подчиненному. Руководитель с высоты своего положения позволяет себе критиковать сотрудника в той форме, в которой посчитает нужным.
  • Обратная связь – это разговор между равными по положению людьми (независимо от того, кто из них выше в должности), один из которых делится опытом и инсайтами с собеседником.

В чем польза и издержки критики 

Попробуем представить критику сотрудников в виде экономической модели: она несет в себе как определенные выгоды, так и некоторые издержки.

  • Основная польза критики в том, что она обеспечивает обмен информацией между членами коллектива, позволяет корректировать поведение и стратегии в сторону более оптимальных.
  • Издержками же в основном выступают испорченные отношения, негативные эмоции и дополнительный стресс.

В этом контексте цель – максимизация выгод при минимизации затрат. Идеальная критика должна быть максимально информативной и минимально эмоциональной и вызывать минимум негативных эмоций.

Эмоциональная сфера человека реагирует на стимулы внешней среды гораздо быстрее, чем рациональная. Человек проживает негативную эмоцию быстрее, чем успевает ее осознать. Поэтому эмоционально окрашенные критические комментарии воздействуют скорее на аффективную сферу, вызывая дистресс, и часто вообще не оцениваются критически с точки зрения выводов, которые из этой критики нужно сделать.

Триггеры эмоций, которые запускает критика

  • Оценочные суждения: негативная характеристика действий сотрудника без какой-либо конкретики. «Работа была выполнена просто ужасно, это позор».
  • Обобщение: представление частной ошибки сотрудника как паттерна поведения. «Ты вечно пропускаешь дедлайны, никогда ничего не делаешь вовремя».
  • Приказ: донесение просьб через формулировки «ты должен» или «ты обязан». «Ты должен быть на связи всегда, это твоя обязанность».
  • Угрозы: пренебрежительное или грубое сообщение о последствиях неудовлетворительной работы сотрудника. «Если это повторится, ты вылетишь с работы».
  • Манипулирование авторитетом: возвышение себя в разговоре с сотрудником, отказ обосновывать решения и поручения. «Так надо, потому что я так сказал. Твое дело не задавать вопросов».
  • Ориентация на прошлое: осуждение поступков сотрудника без указания на способ исправить их или не допустить в будущем. «Тогда ты должен был поступить по-другому. Но сейчас ничего не исправить, ты напортачил».

Идеально, если подобные заявления и формулировки вообще не будут звучать в коллективе. Неосторожно брошенное слово способно деморализовать даже самого вовлеченного сотрудника и стать причиной увольнения того, кто начал терять интерес.

У человека принято выделять четыре базовые эмоции: злость, страх, грусть и счастье. Более сложные чувства являются комбинацией этих четырех базовых. Какие из них способна вызвать критика:

  1. Злость – человек начинает закипать, когда его критикуют. Когда сотрудник находится в состоянии злости, он не просто не способен рационально оценивать информацию, но может предпринять ответные действия. Например, защищаться от критики или критиковать в ответ.
  2. Страх – указание на ошибки заставляет усомниться в том, что ты действительно компетентный специалист и тобой дорожат в компании. Страх быть раскритикованным удерживает человека от предложения новых инициатив или принятия на себя большей ответственности, ведь чем меньше ты делаешь, тем меньше риск допустить ошибку.
  3.  Грусть – слушать о себе плохое всегда грустно. Грусть демотивирует, заставляет опустить руки и погружает сотрудника в состояние уныния. Это чувство может в долгосрочной перспективе приводить к устойчивому снижению настроения, разрушающему не только ментальное здоровье, но и продуктивность.

Умение контролировать собственные эмоции важно, однако для эффективной коммуникации необходимо еще уметь настроиться на одну эмоциональную волну с собеседником. В этом нам на помощь приходит эмпатия.

Как проявлять эмпатию к собеседнику

Эмпатия в широком смысле – способность «присоединиться» к эмоциональному состоянию собеседника, не идентифицируясь с ним.

1. Определите эмоцию собеседника

Базовые эмоции имеют под собой физиологическую основу, поэтому большую часть культурно неспецифических эмоциональных реакций можно определить по внешним признакам. Нахмуренный лоб, сжатая челюсть, учащенное дыхание или повышение голоса говорят о том, что стоящий перед вами человек злится. У людей с высоким эмоциональным интеллектом «схватывать» эмоции других получается интуитивно. Некоторым приходится отдельно обучаться этому умению, например, изучая литературу или посещая специальные тренинги.

2.  Присоединитесь к эмоции

Сделать это можно через «Я-высказывание», показав солидарность с чувствами собеседника и поделившись собственными. Откровенность улучшает взаимопонимание и укрепляет взаимоотношения.

3. Выслушайте

Умение слушать – важнейшее качество эмпатичного человека. Не перебивайте собеседника, в то же время показывайте заинтересованность, например, невербально – покачиваниями головы или улыбкой согласия.

4. Проясните ситуацию

Переживая эмоции, люди склонны говорить абстрактно и обобщенно, соединять разные ситуации в одну и вольно интерпретировать произошедшее. Задайте уточняющие вопросы через формулу «Я правильно понимаю, что…» или «Ты имеешь в виду, что…» и синхронизируйте понимание произошедшего с собеседником.

5. Завершите диалог на позитивной ноте

В конце разговора не забудьте поблагодарить собеседника за честность и постарайтесь зафиксировать, к чему вы пришли в ходе обсуждения. Тогда у каждого останется четкое понимание позиции другого и план, как действовать в аналогичных ситуациях впоследствии.

Какой должна быть обратная связь

  1. Своевременная. Хорошо, если обратная связь будет дана в течение 24 часов после выполнения задачи, по которой требуется фидбэк. Завершенные задачи быстро забываются, человек погрузится в другие дела и может не обратить на комментарии должного внимания.
  2. Проактивная. Обратная связь не должна снисходить на сотрудника как природное явление – каждый должен быть заинтересован в получении обратной связи – от руководителя до младшего специалиста. Не бойтесь проявлять инициативу и запрашивать фидбэк самостоятельно.
  3. Сбалансированная. Критика за ошибки (даже конструктивная) должна сочетаться с признанием достижений сотрудника – а они всегда есть. Обращайте внимание не только на ошибки, но и на удачные решения – тогда негативная обратная связь будет восприниматься менее остро.
  4. Структурированная. Обратная связь не должна быть длинной и многословной. Перед встречей с сотрудником спланируйте, о чем будете говорить, отделите важное от второстепенного. Можно зафиксировать план в письменном виде. Потом можно отдать его сотруднику, чтобы он мог освежить в памяти содержание разговора через какое-то время.
  5. Мотивирующая. После получения обратной связи сотрудник должен чувствовать себя заряженным на успех и готовым развиваться. Похвалите сильные стороны сотрудника и покажите, что сделать, чтобы в следующий раз он справился лучше. 

Модель обратной связи SBIBI

Моделей предоставления обратной связи много: метод сэндвича, Boff и другие. Мы рассмотрим модель SBIBI, которая включает следующие компоненты:

  • Ситуация: чтобы избежать обобщений вроде «ты вечно все делаешь не так», уточните, о какой именно ситуации/проекте/задаче идет речь.
  • Поведение: сказать «ты повел себя непрофессионально» недостаточно – проясните, что именно было не так в поведении сотрудника, лучше с опорой на корпоративные стандарты или должностные инструкции.
  • Результат: объясните, какие последствия действия сотрудника повлекли для бизнеса и команды, и акцентируйте внимание на том, почему такого больше нельзя допускать.
  • Альтернативное поведение: расскажите, как можно было по-другому решить поставленную задачу, а лучше порефлексируйте вместе с сотрудником и придите к взаимопониманию относительно того, как лучше действовать в аналогичной ситуации.
  • Альтернативный результат: спроецируйте на ситуацию альтернативное поведение и покажите, к какому результату мог бы прийти сотрудник, чем он предпочтителен для него самого и для компании.

Не все руководители умеют давать обратную связь. Не все сотрудники способны выдерживать поток критики. Ключ к взаимопониманию в рабочей среде – коммуникация. В ходе встречи отдела руководитель может устроить мини-фасилитационную сессию, на которой члены коллектива сами разработают стандарты обратной связи, которые всем будут комфортны. Участие в разработке регламента поведения повышает склонность людей следовать установленным принципам впоследствии.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Нижний Новгород
Михаил Трофименко пишет:
Евгений Равич пишет:
Просьба: добавьте пару слов о том, что обратная свзяь - жизненно важный элемент любой системы. Закладывается при проектировании.

Порой мне кажется, Евгений, что Вы можете сказать лучше чем я. Вы правы. По Анохину любая система включает обратную связь как обязательное условие корректирующих управляющих действий. Теория функциональных систем. Чем лучше обратная связь, тем точнее управляющие действия. Если смотреть с точки зрения кибернетики, то руководитель должен иметь авторитет наставника чтобы его информация воспринималась работником как полезная. В противном случае, информация не будет использована и корректирующие действия будут не теми на что рассчитывал руководитель.

Вспомнилось из сериала  "Шерлок" ))

— Ты не спешил.
— И не купил ничего.
— Что? Почему?
— В силу того, что я не смог договориться с кассовым автоматом.
— Что? Ты спорил с автоматом?
— Вроде того. Я осыпал его оскорблениями.)

 

Инженер, Томск
Иван Дократов пишет:
Я не писал о советской системе воспитания,будьте внимательнее. Я пишу о воспитании работников на производстве.

А там какая система была? Антисоветская?

Иван Дократов пишет:
Я писал о системе трудовых отношений в кап. системе.

В какой капиталистическрй системе? Американской, английской, азиатской или скандинавской?

В этих системах разное отношение к сотрудникам.

Инженер, Томск
Елена Аронова пишет:
Евгений Пугачев пишет:
Качество советского воспитания мы наблюдали в 90-х, когда преступность выросла и не упала, пока конкретные ребята не положили друг друга в разборках.Также о качестве советского воспитания говорит количество смертей

Так советское воспитание - оно разное, например, в 1950-е, 1960-е и 1980-е.

Конечно разное.
В 50-х воспитанием занимались обломки еще царской империи, в 60-х народ рос на оттепели, 70-е и 80-е - это чисто советские граждане, воспитанные советскими гражданами первой волны.

Руководитель группы, Москва
Евгений Пугачев пишет:
В 50-х воспитанием занимались обломки еще царской империи,

Почему царской?

Если человек родился в 1950-м году, то его родители родились в 1920-х - а это уже советское время. 

Технический директор, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Иван Дократов пишет:
Я не писал о советской системе воспитания,будьте внимательнее. Я пишу о воспитании работников на производстве.

А там какая система была? Антисоветская?

Почему "анти"? Вы пошутили?

Евгений Пугачев пишет:
Иван Дократов пишет:
Я писал о системе трудовых отношений в кап. системе.

В какой капиталистическрй системе? Американской, английской, азиатской или скандинавской?

В этих системах разное отношение к сотрудникам.

В чём вы видите разницу в трудовых отношениях между наёмным работником и владельцем капитала в американской, английской, азиатской или скандинавской системах? 

Инженер, Томск
Иван Дократов пишет:
Евгений Пугачев пишет:
Иван Дократов пишет:
Я не писал о советской системе воспитания,будьте внимательнее. Я пишу о воспитании работников на производстве.

А там какая система была? Антисоветская?

Почему "анти"? Вы пошутили?

Просто спросил, ибо мне не понятно какая еще система воспитания могла быть в советском государстве.
Я там прожил приличный кусок жизни, СССР разваливался уже после того, как я вступил в сознательный возраст.

 

Евгений Пугачев пишет:
Иван Дократов пишет:
Я писал о системе трудовых отношений в кап. системе.

В какой капиталистическрй системе? Американской, английской, азиатской или скандинавской?

В этих системах разное отношение к сотрудникам.

В чём вы видите разницу в трудовых отношениях между наёмным работником и владельцем капитала в американской, английской, азиатской или скандинавской системах? 

Америка - минимум гарантий со сторны работодателя, интересы работника защищает сильный профсоюз;


Япония - пожизненный найм сотрудников, владелец предприятия связан со своими сотрудниками на многие годы вперед.

В этих двух моделях не может быть одинакового отношения между владельцем и наемным сотрудником.

В европейской и скандинавской системах на первом месте профессионализм. В немецком языке даже слово есть для профессионалов, которое дословно перевдится как "лошадь, которая пашет за всю конюшню". Вас будут ценить и бояться потерять. При этом рабочий график - это святое. Если рабочий день до 18, то в 18:05 офис пуст, там нет никого кроме охранника.

Генеральный директор, Москва
Евгений Пугачев пишет:

Евгений Пугачев
пишет:
Иван Дократов пишет:
Я писал о системе трудовых отношений в кап. системе.

В какой капиталистическрй системе? Американской, английской, азиатской или скандинавской?

В этих системах разное отношение к сотрудникам.

В чём вы видите разницу в трудовых отношениях между наёмным работником и владельцем капитала в американской, английской, азиатской или скандинавской системах? 

Америка - минимум гарантий со сторны работодателя, интересы работника защищает сильный профсоюз;

Не только. Работника по найму защищает контракт, система законодательства,  судебная система  и - часто - правила и процедуры нанимателя. Профсоюзы есть далеко не всюду.

Япония - пожизненный найм сотрудников, владелец предприятия связан со своими сотрудниками на многие годы вперед.

Давно не так.

В европейской и скандинавской системах на первом месте профессионализм. В немецком языке даже слово есть для профессионалов, которое дословно перевдится как "лошадь, которая пашет за всю конюшню". Вас будут ценить и бояться потерять. При этом рабочий график - это святое. Если рабочий день до 18, то в 18:05 офис пуст, там нет никого кроме охранника.

Совсем не так, но зависит от отрасли, профессии, наличия и позиции профсоюзов.

Технический директор, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Иван Дократов пишет:
Евгений Пугачев пишет:
Иван Дократов пишет:
Я не писал о советской системе воспитания,будьте внимательнее. Я пишу о воспитании работников на производстве.

А там какая система была? Антисоветская?

Почему "анти"? Вы пошутили?

Просто спросил, ибо мне не понятно какая еще система воспитания могла быть в советском государстве.
Я там прожил приличный кусок жизни, СССР разваливался уже после того, как я вступил в сознательный возраст.

Может быть вы и правы - надо больше рассказывать про жизнь в СССР, раз такие вопросы возникают. В СССР не было частной собственности, поэтому любой руководитель был всего лишь представителем или государственной власти, или выдвиженцем от кооперативных структур (не буду рассматривать  колхозников). Работник обязан был работать, за тунеядство наказывали. Самый яркий пример - Бродский. В Конституции было закреплено право на труд.

При всех издержках любой реальной общественной жизни уволить работника было чрезвычайно сложно, наверное 99 процентов состояло в профсоюзах. Сам сталкивался с работой профосюза при увольнении, знаю не понаслышке. Нерадивых предлагалось воспитывать. Фильм "Афоня" примерно про это. Массовое увольнение - совершенно невообразимая ситуация для СССР, а вот увольнение "по статье" ставило крест на всю жизнь. Но нормальному человеку такая статья не грозила, это касалось в основном людей пьющих. 

Евгений Пугачев пишет:
Иван Дократов пишет:

В чём вы видите разницу в трудовых отношениях между наёмным работником и владельцем капитала в американской, английской, азиатской или скандинавской системах? 

Америка - минимум гарантий со сторны работодателя, интересы работника защищает сильный профсоюз;


Япония - пожизненный найм сотрудников, владелец предприятия связан со своими сотрудниками на многие годы вперед.

В этих двух моделях не может быть одинакового отношения между владельцем и наемным сотрудником.

В европейской и скандинавской системах на первом месте профессионализм. В немецком языке даже слово есть для профессионалов, которое дословно перевдится как "лошадь, которая пашет за всю конюшню". Вас будут ценить и бояться потерять. При этом рабочий график - это святое. Если рабочий день до 18, то в 18:05 офис пуст, там нет никого кроме охранника.

Думаю, что у вас несколько приукрашенно понимание трудовых отношений там. Чтоб понять суть отношений, а не мишуру, стоит обратить внимание на частную собственность. И в чистом виде все законы стоят на стороне защиты собственника, кторый в какой-то момент выступает в роли работодателя. Ты обязан работать на его благополучие. Если вы неугодны работодателю, то вас уволят. Доходит до совершенно безумных ситуаций, когда увольняют за какой-то отход от новой морали, которую навязывают на государственном уровне. И никакой профсоюз не поможет, даже если он есть (что далеко не факт).
А про "на первом месте профекссионализм" - это ни на чём не обоснованная декларация, которую и комментировать не стоит. Люди есть люди. Они везде одинаковы. 

Кстати, вы в одном из своих постов писали, что готовы уволить даже за мат, хотя это совершенно незаконно. 

Менеджер по обучению персонала, Новосибирск

Как  человек 20 лет работающий с обратной связью могу сказать, что ЛЮБАЯ обратная связь субъективна. Поэтому именно от принимающего ее зависит что брать себе, что менять, что оставить как есть, а от чего избавляться. Чем больше работаю, тем увереннее могу сказать: каждый уникален, поэтому стараюсь в первую очередь доносить это до каждого своего сотрудника. 

Менеджер, Саратов
Екатерина Королева пишет:

Как  человек 20 лет работающий с обратной связью могу сказать, что ЛЮБАЯ обратная связь субъективна. Поэтому именно от принимающего ее зависит что брать себе, что менять, что оставить как есть, а от чего избавляться. Чем больше работаю, тем увереннее могу сказать: каждый уникален, поэтому стараюсь в первую очередь доносить это до каждого своего сотрудника. 

Электрический ток так не думает)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.