Без критики и негатива: как стать мастером обратной связи

Развитая культура обратной связи – залог эффективного развития команды и роста бизнеса. В этом уверены и опытные руководители, и специалисты по работе с персоналом, но, как показывает практика, немногие владеют искусством конструктивной обратной связи.

В чем отличие обратной связи от критики

В русском языке слово «критика» имеет ярко выраженную негативную коннотацию, а глагол «раскритиковать» в обиходе почти синонимичен глаголу «обругал». Обратная связь, напротив, высоко ценится сотрудниками и считается одним из важнейших элементов эффективного рабочего процесса.

Где же грань между критикой и обратной связью?

 Цель

  • Критика служит задаче выпустить пар, предъявить претензию и перенести собственный негатив на другого человека. Она не содержит рекомендаций, что следует предпринять сотруднику, чтобы исправить ошибки.
  • Обратная связь призвана улучшить качество работы сотрудника и указать ему на зоны роста, поэтому содержит максимум конструктивных комментариев и советов, над чем стоит поработать.

Способ выражения

  • Критика часто подается эмоционально в разговоре на повышенных тонах.
  • Обратная связь дается сдержанно, размеренно, посредством конструктивного диалога с сотрудником.

Направленность

  • Критика всегда смотрит в прошлое – она оценивает завершившиеся действия, результаты, просчеты.
  • Обратная связь устремлена в будущее – ее главная цель в том, чтобы показать, какие действия в следующий раз позволят избежать ошибок или привести к лучшему результату.

Позиция критикующего

  • Критика всегда направлена «сверху вниз», то есть от начальника к подчиненному. Руководитель с высоты своего положения позволяет себе критиковать сотрудника в той форме, в которой посчитает нужным.
  • Обратная связь – это разговор между равными по положению людьми (независимо от того, кто из них выше в должности), один из которых делится опытом и инсайтами с собеседником.

В чем польза и издержки критики 

Попробуем представить критику сотрудников в виде экономической модели: она несет в себе как определенные выгоды, так и некоторые издержки.

  • Основная польза критики в том, что она обеспечивает обмен информацией между членами коллектива, позволяет корректировать поведение и стратегии в сторону более оптимальных.
  • Издержками же в основном выступают испорченные отношения, негативные эмоции и дополнительный стресс.

В этом контексте цель – максимизация выгод при минимизации затрат. Идеальная критика должна быть максимально информативной и минимально эмоциональной и вызывать минимум негативных эмоций.

Эмоциональная сфера человека реагирует на стимулы внешней среды гораздо быстрее, чем рациональная. Человек проживает негативную эмоцию быстрее, чем успевает ее осознать. Поэтому эмоционально окрашенные критические комментарии воздействуют скорее на аффективную сферу, вызывая дистресс, и часто вообще не оцениваются критически с точки зрения выводов, которые из этой критики нужно сделать.

Триггеры эмоций, которые запускает критика

  • Оценочные суждения: негативная характеристика действий сотрудника без какой-либо конкретики. «Работа была выполнена просто ужасно, это позор».
  • Обобщение: представление частной ошибки сотрудника как паттерна поведения. «Ты вечно пропускаешь дедлайны, никогда ничего не делаешь вовремя».
  • Приказ: донесение просьб через формулировки «ты должен» или «ты обязан». «Ты должен быть на связи всегда, это твоя обязанность».
  • Угрозы: пренебрежительное или грубое сообщение о последствиях неудовлетворительной работы сотрудника. «Если это повторится, ты вылетишь с работы».
  • Манипулирование авторитетом: возвышение себя в разговоре с сотрудником, отказ обосновывать решения и поручения. «Так надо, потому что я так сказал. Твое дело не задавать вопросов».
  • Ориентация на прошлое: осуждение поступков сотрудника без указания на способ исправить их или не допустить в будущем. «Тогда ты должен был поступить по-другому. Но сейчас ничего не исправить, ты напортачил».

Идеально, если подобные заявления и формулировки вообще не будут звучать в коллективе. Неосторожно брошенное слово способно деморализовать даже самого вовлеченного сотрудника и стать причиной увольнения того, кто начал терять интерес.

У человека принято выделять четыре базовые эмоции: злость, страх, грусть и счастье. Более сложные чувства являются комбинацией этих четырех базовых. Какие из них способна вызвать критика:

  1. Злость – человек начинает закипать, когда его критикуют. Когда сотрудник находится в состоянии злости, он не просто не способен рационально оценивать информацию, но может предпринять ответные действия. Например, защищаться от критики или критиковать в ответ.
  2. Страх – указание на ошибки заставляет усомниться в том, что ты действительно компетентный специалист и тобой дорожат в компании. Страх быть раскритикованным удерживает человека от предложения новых инициатив или принятия на себя большей ответственности, ведь чем меньше ты делаешь, тем меньше риск допустить ошибку.
  3.  Грусть – слушать о себе плохое всегда грустно. Грусть демотивирует, заставляет опустить руки и погружает сотрудника в состояние уныния. Это чувство может в долгосрочной перспективе приводить к устойчивому снижению настроения, разрушающему не только ментальное здоровье, но и продуктивность.

Умение контролировать собственные эмоции важно, однако для эффективной коммуникации необходимо еще уметь настроиться на одну эмоциональную волну с собеседником. В этом нам на помощь приходит эмпатия.

Как проявлять эмпатию к собеседнику

Эмпатия в широком смысле – способность «присоединиться» к эмоциональному состоянию собеседника, не идентифицируясь с ним.

1. Определите эмоцию собеседника

Базовые эмоции имеют под собой физиологическую основу, поэтому большую часть культурно неспецифических эмоциональных реакций можно определить по внешним признакам. Нахмуренный лоб, сжатая челюсть, учащенное дыхание или повышение голоса говорят о том, что стоящий перед вами человек злится. У людей с высоким эмоциональным интеллектом «схватывать» эмоции других получается интуитивно. Некоторым приходится отдельно обучаться этому умению, например, изучая литературу или посещая специальные тренинги.

2.  Присоединитесь к эмоции

Сделать это можно через «Я-высказывание», показав солидарность с чувствами собеседника и поделившись собственными. Откровенность улучшает взаимопонимание и укрепляет взаимоотношения.

3. Выслушайте

Умение слушать – важнейшее качество эмпатичного человека. Не перебивайте собеседника, в то же время показывайте заинтересованность, например, невербально – покачиваниями головы или улыбкой согласия.

4. Проясните ситуацию

Переживая эмоции, люди склонны говорить абстрактно и обобщенно, соединять разные ситуации в одну и вольно интерпретировать произошедшее. Задайте уточняющие вопросы через формулу «Я правильно понимаю, что…» или «Ты имеешь в виду, что…» и синхронизируйте понимание произошедшего с собеседником.

5. Завершите диалог на позитивной ноте

В конце разговора не забудьте поблагодарить собеседника за честность и постарайтесь зафиксировать, к чему вы пришли в ходе обсуждения. Тогда у каждого останется четкое понимание позиции другого и план, как действовать в аналогичных ситуациях впоследствии.

Какой должна быть обратная связь

  1. Своевременная. Хорошо, если обратная связь будет дана в течение 24 часов после выполнения задачи, по которой требуется фидбэк. Завершенные задачи быстро забываются, человек погрузится в другие дела и может не обратить на комментарии должного внимания.
  2. Проактивная. Обратная связь не должна снисходить на сотрудника как природное явление – каждый должен быть заинтересован в получении обратной связи – от руководителя до младшего специалиста. Не бойтесь проявлять инициативу и запрашивать фидбэк самостоятельно.
  3. Сбалансированная. Критика за ошибки (даже конструктивная) должна сочетаться с признанием достижений сотрудника – а они всегда есть. Обращайте внимание не только на ошибки, но и на удачные решения – тогда негативная обратная связь будет восприниматься менее остро.
  4. Структурированная. Обратная связь не должна быть длинной и многословной. Перед встречей с сотрудником спланируйте, о чем будете говорить, отделите важное от второстепенного. Можно зафиксировать план в письменном виде. Потом можно отдать его сотруднику, чтобы он мог освежить в памяти содержание разговора через какое-то время.
  5. Мотивирующая. После получения обратной связи сотрудник должен чувствовать себя заряженным на успех и готовым развиваться. Похвалите сильные стороны сотрудника и покажите, что сделать, чтобы в следующий раз он справился лучше. 

Модель обратной связи SBIBI

Моделей предоставления обратной связи много: метод сэндвича, Boff и другие. Мы рассмотрим модель SBIBI, которая включает следующие компоненты:

  • Ситуация: чтобы избежать обобщений вроде «ты вечно все делаешь не так», уточните, о какой именно ситуации/проекте/задаче идет речь.
  • Поведение: сказать «ты повел себя непрофессионально» недостаточно – проясните, что именно было не так в поведении сотрудника, лучше с опорой на корпоративные стандарты или должностные инструкции.
  • Результат: объясните, какие последствия действия сотрудника повлекли для бизнеса и команды, и акцентируйте внимание на том, почему такого больше нельзя допускать.
  • Альтернативное поведение: расскажите, как можно было по-другому решить поставленную задачу, а лучше порефлексируйте вместе с сотрудником и придите к взаимопониманию относительно того, как лучше действовать в аналогичной ситуации.
  • Альтернативный результат: спроецируйте на ситуацию альтернативное поведение и покажите, к какому результату мог бы прийти сотрудник, чем он предпочтителен для него самого и для компании.

Не все руководители умеют давать обратную связь. Не все сотрудники способны выдерживать поток критики. Ключ к взаимопониманию в рабочей среде – коммуникация. В ходе встречи отдела руководитель может устроить мини-фасилитационную сессию, на которой члены коллектива сами разработают стандарты обратной связи, которые всем будут комфортны. Участие в разработке регламента поведения повышает склонность людей следовать установленным принципам впоследствии.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер, Томск
Анатолий Курочкин пишет:
Хм.Так тут и Трудовой кодекс не поможет. С дверями-то можно решить проблему, а вот с матом совершенно бесполезно. Пускай уж свиньи терпят, привыкают. ))

Проблема решается за 3-4 месяца. Если не решается - увольнение.

Инженер, Томск
Анатолий Курочкин пишет:
Я и сам попадал в множественные случаи от задержки рейсов при возвращении из отпуска, до любовных историй моих подчинённых.

Это не прогул, а отсутствие по уважительной причине)))

Анатолий Курочкин пишет:
Интересно ли коллегам, чем это закончилось? Сможет ли кто предложить выход?

Я бы наоборот переносил занятие на 15 минут вперед.
У меня есть такой друг. Он никуда ни разу не пришел вовремя, поэтому если все собирались к 12, то ему назначали 11-30.

Аналитик, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Интересно ли коллегам, чем это закончилось? Сможет ли кто предложить выход?

Я бы наоборот переносил занятие на 15 минут вперед.
У меня есть такой друг. Он никуда ни разу не пришел вовремя, поэтому если все собирались к 12, то ему назначали 11-30.

Анатолий Курочкин пишет:
Даже если занятие переносилось на 10 минут, она опаздывала на 20. "Извините, вот такая я несобранная". 

Так что, нет не прокатит.

 

Евгений Пугачев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Я и сам попадал в множественные случаи от задержки рейсов при возвращении из отпуска, до любовных историй моих подчинённых.

Это не прогул, а отсутствие по уважительной причине)))

Далеко не всегда. Хорошо! Поехали с ребятами на рыбалку, чуток расслабились, лодку утопили, машина не заводится, связи нет, мы все в хлам с горя...Уважительная? А вернулись: "Начальник, прости, подувлеклись". А по ТК их наждо всех уволить, они нанесли урон предприятию. Вы уволите?

 

Инженер, Томск
Анатолий Курочкин пишет:
Вы уволите?

Заявление с открытой датой возьму.

Аналитик, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Вы уволите?

Заявление с открытой датой возьму.

Не смущает незаконность такого? Не смущает манипулятивность этого? Не смущает, что любой суд при желании истца, анулирует это заявление? Не смущает сложность таких вариантов? А если я не буду такое заявление писать (я никогда и ни за что такое не подписываю принципиально). Если я виноват, то увольняйте по закону. Если не чувствую своей вины, а считаю это форс-мажором, то лучше не давите:
"По закону можно, Давид Маркович".

Может быть поступить проще, как как советует Николай? Пожурить:

"Мужики, да вы что, охренели? Я, глядь, вам, как отец родной, а вы меня на подругу с узким горлом променяли, да? Сдать мне ваши клятые удочки вместе с поплавками немедленно! Выдавать буду под расписку вашим жёнам! Все трое оба свободны. Пока свободны!".
))))

Евгений Пугачев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Хм.Так тут и Трудовой кодекс не поможет. С дверями-то можно решить проблему, а вот с матом совершенно бесполезно. Пускай уж свиньи терпят, привыкают. ))

Проблема решается за 3-4 месяца. Если не решается - увольнение.

За мат? Есть такая статья?

Технический директор, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Хм.Так тут и Трудовой кодекс не поможет. С дверями-то можно решить проблему, а вот с матом совершенно бесполезно. Пускай уж свиньи терпят, привыкают. ))

Проблема решается за 3-4 месяца. Если не решается - увольнение.

Я, откровенно говоря,считаю капиталистическую систему отношения к работнику неверной. В СССР добивались воспитания. Уволить было очень трудно. Я понимаю, что нужна конкуренция, что это принуждает вкалывать и т.д.

Но я не вижу результатов этих 30 лет. Не видит их и западная модель, всё чаще пишут и говорят о мотивации. О зелёных и синих компаниях. Значит и у них не работает страх увольнения? У них толпы безработных. А у нас это просто привело к обнищанию удалённых окраин. Исечзают большие сёла и даже города. Что-то надо новое придумывать. Некую экономическую свободу для НЕ городского населения.Надо думать о долгосрочном наполнении казны, а не о текущем. 

 

Консультант, Нижний Новгород
Сергей Корчанов пишет:

Любая критика, даже в том виде, как подает автор - элемент обратной связи. Противопоставление критики и обратной связи отражает терминологический бардак, который пока не ликвидирован управленческим сообществом... 

Категорически согласна! А "разруха начинается с головы" ( недословно), – как говорил профессор Преображенский.

Консультант, Нижний Новгород

Нет идеальной ОС, она зависит от контекста и человека, которому ее дают. И если человек , дающий обратную связь этого не понимает, а всем прописывает аспирин, независимо от диагноза и симптомов, то его точно нужно увольнять)

Генеральный директор, Москва

Понятно, что обратная связь в организации - это не односторонняя критика критика и не взаимная критика. Это часть процесса, над которым нужно думать заранее и выполнять с пониманием его целей. Может проходить в формате  личного общения или - например - анонимного анкетирования, обычно есть и то, и другое.

Для менеджера обратная связь - одна из принятых форм, в которой он может обсудить какие-то открытые вопросы с сотрудником. Для сотрудника - возможность поделиться своими соображениями на самые разные темы в режиме диалога и надеяться на ответ, немедленно или позднее. Такое общение должно быть регулярным и структурированным, и к нему нужно готовиться.

В статье сказано, что цель обратной связи - 

  • Обратная связь призвана улучшить качество работы сотрудника и указать ему на зоны роста, поэтому содержит максимум конструктивных комментариев и советов, над чем стоит поработать.

Это не так. Обратная связь в организации (как в любой системе) нужна, прежде всего, для улучшения работы самой организации. Это новая информация для менеджмента, а её дальнейший анализ позволит найти и расшить узкие места или внести другие коррективы. А над зонами роста сотрудника и его оценкой работает линейный менеджер в обычном режиме.

Мастером обратной связи стать, на мой взгляд, совсем несложно. Слушай другого, учитывай его реакцию - если это диалог, думай над ответами, бери время для внесения каких-то изменений, но главное - выполняй то, о чём договорились. Тогда результаты будут максимальными.

Инженер, Томск
Анатолий Курочкин пишет:
Не смущает незаконность такого?

Нет, не смущает. Косяк явный. Не приходить на работу потому что хорошо бухалось тоже незаконно.

Анатолий Курочкин пишет:
Не смущает манипулятивность этого?

Эта манипуляция ничуть не хуже манипуляции удочками и женами, только тут жены не впутываются.

Анатолий Курочкин пишет:
А если я не буду такое заявление писать (я никогда и ни за что такое не подписываю принципиально). Если я виноват, то увольняйте по закону.

Не проблема. Уволю.

Три замечания - выговор, три выговора - статья.

Первый выговор за прогул. Шесть замечаний набрать - вообще не вопрос.

Анатолий Курочкин пишет:
За мат? Есть такая статья?

За систематическое невыполнение производственных показателей.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Павел Вайнштейн
Раз я в очередной раз сюда заглянул, отвечу на Ваш запрос.Алкоголь - это конечно не моя тема, но ...
Все дискуссии
HR-новости
Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.

Исследование: трудоголизм вреднее для здоровья, чем алкоголизм

Ученые подтвердили, что недостаток отдыха представляет серьезную угрозу для здоровья.

Работодатели стали чаще предлагать корпоративные пенсии

Корпоративные пенсионные программы все чаще используются для привлечения и удержания соискателей.

Треть сотрудников российских компаний хотят этой осенью поменять работу

64% сотрудников положительно оценивают шансы устроиться на новую работу осенью, потому что это наилучшее время для поиска.