Это не шутки. Новости

Анатолий Курочкин пишет:
Вы предлагаете гадать на кофейной гуще? Ходит к астрологам? К бабкам?

Глубокомысленное высасывание выводов из пальца - тоже хороший инструмент для диванных экспертов )))

Виктор Москалев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Могу сказать и из личного опыта. На дизельных подводных лодках используют аккумуляторные батареи.

В этом Ваша ошибка, судить по опыту прошлого века. 

Аккамуляторы и электротранспорт это технология 18 века с соответствующей этому экономикой. В 19 веке эти технологии были вытеснены более модерновым паротранспортом. Позже ДВС на жидком топливе показали свою экономическую эффективность. Сейчас газовое топливо и его сжигание рентабельны. 
Суть технической проблемы это что возить с собой 1600кг самых современных батареек, 40кг дров или 18 литров бензина. 
Полная экономика электротранспорта с учетом амортизации батарей в 3-4 раза дороже чем обычных ДВС и не существует технических средств даже перспективных что бы это поменять. 

Алексей Уланов пишет:

Виктор Москалев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Могу сказать и из личного опыта. На дизельных подводных лодках используют аккумуляторные батареи.

В этом Ваша ошибка, судить по опыту прошлого века. 

Аккамуляторы и электротранспорт это технология 18 века с соответствующей этому экономикой. В 19 веке эти технологии были вытеснены более модерновым паротранспортом. Позже ДВС на жидком топливе показали свою экономическую эффективность. Сейчас газовое топливо и его сжигание рентабельны. 
Суть технической проблемы это что возить с собой 1600кг самых современных батареек, 40кг дров или 18 литров бензина. 
Полная экономика электротранспорта с учетом амортизации батарей в 3-4 раза дороже чем обычных ДВС и не существует технических средств даже перспективных что бы это поменять. 

А Вам, Алексей, Виктор сейчас ответит, что математика устарела, что это наука прошлого века, что искусственный интеллект всё победит, и что вместо инженеров надо готовить биржевых маклеров. Всё человечество в будущем станет профессиональными инвеститорами. )))

Анатолий Курочкин пишет:
Странный у Вас подход - Вы предлагаете гадать на кофейной гуще? Ходит к астрологам? К бабкам?

Ну если вы судите о технике то может быть стоило бы почитать хотя бы журналы современные по технике? Посмотрите ролики господина Маска, он доходчиво объясняет, как работают литий-ионные батареи. Вы не произвели никаких усилий, чтобы изучить матчасть и делаете выводы из технического уровня пятидесятилетней давности. То есть тех времен, когда вы даже про интернет не знали. Жить в наше время быстроменяющейся технической реальности и совершенно не разбираться в новых технологиях, обладать нулевым уровнем ознакомления. Как это Вам удается? 

Человек, выросший в эпоху деревянных счет заходит при помощи компьютера в Интеренет чтобы там писать о том, что технического прогресса не существует. Парадокс современности. 

Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей.

Нет оценки, я не смотрю новости.

Почему такое происходит?

Что именно? Драка или новости?

Драка потому что у современной российской философии нет ни одной решенной задачи за последние 100 лет.

Кто виноват?

Философы, которые подрались.

Как бороться?

Не читать новости, выключить телевизор.

Стоит ли бороться?

Стоит, душевное здоровье важнее.

Виктор Москалев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Странный у Вас подход - Вы предлагаете гадать на кофейной гуще? Ходит к астрологам? К бабкам?

Ну если вы судите о технике то может быть стоило бы почитать хотя бы журналы современные по технике? Посмотрите ролики господина Маска, он доходчиво объясняет, как работают литий-ионные батареи. Вы не произвели никаких усилий, чтобы изучить матчасть и делаете выводы из технического уровня пятидесятилетней давности. То есть тех времен, когда вы даже про интернет не знали. Жить в наше время быстроменяющейся технической реальности и совершенно не разбираться в новых технологиях, обладать нулевым уровнем ознакомления. Как это Вам удается? 

Виктор, как-то всегда мимо Вас проходят чужие мысли. Вы способны воспринимать чужой текст? Не тратье зря время, что б ссылаться на ролики Маска, кторый может мне объяснить, как работают литий-ионный батаеря. Откуда у вас такое высокомерие, Виктор? Почему вы так пренебрежительно относитесь к чужой точке зрения, к чужим знаниям, к чужому опыту? Може из-за этого высокомерия у Вас не ладяться дела с работой? Вы подумайте над этим, ведь так же нельзя.

Виктор Москалев пишет:

Человек, выросший в эпоху деревянных счет заходит при помощи компьютера в Интеренет чтобы там писать о том, что технического прогресса не существует. Парадокс современности. 

Вы о ком? Вы играете на бирже, как последний лох и полагаете, что другие люди тупее вас, да? Вы, человек, который кроме молочной упаковки ничего не сделал в жизни, пытаетесь в чём-то упрекнуть и научить других? 

Не надо. Уж лучше "ролики господина Маска" смотрите, хоть что-то в вашей голове останется. Вот уж точно - навальнизм поражает все структуры головного мозга.

Анатолий Курочкин пишет:
Вы играете на бирже, как последний лох

Игра на бирже - это путь познания. Сложный и тернистый путь, но интереснейший. Он мотивирует к тому чтобы больше знать, интересоваться трендами, новыми достижениями в технике и науке и интересоваться политикой в том числе. 

Хорошо, если вам нравится ваше невежство, то оставайтесь с ним в душевном равновесии. 

Виктор Москалев пишет:
если вам нравится ваше невежство

Хм))) у Ушакова и Ожегова, первое что стоит в разъяснение этого понятия, так это отсутствие познания. Вот уж не замечал в дискуссиях у участников выработке такого "навыка". Так же, это ещё и отсутствие воспитания. А, этого тут хватает.

Евгений Пугачев пишет:
Драка потому что у современной российской философии нет ни одной решенной задачи за последние 100 лет.

Я не знаю что там в российской философской науке происходит но в теории организации общества, которую мы в школе изучали на предмете обществоведения намечается линия компромиссная. От максимализма большевиков к скептицизму позднего СССР и далее увлечению последовательно либерализмом, затем империализмом выруливаем на взвешенную точку зрения. В борьбе двух систем, социалистической и капиталистической не победила ни та, ни другая. Они слились в единое целое. Кажется есть такой закон единства и борьбы противоположностей и он как раз об этом. Эволюция конфликта приводит к такому результату. 

Подобное же происходит и в западных странах. Они, потеряв оппонента в лице СССР, сами стали сильно леветь. И то что у них там левацкие тенденции - это нормально. Потому что общество действительно держится на балансе интересов и никак нельзя чтобы этот баланс складывался только в сторону выгоды и капитала. Это невыгодно самим капиталистам. Так что и нет дальше причин для конфликта именно на этой основе. 

Валерий Андреев пишет:

Наше мнение -- единственно верное и, благо для остальных. Остальные свободны и вольны , но...в рамках нашего мнения и нашего блага.

Это заразно и неистребимо.

Евгений Равич пишет:
Но пока корабль как-то плывёт

Это лишь до той поры, пока он не станет самоокупаемым и прибыльным для всех участников. Как только кончатся доноры, он потонет. Но, это не выгодно устроителям и хозяевам проекта. Посему, пока на свете живы дураки, сворачивать ОИ нам стало быть и не с руки!

Вопрос, прежде всего, к спортсменам - чего хотят они. Им же в итоге копья метать.

Интересы NHL, к примеру, важнее ОИ, чемпионат нарушать нельзя, провинившимся - штрафы и разрыв контракта. NBA присылает некую Dream Team, которая практически не тренируется до игр, а игроки себя максимально берегут. Это просто шоу. Статус олимпийского футбольного турнира понижается практически с каждым циклом.

Как выбираются новые виды спорта - отдельый вопрос, совершенно для меня загадочный.

Евгений Равич пишет:
Это просто шоу. Статус олимпийского футбольного турнира понижается практически с каждым циклом.

Так всегда было. Помнится сборная России выиграла олимпийский турнир по футболу, кажется это было в Сиднее. И кто об этом помнит? 

Евгений Равич пишет:
Как выбираются новые виды спорта - отдельый вопрос, совершенно для меня загадочный.

Я вижу тренд в сторону видов спорта, которые требуют больше специальных навыков и умений по сравнению с физическими возможностями. Этот тренд отражает увлечения общества и на самом деле позитивный. При этом многие новые виды спорта крайне опасны. Это тоже тренд в сторону экстремальных видов. Ну потому что люди хотят заниматься спортом долго, им интересно понемногу набираться опыта и заниматься каким нибудь там керлингом до старости. Такие виды лучше монетизируются чем легкая атлетика. Они зрелищные и там требуется много оборудования. Так что продажи всего и вся для них растут. Индустрия заинтересована. 

Анатолий Курочкин пишет:

математика устарела, что это наука прошлого века, что искусственный интеллект всё победит

Математика слишком старая - даже неприлично говорить о её возрасте. Хотя старушка как-то еще работает.

Но я наивно думал, что ИИ - это пока еще математика. TensorFlow, к примеру.
Я ошибался?

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

математика устарела, что это наука прошлого века, что искусственный интеллект всё победит

Математика слишком старая - даже неприлично говорить о её возрасте. Хотя старушка как-то еще работает.

Но я наивно думал, что ИИ - это пока еще математика. TensorFlow, к примеру.
Я ошибался?

Нет, Вы не ошибаетесь, на мой взгляд. Но ведь вот какая штука. Многие, например, уверены, что между коровой и молоком нет ничего общего, да и батоны растут на дереве. Так с ИИ - матаппарат делаю единицы, а все остальные считают его каким-то то-ли живым, то-ли выше человеческого разума. )))

Анатолий Курочкин пишет:

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

математика устарела, что это наука прошлого века, что искусственный интеллект всё победит

Математика слишком старая - даже неприлично говорить о её возрасте. Хотя старушка как-то еще работает.

Но я наивно думал, что ИИ - это пока еще математика. TensorFlow, к примеру.
Я ошибался?

Нет, Вы не ошибаетесь, на мой взгляд.

Но ведь вот какая штука. Многие, например, уверены, что между коровой и молоком нет ничего общего

Как между бразильским карнавалом и  беременностью?

И я так стал считать с некоторых пор, если говорить об основной массе жидкостей и прочих изделий со смутно знакомыми названиями. Молочный напиток, с примеру. Или маслице. Или сметанка. Корова бы сильно удивилась - она-то чем виновата?

, да и батоны растут на дереве.

А что тут такого? Пусть себе растут, нам на радость. Мало ли на свете хлебных деревьев. Только есть всё это не обязательно.

Так с ИИ - матаппарат делаю единицы, а все остальные считают его каким-то то-ли живым, то-ли выше человеческого разума. )))

С непривычки пугает, но постепенно все привыкнем.

«Единица – вздор, единица – ноль!» (С) Маяковский