Уроки Google: 10 принципов, которые помогут стать цифровым лидером

В результате происходящей четвертой промышленной революции (Индустрия 4.0) большинство компаний станут цифровыми – речь идет о предприятиях из любого сектора экономики, не только IT-сферы. А это значит, бизнесу нужно перестраиваться – проводить цифровую трансформацию. Но чтобы покорить индустрию 4.0, начинать надо не с «цифры», а с культуры компании.

Любые перемены в организации требуют от руководителя навыков управления изменениями и выделения большого количества ресурсов, а также наличия подготовленных и мотивированных на изменения сотрудников.

Как показывают различные опросы и исследования, основной сложностью при цифровой трансформации компании являются не сами технологии, а корпоративная культура. Под культурой понимаются люди: их привычки, трудовые навыки, принципы взаимодействия между собой в коллективе, понимание того, как все устроено и как должно быть устроено. Идеальной «таблетки» не существует, но знания практических кейсов ведущих цифровых компаний мира позволит выбрать для себя оптимальные методики по созданию культуры.

Берем пример с Google: как создавать корпоративную культуру

В книге «Как работает Google» раскрывается, как привлекать умных, творческих людей и создавать для них среду, в которой они могли бы развиваться. Авторы книги, Эрик Шмидт – председатель совета директоров и Джонатан Розенберг – вице-президент, показывают, как строить корпоративную культуру, привлекать талантливых и уникальных сотрудников, придумывать инновации, решать неразрешимые задачи. Особенно интересны многочисленные кейсы из жизни компании, позволяющие на практических примерах оценить декларируемые авторами принципы.

Всего лишь 25 лет назад Google был стартапом, а сейчас это одна из самых дорогих компаний мира. Первая глава книги посвящена корпоративной культуре, представляю 10 основных тезисов.

1. Верьте в собственные ценности

Вспомните любого своего работодателя – сможете ли вы продекларировать миссию и ценности этой компании? Производят ли они на вас впечатление подлинности или напоминают выдумку, слепленную на скорую руку маркетологами на «мозговом штурме»? Одна из важнейших ценностей Google: «Первым делом – пользователь». И если бы компания поставила на первое место потребности рекламодателей или партнеров, то столкнулась бы с большим количеством жалоб от пользователей. Да и в самой компании возмущенные сотрудники устроили бы забастовку и возглавили TGIF-собрание (Thanks God it’s Friday) – это собрание для всех сотрудников по пятницам, на которых поощряется несогласие с корпоративными решениями.

Для умных и талантливых специалистов культура находится на первом месте, а все остальное (зарплата, обязанности, время в пути до работы…) находится ниже по списку. Поэтому корпоративная культура – краеугольный камень компании-лидера, не пускайте ее на самотек.

2. Создайте рабочее пространство

Рабочее пространство нужно планировать, чтобы максимизировать не значимость и недоступность, а открытость, поток энергии и взаимодействие. Необходимо решить задачу: каким способом удержать сотрудников в переполненном пространстве. Решив ее, вы получите «горячую» смесь для новых идей и взаимодействий между сотрудниками. Когда коллеги могут помахать друг другу рукой, обменяться мыслями или просто поболтать, то им не нужно идти в курилку или встречаться за обедом. Тем не менее, уединенные тихие места для релакса должны присутствовать, чтобы люди имели возможность насладиться одиночеством и тишиной.

3. Развивайте меритократию

Гиппопотамы являются одними из самых опасных животных на планете. Гиппопотамы также опасны в компаниях, где приобретают обличье HIPPO (Highest-Paid Person's Opinion) – мнение самого высокооплачиваемого или высокопоставленного сотрудника организации. Когда дело касается качества принятых решений, уровень зарплаты и должности не должен иметь значения, а в качестве решающего аргумента должен использоваться опыт. К сожалению, в большинстве компаний решающим аргументом является мнение HIPPO.

В таких организациях царит тенурократия (от латинских слов «tenur» – срок пребывания в должности, и «kratos» – сила, власть, господство). Власть в таких компаниях основана не на достижениях и заслугах, а на времени пребывания в должности. Как только вы перестанете слушать HIPPO, вы начнете создавать меритократию – власть достойных (от слов «meritas» – достойный и «kratos»). Меритократия позволяет находить лучшие решения и создавать прекрасную рабочую атмосферу, при которой люди будут чувствовать себя востребованными и наделенными реальной возможностью влиять на развитие компании.

4. Внедрите правило «после семи можно»

Разработка организационной структуры компании – процесс нелегкий. Старайтесь максимально использовать возможности плоской структуры, такой подход упрощает прямой доступ к ЛДПР- лицам – действительно принимающим решения. В Google пробовали отказаться полностью от менеджерского звена, но осознали, что все-таки менеджеры необходимы. Профессора MBA и бизнес-книги учат, что эффективно управлять менеджер может не более чем семью прямыми подчиненными. Однако Google переворачивает это правило: у менеджеров компании не меньше семи непосредственных подчиненных, что позволяет снизить контроль и предоставлять больше свободы сотрудникам.

5. Проводите все реорганизации максимально быстро

При реорганизации используйте два важных правила. Первое: учитывайте тенденции, которые характерны для определенных типов сотрудников. Инженеры все усложняют, маркетологи фантазируют, а продажники выбивают преференции. Второе: проводите реорганизацию за один день, не дожидайтесь, пока составят регламенты. Звучит фантастично, но если в вашей компании работают «умные креативщики» (человек, сочетающий в себе глубокую техническую компетенцию в своей области с бизнес-смекалкой и творческими качествами), то все получится. Ведь такие сотрудники считают, что беспорядок не сбивает с толку, а напротив, помогает.

6. Гоните плутов, но сражайтесь за звезды

Репутация компании складывается из репутаций всех ее сотрудников, поэтому, планируя создавать компанию с великолепной репутацией, необходимо избавляться от плутов. У плутов отсутствует принципиальность, они эгоистичны и действуют исподтишка, выстраивая себе путь в компании. Плуты завидуют успехам коллег, присваивают чужие заслуги, продают пользователям то, что им не нужно или то, что не принесет им пользы. В культуре, где процветают «рыцарские» ценности, рыцари будут порицать плутов, которые либо будут вынуждены измениться, либо уйти.

Важно не путать плутов со звездами. Плуты ставят свои личные интересы выше интересов команды, а звезды считают себя лучше других, но хотят успеха и для себя, и для команды. Поведение плутов – результат низкой принципиальности, поведение звезд – результат высокой исключительности. К звездам нужно относиться толерантно до тех пор, пока их личный вклад соответствует их исключительности и пока их достижения покрывают причиненные неудобства.

7. Всегда говорите «да», ну или старайтесь

Большинство компаний создает различные внутренние барьеры для возможности отказать: инструкции и регламенты, которым нужно следовать, разрешения, которые необходимо получать, собрания, на которых нужно участвовать. «Нет» – это маленькая смерть для «умных креативщиков», это «смерть» инновациям и развитию. Вводите культуру говорить «да». Слово «да» – это рост и развитие. Конечно, инструкции важны, но старайтесь минимизировать их количество и создавать регламенты там, где без них просто невозможно жить.

8. Подумайте о неформальной жизни компании

Если сотрудники много и усердно трудятся над различными большими проектами и продуктами, но не получают эмоционального «всплеска» и удовольствия от проделанной работы, то вполне возможно, что что-то не так в системе координат. Многие руководители пытаются установить в компании атмосферу так называемого «веселья». Не того настоящего веселья, которое происходит само собой и поощряется руководством компании, а официального веселья.

Например, «Мы проводим ежегодный корпоративный пикник/вечеринку/выездное мероприятие. Там будет музыка, призы, конкурсы, еда (но никакого веселого алкоголя), явка обязательна, вам понравится». Проблема таких мероприятий в том, что они абсолютно невеселые. Веселье нельзя создать в приказном порядке, оно может возникнуть только в факультативной среде, в которой доверяют сотрудникам. Забудьте о тимбилдингах, а проводите выездные мероприятия под лозунгом «Получайте удовольствие» и возите сотрудников по разным локациям. Веселье может быть дешевым – мемы, спорт, споры. Правильное веселье существенно повышает работоспособность и вовлеченность команды.

9. Запрягайте долго, скачите быстро

Изменение корпоративной культуры действующей организации – достаточно сложное упражнение и цена ошибки очень высока. Поэтому, прежде чем что-то делать, необходимо выявить существующие проблемы. Какова культура в вашей компании? Не та, что описана в положениях о миссии и ценностях, а реальная, в которой люди «варятся» каждый день? Какие проблемы в бизнесе вызваны или могут быть вызваны этой культурой?

Важно провести анализ между просадками в бизнесе и тем, как на них могла повлиять действующая культура. Следующим этапом сформулируйте новую культуру, после чего совершайте конкретные шаги в направлении новой культуры. Изменения корпоративной культуры занимают гораздо больше времени, чем вы предполагаете, а поддержание «правильно работающей» – процесс постоянный.

10. Творите добро на благо пользователя

Слоган Google «Не сотвори зла» прочно сросся с культурой компании, и является в большей степени очередным способом наделить сотрудников полномочиями. Примером может служить следующий случай: на одном из совещаний обсуждалась функция, которая могла принести компании большую прибыль, но требовала изменений в рекламной системе. Направлена она была не на пользователей, а на партнеров. Один из инженеров встал и сказал: «Мы не можем этого сделать. Это же зло!». В итоге после горячей дискуссии от функции отказались.

Каждой организации нужен подобный девиз, своего рода путеводная звезда, освещающая все пласты менеджмента. Подобный слоган является ценностью, благодаря которой вы получите прочную и понятную корпоративную культуру.

*****

В остальных шести главах книги рассказывается о стратегиях, подборе персонала, поисках решений, взаимодействии, коммуникациях, инновациях и многом другом. Например, о том, что компания поддерживает своих сотрудников в работе над их побочными проектами. Результатом этой политики является создание таких сервисов как AdSense, Google News, Gmail и даже Orkut. Если ваша компания планирует быть одним из лидеров четвертой промышленной революции, то ознакомиться с тем, как работает компания Google – просто необходимо.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Я с трудом представляю строительный бизнес с эджайл моделью.
Анатолий Курочкин пишет:
Судостроителя с мягким подходом

Это проектный бизнес. Подход очевиден.

Анатолий Курочкин пишет:
литейщика и металлурга.

Может быть что-то другое (производство, не проект) + существенно более высокая степень автоматизации. 

Анатолий Курочкин пишет:
Даже сервисный Аэрофлот вряд ли выживет по эджайлу. Как правило, в этих организациях существует жесточайший, почти физиологический график - воздушное ли это движение, или время плавки металла, но график диктует.

Совершенно верно - это правила отрасли, законодательство и регулирование. Регламенты и правила ТБ максимально жесткие, как и, к примеру, на химических производствах.

Но, если крупными мазками, пространство для маневра в системе всегда остаётся - начиная с маркетинга, производства, логистики и корпоративного управления. Если, конечно, фокус на результат неизменно сохраняется.

Генеральный директор, Москва
Алексей Дроздов пишет:
Вот поэтому меня больше интересуют примеры, как из иерархичной и авторитарной системы успешно переходить к комбинированным или полностью плоским.

Кто-то видел большую плоскую - и нормально работающую - компанию?

Комбинированных систем в организациях много, сотрудники знают, насколько они успешны. 

Аналитик, Москва
Евгений Равич пишет:

Но, если крупными мазками, пространство для маневра в системе всегда остаётся - начиная с маркетинга, производства, логистики и корпоративного управления. Если, конечно, фокус на результат неизменно сохраняется.

Вы совершенно правы, на мой взгляд!

Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:
Кто-то видел большую плоскую - и нормально работающую - компанию?

Плоская структура имеет ограниченное число уровней иерархии, что дает ей гибкость. Ее также называют горизонтальной, поскольку каждая ступень имеет широкий диапазон контроля.

Исследователи McKinsey & Company говорят о постепенных внутренних трансформациях таких гигантов, как Google, Netflix, Spotify, банковской группы ING. Важно понимать, что для отдельных отраслей допустима разная степень децентрализации, в некоторых она может быть минимальна (например, на производстве). Не все компании могут эффективно работать в рамках плоской организационной структуры.

Примеры организаций, одна из которых изначально установила горизонтальную иерархию, а другие перешли к ней уже в зрелом возрасте.

Gismart является разработчиком музыкальных приложений и игр с общим количеством скачиваний более 350 миллионов. Изначально компания выбрала плоскую структуру управления и в период роста приняла максимальные меры для ее поддержания. К такому решению основатели пришли, когда увидели, что добавление к штату из 10 человек дополнительных 40 специалистов не дало увеличения производительности в 4 раза.

General Electric, Джек Уэлч (CEO) поставил General Electric c ног на голову, проведя революцию в системе управления в сторону внедрения плоской структуры. Он снизил число уровней иерархии с 9 до 6, было сокращено более 120 тыс. человек — за что им получено прозвище Нейтронный Джек (по аналогии с нейтронной бомбой). Уэлч избавился от так называемой уравниловки, требуя от сотрудников максимальной самоотдачи и трудолюбия. Ежегодно он проводил оценку специалистов, разделяя их по результативности работы на три класса. Если попавшие в первый класс могли рассчитывать на бонусы и поощрения, то сотрудников третьего класса увольняли.

Zappos, CEO крупного интернет-магазина обуви Zappos Тони Се принял решение о внедрении новой системы управления в 2013 году, переход на нее осуществлялся два года и достиг кульминации в 2015-м. Тони Се вывел плоскую организационную структуру на совершенно новый уровень, успешно реализовав принципы холакратии. Компания состоит из самоуправляемых команд, уровни иерархии максимально сокращены, вертикальные замещаются горизонтальными. Несмотря на то что в 2015 году переход компании на новую структуру подвергался яростной критике, теперь политика Zappos — пример повышения эффективности предприятия в учебниках западных бизнес-школ.

Найдено на просторах интернета - По гуглил)))

Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:
Комбинированных систем в организациях много, сотрудники знают, насколько они успешны. 

Книга: "Ускорение перемен", Д.П. Коттер

Новые методы предлагаются постоянно и преподносятся консультантами как "исчерпывающий ответ" на вызовы 21-го века. Чем отличается комбинированная система управления? Речь не идёт об выделении проектных офисов, рабочих групп или стратегических команд или об управлении компанией, речь идёт о реализации больших целей или отражения больших угроз. Комбинированная система (КС) - это новая идея, хотя и всё известно и применяется на практике.

 КС предполагает, что сетевая структура соединена с традиционной иерархической - но не как рабочая группа, подчиняющаяся определенному уровню иерархии. Она связывается иерархией через людей работающих в двух системах.

5 принципов построения комбинированной системы:

1.  Множество проводников перемен различного происхождения, а не несколько обычных назначенцев в этой роли.

2. Установка "стремлюсь", а не "вынужден"

3. Обращение к разуму и чувствам, а не только к разуму.

(Бол-во людей не загоряться желанием помогать, если вы будете оперировать только логикой, цифрами и графиками)))

4. Больше лидерства, а не просто управления.

(Лидерство - это умение видеть перспективу и возможности, быстрота адаптации и т.п)

5. Непрерывное партнерство иерархической и сетевой структур, а не просто усовершенствованная иерархическая структура.

(Две системы, сетевая и иерархическая, работающие заодно, с постоянным обменом ин-и и деятельностью между ними - вот подход, который достигает цели. КС не может и не должна функционировать как два разрозненных подразделения)

Генеральный директор, Москва
Алексей Дроздов пишет:
Плоская структура имеет ограниченное число уровней иерархии,

То есть по факту является иерархической.

Вопрос о количестве уровней решается с точностью до организации, и это решение может меняться. Были бы понятны причины таких изменений.

Алексей Дроздов пишет:
Важно понимать, что для отдельных отраслей допустима разная степень децентрализации, в некоторых она может быть минимальна (например, на производстве). Не все компании могут эффективно работать в рамках плоской организационной структуры.

Именно это и важно понимать.

Организационная структура не проектируется, не создается и не существует сама по себе и может меняться сколько угодно раз. Это очевидно, как и то, что никакая организационная структура не является залогом эффективности работы компании.

Алексей Дроздов пишет:
General Electric, Джек Уэлч (CEO) поставил General Electric c ног на голову, проведя революцию в системе управления в сторону внедрения плоской структуры. Он снизил число уровней иерархии с 9 до 6, было сокращено более 120 тыс. человек

GE не является однозначным примером. Это, по сути, группа компаний с совершенно разным бизнесом в каждой из них, которые можно и нужно рассматривать отдельно.

Плоская структура в GE - очередная легенда.  

Алексей Дроздов пишет:
CEO крупного интернет-магазина обуви Zappos Тони Се принял решение о внедрении новой системы управления в 2013 году, переход на нее осуществлялся два года и достиг кульминации в 2015-м.

У меня нет никаких идей об оптимальной оргструктуре интернет-магазинов. Предполагаю, что это можно смотреть с точностью до магазина. Но, скажем, Amazon в этом смысле вполне традиционен.

Генеральный директор, Москва
Алексей Дроздов пишет:
3. Обращение к разуму и чувствам, а не только к разуму.

В рекомендациях такого рода не всегда можно понять, кто, к кому и зачем именно обращается.

Но если нужно обратиться к чувствам - почему нет.

Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:
То есть по факту является иерархической.

По факту и айфон 2 и айфон 14 = айфон и 3G и 6G = сеть.

Так то да...

Евгений Равич пишет:
Организационная структура не проектируется, не создается и не существует сама по себе и может меняться сколько угодно раз. Это очевидно, как и то, что никакая организационная структура не является залогом эффективности работы компании.

Вот поэтому и писал:

Меня больше интересуют примеры, как из иерархичной и авторитарной системы успешно переходить к комбинированным или полностью плоским.

Что вы пытаетесь сообщить к этому не совсем понятно...

структура мне неинтересна - интересна культура, что бы ей не препятстствовала структура.... 

наверное обращусь к пункту 5 статьи..

5. Проводите все реорганизации максимально быстро

что бы исключить вот это всё: Инженеры все усложняют, маркетологи фантазируют, а продажники выбивают преференции. 

Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:
Алексей Дроздов пишет:
3. Обращение к разуму и чувствам, а не только к разуму.

В рекомендациях такого рода не всегда можно понять, кто, к кому и зачем именно обращается.

Но если нужно обратиться к чувствам - почему нет.

Действительно, большинство книг так написано, что не имея практического опыта работы в крупных организациях - читатели не понимают, а в чём собстьвенно проблема? Когда ежедневно можно столкнуться с директором и топ-менеджментом организации, но когда компания уже больше 300, то тут информационный вакуум растёт, также как и испорченный телефон передачи указаний сверху вниз. 

Изначально, будучи математиком и разговаривая с сотрудниками на языке цифр, я искренне не понимал, почему люди не реагируют на ситуацию так как этого требуют цифры без "волшебного" пенделя. И со временем, как говорят с опытом, пришло осознание, чтоесли человек своей душой не прочувствует остроту ситуации, то никакие графики, убеждения и доводы - не помогут. Возможно у вас работает все иначе.- поделитесь?

Евгений Равич пишет:
Но, скажем, Amazon в этом смысле вполне традиционен.

Есть источник откуда информация?

1 3 5 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.