Мы живем в удивительное время – время изменения принципов бизнеса. Те постулаты ведения бизнеса, что складывались веками, начинают рассыпаться. Теперь нельзя работать с клиентами как прежде, нельзя организовывать производство как прежде, нельзя управлять как прежде, теперь все по-иному. И это сильно пугает, особенно крупный бизнес, который наименее гибкий, поэтому пытается этих перемен не замечать, либо делать косметические изменения, не меняя сути. Но стратегия страуса, прячущегося от реальности в песок, не работает, и даже может быть опасной: вас-то все видят, а вы не видите никого, поэтому с вами можно сделать все что угодно. По-старому уже не получится, потому что люди стали совершенно иными, с совершенно иными ценностями: свобода и самореализация.
Чтобы понять, как изменились принципы бизнеса в XXI веке, необходимо рассмотреть бизнес-принципы XX века. Они в свою очередь отражают и принципы более ранних времен. Давайте разберем каждый из них и посмотрим, как он трансформируется в бизнесе XXI века.
1. Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы
Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов. А значит, борьба за клиента означала само выживание бизнеса, иначе – просто вымирание.
Все изменилось, когда появился интернет, и открылась возможность иметь практически неограниченное количество клиентов. Больше не надо искать покупателей поблизости, так как есть доставка в любой уголок Земли, где у людей есть деньги и потребность в вашем товаре.
Следующее важное изменение – сотрудники теперь могут работать удаленно, и это касается не только высокотехнологичных IT-компаний. На удаленку перешли HR-менеджеры, продавцы, дизайнеры, бухгалтерия, отделы обучения. Спасибо Zoom. Теперь нет ограничения в выборе сотрудников, которые живут рядом, все это открывает новые, пока еще не всеми руководителями осознанные возможности для развития бизнеса.
Еще один важный ресурс, открывшийся в XXI веке и пока еще мало используемый бизнесом – это коллаборации/партнерства. Этот вид взаимодействия пока зарождается только в форматах co-working центров, где отдельные люди могут объединяться для совместной работы над проектами. Дальше такое взаимодействие должно перейти на уровень уже целых компаний, сначала малых, а затем средних. Крупные компании вряд ли будут готовы к этому, учитывая надзор антимонопольных организаций. Все это становится возможным в силу того, что нет необходимости конкурировать за клиентов – их и так всем хватает, но бизнесам имеет смысл объединяться, чтобы стать интересными как можно большему количеству клиентов.
Итак, принцип бизнеса XX века: «Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы» трансформировался в принцип бизнеса XXI века: «Ресурсы бесконечны и неограниченны».
2. Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в войне за ресурсы
Когда ресурсы и клиенты считались величиной конечной, единственным вариантом выживания была жесткая, агрессивная конкуренция «всех против всех». Компании проливали немало крови в этой борьбе. Неспроста появилась метафора про «Алый океан» в книге Чан Кима «Стратегия Голубого океана». Агрессия и гибельная конкуренция была основой бизнеса предыдущих веков.
Теперь больше не надо конкурировать за клиента, надо просто найти своего покупателя. Этот новый принцип бизнеса изменил все, теперь конкуренция между компаниями – это атавизм, который тратит напрасно слишком много ресурсов бизнеса, не принося никакой пользы, кроме удовлетворения эго руководителей/собственников, оставшихся с ментальностью прошлого века.
Теперь важно не конкурировать с другими компаниями, а формировать собственную ценность, что привлечет клиентов, которым эта ценность созвучна. Следует вкладываться не в войну с другими, а в развитие своего бизнеса. Траты на вооружение всегда неэффективны, так как никогда ничего развивают, а лишь безвозвратно тратят ресурсы.
Принцип XX века «Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в этой войне за ресурсы» в XXI веке трансформировался в «Не конкурируй с другими, найди своего клиента».
3. Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса
Прототипом бизнеса XX века была армия. Поскольку шла война за клиента и другие ресурсы, то построение бизнеса по армейским принципам было вполне логичным. А в бою важно, чтобы бойцы были максимально одинаковыми, индивидуальность мешает подчинению. Должна быть жесткая иерархия, где каждый знает свое место и свои ограниченные функции. На войне, это, вероятно, имеет смысл, но в мирное время – сильно мешает бизнесу. И хотя битва за клиента в XXI веке закончилась, многие руководители так и остались на той войне ментально, и продолжают строить единообразный иерархический бизнес прошлого века.
Когда важно не отобрать клиента у конкурента боем, а привлечь разного покупателя чем-то важным для него, стала цениться способность бизнеса быть креативным и гибким. А это возможно только тогда, когда сам бизнес разнообразен и не зажат в жесткие тиски иерархии.
Есть такое явление как группомыслие (groupthinking), когда люди, объединенные в группу, начинают ценить и отстаивать общие интересы, даже без учета собственной точки зрения. Это идеальный вариант для войны, когда важно действовать всем как один, но совершенно противопоказано в условиях мирного времени и бизнеса. У такой группы снижена критичность восприятия реальности, что мешает адекватно смотреть на вещи, а значит, у этого бизнеса нет способности предлагать адекватные решения.
Чтобы помешать развитию эффекта группомыслия в компаниях, был введен новый принцип формирования команды – разнообразие (diversity), основой которого является включение в команду людей максимально различных по социальному опыту. Это способствует появлению разных точек зрения, что в свою очередь позволяет увидеть любую проблему, с которой сталкивается бизнес, с максимального числа сторон.
Однообразные команды просто экономически невыгодны, ведь эти 20 человек с одинаковым социальным опытом могут иметь только одну точку зрения на проблему. А зачем содержать такое количество одинаковых людей, если их точку зрения может озвучить один человек?
Разнообразие же команды (по полу, возрасту, национальности, религии, расе, ориентации…) позволяет составить полную картину реальности и получить наиболее адекватный вариант решения. При этом можно учесть потребности максимально широкого числа клиентов, что тоже повышает экономическую выгоду таких решений. Так что разнообразие – это не дань моде, а трезвый расчет бизнеса XXI века.
Еще один атавизм из прошлого – жесткая иерархия вредна тем, что мешает свободному и оперативному перемещению информации сверху вниз и особенно снизу вверх. Сейчас критически важна быстрая коммуникация с клиентом, который хочет получать оперативную реакцию на свои запросы, и если бизнес не может в силу жесткой иерархии/бюрократизации предоставить такую возможность, то клиент всегда найдет другую более гибкую компанию.
Развитие технологии Agile, популярность спиральной динамики Клера Грейвза – это попытки компаний научиться работать с клиентом более оперативно. Если большие компании пока лишь имитируют внедрение Agile, то малый бизнес эти технологии активно использует. Бирюзовые компании, если когда-нибудь появятся, будут небольшими, но максимально эффективными организациями, где иерархия не будет губить креативность и продуктивность бизнеса. Думаю, большие компании остановятся на желто-зеленом уровне спиральной динамики, что тоже хорошо, пройти выше будет мешать иерархия.
Таким образом, принцип XX века «Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса», трансформировался в XXI веке в принцип «Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса».
4. Руководитель решает все – команда исполняет его решение
Этот устаревший принцип бизнеса тоже строился на сознании, что идет война за клиента. На войне только один человек может принимать решение – это руководитель, а основная функция команды – выполнять без обсуждения эти решения. Именно поэтому так долго образ руководителя был сродни командиру на боевом коне, он должен быть харизматичен, ярок и жесток. Сколько по-настоящему хороших руководителей стали жертвой этого стереотипа, стремясь переделать себя, поломать под этот образ, и не сосчитать.
Как мы уже определили, конкурентная война закончилась, и теперь главной компетентностью для бизнеса стало умение находить своего покупателя в VUCA-мире, где все непредсказуемо и многофакторно. Поэтому критически важно, чтобы максимально большое число людей в команде принимали участие в поисках лучшего решения для бизнеса. Даже очень умный руководитель с этими задачами просто не справится в одиночку.
В XXI веке бизнес-команда – это не группа исполнителей, как было в прошлом, а команда равноправных партнеров, где руководитель – модератор принятия решения, а не его единоличный творец. Хотя во все времена именно руководитель несет ответственность за все принятые его командой решения, тут ничего не поменялось.
Принцип бизнеса XX века «Руководитель решает все – команда исполняет его решение» трансформировался в принцип бизнеса XXI века «Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения».
Выводы
Принципы бизнеса XXI века стали отражением изменившейся реальности, в которой больше нет места агрессии и конкуренции за клиента, а есть кооперация и команда партнеров, которая позволяет находить лучшие решения, на основании разнообразия мнений и умения гибко реагировать на изменчивую реальность.
Также читайте:
Донбасс - это донецкий бассейн. Какой бассейн вышел из Украины? И почему сегодня на Донбассе идет война за Краматорск, Славянск, Константиновку, Мариуполь, Святогорск и т.д.,? Это города Донбасса.
Кстати, насчет Крыма Путин сказал, что это была спецоперация и он ей руководил. См. Фильм " Крым. Дорога домой". Там есть интервью Путина.
Да, вооруженным путем захвачен Крым. Как в 1940 году Латвия, Литва, Эстония.
А что вас смущает?
По праву сильного. Кто сильнее, тот и прав. Ну, а оправдание придумаем потом. Филькину грамоту составим.
Сергей,
из Украины вышли ЛНР и ДНР (или, как в Украине их называют, ОРДЛО).
Я не очень понимаю, что вы во всей этой дискуссии хотите сказать?
Как бы я, вы и другие люди ни относились к геополитическому противостоянию России и США, но оно было, оно есть и оно будет еще долго. И геополитическое противостояние США и Китая. И геополитическое противостояние России и Турции в странах Азии. И геополитическое противостояние других стран.
Выражаться это противостояние будет в разных вооруженных конфликтах. И задачей каждого правительства, которое заботится о своем народе, будет маневрировать между сторонами геополитического конфликта так, чтобы не подставиться под войну.
Это реальность, в которой всей Земле жить.
Не вооруженным.
В нарушение законов Украины был свергнут законно избранный президент Янукович.
После чего Крым отказался подчиняться новому правительству, провел референдум и вышел из состава страны - тоже в нарушение законов Украины.
В геополитике - да. Те страны, которые являются крупными геополитическими игроками, определяют внешнюю политику стран, расположенных в зоне своего геополитического влияния.
Например, сейчас США определяют внешнюю политику Евросоюза и Украины. Россия сейчас сражается с США за то, чтобы внешнюю политику Украины определяла Россия, а не США. Только Россия сражается своими руками, а США - украинскими руками.
Поэтому, например, правительство Мексики это понимает и не берет курс на вооруженный союз с Китаем. И не культивирует антиамериканские настроения в стране.
Более того, геополитические противники США - Россия и Китай - понимают, что в дела стран, расположенных рядом с США, вмешиваться не надо. И не вмешиваются.
США в дела стран, расположенных рядом с Россией и Китаем, активно вмешиваются. В отличие от Мексики, Украина не очень поняла, что такое геополитика. Результат мы видим.
Вроде бы как Вторая мировая таки была первой с использованием яо...
Что тогда ядерная война?
А кто-то из ДНР или ЛНР жаловался на то, что образование ведется на русском и что ТВ и газеты на русском?
В национальных республиках в России обязательно изучение национального языка: в Башкортостане - башкирского, в Татарстане - татарского, и т.д. В России никогда не требовали от других народов, чтобы те прекращали говорить на родном языке.
Насчет денежных единиц на освобожденных территориях: вообще проблемы не вижу. Язык - это национальная идентичность. А денежная единица к национальной идентичности человека не относится: деньги относятся к экономике.
Михаил,
вот я по своим вглядам - глобалист.
На мой взгляд, хорошо, когда весь мир встроен в глобальные цепочки поставок. Например, в Тайване детали проектируются на инвестиции США, чертежи поступают в Румынию, в Россию, в Индонезию, где из них производятся детали. Далее эти детали поступают на большие заводы в Китай и Индию, там производится готовая продукция, откуда идет во все страны на продажу. Экономика всех стран развивается.
Удобно, когда общество в мире унифицировано: в Саудовской Аравии, в России, в Ирландии, в США, в Китае, в Индии люди имеют одинаковые привычки, одинаковые неписаные правила общественного поведения, одинаковые стандарты, одинаковые ценности. Человек, приехав из Норвегии в Зимбабве, попадает практически домой - в те же ценности, в те же правила общественного поведения.
И все хорошо, и все прекрасно.
Но ведь так же не будет.
Потому что у разных стран неизбежно разные интересы, которые неизбежно противоречают друг другу.
И это не "озабоченность геополитикой", а реалистичный взгляд на мир.
Геополитика есть, со своими закономерностями. И если о них не думать, или еще хуже, их отрицать, то это не значит, что они куда-то исчезнут.
Зря вы нарушили игнор. Надо быть твёрже в своих обещаниях. Я вот не давал слова, поэеом с удовольствием отвечаю. А в чём новость-то? Или для вас любое сказанное кем-то слово сразу становится новостью?
Из-за таких, как Вы скоро в интернете все файлы кончатся. Шутка.
Один чёрт меня Бондарук всегда удаляет. Но и это далеко не новость. )))
А из Эфиопии вышла Эритрея, из Судана вышел Южный Судан. И этим выходам предшествовало военное противостояние. Ну а сейчас это уже признанные ООН государства.
Во второй мировой войне у её участников было 2 (два) ядерных заряда. Сейчас будет 10 тысяч (примерно). Ещё что то пояснить?
Может и жаловались. Только где они потом все подевались? Иных уж нет, а те далече.
Трудно жаловаться при наличии "Изоляции" в Донецке. Не многие готовы попасть в гестапо и выдержать пытки.
Справка для тех, кто в танке.
«Изоляция» — тюрьма, расположенная в Донецке. Появилась после того, как 9 июня 2014 года[1] представители Донецкой Народной Республики захватили территорию художественного фонда «Изоляция» и превратили её в закрытый тайный объект Министерства госбезопасности ДНР[2][3][4].
На территории этого объекта тренируются военные ДНР, функционирует склад украденных автомобилей[5], военной техники и оружия[6][7], а также незаконно удерживаются люди, которых подвергают пыткам[8]. Тюрьма имеет статус секретной[9][10][11].
Приговоры, по которым удерживаемые находятся в «Изоляции», выносятся судами ДНР без надлежащего расследования.
По данным отчёта Управления Верховного комиссара ООН по правам человека за период с 16 ноября 2019 года по 15 февраля 2020 года, в «Изоляции» удерживаемые лица подвергаются пыткам, в том числе электрическим током и через имитацию казни, и сексуальному насилию.
Согласно отчету, допросы при этом осуществляют представители министерства государственной безопасности ДНР[23].
Журналист Станислав Асеев, удерживаемый в 2017—2019 годы в тюрьме «Изоляция» полагает, что на территории этой тюрьмы были совершены преступления, которые можно квалифицировать как военные[24][25]."
..........
Вообще жаловаться на власть в России дело небезопасное. Немцов, Навальный, Кара- Мурза младший, Политковская, Скрипали, Литвиненко, Исаев, ...
Безопаснее, выгоднее и очень мудро поддерживать власть, что бы она не вытворяла. Потом всегда можно сказать, что вы всегда были против.