Особенности продаж технически сложного продукта

Проводя в различных компаниях тренинги в области продаж технически сложного продукта, мы почти всегда встречаем одну и ту же картину: в большинстве своем сотрудники отделов продаж таких компаний – целеустремленные, интеллектуально развитые люди. Видно, что люди приходят получить знания и отработать навыки работы в сложных проектах. Работают активно, с интересом. Всегда задают много вопросов. Пытаются вникнуть и разобраться в особенностях продаж технически сложных продуктов. Что особенно ценно – видно, что анализируют свои встречи, сопоставляя их с тем, что дается на тренинге. Видно, что хотят работать и развиваться.

Все это так. Но самое интересное, что и пробелы, мешающие эффективно работать в продажах технически сложного продукта, у абсолютного большинства участников одни и те же. И связано это с отсутствием целостности компетенций. Мы можем выделить две основные проблемы, препятствующие эффективной работе в подобных продажах (эти проблемы – не единственные из существующих, но, на наш взгляд, ключевые).

1. Нужно развивать навыки проведения качественных исследований

Неумение проводить грамотные исследования – это бич продавцов сложного продукта. Они сразу пытаются дать предложение со всеми вытекающими отсюда последствиями. Теперь помножьте эту проблему на огромное количество характеристик и преимуществ, сопровождающих сложные технические решения. Только представьте, какой «ушат позитива» выливается на голову бедного клиента!

Очень часто сотрудники нам говорят: «Ну, как же – мы всегда проводим исследование!». Но на первых же минутах деловых игр выясняется: под исследованием абсолютное большинство участников понимает уяснение позиций! А это – стратегическая ошибка, приводящая к тому, что на вопрос: «Что вы хотите узнать в ходе нашего тренинга?» неизменно находится участник, который скажет «Научите работать с тупыми клиентами!», или: «Клиенты сами не знают, что им нужно!». Мы прекрасно понимаем – это не вина продавцов. Они привыкли работать именно так. Подобный метод работы прочно закрепился в их сознании.

Видно, что ребята вынуждены работать методом проб и ошибок. Проще говоря, нельзя заставить человека «работать умнее», его можно только научить этому. А в продажах технически сложного продукта «работать умнее» гораздо важнее, чем «работать больше». Лучше пять встреч в неделю проводить результативно, чем делать 12 встреч впустую. Поэтому мы всегда рекомендуем руководителям отделов продаж обратить внимание на это обстоятельство. Особенно при внедрении наставничества.

2. Обращайте особое внимание на знание продукта вашей компании

Причем заметьте: именно продукта, а не одной лишь номенклатуры продукции! В большинстве случаев знания только номенклатуры недостаточно. Если сотрудник отдела продаж не владеет примерно 30% знаний технических экспертов, то он также не сможет реализовать на практике навыки продаж в полной мере.

При этом, помимо знаний о продукте как таковом, нужно включать в технический курс особенности применения оборудования на объектах. И этому нужно посвятить не менее 50% времени на техническом тренинге, что мы особенно стараемся донести до людей, занимающихся техническим обучением. Если этому аспекту не уделяется должное внимание, то в продажах неизбежно пострадают две вещи:

- исследование,
- аргументация.

И подменить этот пробел навыками продаж никогда не получится. Если кто-то считает, что для этого есть технические эксперты, – мы вам ответим, что это опасное заблуждение. Ведь сотрудник отдела продаж, не обладающий достаточными техническими знаниями, сорвет сделку уже на ранних этапах, а технический эксперт об этом даже не узнает. Как же технический эксперт спасет положение, даже не зная о нем?

Исходя из нашего опыта и наблюдений на тренингах, пункт №2 также во многом объясняет серьезные пробелы в навыках проведения исследования и становится причиной довольно вялой аргументации. Если руководитель отдела продаж не обратит на этот момент самого пристального внимания, результативность продаж не сильно подрастет, даже если сотрудников активно обучать. Поэтому мы рекомендуем провести работу по сращиванию технических и коммерческих компетенций. Это позволит сотрудникам отделов продаж получить фактически готовый продукт. Да, эта непростая работа требует особого погружения. Со стороны предприятия, помимо отдела продаж, понадобится задействовать технический отдел и отдел маркетинга. Но мы и не предлагаем вам волшебной пилюли. Не секрет, что волшебные пилюли продаются только у шарлатанов.

Мы не будем долго говорить о значительном повышении эффективности работы при внедрении подобного комплексного подхода. Предполагаем, что, если ваш бизнес связан с реализацией сложных решений, вы и без наших рекомендаций давно задумались над этим вопросом.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 18 июня 2010 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Фото: android-mafia.net

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по маркетингу, Астрахань

Повёлся (извините за жаргон) на то, что это ''лучшая статья недели''.
И прочитав остался в недоумении, а собственно о чём статья?

Причины называются одни, рецепты совсем от другой болезни.

ЛЮДИ скажите, как этот набор слов смог стать лучшим за неделю?!

Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область

Дмитрий, а Вы задайте более конкретный вопрос - мы Вам дадим более конкретный ответ.

Руководитель, Московская область
to Юрий Полозов.
Абсолютно верно. Но он учился владеть рубанком на деревяшках, а стулья стал делать после того, как научился строгать ровные бруски. Павел, мой пример показывает, что понятие ''эксперт'' относительное (да Вы и сами это знаете). В высокотехнологичных отраслях продукты развиваются так быстро, что эксперты не успевают изучать их, что уж говорить про простых продавцов. Завершая свое участие в дисуссии, скажу, что для продавца первично ремесло, а не знание продаваемого продукта.
Юрий, Вы правы. Понятие эксперт - относительное. Если смотреть на понятие ''экспертность'' как таковое. Ну а если брать конкретную компанию, занимающуюся вполне конкретной деятельностью, работающую с ограниченным списком производителей... Как Вы думаете, для конкретной компании можно оценить в жестких критериях уровень экспертности?
Генеральный директор, Тольятти
Павел Володин пишет: Как Вы думаете, для конкретной компании можно оценить в жестких критериях уровень экспертности?
Это неправильный вопрос. Надо оценивать уровень коммуникаций и не только коммуникаций внутри компании, но и коммуникаций с вендорами. В конкретной компании можут быть отдел суперэкспертов, но если простой продавец ни к одному из них на кривой козе подъехать не сможет, то кому нужны их знания, кроме одинокого утешения собственного эго? Но это уже сильное отклонение от темы дискуссии. Кроме того, у меня начинается когнитивный диссонанс от смены Вами ролей. Такое чувство, что консультант в нашей беседе я (а я-то никак не претендую на эту высокую роль).
Руководитель, Московская область

to Юрий Полозов.

Юрий, давайте я обрисую Вам ситуацию, которую 10 лет наблюдал, работая в продажах ИТ.
Есть вендор (неважно кто, НР, Делл, ИБМ, ФС, Крафтвэй ....). Есть дистрибьюторы, есть интеграторы (два типа: первые работают напрямую с вендорами, вторые - через дистрибов). С дистрибами все ясно, тащи-бросай коробки. А вот интеграторы, позиционирование которых работать в проектах, зачастую работать в сколь-либо значимых проектах не могут. Не все конечно... Те кто могут, работают в таком ряду компаний как КРОК, Техносерв (то есть первые).... Но их с десяток на Руси всего.
А коммуникации у всех более менее одинаковые, что у больших, что у малых.
Вас послушать, так получается ситуация, когда маленькая компания, человек в которой - гений коммуникаций, способна реализовывать проекты на основе технически сложного оборудования уровня от 1млн уе. Я правильно понимаю?

Генеральный директор, Тольятти
Павел Володин пишет: Вас послушать, так получается ситуация
Это Вы кого-то другого слушали. Я пытался Вам донести мысль, что продавцу в В2В на стадии работы с клиентом нужно умение продавать, как обязательное требование (типа иначе не принимать на работу) и знание продукта, который он продает, как важное, но дополнительное (типа по окончании испытательного срока должен знать базовый минимум). При этом состав знаний продавца о технически сложных продуктах должен быть иной, нежели у эксперта. Упор разный: Эксперт - КАК ОНО РАБОТАЕТ и что это дает. Продавец - ЧТО ЭТО ДАЕТ и как оно работает. Продавцу зацикливаться на углублении в сложный продукт в его технической части противопоказано, ибо дна там нет.
IT-менеджер, Москва
2 Александр Репьев
Исключительно важная тема, но как-то несерьезно раскрыта. Статья напомнила мне книгу Бакшта о продаже, на которую я писал рецензию. http://www.repiev.ru/recenz/Baksht-Selling.htm
Александр, прочел Вашу рецензию. Знаком также с книгами К. Бакшта. Лично знаю владельца бизнеса, который, базируясь на методиках, изложенных Бакштом, и слегка адаптировав их к своей отрасли, не только увеличил продажи в десятки раз и практически ''съел'' конкурентов в своем регионе. Он расширил свой бизнес, двинув его в 3 региона, где дела аналогично процветают. Можно говорить о терминах (то, что слово ''маркетинг'' мало раз употребляется), своеобразной патетике. Но остается факт: это работает. Кстати, соглашусь с Вами: свою компанию он там пиарит нипадецки. А по сложным и сильно дорогим продуктам у Бакшта есть отдельная книга ''Большие контракты''. В ней он, кстати, соглашается с Вами: методы из предыдущих книг на таких продуктах не сработают.
Менеджер, Москва
в статье упор на: [COLOR=gray=gray]- исследование - аргументация И подменить этот пробел навыками продаж никогда не получится! [/COLOR]
Юрий Полозов пишет: Я пытался Вам донести мысль, что продавцу в В2В на стадии работы с клиентом нужно умение продавать, как обязательное требование (типа иначе не принимать на работу) и знание продукта, который он продает, как важное, но дополнительное (типа по окончании испытательного срока должен знать базовый минимум). При этом состав знаний продавца о технически сложных продуктах должен быть иной, нежели у эксперта. Упор разный: Эксперт - КАК ОНО РАБОТАЕТ и что это дает. Продавец - ЧТО ЭТО ДАЕТ и как оно работает. Продавцу зацикливаться на углублении в сложный продукт в его технической части противопоказано, ибо дна там нет.
У нас технологически сложная продукция, - для швейников. Это не ракеты, конечно, и не оборудование, - здесь не надо демонстрировать технические новшества, НО жаккардовые изделия не только сложно ткать, - их шить, - тоже очень непросто. Самое главное для нас, чтобы общение с клиентом не было ''игрой в одни ворота'', чтобы клиент тоже делился опытом, независимо от того, будет он нашим заказчиком или нет. В нашей практике, знания о продукте из тренинга подчерпнуть сложновато... Ставят будущего менеджера к станку, - тогда и возникает понимание. Причём не раньше, чем месяца через два. Оказывается, что ткать можно обучить не каждого человека, там очень много специфических навыков требуется, - но даже если менеджер, ткать и не научится, то обоснование цены изделия на предварительном этапе, - пока образец ещё не делали, не взвешивали его, не определяли плотность в граммах на метр, - правильно оценивать изделие такой человек уже научится. Если понятно как станок работает, понятно и сколько ниток необходимо, какова сложность программы, даже процент брака при настройке можно достаточно точно предположить, а ведь заказчику надо от производства обоснование цены, а не просто прайс, как в оптовых продажах. Поэтому, - спасибо автору за тему. На мой взгляд, - все продажи от производителя требуют знаний технологии этого производства, - хотя бы просто практических навыков. Это не менее важно в продажах, чем в управлении производством. У нас ткать умеет всё руководство, за исключением главного бухгалтера, потому что бухгалтер вопросами ценобразования не занимается :)
Исполнительный директор, Москва
Павел Володин пишет: а именно узнать и понять, чего клиент хочет.
Павел, капля дегтя))) Стив Джобс говорил:''Вы не можете просто спросить клиентов о том что им нужно, ведь к тому моменту пока вы это сделаете - они будут хотеть что-то новое'' ''Создавать продукт, опираясь на фокус-группы, по-настоящему трудно. Чаще всего люди не понимают, что им на самом деле нужно, пока сам им этого не покажешь. '' и он - ПРАВ!
1 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.