Особенности продаж технически сложного продукта

Проводя в различных компаниях тренинги в области продаж технически сложного продукта, мы почти всегда встречаем одну и ту же картину: в большинстве своем сотрудники отделов продаж таких компаний – целеустремленные, интеллектуально развитые люди. Видно, что люди приходят получить знания и отработать навыки работы в сложных проектах. Работают активно, с интересом. Всегда задают много вопросов. Пытаются вникнуть и разобраться в особенностях продаж технически сложных продуктов. Что особенно ценно – видно, что анализируют свои встречи, сопоставляя их с тем, что дается на тренинге. Видно, что хотят работать и развиваться.

Все это так. Но самое интересное, что и пробелы, мешающие эффективно работать в продажах технически сложного продукта, у абсолютного большинства участников одни и те же. И связано это с отсутствием целостности компетенций. Мы можем выделить две основные проблемы, препятствующие эффективной работе в подобных продажах (эти проблемы – не единственные из существующих, но, на наш взгляд, ключевые).

1. Нужно развивать навыки проведения качественных исследований

Неумение проводить грамотные исследования – это бич продавцов сложного продукта. Они сразу пытаются дать предложение со всеми вытекающими отсюда последствиями. Теперь помножьте эту проблему на огромное количество характеристик и преимуществ, сопровождающих сложные технические решения. Только представьте, какой «ушат позитива» выливается на голову бедного клиента!

Очень часто сотрудники нам говорят: «Ну, как же – мы всегда проводим исследование!». Но на первых же минутах деловых игр выясняется: под исследованием абсолютное большинство участников понимает уяснение позиций! А это – стратегическая ошибка, приводящая к тому, что на вопрос: «Что вы хотите узнать в ходе нашего тренинга?» неизменно находится участник, который скажет «Научите работать с тупыми клиентами!», или: «Клиенты сами не знают, что им нужно!». Мы прекрасно понимаем – это не вина продавцов. Они привыкли работать именно так. Подобный метод работы прочно закрепился в их сознании.

Видно, что ребята вынуждены работать методом проб и ошибок. Проще говоря, нельзя заставить человека «работать умнее», его можно только научить этому. А в продажах технически сложного продукта «работать умнее» гораздо важнее, чем «работать больше». Лучше пять встреч в неделю проводить результативно, чем делать 12 встреч впустую. Поэтому мы всегда рекомендуем руководителям отделов продаж обратить внимание на это обстоятельство. Особенно при внедрении наставничества.

2. Обращайте особое внимание на знание продукта вашей компании

Причем заметьте: именно продукта, а не одной лишь номенклатуры продукции! В большинстве случаев знания только номенклатуры недостаточно. Если сотрудник отдела продаж не владеет примерно 30% знаний технических экспертов, то он также не сможет реализовать на практике навыки продаж в полной мере.

При этом, помимо знаний о продукте как таковом, нужно включать в технический курс особенности применения оборудования на объектах. И этому нужно посвятить не менее 50% времени на техническом тренинге, что мы особенно стараемся донести до людей, занимающихся техническим обучением. Если этому аспекту не уделяется должное внимание, то в продажах неизбежно пострадают две вещи:

- исследование,
- аргументация.

И подменить этот пробел навыками продаж никогда не получится. Если кто-то считает, что для этого есть технические эксперты, – мы вам ответим, что это опасное заблуждение. Ведь сотрудник отдела продаж, не обладающий достаточными техническими знаниями, сорвет сделку уже на ранних этапах, а технический эксперт об этом даже не узнает. Как же технический эксперт спасет положение, даже не зная о нем?

Исходя из нашего опыта и наблюдений на тренингах, пункт №2 также во многом объясняет серьезные пробелы в навыках проведения исследования и становится причиной довольно вялой аргументации. Если руководитель отдела продаж не обратит на этот момент самого пристального внимания, результативность продаж не сильно подрастет, даже если сотрудников активно обучать. Поэтому мы рекомендуем провести работу по сращиванию технических и коммерческих компетенций. Это позволит сотрудникам отделов продаж получить фактически готовый продукт. Да, эта непростая работа требует особого погружения. Со стороны предприятия, помимо отдела продаж, понадобится задействовать технический отдел и отдел маркетинга. Но мы и не предлагаем вам волшебной пилюли. Не секрет, что волшебные пилюли продаются только у шарлатанов.

Мы не будем долго говорить о значительном повышении эффективности работы при внедрении подобного комплексного подхода. Предполагаем, что, если ваш бизнес связан с реализацией сложных решений, вы и без наших рекомендаций давно задумались над этим вопросом.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 18 июня 2010 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Фото: android-mafia.net

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Борис Бадаев пишет: Процесс исследования здесь будет обоюдным,
Приветствую, Борис! Вы пишите -
Борис Бадаев пишет: Дискуссия вышла красивая, почти научная, но о чём она, я так и не понял.
- Мне также вот непонятно у Вас - про обоюдное исследование - что именно нужно, по Вашему мнению, исследовать друг у друга?
Борис Бадаев пишет: и гарантией продажи будет именно техническая компетентность продавца.
- техническая компетентность в чем - только в своем продукте?
Борис Бадаев пишет: Одной обаятельности будет недостаточно.
- Тут никто не спорит, что обаятельности мало. Но это не все составляющие хорошего продажника :)
Борис Бадаев пишет: Мне кажется, что проще из технаря сделать продавца, чем из филолога - инженера.
Вероятно по причине такого заблуждения у нас технари смело стали у руля фирм - ''переобучились в гуманитарные управленцы'' - результат сами знаете - пока одну ''нефть производим'' толком, остальное хорошо, только если в количестве 1 шт. (олимпийский чемпион, космический полет, спектакль в Большом). Филологи, в отличие от технарей, в инженеры тоже идут, но только после серьезной переподготовки. )
Директор по развитию, Московская область

Мои 2 цента.
К сожалению, в статье нет более детального описания, что считать сложным техническим товаром.
В одной категории получаются товары для массового спроса и, например, комплектные поставки оборудования для энергетики (Газпром и сотоварищи). Статья, вероятно, подразумевает первую группу товаров.
Для сложного комплектного оборудования российская специфика заключается в том, что все мнения технических специалистов (кто будет эксплуатировать это оборудование) во внимание принимаются в четвертую очередь, если вообще принимаются.
Главное для продавца здесь - это договоренность с тем кто принимает решение. Цена контракта, несмотря на прописанные условия тендера (конкурса), неважна. Решение будет определяться откатом и историей поставок с откатами.
Классическая схема здесь - продажи ЗИП через прослойку, вы ей по 100$ штуку, она по 400$ своему покупателю.
В России 90% сложного технологического оборудования - это импорт, а уровень конкуренции таков, что по техническим параметрам большой разницы между производителями нет. (Япония, Германия, США ..)
Расчеты с показателем ROI и т.п. в монополизированной на 80% экономике России это - нонсенс, да и не нужны при законном ежегодном повышении тарифов на 15-20 %.

Директор по развитию, Екатеринбург

Мы как раз торгуем таким товаром.

Могу сказать, что техническая грамотность продажников желательна, но не является определяющей.

Покупатель частник. Главная проблема - это его неграмотность. Привлечение им тех. консультантов, в нашем случае чаще всего это проектировщики, проблему не решает. На этом этапе работают уже технические специалисты, поэтому, проблемы некомпетентности со стороны продавца не возникает. У проектировщика свои интересы, и на интересы покупателя ему наплевать.

Покупатель компания. Здесь ситуация похожая. В случае объявления тендера победитель обычно определен заранее, и это либо формальность, либо просто сбор идей. Причем, совсем не факт, что победитель будет их реализовывать. Он сделает так, ка ему удобнее.

Единственное, где техническая подготовка может сыграть какую-то роль, но тоже не главную. Это когда покупатель сам грамотный. Например, когда я покупаю сопутствующий товар, то на мой выбор может повлиять подготовка продажника. Но и в этом случае, только при прочих равных...

Руководитель, Московская область
to Владимир Токарев.
И по части практики продаж, наверно никто его не догонит.
)))) Быть может Вы и правы. Хотя это субъективно. На мой взгляд, Билл Гейтс его не только догонит, но и оставит далеко позади ))) И, все-таки, можете более четко сформулировать... Дилетант - это...
Потому, если отметите недостатки СПИН (я тоже готов это сделать) – мы сможем идти далее к общему знаменателю.
Владимир, а скажите пожалуйста, зачем искать в СПИНе недостатки? Давайте лучше достоинства обозначим. То есть пойдем по ''тендерному пути'', собирая лучшее. Как Вам такое предложение? С уважением, Павел Володин.
Руководитель, Московская область

to Анатолий Дьяков.

Анатолий, Вы описали (просто и доступно) ситуации, которые лично я наблюдал на практике в течение 10 лет.

Благодарю. Кратость - сестра таланта! :)

С уважением, Павел Володин.

Руководитель, Московская область

to Руслан Мамбетаев.

Вы совершенно правы, Руслан. Вопросы приоретизации задач - бич очень многих руководителей самого разного уровня. Но, откровенно говоря, лично я считаю приоретизацию тактической задачей. Сращивание же компетенций - процесс долговременный (может и не на один год). Что же мешает выполнять эту стратегическую задачу по этапам, а этапы реализовывать как тактические задачи?

С уважением, Павел Володин.

Руководитель, Московская область

to Александр Репьев.

Александр, а каков Ваш опыт в продажах технически сложного оборудования и решений?

С уважением, Павел Володин.

Руководитель, Московская область
to Борис Бадаев. Борис, спасибо большое за отзыв.
Если же речь идёт о продажах комплексного оборудования или технологий, то покупатель придет к продавцу наверняка подготовленным и со своим техническим консультантом, и предварительно проанализировав конкурентный рынок. И если продавец не монополист, его задача доказать покупателю, что его товар лучше товара конкурентов подойдёт покупателю.
Согласен с Вами. Покупая комплексное решение, заказчик инвестирует в него не 3 рубля с полтиной, чтобы в случае чего сказать ''ну и шут с ней, с этой трешкой''. И разумеется, как Вы справедливо отметили, заказчик будет подготовлен. Но вот по поводу доказать, что товар лучше, чем у конкурентов, я с Вами согласиться не могу. По крайней мере в такой формулировке. Вот если товар продавца наиболее полно (лучше чем товар конкурентов) закрывает потребности... Как Вам такая формулировка?
Мне кажется, что проще из технаря сделать продавца, чем из филолога - инженера.
Есть такая пословица ''Слово - серебро, молчание - золото''. Но мне кажется, что в данном высказывании слово - золото! С уважением, Павел Володин.
Руководитель, Московская область
to Ирина Сафатова. Ирина, спасибо Вам за комментарий.
Тем не менее, я бы вопрос поставила по-другому: как сделать так, чтобы ''умные ребята'' из отдела продаж работали вместе с ''технарями''
А почему Вы думаете, что они так не делают? Я работал в больших компаниях, наиболее успешные в реализации проектов продавцы именно так и работали. Часть вопросов решали сами. К тем вопросам, решить которые не могли, привлекали технарей. Тут еще и вопрос коммуникаций внутри компании...
И вот эту проблему, к сожалению, компании не решают (или не хотят решать)
Как показывает практика, чаще - не хотят. Просто не видят от этого выгоду. Ну и, соответственно, не тратят на это время. С уважением, Павел Володин.
Руководитель, Московская область

to Вадим Крысов.

Эх, Вадим. Как говорится, правду-матку режете. За что, впрочем, я всегда уважал Ваше мнение. То, о чем Вы написали, к сожалению, наша современность.
Но лично мне было бы интересно знать, как дальше будет.
Как Вы думаете, Вадим?

С уважением, Павел Володин.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.