В свете тех изменений в бизнесе (VUCA, ESG, diversity) и обществе (общее снижение агрессии, рост продолжительности жизни), что произошли в XXI веке, вполне логично, что и лидер должен измениться, а значит, должны измениться и компетенции руководителя бизнеса. Те компетенции, что еще недавно считались критически важными для лидера/руководителя – агрессивность, напористость, харизматичность – теперь уже не вписываются в новые условия и становятся преградой для достижения бизнесом долгосрочных результатов в XXI веке.
В статье «Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации» я выделил 4 основных, на мой взгляд, принципа бизнеса:
- Ресурсы бесконечны и неограничены.
- Не конкурируй с другими, найди своего клиента.
- Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса.
- Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения.
Именно на этих 4 принципах и будет строиться система компетенций руководителя нового времени. Конечно, эти принципы ведения бизнеса еще не стали общепринятыми во всех отраслях, для этого потребуется время, но главное направление трансформации бизнеса уже понятно. И чем быстрее бизнес перейдет на адекватную внешней среде систему, тем более эффективным, а значит прибыльным он будет. А поскольку принципы ведения бизнеса определяются той корпоративной культурой, что построил руководитель, то его роль в перестройке бизнеса из прошлого в бизнес будущего является определяющей.
Я выделил 3 ключевые компетенции руководителя, которые максимально важны для перехода бизнеса на современный уровень.
1. Не быть агрессивным
На первый взгляд, может показаться странным выбирать психологическую характеристику человека в качестве компетенции руководителя. Но в современном мире, где идет отказ бизнеса от идеи ограниченности ресурсов и, как следствие, отказ от жесткой конкуренции с другими бизнесами, а значит переход на поиск лучшего предложения для клиента (причем предложения, удовлетворяющего высшие потребности клиента: уважение и самореализацию), становится неактуальной прежняя модель лидера как агрессивного харизматика, который не останавливается ни перед чем в достижении своей цели.
Быть жестким, быть агрессивным – уже не плюс для руководителя, а фактор, снижающий его эффективность, как руководителя. Почему это так происходит?
Дело в том, что агрессия руководителя негативно влияет на два направления: на внутреннего клиента (сотрудника) и на внешнего клиента (покупателя).
Агрессия руководителя на сотрудника неэффективна, поскольку переводит работника в эго-состояние «Ребенок» (по Эрику Берну), то есть делает их подчиняемыми и неинициативными, что естественно, сказывается на их эффективности. Да, они становятся исполнителями, пусть даже очень хорошими, но в современном бизнесе ценность сотрудника не в исполнительности, а в его способности генерировать решения и быстро реагировать на проблемы. Сделать этого сотрудник в эго-состоянии «Ребенок» не может по определению.
Кстати, именно поэтому штраф как инструмент агрессивного управления абсолютно неэффективен – он блокирует инициативу сотрудников. И поэтому очень легко определить к какому веку относится бизнес, к XX, где есть целая система штрафов, или к XXI, где штраф присутствует только как исключительная мера.
На внешнем клиенте агрессия руководителя тоже сказывается негативно, поскольку агрессивный руководитель, как правило, хочет получить быстрый результат, что выражается в агрессивном маркетинге (провоцирующем в клиентах низшие потребности), манипуляции при продажах и часто в отвратительном клиентском сервисе, постпродажное обслуживание, как основа лояльности клиентов бывает на низком уровне.
Таким образом, агрессивный руководитель строит бизнес, который лишен конкурентных преимуществ бизнеса XXI века, где главные ценности: вовлеченные инициативные сотрудники и лояльные клиенты.
2. Модератор, а не генератор
Понятие «высокоэффективная команда» – это детище XXI века, когда стало понятно, что в условиях VUCA, постоянной изменчивости и непредсказуемости мира бизнеса, прежняя система: «Один руководитель и команда исполнителей», где только руководитель был генератором идей, больше не работает.
Нельзя в ситуации постоянных изменений поставить выживание бизнеса в зависимость от одного человека, от его способности реагировать и оперативно принимать правильные решение, человека с такими способностями просто нет, но есть команда, которая может при принятии решений использовать потенциал не одного руководителя, а потенциал всех ее участников.
Именно поэтому одна из главных компетенций руководителя будущего – это его способность быть хорошим модератором, чтобы использовать потенциал сотрудников команды максимально эффективно. Модератор-руководитель не предлагает готовых идей, которые его команда должна исполнить, он помогает команде эти идеи генерировать, повышая вероятность появления по-настоящему интересных мыслей.
Высокоэффективная команда – это команда, которая свободна в движении информации на всех ее уровнях, свободна от боязни ошибок, потому что ошибка, как правило, исправляется быстро и на них команда учится, такая команда не боится проблем, потому что проблема для таких команд – это интересная ситуация, которая дает реализовать новые возможности.
Именно такая команда основа эффективного бизнеса нового времени, но создать ее может только руководитель-модератор.
3. Высокий уровень эмоционального интеллекта
Хорошо развитый эмоциональный интеллект обязателен для руководителей нашего времени по двум причинам.
Первая причина в том, что эмоциональный интеллект позволяет руководителю быть более человекоориентированным, а в условиях, когда главная ценность компании определятся уровнем ее сотрудников, способность руководителя правильно работать с людьми становится условием, определяющим эффективность бизнеса.
Умение выстроить мотивацию и особенно самою важную ее часть – нематериальную, определяется именно эмоциональным интеллектом. Нематериальная мотивация отвечает за высшие потребности человека (уважение и самореализацию), а значит позволяет достигать неограниченных возможностей сотрудниками за счет развития креативности и инициативности.
Умение выстроить партнерские отношения в команде и настроить всех на конструктивный деловой лад – за это тоже отвечает эмоциональный интеллект руководителя. Ведь руководитель с развитым эмоциональным интеллектом понимает, что реализация его личных амбиций происходит только посредством достижений его команды и поэтому вкладывает необходимые ресурсы в развитие команды.
Вторая причина ценности эмоционального интеллекта руководителя – принятие разнообразия мира. Мир перестает быть замкнутым в рамках одной страны, расы, веры, ориентации, и не учитывать это разнообразие, значит терять возможности для бизнеса, не расширяя круг своих сотрудников и клиентов.
Умение быть про дело, а не про установки из прошлого века и есть ключевая компетенция современного руководителя, и именно эту компетенцию помогает развивать эмоциональный интеллект. Быть нетолерантным, консервативным в XXI веке – значит терять клиентов и партнеров по бизнесу.
Эмоциональный интеллект позволяет руководителю правильно реализовать принцип «Ничего личного, только бизнес», разделяя личное и деловое.
Я выделил три компетенции руководителя будущего, которые максимально соответствуют новой реальности бизнеса и жизни, также, что важно, эти три компетенции могут быть развиты независимо от того, какие изначально у руководителя были способности по ним, главное – это желание руководителя меняться, развиваться и становиться лидером будущего.
Читайте также:
Мергей, я, лично я переехал жить с Камчатки на материк, гне в Москву. Я прекрасно жил на Камчатке, ходил там в больших начальниках. Я однозначно скажу - здесь жить лучше. И не потому что там я жил беднее.
А в Эмиратах, уверен, ещё лучше!
Да, Вы совершенно правильно толкуете мою позицию. Конечно же человек имеет право выбора страны проживания и это большое достижение реформаторов девяностых. Но ведь вы пытались поставить вопрос иначе - не нравится дескать уезжайте. Мы тут руководители все вроде как. Нам деньги платят за то, чтобы делать окружающий мир лучше. А Вы предлагаете всем сбежать. Я не против имиграции, если на нее есть существенные (неколбасные) причины. Я сам мечтаю уехать в Стокгольм на пять лет, поступить в аспирантуру и учиться, получать PhD. Благо у них нет никакого ограничения по возрасту. Но есть то, что держит и мне не хватит их стипендии содержать семью. А работать и учиться они запрещают.
Получить PhD по управлению бизнесом для того, чтобы при власти господина Навального заниматься восстановлением экономики России, которую сейчас разрушают Путин и компания. Так я это вижу.
Ну не сочиняйте, никто меня не кидал, да я даже и не смел просить денег у ФБК на свой штраф. Что я разве самый бедный? Ну как нибудь я переживу этот штраф 20 тыс рублей. Я не спрашивал у них ни о какой компенсации. Когда же с меня списали повторно эти деньги уже было не 20 тыс, а 40 тыс и возникла ситуация, то действительно я писал на адрес pravo (не помню дальше) и мне отвечали юристы, помогали. Я свою вторую часть отстоял, получил подтверждение что да, по ошибке списали и вернут, надо написать заявление. Вот это я не доделал еще не вернул пока.
У карателей нормально ничего не работает. Они штраф, оплаченный на госуслугах не видят в службе судебных приставов и приходится брать справку от ОВД отправлять ее приставу и так далее, в общем работать связующим звеном между разными карательными департаментами государства, которые сами ничего толком не могут разобрать. И каждый сотрудник конечно ни при чем.
Суды мне никаких конечно повесток не присылали, они половину работы просто не выполняют, которая нужна. На своем сайте не обновляют информацию о сроках рассмотрения аппеляции, а надо звонить и выяснять. В общем все работает примерно на уровне 19 века, когда если чего хочешь добиться, то надо таскаться по присутственным местам. Чиновников много, но между собой они толком разобраться не могут.
Ну, думаю, что связка приговор-исполнение сработает и без вашего участия, оперативно и по букве закона. Хотя, в том что сами же приставы зачастую не знают актуальной информации о тех же должникам и, происходят сбои в работе начисления штрафов, это есть. Верно. Так это под вашей либеральной братии, которая устанавливала и поддерживает эти законы до сих пор. Все претензии к вашим кумирам.
Вы вспоминаете Россию в золотое время. Девяностые и начало двухтысячных. Для менеджеров это были золотые дни. Все росло, продажи росли, доходы росли, задачи выполнялись, достижения в резюме умножались и казалось что будущее будет точно лучше прошлого. Так и было до 2008-2009 годов.
С тех пор совершенно не так. Работать стало очень трудно. Не достижения в резюме множить чтобы потом занять другую работу повыше, а приходится думать об удержании своей позиции, сохранении хотя бы дохода, а не умножении его.
Практически не осталось позиций в бизнесе. Все подмяли под себя госкомпании.
Развивается только IT. Все остальное стагнирует. А ведь цели всегда рост, нас нанимают ради роста. Меня никто еще никогда не нанимал на удержание. Обеспечивать рост продаж когда рынок не растет - это совсем не то, что вспоминать золотые 1998-2007.
Ну это вы присочинили, не понимая процедур. Бумажку я сам отправил в соответствии с их рекомендациями. То есть шел на почту, там с описью вложений отправил письмо в тот суд, куда нужно было подать аппеляцию. Не предполагалось что юрист ОВД инфо будет это делать за меня. Ведь у нас с ним даже адвокатского соглашения не было. Он мне помог бесплатно составить бумаги и объяснил как отправлять.
А вы насочиняли то, что вам хотелось услышать. На самом деле ОВД Инфо и ФБК это разные организации. Но вы в этих тонкостях конечно же не разбираетесь. Слушайте Соловьева, он вас еще не так запутает.
Причем этот юрист, когда мы с ним составили аппеляцию, говорил мне звонить в суд и выяснять дату рассмотрения аппеляции, он почему то считал что нам обязательно надо там быть, чтобы потом оформить жалобу в ЕСПЧ и выдержать все предварительные процедуры. Но я просохатил дату, у меня работы много было, некогда было с этим возиться.
Мы не в равных условиях - сейчас бонадрук проснётся и меня удалит. То есть у Вас есть возможность безнаказанно хамить. Но отвечу. Пишите тогда понятнее. Но уж как Вы хвалите 90-е, значит сочиняете всё-таки Вы. Шенеровича начитались, да? Или бедолагу Каспарова? А-нет - Латынину и Лёню Волкова на ночь. Перед сном.
ОВД Инфо большие молодцы. Ну нас задержали часа в три, а часов в шесть я начал думать что неизвестно что дальше будет, на всякий случай пойти попить заранее (помня об истории журналиста, который не пил и не ел несколько дней чтобы ему не подмешали наркоту). Попросился выйти в туалет ну и там попил из под крана ужастной хлорной воды. Она была омерзительна. Я даже не представляю почему такая вода в Москве.
Только прихожу и приносят от ОВД Инфо передачки. Вода, соки, снеки, колбаски. Оказывается что молодые люди которые были с нами с ними связались и те привезли все это. Ну мы там давай перекусывать, я начал шутить что пиво не мешало бы тоже заказать, обстановка сразу разрядилась.
К концу дня практически уже побратались с ментами. Они тоже говорят что видят что половина граждан на нашей стороне и им совсем не хотелось бы заниматься всей этой ерундой.
Я в девяностые вошел студентом первого курса института, из неполной семьи с пенсией по утере кормильца, с проблемами с одеждой. У меня ничего толком не было, чтобы нормально одеться в институте.
А закончил девяностые заместителем начальника отдела внешнеэкономических связей большого комбината, уже после иностранной стажировки. У меня была уже машина подержанная и репутация на заводе и впереди карьера только наверх.
Могу ли я говорить что девяностые были плохими? Для меня они были отличными, временем взлета в карьере.
Предлагаю просто посмотреть на эту картинку. Это наша группа маркетинга, январь 2000 года. Ну мог ли я, обучаясь за государственный счет в такой прекрасной компании самой современной на тот момент специальности маркетинг считать девяностые плохим временем? Это было время хайпа. Кто-то где то голодал и даже умершие тогда с голоду теперь наполняют интернет своими воплями и стонами о тех временах, но мы жили вот так.
Виктор! Блин, я всегда поражаюсь Вашей наивности! Не обижайтесь! Вы знаете, что в 90-е, 30 лет назад и девчонки были гораздо красивее. Бывалочи только посмотришь...а теперь - смотришь, смотришь....
А теперь Вы стареете, появляется беспричинное нытьё, грусть, жалобы. Человек начинает всех вокруг винить, ругать правительство. А чуть постарше будуте ругать молодёжь, из-за политновостей будет скакать давление. Между замерами сахара будует постоянно доказывать свою правоту.
Вы берегите себя, пожалуйста! Ваш опыт должен пригодиться, я серьёзно абсолютно.
Нет уж, Виктор. При всем моём уважении к Вам и к тому, что у нас одна позиция :)
Но 90е- это было дно. Разгул бандитизма, нищеты, безработицы...
Конечно же, сейчас в сравнении с 90-ми - просто рай. Тут уж чего говорить... Надо признать это.