В свете тех изменений в бизнесе (VUCA, ESG, diversity) и обществе (общее снижение агрессии, рост продолжительности жизни), что произошли в XXI веке, вполне логично, что и лидер должен измениться, а значит, должны измениться и компетенции руководителя бизнеса. Те компетенции, что еще недавно считались критически важными для лидера/руководителя – агрессивность, напористость, харизматичность – теперь уже не вписываются в новые условия и становятся преградой для достижения бизнесом долгосрочных результатов в XXI веке.
В статье «Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации» я выделил 4 основных, на мой взгляд, принципа бизнеса:
- Ресурсы бесконечны и неограничены.
- Не конкурируй с другими, найди своего клиента.
- Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса.
- Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения.
Именно на этих 4 принципах и будет строиться система компетенций руководителя нового времени. Конечно, эти принципы ведения бизнеса еще не стали общепринятыми во всех отраслях, для этого потребуется время, но главное направление трансформации бизнеса уже понятно. И чем быстрее бизнес перейдет на адекватную внешней среде систему, тем более эффективным, а значит прибыльным он будет. А поскольку принципы ведения бизнеса определяются той корпоративной культурой, что построил руководитель, то его роль в перестройке бизнеса из прошлого в бизнес будущего является определяющей.
Я выделил 3 ключевые компетенции руководителя, которые максимально важны для перехода бизнеса на современный уровень.
1. Не быть агрессивным
На первый взгляд, может показаться странным выбирать психологическую характеристику человека в качестве компетенции руководителя. Но в современном мире, где идет отказ бизнеса от идеи ограниченности ресурсов и, как следствие, отказ от жесткой конкуренции с другими бизнесами, а значит переход на поиск лучшего предложения для клиента (причем предложения, удовлетворяющего высшие потребности клиента: уважение и самореализацию), становится неактуальной прежняя модель лидера как агрессивного харизматика, который не останавливается ни перед чем в достижении своей цели.
Быть жестким, быть агрессивным – уже не плюс для руководителя, а фактор, снижающий его эффективность, как руководителя. Почему это так происходит?
Дело в том, что агрессия руководителя негативно влияет на два направления: на внутреннего клиента (сотрудника) и на внешнего клиента (покупателя).
Агрессия руководителя на сотрудника неэффективна, поскольку переводит работника в эго-состояние «Ребенок» (по Эрику Берну), то есть делает их подчиняемыми и неинициативными, что естественно, сказывается на их эффективности. Да, они становятся исполнителями, пусть даже очень хорошими, но в современном бизнесе ценность сотрудника не в исполнительности, а в его способности генерировать решения и быстро реагировать на проблемы. Сделать этого сотрудник в эго-состоянии «Ребенок» не может по определению.
Кстати, именно поэтому штраф как инструмент агрессивного управления абсолютно неэффективен – он блокирует инициативу сотрудников. И поэтому очень легко определить к какому веку относится бизнес, к XX, где есть целая система штрафов, или к XXI, где штраф присутствует только как исключительная мера.
На внешнем клиенте агрессия руководителя тоже сказывается негативно, поскольку агрессивный руководитель, как правило, хочет получить быстрый результат, что выражается в агрессивном маркетинге (провоцирующем в клиентах низшие потребности), манипуляции при продажах и часто в отвратительном клиентском сервисе, постпродажное обслуживание, как основа лояльности клиентов бывает на низком уровне.
Таким образом, агрессивный руководитель строит бизнес, который лишен конкурентных преимуществ бизнеса XXI века, где главные ценности: вовлеченные инициативные сотрудники и лояльные клиенты.
2. Модератор, а не генератор
Понятие «высокоэффективная команда» – это детище XXI века, когда стало понятно, что в условиях VUCA, постоянной изменчивости и непредсказуемости мира бизнеса, прежняя система: «Один руководитель и команда исполнителей», где только руководитель был генератором идей, больше не работает.
Нельзя в ситуации постоянных изменений поставить выживание бизнеса в зависимость от одного человека, от его способности реагировать и оперативно принимать правильные решение, человека с такими способностями просто нет, но есть команда, которая может при принятии решений использовать потенциал не одного руководителя, а потенциал всех ее участников.
Именно поэтому одна из главных компетенций руководителя будущего – это его способность быть хорошим модератором, чтобы использовать потенциал сотрудников команды максимально эффективно. Модератор-руководитель не предлагает готовых идей, которые его команда должна исполнить, он помогает команде эти идеи генерировать, повышая вероятность появления по-настоящему интересных мыслей.
Высокоэффективная команда – это команда, которая свободна в движении информации на всех ее уровнях, свободна от боязни ошибок, потому что ошибка, как правило, исправляется быстро и на них команда учится, такая команда не боится проблем, потому что проблема для таких команд – это интересная ситуация, которая дает реализовать новые возможности.
Именно такая команда основа эффективного бизнеса нового времени, но создать ее может только руководитель-модератор.
3. Высокий уровень эмоционального интеллекта
Хорошо развитый эмоциональный интеллект обязателен для руководителей нашего времени по двум причинам.
Первая причина в том, что эмоциональный интеллект позволяет руководителю быть более человекоориентированным, а в условиях, когда главная ценность компании определятся уровнем ее сотрудников, способность руководителя правильно работать с людьми становится условием, определяющим эффективность бизнеса.
Умение выстроить мотивацию и особенно самою важную ее часть – нематериальную, определяется именно эмоциональным интеллектом. Нематериальная мотивация отвечает за высшие потребности человека (уважение и самореализацию), а значит позволяет достигать неограниченных возможностей сотрудниками за счет развития креативности и инициативности.
Умение выстроить партнерские отношения в команде и настроить всех на конструктивный деловой лад – за это тоже отвечает эмоциональный интеллект руководителя. Ведь руководитель с развитым эмоциональным интеллектом понимает, что реализация его личных амбиций происходит только посредством достижений его команды и поэтому вкладывает необходимые ресурсы в развитие команды.
Вторая причина ценности эмоционального интеллекта руководителя – принятие разнообразия мира. Мир перестает быть замкнутым в рамках одной страны, расы, веры, ориентации, и не учитывать это разнообразие, значит терять возможности для бизнеса, не расширяя круг своих сотрудников и клиентов.
Умение быть про дело, а не про установки из прошлого века и есть ключевая компетенция современного руководителя, и именно эту компетенцию помогает развивать эмоциональный интеллект. Быть нетолерантным, консервативным в XXI веке – значит терять клиентов и партнеров по бизнесу.
Эмоциональный интеллект позволяет руководителю правильно реализовать принцип «Ничего личного, только бизнес», разделяя личное и деловое.
Я выделил три компетенции руководителя будущего, которые максимально соответствуют новой реальности бизнеса и жизни, также, что важно, эти три компетенции могут быть развиты независимо от того, какие изначально у руководителя были способности по ним, главное – это желание руководителя меняться, развиваться и становиться лидером будущего.
Читайте также:
Боюсь, что автора совершенно не интересуют факты и аргументы. Лично он считает, что стандарт(ы) ESG есть, и все (приличные, не совсем приличные и прочие заказчики) его/их активно внедряют - как мы можем утверждать иначе.
Когда его/их опубликуют (хотя бы черновик), с интересом прочитаем. А пока говорить просто не о чем, если даже SEC вежливо, но строго просит не морочить людям голову.
Я знаю что у нас в Росси очень слабо с менеджментом, а со стратегическим менеджментом и подавно. Касаемо Миссии, Ведения и Ценности - для многих это вещь в себе, а не инструмент управления компанией. А от незнания и смысл теряется. И форма.
Понятие VUCA ни неверное, а бессмысленное. Мир всегда менялся. Всегда адаптировался. Большинство инструментов менеджмента - предназначены для эффективного управления в изменчивой среде. Нет ничего что "сейчас не работает". Есть дополнительный инструменты и надстройки.
"Ниспровержение канонов" - красивое шоу. Притягательное. Но возникает от незнания оных. Дает приятную иллюзию принадлежности к чему-то модному, инновационному.))))) Но не дает эффективности бизнесу.
Факты - это реально очень важный вопрос, но более важно, хочет ли человек их слышать и видеть.
Странно слышать от того, кто буквально заваливает любую ветку комментариев ссылками на различные источники, что про внедрение и стандарты ESG он не слышал вообще и узнал о внедрении их в России крупнейшими банками и компаниями вообще только от меня.
Конечно, мне приятно нести свет информации, поэтому размещу ссылку на сайт Сбербанка, где все подробно описано, видимо у Вас этот сайт не открывается и информация в Google по запросу " внедрение ESG" не открывается.
https://www.sberbank.ru/ru/press_center/all/article?newsID=f0a49684-0a54-46b8-9bce-398204012e91&blockID=1303®ionID=77&lang=ru&type=NEWS
Понятие VUCA появилось не просто так, Вы же сами видите как изменился мир. У нас теперь нет ничего закрытого, технологии меняются радикально быстро, как раз из-за того, что информация распространяется быстро.
Вы же помните какое это было чудо появление email, когда из-за распространения интернета, стало возможно моментально получить письмо со всего мира, как не просто телефон, а смартфон у каждого в кармане, и что теперь не нужно ждать долгого ответа от партнёра по бизнесу и можно вести бизнес откуда угодно.
Всё это изменило реальность, хотим мы этого или нет, но теперь уже не так как было раньше и поэтому вести бизнес как раньше уже точно не получится.
Многие бизнесы из-за такого быстрого именения реально даже отказались от долгосрочного планирования и Стратегии.
Хотя именно долгосрочное планирование/Стратегия основанная на ценностях бизнеса и есть главный инструмент эффективного управления бизнесом в условиях быстрого изменения реальности.
Поэтому, можно использовать понятие VUCA, или нет, это не важно, факта того, что планировать и управлять как прежде это не меняет. Мир реально изменился.
Вы не могли бы в будущих комментариях обойтись без выдумок? Вы не источник информации по поводу ESG ни с какой стороны. Я уже обращал Ваше внимание на то, что этому подходу около 70 лет.
О приведенной ссылке: у Вас настолько серьезные проблемы с чтением? Снова "много букв"?
Мне очень жаль, но и на этом сайте нет указания на стандарт ESG. Нет даже намека на то, что этот стандарт существует. Тем более - что Сбер его применяет.
Мы не говорим про ценности ESG, тенденции ESG, ESG-инвестирование и все остальные наборы слов с ESG. Если Вы не понимаете, что такое стандарт - уточните у тех, кто мог бы это знать, и кому Вы доверяете. Участникам этой дискуссии Вы, очевидно, не верите. Удачи.
Ваша безграмотность просто зашкаливает. Уверяю вас, что знания учителя биологии и специалиста по мушкам катастрофически недостаточны для обсуждения экономических вопросов. Вернитесь к своим Drosophilla melanogaster где вы признанный специалист, и эти ограничтесь.
Вы должны признать, хотя бы для себя, чтоб не позориться, что Информационные Технологии и Макро/микро экономика НЕ ВАША ТЕМА.
Сбербанк говорит об ОБЛИГАЦИЯХ и то не о своих а "Россия как суверенный заёмщик тоже может выйти на рынок с выпуском ESG-облигаций."
Может!! Но еще не вышла!!
Мы говорим о кредитах, а не о "жизни вообще". Напоминаю:
То, что вы не понимаете смыслы и не отличаете кредиты от инвестиции, акции, облигаций - ваше личное горе.
Еще раз, для (как вы заявили) "конструктивного" обсуждения, ОПРОВЕРГНИТЕ хоть одно (!!) мое утверждение.
Во-первых, если Вы не прекрате хамить и переходить на личности, я перестану с вами вообще общаться и банить все ваши комментарии. Если ваше воспитание позволяет вам хамить незнакомым людем, это ваши проблемы, и вас у меня в комментариях больше не будет.
Я не буду объяснять, то что уже много раз описал в комментариях, про ESG есть материал и нa e-xecutive.ru.
Вот вам ещё одна ссылка от S&P, где как раз объяснется, что такое ESG инвестиции и как с ними работать. Изучите.
https://www.spglobal.com/ratings/en/esg/how-esg-factors-affect-credit-ratings?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=ESG_Phase_2&utm_term=esg%20ratings%20companies&utm_content=545397306936&gclid=CjwKCAiAnO2MBhApEiwA8q0HYQcaqmRdPb5qHEtURi5Bio6SOTMpIPctSq8Gr-uBJ2pEn3WASlPfwxoCE1wQAvD_BwE
Да уж... Конструктивненько...
"Я ему про Фому, а он мне про Ерёму" (С).
Как раз об этом моя статья и предыдущая про бизнес 21 века. Она про конфликт ценностей, когда люди прошлого века и прошлых ценностей не хотят видеть реальность. Они не готовы взаимодействовать с новой реальности, и они боятся этой новой реальности, а страх всегда рождает агрессию: переход на личности, дизлайки, личные оскорбления.
Консерватизм не бывает мягким, консервативатизм всегда агрессивный, так как основан на страхе, на страхе изменений.
Из-за этого страха никаких фактов, никаких аргументов не воспринимают люди, которые застряли в прошлом, их главное желание; не понять как жить по-новому, они хотят жить по-прежнему.
К сожалению, диалог тут абсолютно невозможен. Жаль, я надеялся на диалог.
Удачи Вам.
Пока больше похоже на троллинг с самоцитированием в полуавтоматическом режиме. Все дискуссии с автором удивительно похожи друг на друга.
-----
Читатель: Михаил, сверим наши часы. Сколько на Ваших?
Михаил: зеленая в полоску
Читатель: не расслышал. Сколько?
Михаил: мокрые и тёплые
Читатель: повторю вопрос, ничего не понял. Сколько времени на Ваших часах?
Михаил: сапоги всмятку.
Читатель: Вы издеваетесь?
-----
Последний ответ - абсолютно универсальный и подходит для любых ситуаций. Могу только еще раз сослаться на правила форума. Наши дискуссии слишком далеки от научных, а опустить планку легче легкого.