Особый путь России: как жить и работать в условиях закрытой экономики?

Российским чиновникам, бизнесу и обществу предстоит освоить одно из сложнейших искусств – жизни и работы в условиях фактически закрытой экономики после тридцати лет открытых рынков. Любые аналогии с Ираном, Кубой и Северной Кореей здесь не работают, равно как и параллели с поздним СССР – у России будет, как всегда, особый путь, научиться которому, увы, не у кого.

Всего за десять месяцев российский бизнес оказался в уникальной для мирового капитализма ситуации: самое большое количество введенных против одной страны санкций в истории, масштабный разрыв логистических связей, уход иностранных игроков и последовавшие за этим процессы даунбрендинга и дауннейминга оставленных компаний.

Научиться, повторюсь, действительно не у кого. Да, что-то похожее было в свое время в Иране, однако тогда мир был совсем другим. Научиться у самих себя тоже не получится: да, в СССР была закрытая экономика, но, во-первых, плановая, а, во-вторых, люди, которые это помнят и знали, как в этом работать хотя бы в эпоху перестроечных кооперативов, практически сошли со сцены.

Свободная масса

Все эти месяцы я вижу ровно два варианта прогнозов. Показательно, что их дают и «люди в теме», и те, для кого бизнес работает – так называемый потребительский рынок и конечные потребители. 

Первый прогноз состоит в том, что страна сгинет в разрухе, технологии откатятся на пятьдесят лет назад, граждане вместо Zara и Gucci начнут дефиле в рванине, а магазинные полки будут снова заставлены исключительно березовым соком в трехлитровых банках. 

Второй – все будет хорошо настолько, что импортозаместительные технологии начнут бороздить просторы вселенной, Zara и Gucci наконец-то освободили место позабытым-позаброшенным алчными владельцами моллов российским дизайнерам и фабрикам из Иваново, Marriott – отечественным же управляющим компаниям пятизвездочными отелями в Сочи. Ну а в каком-нибудь консалтинговом и аудиторском бизнесе, вообще, главное – люди, поэтому смены вывесок в «большой пятерке» и «большой четверке», мол, никто, кроме западных партнеров, и не заметит.

Так, да не так, и с обоими прогнозами есть, как говорится, нюансы. Первый всем известен: прогнозировать сейчас вообще ничего нельзя, но работать не только нужно и придется, но и возможно. Особенно ничего нельзя прогнозировать с разгоняемой все полгода темой импортозамещения, которое во всех сегментах слишком зависит от импортных же технологий, компонентов, а их получение – от отношений с другими странами, зависящими все от тех же ежедневных изменений геополитической ситуации.

Продленный же, похоже, на годы параллельный импорт спасет на какое-то время магазины от дефицита, а граждан – от упаднических настроений «назад в СССР», но вот бороздить просторы импортозамещения всерьез, разумеется, с ним не выйдет. А вот со вторым нюансом интереснее. Если чего точно и добились антироссийские санкции и антироссийская кампания еще несколько месяцев назад, так это усталости и здоровой злости среди тех, кто, возможно, и не лоялен власти, но – остается жить здесь.

Для рынков и производства именно этот фактор может стать решающим, чтобы выманить медведя из берлоги: наш человек очень долго запрягает, но быстро едет, и ни одного способа загнать его обратно в берлогу не существует. И именно на это, чего уж там, у властей в ситуации полузакрытой экономики, теперь немалые надежды.

Внутренние органы

Среди ключевых вопросов для государства и бизнеса сейчас, очевидно, будут и такие: размещение импортозамещающих производств везде, где их можно разместить; строительсто объектов для индустрии гостеприимства везде, где теплее Крайнего Севера; и решение проблем с логистикой, строя новые хабы везде, куда что-то откуда-то едет и привозит. 

Уже за год, по данным SuperJob, запрос на молодых специалистов в промышленности существенно вырос: 65% работодателей готовы принять молодых специалистов. Даже в Москве с ее золотой землей планируется запустить крупный швейный промпарк в районе Царицыно. Конечно, строить заново так долго выносимые из города «грязные» промзоны в Москве никто не будет, однако в Подмосковье, близлежащих областях и Ленинградской области, вероятнее всего, появятся относительно легкие производства.

Для размещения уже давно обсуждаются в том числе склады или бывшие производства тех марок, которые уходят из России (это происходит уже сейчас – некоторые меняют только вывеску и выводят из портфеля транснациональные бренды, а де-факто производят то же самое). 

Здесь, конечно, есть несколько «но»: во-первых, далеко не любой склад пригоден для размещения любого же производства, во-вторых, по словам складских девелоперов, возникающая вакансия в качественных комплексах пока моментально же поглощается продуктовыми ритейлерами или продолжающими развиваться игроками e-commerce; в-третьих, это совсем другой бизнес. 

Однако, например, сборочные или другие легкие производства в складских площадях сделать все-таки можно относительно безболезненно, особенно учитывая поистине глобальные государственные планы по импортозамещению. С учетом изменения логистических потоков производства будут возникать, очевидно, и рядом со старыми-новыми транспортными хабами – например, на Дальнем Востоке, в Сибири и в южных регионах.

Схожая ситуация уже была 14 лет назад, когда в кризис часть новых складов даже класса А в Петербурге и Москве занимались производственными бизнесами, в частности, сборочными. Пока, по оценкам IBC Real Estate, доля производственных компаний, арендующих площадки на складах, невысока – примерно 10-15% от общего объема.

Но их, скорее всего, станет намного больше уже к концу года – в том случае, если некоторая часть девелоперов пойдет на снижение ставок и некоторые «докрутки» по вентиляции, мощностям, возможностям установки специализированного оборудования и пр. Качественные складские комплексы класса А, разумеется, будут заняты производствами в последнюю очередь, но вот площади попроще – уже скоро. 

Кроме того, некоторые проекты могут быть реализованы в формате промышленных кластеров, в том числе, с участием малого и среднего бизнеса. Другой вопрос, что здесь, как нигде и никогда, из-за высоких рисков понадобится участие государства: налоговые льготы, инструменты финансирования, поддержка строительства, а также минимизация бюрократических процедур и работа с чиновниками в формате «одного окна». 

Но вкладываться в итоге будут не только российские игроки, но и китайские: об интересе и выходе на российский рынок компаний из КНР говорят уже их партнеры, а не только мифические эксперты. Через три месяца, например, в Железнодорожном округе Курской области будет запущено производство текстильной обуви с литой подошвой от компании «Восточная дружба» (в учредителях – китайцы). Огромные субсидии обещаны и уже выдаются полгода и Иваново как неофициальному центру легпрома России.

Туризм и шопинг

На втором месте, безусловно, туризм и сопутствующая инфраструктура. Давайте признаемся, что даже при наилучшем из возможных раскладов в геополитике, отдыхать большинству наших граждан в ближайшие пять лет придется даже не на береге турецком, который стал дорог еще во время пандемии, а теперь цены просто улетают в космос. Конечно, турецкая индустрия гостеприимства, в отличие от российской, умеет ловить момент и держать нос по ветру, поэтому тем, кто деньги все-таки найдет, предложат все и сейчас, но большинство жителей России, повторюсь, будет проводить отпуск дома.

Уже завершающийся сезон был назван для российской индустрии гостеприимства уникальным: такого бума внутреннего туризма в стране не было со времен Советского Союза. И это несмотря на то, что, по прогнозам Ассоциации туроператоров России, две основные российские курортные территории в этом году в сумме все равно недополучат туристов: Крым почти на 50%, а Краснодарский край, где все лето был открыт единственный аэропорт в Сочи, примерно на 10%.

Разумеется, нехватка предложения моментально взвинтила цены и уронила сервис, но и вывела на рынок относительно новые для массового туризма направления. Сфера «Туризм и индустрия гостеприимства» получила еще в 2021 году статус приоритетного национального проекта: это позволило и дальше проектно финансировать на льготных условиях новые туристические кластеры. 

Аврал был весь год – от быстрых кемпингов-глэмпингов до быстрого строительства и запуска впечатляющих круглогодичных объектов. Продолжается проект развития Большого Золотого кольца России, запущен курорт по типу Сочи в Дагестане на берегу Каспийского моря, выделено 4 млрд руб. на строительство модульных гостиниц в 19 регионах России, продолжаются масштабные программы по льготному кредитованию гостиничного девелопмента. 

Пока же востребовано было и будет практически все, в том числе, отдых в черте города – парки и даже кемпинги на крыше торговых центров. Последнее вообще может стать для игроков неплохим решением проблем с падением доходов – до санкций и массового ухода арендаторов мало кто из девелоперов и управляющих компаний обращал на тренд внимание, однако теперь нужно зарабатывать любыми способами. 

Будут популярны и новые веломаршруты, туристические тропы и пр. Мы, например, уже участвовали в проекте «Вело1» — первого национального веломаршрута между Москвой и Санкт-Петербургом протяженностью более 1000 км на участке веломаршрута от Яхромского моста до причала «Ударная».

Продолжает «бумить» и туризм выходного дня: все направления, куда можно уехать в пятницу (желательно, на машине или поездом) и вернуться в воскресенье. Мы разрабатывали подобный загородный гостинично-рекреационный комплекс для Миллхаус со спортивно-досуговой инфраструктурой на Озернинском водохранилище в Рузском городском округе Московской области.

Там есть и зона глэмпинга с пирсом, причалом и оздоровительным комплексом, и зоны впечатлений и фитнес приключений со спортивно-досуговой инфраструктурой, а также набережная, слип и эллинг для водных видов транспорта, пляжная зона, амфитеатр, пирс с причалом, вейк парк, ресторан с зоной отдыха и смотровой площадкой. В парковой части экопарка – веревочный парк, площадки, в лесной – веревочный парк, павильон для занятий йогой, а сеть троп состоит из тропинок и дорожек для пеших прогулок, бега, скандинавской ходьбы, катания на велосипедах и электросамокатах. В зимнее время используется как лыжная трасса.

«Бумили», как никогда, в этом году и Москва и Петербург, принявшие рекордное число туристов, однако гостиничный девелопмент и развитие инфраструктурных проектов здесь осложняется дорогим входным билетом. При этом чувствуется очевидная нехватка недорогого качественного предложения: сервисных апартаментов, мини-гостиниц, и вот в это можно попробовать вкладываться, в том числе, непрофильным инвесторам.

Отдельный разговор – пятизвездочные отели, которых также отчаянно не хватает, но в которые в другие времена многие девелоперы просто боялись выходить: слишком высока была конкуренция от аналогичных объектов в других странах. Теперь же в разработке, только по моим данным, находится сразу несколько «высоких» проектов в Москве, Петербурге, Сочи и других крупных городах, потенциально интересных для отдыха, и это – несмотря на уход крупных гостиничных брендов и глобальных управляющих компаний из России.

Географические открытия

Логистическая система страны переживает самую масштабную трансформацию за тридцать лет. Со стороны европейских границ грузы блокируются или просто не доезжают, на грузинской границе – многодневные очереди, а возможные вторичные санкции охлаждают желание работать с российскими компаниями даже игроков из дружественных стран. Все осложняется и банковскими санкциями.

Вероятно, в итоге Москва может перестать быть всероссийским хабом, и складская и логистическая инфраструктура страны будет прирастать регионами, которые становятся теперь основными для доставки. Сибирь, Дальний восток, Урал, Ростовская область и Краснодарский край становятся главными транспортными артериями страны.

Еще одним интересным проектом в условиях полузакрытой экономики, как ни странно, могут стать бондовые склады. В середине августа в России вступил в силу соответствующий закон, а первые пилотные проекты от «Почты России» заявлены к открытию весной 2023-го. Да, пока игрок один и какой, однако представители соответствующих ведомств уже заявили, что намерены идти по пути развития схожих проектов в других странах.

По данным Knight Frank Russia, в Китае, например, на бондовые склады давно приходится 86% всего оборота. Бондовые проекты позволят развиваться и складской отрасли, которая, несмотря на браваду складских девелоперов о том, что «всех, кто уходит, мы моментально замещаем другими», все-таки с февраля тоже испытывает серьезные трудности. Кроме того, в Китае такие проекты стали еще и отправной точкой для новых бондовых производственных зон, когда из приехавших комплектующих на месте производятся товары.

Разумеется, я не раз и не два читал в СМИ о том, как российские ритейлеры и производители называли бондовые склады «убийцами», и доля правды в этом, конечно, есть. Однако, верно и то, что иначе в условиях все той же полузакрытой экономики рынок уже через считанные месяцы столкнется с дефицитом многих товаров, а привыкшие получать по щелчку посылки из Китая сограждане будут недовольны. 

Ну и главное – с помощью формата бондовых складов бизнес одновременно не нарушает санкции (это важно для партнеров из других стран) и делает короче логистическое плечо и удешевляет доставку. Складские эксперты прогнозируют, что в итоге бондовые склады могут обрабатывать до половины всей трансграничной торговли России. 

Заключение

Как все будет на самом деле, мы увидим совсем скоро. Пока же очевидно, повторюсь, одно: и правительству, и бизнесу, и обществу предстоит максимально быстро научиться жить и работать в условиях полузакрытой санкционной экономики, полузакрытых со стороны Европы границ и полузакрытых же финансовых инструментов.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Евгений Равич пишет:
Вариантов много - зависит от формата.

Тут у нас общественная дискуссия с открытым списком участников и очень мягкими правилами. Даже отвечать не обязательно.

Кто-то приходит, делится своими соображениями и уходит, когда теряет интерес. Кто-то просто читает. Кто-то пытается рекламировать себя. Кто-то меняет тему и говорит о том, что для него важнее. Кто-то возвращается через год. Кого-то мы больше не увидим. И так далее.

Кто-то ведет себя, как Вы выразились, корректно и вежливо, таких большинство. Но не буквально все.

Все правильно. Только я говорила о другом, о том, когда ситуация заходит в тупик)

На первый взгляд, эта развилка (продолжать/прекращать) касается преимущественно разговора peer-to-peer. Понятно, что мы все как один за максимально вежливые формы начала, продолжения и завершения. Это азы делового и научного этикета. Вежливость превыше всего.

На этом ресурсе беседы строятся иначе (все со всеми), и тупиков в обычном смысле быть просто не может. Отрицательный результат или отсутствие какого-либо ответа на данный момент - тоже результат. Могу ошибаться, поправьте.

А я бы отметил вот какую тонкость месных дискуссий. Очень часто топик - всего лишь повод для дискуссии. А дискуссия начинает жить самостоятельной жизнью. Некоторые авторы борются с такой анархией, но большинство позволяет отходить от темы.

Это тонкость касается не только этого форума) практически во всех соцсетях. Это один из индикаторов коммуникативного стиля нашей культуры) (не только нашей) На западных форумах, которые я часто анализирую, это вообще редкость большая) Обсудили заявленную тему, вопрос - все!) это особенности мышления, обусловлнные научением. У них развита культура дебатов. Этому начинают учить с садика. Курс коммуникации  есть практически в любом учебном заведении, от школы до вузов. 

 

Жаль, что на форуме очень плохие возможности поиска. Даже свои сообщения найти очень трудно. Многие дискуссии в дискуссиях достойны отдельной оценки.

Да, ужасные. Я пробовала искать и ничего не получается. А  иногда очень нужно. И еще так странно – лимит в 10 комментов! Это вообще  что-то)) Я  вчера написала такой длинный коммент!!! И он пропал) мне сообщили – у вас закончился лимит)

 

И еще, ты не можешь что-то добавить в коммент, если мысль пришла, после отправки, а за ним появился другой. Теряешь возможность редактировать – еще один  ужас))

Вот пример беседы для Евгения, свеженький) с этого форума) Уже не могу добавить в коммент ему из-за этих ограничений)


Не надо мне указывать, что мне ненадо. Сам разберусь

Золотые слова. Повторяю их в ответ и на том беседу заканчиваю.

Так  что здесь все устроено так же как и везде))

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

А я бы отметил вот какую тонкость месных дискуссий. Очень часто топик - всего лишь повод для дискуссии. А дискуссия начинает жить самостоятельной жизнью. Некоторые авторы борются с такой анархией, но большинство позволяет отходить от темы.

Это тонкость касается не только этого форума) практически во всех соцсетях. Это один из индикаторов коммуникативного стиля нашей культуры) (не только нашей) На западных форумах, которые я часто анализирую, это вообще редкость большая) Обсудили заявленную тему, вопрос - все!) это особенности мышления, обусловлнные научением. У них развита культура дебатов. Этому начинают учить с садика. Курс коммуникации  есть практически в любом учебном заведении, от школы до вузов. 

...

Вот пример беседы для Евгения, свеженький) с этого форума)


Не надо мне указывать, что мне ненадо. Сам разберусь

Золотые слова. Повторяю их в ответ и на том беседу заканчиваю.

Так  что здесь все устроено так же как и везде))

Я не совсем про это, Вы не поняли, Ирина. Не столько про расслоение дискуссии, сколько про то, что дискуссия даёт новые, весьма неплохие плоды, результаты. Некоторыми спорами просто зачитываешься. Я именно про это. И очень хорошо, что авторы дают такую волю. Кроме может Боднарука, он косит всех несогласных.

Но я совершенно не заметил разницы в западных дискуссиях. Вам, видимо, везёт. Дискуссии такие же, как и у нас. Ещё и похлеще бывают. Меня много раз обвиняли: "А что здесь делает русский?". Какая уж "культура дебатов". 

Про "не надо мне указывать..." я не понял. )) Кто Вам указывал?

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

А я бы отметил вот какую тонкость месных дискуссий. Очень часто топик - всего лишь повод для дискуссии. А дискуссия начинает жить самостоятельной жизнью. Некоторые авторы борются с такой анархией, но большинство позволяет отходить от темы.

Это тонкость касается не только этого форума) практически во всех соцсетях. Это один из индикаторов коммуникативного стиля нашей культуры) (не только нашей) На западных форумах, которые я часто анализирую, это вообще редкость большая) Обсудили заявленную тему, вопрос - все!) это особенности мышления, обусловлнные научением. У них развита культура дебатов. Этому начинают учить с садика. Курс коммуникации  есть практически в любом учебном заведении, от школы до вузов. 

...

Вот пример беседы для Евгения, свеженький) с этого форума)


Не надо мне указывать, что мне ненадо. Сам разберусь

Золотые слова. Повторяю их в ответ и на том беседу заканчиваю.

Так  что здесь все устроено так же как и везде))

Я не совсем про это, Вы не поняли, Ирина. Не столько про расслоение дискуссии, сколько про то, что дискуссия даёт новые, весьма неплохие плоды, результаты. Некоторыми спорами просто зачитываешься. Я именно про это. И очень хорошо, что авторы дают такую волю.

Анатолий, и я не про это)) Обратите внимание, какую часть вашего коммента я откомментировала) Это не относится к вот этим вашим словам:

И у нас есть настоящие мастера вести подобные дискуссии в дискуссиях. Я не буду называть их имена, но читать их всегда интересно и полезно, невзирая на изначальную тему топика.

Я это не стала комментировать вообще) потому что согласна. Молчание – знак согласия)

 

 

Но я совершенно не заметил разницы в скандальных темах в западных дискуссиях. Такие же, как и у нас. Ещё и похлеще бывают. Меня много раз обвиняли: "А что здесь делает русский?". Какая уж "культура дебатов". 

Про "не надо мне указывать..." я не понял. )) Кто Вам указывал?

Скандалы еще и похлеще бывает, вы правы! Но я опять писала не об этом) а о том, что по сравнению с нами, они не отходят от темы далеко как мы и не бывает такой анархиии)  в целом. Частные случаи никто не запрещал.) Чисто западными считаются англосаксы, Севрная Европа ( германия, нидерланды, дания). У них другой тип мышления.

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

 

 

Про "не надо мне указывать..." я не понял. )) Кто Вам указывал?

Не мне) это пример из дискуссии про "касты", которрая сейчас идет. Между двумя участниками возникла. Вот Евгений же писал: "На этом ресурсе беседы строятся иначе (все со всеми)"

И другой тип мышления не означает, что у кого-то лучше, у кого-то хуже) это просто значит другой)

Аналитик, Москва
Евгений Равич пишет:

Свои сообщения. особенно старые, я могу найти только листанием собственного профиля. Возможно, есть какие-то средства поиска, которыми я не пользуюсь - был бы рад о них узнать.

Есть ещё один способ поиска, он не зависит от движка форума, но иногда даёт интересные результаты:

Фамилия site:https://www.e-xecutive.ru
Вместо слова Фамилия - любой поисковый запрос.

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

 

Про "не надо мне указывать..." я не понял. )) Кто Вам указывал?

Не мне) это пример из дискуссии про "касты", которрая сейчас идет. Между двумя участниками возникла. Вот Евгений же писал: "На этом ресурсе беседы строятся иначе (все со всеми)"

И другой тип мышления не означает, что у кого-то лучше, у кого-то хуже) это просто значит другой)

Да, я видел этот сюжет Мало ли кто и как относится к Ильину. Не вижу противоречий с тем, что я сказал выше. Там есть и другие участники дискуссии со своими идеями.

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

 

Про "не надо мне указывать..." я не понял. )) Кто Вам указывал?

Не мне) это пример из дискуссии про "касты", которрая сейчас идет. Между двумя участниками возникла. Вот Евгений же писал: "На этом ресурсе беседы строятся иначе (все со всеми)"

И другой тип мышления не означает, что у кого-то лучше, у кого-то хуже) это просто значит другой)

Да, я видел этот сюжет Мало ли кто и как относится к Ильину. Не вижу противоречий с тем, что я сказал выше. Там есть и другие участники дискуссии со своими идеями.

Ильин здесь вообще не при чем, это может быть Иванов,  или чип, или качество) Речь идет  о стратегии поведеняя в ситуации, когда идут разногласия по какому-то вопросу. Конфликт – это разногласие, спор. Там есть другие участники, но споры между ними могут не возникать, каждый выстраивает свою стратегию поведения) 

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

 

Про "не надо мне указывать..." я не понял. )) Кто Вам указывал?

Не мне) это пример из дискуссии про "касты", которрая сейчас идет. Между двумя участниками возникла. Вот Евгений же писал: "На этом ресурсе беседы строятся иначе (все со всеми)"

И другой тип мышления не означает, что у кого-то лучше, у кого-то хуже) это просто значит другой)

Да, я видел этот сюжет Мало ли кто и как относится к Ильину. Не вижу противоречий с тем, что я сказал выше. Там есть и другие участники дискуссии со своими идеями.

Ильин здесь вообще не при чем, это может быть Иванов,  или чип, или качество) Речь идет  о стратегии поведеняя в ситуации, когда идут разногласия по какому-то вопросу. Конфликт – это разногласие, спор. Там есть другие участники, но споры между ними могут не возникать, каждый выстраивает свою стратегию поведения) 

Не вдаваясь в детали того, кто из участников лучше знаком с текстами, биографией и идеями Ильина, стратегия - слишком сильное слово. Я вижу эмоции, но не знаю причину. Возможно, что есть какая-то предыстория общения.

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

 

Про "не надо мне указывать..." я не понял. )) Кто Вам указывал?

Не мне) это пример из дискуссии про "касты", которрая сейчас идет. Между двумя участниками возникла. Вот Евгений же писал: "На этом ресурсе беседы строятся иначе (все со всеми)"

И другой тип мышления не означает, что у кого-то лучше, у кого-то хуже) это просто значит другой)

Да, я видел этот сюжет Мало ли кто и как относится к Ильину. Не вижу противоречий с тем, что я сказал выше. Там есть и другие участники дискуссии со своими идеями.

Ильин здесь вообще не при чем, это может быть Иванов,  или чип, или качество) Речь идет  о стратегии поведеняя в ситуации, когда идут разногласия по какому-то вопросу. Конфликт – это разногласие, спор. Там есть другие участники, но споры между ними могут не возникать, каждый выстраивает свою стратегию поведения) 

Не вдаваясь в детали того, кто из участников лучше знаком с текстами, биографией и идеями Ильина, стратегия - слишком сильное слово. Я вижу эмоции, но не знаю причину. Возможно, что есть какая-то предыстория общения.

Классическая модель поведения в конфликтной ситуации наазывается Стратегии поведения в конфликте. Стратегии и эмоции – это разные вещи от слова совсем) Есть изученые и проверенные  стратегии поведения, они могут быть вызваны эмоциями, когда низкий локус контроля и другими причинами. 

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

 

Про "не надо мне указывать..." я не понял. )) Кто Вам указывал?

Не мне) это пример из дискуссии про "касты", которрая сейчас идет. Между двумя участниками возникла. Вот Евгений же писал: "На этом ресурсе беседы строятся иначе (все со всеми)"

И другой тип мышления не означает, что у кого-то лучше, у кого-то хуже) это просто значит другой)

Да, я видел этот сюжет Мало ли кто и как относится к Ильину. Не вижу противоречий с тем, что я сказал выше. Там есть и другие участники дискуссии со своими идеями.

Ильин здесь вообще не при чем, это может быть Иванов,  или чип, или качество) Речь идет  о стратегии поведеняя в ситуации, когда идут разногласия по какому-то вопросу. Конфликт – это разногласие, спор. Там есть другие участники, но споры между ними могут не возникать, каждый выстраивает свою стратегию поведения) 

Не вдаваясь в детали того, кто из участников лучше знаком с текстами, биографией и идеями Ильина, стратегия - слишком сильное слово. Я вижу эмоции, но не знаю причину. Возможно, что есть какая-то предыстория общения.

Классическая модель поведения в конфликтной ситуации наазывается Стратегии поведения в конфликте. Стратегии и эмоции – это разные вещи от слова совсем) Есть изученые и проверенные  стратегии поведения, они могут быть вызваны эмоциями, когда низкий локус контроля и другими причинами. 

Не открыть ли нам другую дискуссию? И поговорить именно там о конфликтах, причинах их возникновения, плюсах и минусах,  стратегиях и пр.?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Игорь Семенов
Скажите, используются ли при ремонте материалы и если да, то кто их покупает - вы или ваш  ИП-под...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: как россияне проведут новогодние каникулы

Каждый шестой россиянин хочет на праздники уехать в место без связи и интернета.

Исследование: сколько бизнес тратит на Новый год

Треть российских компаний потратит более 500 тыс. руб. на новогодний корпоратив.

Каждый шестой россиянин позорился на корпоративе

При этом 82% опрошенных считают предновогодний корпоратив важной традицией и ждут мероприятия с приятным предвкушением.

Треть компаний увеличат затраты на обучение сотрудников в 2025 году

Самые большие суммы компании готовы инвестировать в обучение топ-менеджеров.